Сообщений в теме: 21090

[mrn]

это так не работает - форум общий - назвался груздем полезай в козуб

[mrn]

mirag (28 Февраль 2025 - 22:19) писал:

Эд измерял однако, по фигурам лиссажу

интересно - дайте ссылку на источник
я как то в ступоре - где у постоянного магнита гармонические колебания - чего именно?
и как гармонические колебания связаны с плотностью чего-то?
это реально какая то "вязкая гидродинамика магнетизма"

[mytek]

За отсутствием прогрессивной дебютной идеи подкину чего-то на вентилятор... :)
Немного предыстории... Что-то я уже говорил ранее.
В 87-м году в поздравлении Гребенниикова с юбилеем, Золотарев упоминает некоего Сергеева Г.А.
Чем там занимался этот Сергеев? В прикрепке отрывок из его книги "Биоритмы и биосфера" (1976)
Интересен момент образования некой "магнитной волны" в стрессовых ситуациях. Ну и ее последствие в виде изменения магнитной проницаемости воздуха между магнитом и неким "объектом". Эдакий "магнито-провод", увеличивающий дальность действия постоянного магнита...
Остается только загнать "кого-то" в стрессовую ситуацию для получения "магнитной волны".
Но у Гребенникова уже есть подобный опыт. В приборе "Фотон-Н" он получал "свечение личинок" именно  загоняя их в "не комфортную ситуацию" под воздействием ЭПС.
И тут просматривается постановка некоего эксперимента.
Ну прежде всего - пара магнитов, расположенных друг о друга на таком расстоянии, чтобы их взаимодействие не оказывало заметного физического расталкивания (или притягивания). После чего необходимо между ними изменить магнитную проницаемость воздуха, добившись тем самым ощутимого расталкивания. Для этого нужна та самая "магнитная волна". Желательно направленная определенным образом (вдоль линии между магнитами). Для этого нужно кого-то загнать в стрессовую ситуацию. Ну скажем, все те же личинки, как в приборе "Фотон-Н". И тем же способом - используя ЭПС...

А можно пойти еще дальше. И поместить рядом с личинками некое "пугало". Ну скажем, некоего "паразита", типа мелитобии (желательно в пробирке). Вдруг личинки "почуют" его присутствие...

Прикрепленные файлы

•  Сергеев_1976.pdf   153,26К   7 Количество загрузок:

[NikolaM]

mrn (28 Февраль 2025 - 22:07) писал:

это так не работает - форум общий - назвался груздем полезай в козуб

Еще как работает, есть специальная опция в настройках.

[mrn]

mirag (01 Март 2025 - 04:06) писал:

у Aksa ищите в песочнице Любителям Поискрить
http://matri-x.ru/fo...1568#entry71568
Где то и на ветке Гребенникова есть по этим измерениям.
Фиг4.jpg
Будет грустно, сам отищешь

очередная мистификация
лисажу был каменщиком, которому мешал ветер шатающий отвес для ровной кладки
так появились фигуры лисажу - траектория которую описывает отвес при двумерных колебаниях
причем тут эд - загадка...

[mrn]

mytek (01 Март 2025 - 12:03) писал:

За отсутствием прогрессивной дебютной идеи подкину чего-то на вентилятор... :)
Немного предыстории... Что-то я уже говорил ранее.
В 87-м году в поздравлении Гребенниикова с юбилеем, Золотарев упоминает некоего Сергеева Г.А.
Чем там занимался этот Сергеев? В прикрепке отрывок из его книги "Биоритмы и биосфера" (1976)
Интересен момент образования некой "магнитной волны" в стрессовых ситуациях. Ну и ее последствие в виде изменения магнитной проницаемости воздуха между магнитом и неким "объектом". Эдакий "магнито-провод", увеличивающий дальность действия постоянного магнита...
Остается только загнать "кого-то" в стрессовую ситуацию для получения "магнитной волны".
Но у Гребенникова уже есть подобный опыт. В приборе "Фотон-Н" он получал "свечение личинок" именно  загоняя их в "не комфортную ситуацию" под воздействием ЭПС.
И тут просматривается постановка некоего эксперимента.
Ну прежде всего - пара магнитов, расположенных друг о друга на таком расстоянии, чтобы их взаимодействие не оказывало заметного физического расталкивания (или притягивания). После чего необходимо между ними изменить магнитную проницаемость воздуха, добившись тем самым ощутимого расталкивания. Для этого нужна та самая "магнитная волна". Желательно направленная определенным образом (вдоль линии между магнитами). Для этого нужно кого-то загнать в стрессовую ситуацию. Ну скажем, все те же личинки, как в приборе "Фотон-Н". И тем же способом - используя ЭПС...

А можно пойти еще дальше. И поместить рядом с личинками некое "пугало". Ну скажем, некоего "паразита", типа мелитобии (желательно в пробирке). Вдруг личинки "почуют" его присутствие...

так дело в личинках или жуке?
почему тогда все это выросло у оленя?

про изменение "магнитной проницаемости воздуха" - это несерьезно
ибо малейший ветерок раскидает вашу "проницаемость" в моменте
вам нужно тисячекилометровую трубку со стоячим воздухом заизолированную от внешних факторов на 100% - тогда это что-то

[mrn]

mirag (01 Март 2025 - 16:21) писал:

нейро против.
Не удалось найти информацию о том, был ли Лиссажу каменщиком.

от нейро
Жюль Антуан Лиссажу (4 марта 1822, Версаль, Франция — 24 июня 1880) — французский математик, в честь которого названы фигуры Лиссажу. Член-корреспондент Парижской Академии наук (1879).
Учёный работал в области акустики и оптики, изучал колебания тонких пластин и распространение волн. В 1855 году разработал оптический метод исследования сложения колебаний при помощи фигур Лиссажу. Также Лиссажу изобрёл оптический компаратор (1857) и работал над созданием системы оптического телеграфа.

желаете сказать, что у Лисажу был осциллограф?
что там нейро на этот счет пишет?
великий Лисажу был масоном - а значит из Великих Каменщиков

mirag (01 Март 2025 - 16:21) писал:

Фигуры Лиссажу — траектории, прочерчиваемые точкой, совершающей одновременно два гармонических колебания в двух взаимно перпендикулярных направлениях.

я так и написал - траектория двумерного колебание отвеса каменщика - и есть частный случай фигур Лисажу
в чем проблема?

Сообщение отредактировал mrn: 01 Март 2025 - 16:33

[mrn]

нет, друг дорогой - вопрос был поднят - как? где? ЭД - измерял в постоянном магните двумерные гармонические колебания?
что можно представить как фигуры Лисажу
ты не спригнешь с этой темы

[mytek]

mrn (01 Март 2025 - 16:24) писал:

про изменение "магнитной проницаемости воздуха" - это несерьезно

Серьезно или нет - это дело чисто субъективное.
Сергеев то писал про некий эксперимент. А это уже не пальцем из носа теорию выковыривать...

[mrn]

давайте лучше про жука и его личинки дальше

печально то, что мы за два месяца ни один вопрос не довели до логической развязки
и мне понятно почему
потому что
как только становится понятен вывод - тема дискуссии резко изменяется - не мной конечно
это такой стиль здесь на форуме - обрывать песню на половине?

[mrn]

mirag (01 Март 2025 - 17:19) писал:

http://matri-x.ru/fo...700#entry388869
там фотография этой "измерительной машины" фигур лиссажу (не знаю как ее назвать ну явно не осциллограф   ), а это твое дело куда прыгать собрался, или что Эд просто так взял и нарисовал с возростающими амплитудами коллебаний. Поройся на ветках, может отищешь энтот измеритель, мне доказывать не надо, себе доказывай.
Да и мне точно и неизвестно что он там мерил, тут все зациклились, на крупорушке ЭДа, мол это генератор с магнитами, а это ручная мельница, что он там рушил тоже незнаю, мож кукурузу.
IMG_1126 (1).JPG

что это за стиль общения "Поройся на ветках, может отищешь "?
Я ВАМ - доверяю - вы рылись вы отыскали - значит с вас и спрос - это ВАШИ Аргументы - это в ВАШИХ интересах их предоставить.

Это ты сделал категорическое заявления - не я:

mirag (28 Февраль 2025 - 22:19) писал:

Эд измерял однако, по фигурам лиссажу

Значит должен его защищать - иначе зачем такое заявлять?
Если ты предполагаешь - что в измерениях эда были фигуры Лисажу - то так и пиши - есть "предположение".

[mytek]

mrn (01 Март 2025 - 17:12) писал:

потому что
как только становится понятен вывод - тема дискуссии резко изменяется - не мной конечно

Ну так и у вас было...

mrn (23 Февраль 2025 - 23:35) писал:

здесь наши мнения расходятся
мне хочется верить ...

То есть каждый рассуждает туда, куда ему интересно, а не туда, куда ведет логика. И вы не исключение...
Я не скрываю, что у меня тут определенные интересы. И даже конкретно обозначил их.
Соответственно, как только версия уходит куда-то в сторону от них, мне это обсуждение становится не интересным. Кто хочет - пусть обсуждает дальше...

[mirag]

mytek (01 Март 2025 - 12:03) писал:

Для этого нужно кого-то загнать в стрессовую ситуацию.

Двух петухов стравить и рядом положить 2 магнита
Стреса от петухов будет достаточно?

[mrn]

mirag (01 Март 2025 - 17:37) писал:

так тебе нашел и носом ткнул, а тебе мало?
Если мало ройся ищи, второй раз повторяю мне это не нужно.
Если есть это фотка с измерением, значит Эд измерял, и это явно не банка с соломинкой как у ГВС.
Там на ветках писали, мол энто часы такие, Эд время смотрел по ним. Есть на ветках фотки помню по памяти полной энтой установки.

Это домыслы.
По фото фигур лиссажу Эда.
Если предположить что нижняя петелька постоянный магнит, то верхняя петелька с возрастающей амплитудой, что тогда, может электромагнит?
А может это все для привлечения лохов туристов, как знать

воттт... - что более осмысленное
проблема в том, что то что вам кажется очевидным - для меня не очевидное
почему?
потому что вы к этому долго шли и по дороге потеряли все аргументы - которые тогда предоставили самому себе но не желаете предоставить их мне

но я готов подискутировать на эту интересную тему
объясните мне не понимающему где вы на той "мельнице" узрели фигуры Лиссажу?
не изгибы, не дуги не повороты - а именно "фигуры Лиссажу"?
это должно быть аргументировано

[mrn]

mytek (01 Март 2025 - 17:40) писал:

То есть каждый рассуждает туда, куда ему интересно, а не туда, куда ведет логика. И вы не исключение...
Я не скрываю, что у меня тут определенные интересы. И даже конкретно обозначил их.
Соответственно, как только версия уходит куда-то в сторону от них, мне это обсуждение становится не интересным. Кто хочет - пусть обсуждает дальше...

версия уходит в сторону потому что ее ведут туда аргументы
я доверяю аргументам а не желанием ведущих

mirag (01 Март 2025 - 18:13) писал:

Так люди там часы увидели и что?

мухи от котлет
если люди там увидели часы - то может это и есть часы?

mirag (01 Март 2025 - 18:13) писал:

А это и есть фигуры лиссажу.
У тебя же есть осциллограф построй их и наблюдай маленько сместив синхронизацию, затем второй сигнал увеличивай по амплитуде и получишь точно такие.

еще раз - у Лиссажу не было осциллографа - но был подвесной маятник
... и как ты приводил ссылку выше - конкретно Лиссажу пытался разобраться в люфтах и биениях крыльчатки на оси
что его привело к двумерным рисункам этих биений крыльчатки

если ты утверждаешь - осциллограф - тогда докажи что он был у ЭДА - конкретно

Сообщение отредактировал mrn: 01 Март 2025 - 18:20

[mrn]

mirag (01 Март 2025 - 18:36) писал:

Ну да атомные часы, тока инопланетный циферблат с петельками

не бывает дыма без огня

mirag (01 Март 2025 - 18:36) писал:

ты не тупи про осциллограф, судя по этим фигурам Лиссажу это и есть своеобразный осциллограф, поищи первые телевизоры там заместо экрана кинескопа, был диск с отверстиями, тоже считается телевизором, так и первые конструкции осциллографов могут быть разные, если их назвать можно осциллографами, возможно это какой то вид самописца, но принципа работы он не меняет.

мухи от котлет
фигуры лисажу - это геометрическая траектория
осцилограф - устройство
я не желаю обсуждать принцип работы осцилографа - ибо это скучно там нету ничего интересного

я желаю обсуждать твое утверждение - где у Эда фигуры лисажу?

mirag (01 Март 2025 - 18:36) писал:

Это в добавок  читаешь невнимательно, вам предложил повторить этот опыт с осциллографом и двух генераторов, один эталонный, другой регулируемый.

зачем мне это?
может предложишь отдых на Гаваях с мулатками и оплатишь его?

mirag (01 Март 2025 - 18:36) писал:

Ну да часы.
этот маятник должен колебаться по X и Y плюс время, ты так сумеешь маятник раскочегарить рукой.

зачем нам Х или У?
я тебе пишу понятным русским языком - фигура Лисажу - это траектория двумерного колебания маятника на подвесе
или если быть еще более точным:
проекция на двумерную плоскость траектории трехмерного колебания маятника на подвесе
что тут непонятного?
я считал тебя более понятливым

Сообщение отредактировал mrn: 01 Март 2025 - 18:55

[gritell]

Ни у кого нет фото лучшего качества?
Это я так помню сеточка дальеогорского происшествия 611

Прикрепленные файлы

•  IMG_3477.jpeg   171,25К   31 Количество загрузок:

[mirag]

У Лорда спроси.
http://matri-x.ru/en...nnikov_34.shtml

[gritell]

На моем фото выше просматривается аналогия с этим фото надкрылья.
Жаль лучшего качества верхнего фото нет.

Прикрепленные файлы

•  IMG_3483.jpeg   92,3К   25 Количество загрузок:

[NikolaM]

mrn (28 Февраль 2025 - 21:34) писал:

извиняюсь проффесор - видать врефесесере только проффесорам дозволено амнезию и хульство?
дословно:

может
я привел пример - школьный опыт с магнитом и катушкой


в каком смысле?
а с посредниками - получается может?
что это за посредники?

а что может "гнать" волну без посредников - можно пример?
может колебательный контур? - ну так там куча посредников - таже катушка имеется.
о чем речь?


извиняюсь а как обнаружить это ваше "магнитное поле", которое нельзя оторвать?
можно обнаружить "возбужденное состояние магнитного поля"
само магнитное поле обнаружить никоим образом не предоставляется возможным
вас обманули снова

Значится так магнит в катушке создает ЭМИ , знаешь что это?
Что там оторвано от магнита?
Возбуждённое со стояние твоего члена как можно определить? Правильно со стороны только визуально....(впрочем я тут загнул у ИИ нет этого органа) Точно так же и магнитное поле.... Гвозди прочие металлические предметы  визуально притягиваются к магниту.... Ты я так понял пришел потроллить эту ветку, ....надолго?