Сообщений в теме: 22581

[AWM]

можно так же рассмотреть что получается при действиях и расчетах с вещественным числом 31.4 ( 10 пи миллиметров ) . Рассчитаем вписанные и описанные окружности к примеру в шестигранник .  Опять обратимся к справочнику и страничке где это изображено    формулы для многоугольника.jpg   374,13К   11 Количество загрузок:  31.4 \ 2=15.7  если взять это как радиус вписанной окружности то описанная вокруг шестигранника окружность равна как следует из формул  Rn=an\2sin an =r n\cosan  . cos30град = 0.866 . 15.7\ 0.866 = 18.26453 ... х 2 = 36.5290... диаметр описанной окружности . Из геоданных о земле к примеру известно что в году 365 . 2524 суток  наклон оси вращения Земли меняется и сейчас примерно равен 23.5 град . Это угол под которым наклонен облучатель на руле платформы . Небольшое несоответствие числа показывающего диаметр описанной окружности и числа суток в году можно отнести к погрешности - так как земля не идеальный объект и имеет в своем вращении многочисленные другие мелкие колебания и нутации  . В общем эти числа приведены как пример совпадений типа на подумать

[mirag]

-

[mirag]

-

[mirag]

-

[mytek]

mrn (03 Март 2025 - 13:35) писал:

в эксперименте Фарадея индукционный ток переменный во времени?
несомненно

Тут может опять возникнуть терминологическая путаница. Что понимать под "переменным"? Любое изменение? Вообще любое?
Или же именно поочередное изменение с "плюса" на "минус" и обратно? То есть гармонические колебания...
Конечно интересно, может ли существовать ЭМВ а-ля "солитон"?...
Но ничего толкового по этому случаю не нашел...

Ну а для гармонической ЭМВ нужно не просто дернуть магнит в одну сторону, а сделать ему многократное "туды-сюды"...
То есть, породит ли вибрация постоянного магнита ЭМВ? Хотя вопрос - а как именно нужно вибрировать? Вдоль али поперек направления полюсов?...

Да скажем откровенно: меня тоже многое не устраивает, я тоже со многим не согласен! Да, да! В частности, я не в восторге от нашего календаря понимания сути ЭМВ. Но я не позволяю себе...
Не совсем понятно, что такое "вихревое электрическое поле". Ну детский стереотип работает - электрическое поле возникает между двумя (разными) потенциалами. А как это они разные в замкнутом кольце?...
Видимо опять заговор массонов физические условности...

[NikolaM]

 Screenshot (4).png   616,34К   20 Количество загрузок:
mirag. с языка снял,  лучше не скажешь.

[mirag]

-

[aliale]

mrn (03 Март 2025 - 15:21) писал:

...
... как без "костыля" катушки получить ЭМВ?
...

Есть работы группы итальянских исследователей, которая занималась методами предсказания землетрясений.
Они чётко фиксировали испускание терагерцовых электромагнитных волн и нейтронов при подвижках горных пород перед землетрясениями.
Вот вам испускание волн и без катушек. Чисто на трибоэлектричестве.
А если уж говорить про волны от постоянных магнитов, то надо бы посчитать их энергию по известной формуле E=hw.
Частоты колебаний напряженности магнитного поля, которые практически достижимы при механических колебаниях магнитов, очень малы.
Практического смысла говорить об их энергии никакого.

[mirag]

AWM (03 Март 2025 - 12:23) писал:

так со временем и модель появится - главное подход в цифрах правильный . Так если измерить эту пластиковую детальку от тумблера - получишь интересные цифры . И это дает повод к подходу в размышлениях о токах плавящих контакты

Да, в этом что-то есть, но у меня мало опытов, и наблюдений, тут тоже заметил когда лампочки взрывались, когда прискакиваешь домой хлоп по выключателю, а тут бах, у меня потом это пропало, а дело все в том, что я кругом под выключатели и розетки поставил этакие металлические чеканки ( незнаю как они правильно называются может подрозетники), зато и вокруг выключателя и розеток обои не мажутся, и это дело со взрывом лампочек пропало.
 чеканка.JPG   97,87К   15 Количество загрузок:

[NikolaM]

mrn (03 Март 2025 - 16:45) писал:

ладно
поиграем в театр абсурда
а из чего же состоит электромагнитная волна?
если не из электромагнитного поля

Конечно изменяема во времени напряженность ЭМП и порождает ЭМВ.
Но никак не постоянный магнит с его постоянным магнитным полем. Его как не двигай на выхлопе ноль. Если ты им шевельнул электроны в проводнике, то всё-равно ноль, потому как ЭМП от ЭМИ никак не изменилось...
А волна бывает не только электромагнитная, а любая другая...
Итак.
Нужно создать переменную составляющую в среде распространения волны...
Если на воде то как?
Если в воздухе(звук) то как?
Если ЭМВ то как?
Блесни знаниями

Звини, а твои фиолетовые портреты для чего? Подаешь сигнал что ты уже сильно фиолетовый с будуна? Или что там у тебя по Фрейду, когда ты без своих мордочек никак.
Извини я тут пока на работе был все твое унижение пропустил.... Обидно, что тебя опустили без моего участия....
Т.ч. считай я тебе своими вопросами  еще шанс дал... Будку опускать лично.. и Методично.

[Yrch]

mrn (03 Март 2025 - 16:45) писал:

а из чего же состоит электромагнитная волна?
если не из электромагнитного поля

Смешные эти "учёные". Вот в википедиях написано что ЭМП особый вид материи который типа проводит эм волны. Ну писали бы сразу = ЭФИР. Ведь всё таки заполнили всю вселенную особой материей, получается.
но нееее. конечно же неееет! эфира то не существует! Смех да и только.
Видать , пустоты эйнштейна не хватает для описания взаимодействий. Оно и понятно.

[NikolaM]

Оу, да тут еще один двоечник нарисовался... тут нет столько репетиторов...

[mirag]

-

[mirag]

mrn (03 Март 2025 - 22:08) писал:

действительно
а чем можно обнаружить ЭМВ если не катушкой?
ну? чем?

это как объясни, как ты обнаружил катушкой ЭМВ, поясни тупому.
и какие там частоты, чудогерцы, нет?

[NikolaM]

mrn, Так тебя и  спросили чем , и ты почти угадал, но только если катушка рядом то это опять индукция, а если катушка далеко. то дырка у тебя будет от бублика, а не ЭМВ. Потому как нет там ЭМВ.Радиодеталей недостаточно.

[mrn]

что ж банкуйте - удаляйте правду

два вопроса:
1. миражу - каким прибором ты обнаруживаешь ЭМВ?
2. николе - как без "костыля" катушки создать ЭМВ?

пока я не получу ответ - вы не получите мои ответы
хватит играть в одни ворота!

Сообщение отредактировал mrn: 03 Март 2025 - 22:41

[NikolaM]

mrn,
Так ее нет у тебя правды.
Просто погугли первый радиопередатчик и посмотри схему. И, ведь что интересно даже мотоциклы раньше гнали волну в пространство, только экранировали там не ВВ катушки, а свечные колпачки, волна шла не с катушек а с плохого контакта на свечах. А еще электросварка неплохо так сбивала кадровую развертку в старых телевизорах, но не трансформатор там был виноват, а дуга от сварки переменным током, как раз на частоте кадровой развертки...А от катушки с этой частотой ты ЭМВ не поймаешь никак. антенна нужна длинной :6000 метров....потому тебя и спросили умные люди как ты собрался это все поймать.

Сообщение отредактировал NikolaM: 03 Март 2025 - 22:52

[mirag]

-

[mrn]

NikolaM (03 Март 2025 - 22:42) писал:

mrn,
Так ее нет у тебя правды.
Просто погугли первый радиопередатчик и посмотри схему. И, ведь что интересно даже мотоциклы раньше гнали волну в пространство, только экранировали там не ВВ катушки а свечные колпачки, волна шла не с катушек а с плохого контакта на свечах. А еще электросварка неплохо так сбивала кадровую развертку в старых телевизорах, но не трансформатор там был виноват, а дуга от сварки переменным током, как раз на частоте кадровой развертки...А от катушки с этой частотой ты ЭМВ не поймаешь никак. антенна нужна длинной :6000 метров....потому тебя и спросили умные люди как ты собрался это все поймать.

ну наконец - то!!! хвала Небесам - я дождался!
ЭВМ порождается переменным током?
я все правильно понял?
или снова что-то не так?

тогда вопрос - когда постоянный магнит входи в катушку - какой ток возникает в катушке?
постоянный или переменный?
только по существу - без виляний

Сообщение отредактировал mrn: 03 Март 2025 - 22:51

[NikolaM]

mrn (03 Март 2025 - 22:34) писал:

2. николе - как без "костыля" катушки создать ЭМВ?

с помощью ВВ разрядника.