Сообщений в теме: 22579

[aliale]

mrn, я конечно извиняюсь, но у меня возникло ощущение, что тебе платят за то, чтобы ты тут флудил без конца.
Причём в связи с делами, с которыми связано видео по адресу: https://t.me/weaponsrusq/561

Если вспомнить, что писал ВСГ о том, что платформа с земли видна в виде блестящего шара (может быть и красного), то на видео по ссылке запечатлен либо момент падения такой платформы, либо падение красного пылающего орба, которых много наснимали в Нью-Джерси, и вообще над штатами и в разных местах по всей планете.

Судя по выводам корреспондента, вполне может оказаться, что это новое оружие.

[NikolaM]

mrn (05 Март 2025 - 22:19) писал:

просто интересно - кем ты себя возомнил? новым мессией?

Ты во мне конкурента увидел что ли? Боишься стать старым мессией?

mrn (05 Март 2025 - 22:19) писал:

никола - ты споришь не со мною - ты споришь с гениями - Максвелом, Ампером, Фарадеем, Кулоном...

Оу а ты их мессия что ли.... Я спорю с необразованным человеком, который свою интерпретацию гениев, подсовывает здесь как их слова.

mrn (05 Март 2025 - 22:27) писал:

какова причина такого расстояния? ты ее взял из потолка?
а если я возьму магнит от коллайдера? что тогда - тогда - я возбудю ток в любой катушке в радиусе километра и дальше
снова не так? что не так.

Как много пустословия...
Ты настолько туп или невнимателен? я ж четко написал:

NikolaM (04 Март 2025 - 12:27) писал:

что б доказать твою версию с катушкой, нужно разместить катушку так чтоб она не попадала в магнитное поле постоянного магнита....

Собственно то что ты притянешь магнит посильнее вполне предсказуемый результат. Ты все время пытаешься электромагнитную индукцию в катушке выдать за магнитную волну... Думаешь никто это здесь не понимает? Тебе уже несколько человек указало на этот факт.... Ну что ж бери магнит посильнее,а свою катушку детектор расположи хотя бы на метр дальше действия ЭМИ  своего магнита.

И да конечно как ты там сказал:
"несомненно магнитная волна есть - но тебе не понять как ее погнать"
Конечно возможно и есть и мне хочется в это верить, но дело не в том как погнать, дело в том как продетектировать чтоб вера стала знанием... Вот ты предлагал на Луну детектор забросить. Ну вперед, забрось хоть на те два метра о которых я  и продетектируй, чистую магнитную волну вызванную колебаниями постоянного магнита? В чем дело? Вперед и с песней.
Ты же я так понял знаешь как постоянный магнит сам по себе без посредников может гнать волну...знаешь но не понимаешь как продетектировать, я пытаюсь тебе это объяснить..
Пока увы видно только сопли и истерики с твоей стороны. Если мои условия не подходят, а для магнита и катушки они иными не могут быть. Замени детектор, но условия по любому остаются прежними детектор должен находится за пределами прямого действия магнитного поля постоянного магнита.

Сообщение отредактировал NikolaM: 05 Март 2025 - 23:49

[NikolaM]

mirag (05 Март 2025 - 23:28) писал:

NikolaM, если использовать детектор, то он может даже положить его на катушку, особого влияния индукция не окажет.
Ему поросенок нужен.

Ну так он утверждает, что эта катушка и есть детектор магнитной волны, потому что колебания магнита вызывают переменный ток в катушке... Тут как говорится, даже говорить не о чем...три класса НШ... Изобретает велосипед.... как без поросенка....

Сообщение отредактировал NikolaM: 05 Март 2025 - 23:45

[mrn]

NikolaM (05 Март 2025 - 23:37) писал:

потому что колебания магнита вызывают переменный ток в катушке...

ниче не понял?
ты плохо выспался?
у тебя зрение подводит? приведи друга к амперметру - может он подтвердит, что...
при внесении магнита в катушку ток возрастает от нуля до какого-то значения

любая физическая величина - любая!!! - гений ты мой яхонтовый
любая физическая величина, которая изменяется во времени - есть переменная во времени
в данном случае в катушке возникает переменный ток индукции

это просто какой-то сюрреализм
из какой планеты ты незнакомец?

NikolaM (05 Март 2025 - 23:37) писал:

Ну так он утверждает, что эта катушка и есть детектор магнитной волны

именно так
в чем конкретно ты сомневаешся
в том, что катушка детектор?
или что в ней рождается магнитная волна?

Сообщение отредактировал mrn: 05 Март 2025 - 23:45

[mirag]

Не тупи.
Катушка без обвесов это не детектор, это просто катушка, или моток проволоки.
Это знает каждый школьник.
Почитай в учебнике по физике, какие детали нужны  для сборки классического детектора.

[NikolaM]

mrn (05 Март 2025 - 23:44) писал:

в чем конкретно ты сомневаешся
в том, что катушка детектор?
или что в ней рождается магнитная волна?

Оу!Отлично , что и требовалось доказать! Постоянный магнит сам по себе без обвеса, не может гнать магнитную волну.  Потому как она рождается в обвесе.ТЧК
Хорошо! Но это точно волна? На какое расстояние пространстве она способна перемещаться?

[mrn]

NikolaM (05 Март 2025 - 23:11) писал:

колебаниями постоянного магнита?

это что такое за явление?
совсем сума спятил?

NikolaM (05 Март 2025 - 23:11) писал:

И да конечно как ты там сказал:
"несомненно магнитная волна есть - но тебе не понять как ее погнать"
Конечно возможно и есть и мне хочется в это верить, но дело не в том как погнать, дело в том как продетектировать чтоб вера стала знанием... Вот ты предлагал на Луну детектор забросить. Ну вперед, забрось хоть на те два метра о которых я  и продетектируй, чистую магнитную волну вызванную колебаниями постоянного магнита? В чем дело? Вперед и с песней.
Ты же я так понял знаешь как постоянный магнит сам по себе без посредников может гнать волну...знаешь но не понимаешь.
Пока увы видно только сопли и истерики с твоей стороны.

что же это такое
человек реально не умеет читать
придется рисовать что ли?
простой опыт:
берешь 100 СТО не ЭсТэО а число СТО катушек
ставишь в ряд
в первую резко и дерзко вставляешь сильнейший магнит
все по цепочке катушек побежала магнитная волна
 nikola_volna_1.jpg   29,72К   10 Количество загрузок:

что? снова не так?
ты себе не так это представлял?
катушки выстроенные в ряд это нечесно?
ты хотел голых баб в ряд?
это не магнитная волна?
а что тогда?
дай тогда определение магнитной волны?

NikolaM (05 Март 2025 - 23:57) писал:

Оу!Отлично , что и требовалось доказать! Постоянный магнит сам по себе без обвеса, не может гнать магнитную волну.  Потому как она рождается в обвесе.ТЧК
Хорошо! Но это точно волна? На какое расстояние пространстве она способна перемещаться?

без какого обвеса? без среды?
хватит пудрить мозги
я тебе это писал намедни
НЕ БЫВАЕТ ВОЛНЫ БЕЗ СРЕДЫ!

NikolaM (05 Март 2025 - 23:57) писал:

Хорошо! Но это точно волна? На какое расстояние пространстве она способна перемещаться?

наконец хоть что-то признал
на какое расстояние?
на расстояние диаметра катушки

mirag (05 Март 2025 - 23:28) писал:

Вертится как веницианская балерина на кую у наболдяна.
mrn, ответь мне на один вопрос без рук без ног, а писать умеет, что это?

что - ты ничего не понял?
извиняй, друже - я был лучшего мнения о тебе

ответ загадки - писающий мальчик без рук и ног - которого ты лучше понимаешь чем электромагнетизм

Сообщение отредактировал mrn: 06 Март 2025 - 00:07

[mirag]

mrn (06 Март 2025 - 00:07) писал:

что - ты ничего не понял?
извиняй, друже - я был лучшего мнения о тебе

ответ загадки - писающий мальчик без рук и ног - которого ты лучше понимаешь чем электромагнетизм

Вау, какой ты мнительный стал.
Не угадал, писать на бумаге, это не ссать под ноги.
Так что еще подумай.
И ненадо переворачивать с больной головы, на здоровую, это на счет волны от твоей катушки
Дело еще в том, что первая катушка в которой ты двигаешь магнит короткозамкнутая, а как мы знаем, короткозамкнутая катушка ЭМВ не может гнать.
занавес.

[mrn]

mirag (06 Март 2025 - 00:16) писал:

Вау, какой ты мнительный стал.
Не угадал, писать на бумаге, это не ссать под ноги.
Так что еще подумай.
И ненадо переворачивать с больной головы, на здоровую, это на счет волны от твоей катушки
Дело еще в том, что первая катушка в которой ты двигаешь магнит короткозамкнутая, а как мы знаем, короткозамкнутая катушка ЭМВ не может гнать.
занавес.

еще один подслеповатый и тормозящий
ЭМВ - уже все - теперь в трендэ Магнитная Волна вдоль ряда катушек...

занавес снова поднято
что на это скажет купечество с попкорном в зале? пока тишина...

Сообщение отредактировал mrn: 06 Март 2025 - 00:37

[mirag]

mrn (06 Март 2025 - 00:36) писал:

еще один подслеповатый и тормозящий
ЭМВ - уже все - теперь в трендэ Магнитная Волна вдоль ряда катушек...

занавес снова поднято
что на это скажет купечество с попкорном в зале? пока тишина...

Ну ты батенька, опять за свое, переобуваешься на ходу,
расставь свои детали, нарисуй схему
у тебя катушка , магнит и Аперметр, собери схему.
занавес.

Ну прям Наполеон, с солдатиками.
с одной катушкой не разобрался, а теперь гвардию готовит.

[mrn]

в каком смысле?
я последователен как никто другой здесь
схема вверху - написана и нарисована


давай так - не желаете в этом видеть ЭМВ - опустим это пока до выяснения обстоятельств
пускай будет Магнитная Волна (МВ) - тем более что никола - согласен уже
потом разберемся как МВ связана с ЭМВ - вдруг это частный случай одного из другого

Сообщение отредактировал mrn: 06 Март 2025 - 00:49

[mirag]

Не гони, никола согласен, ты выше писал типа мираж согласен
Вертишься, как веницианская балерина...
занавес.
Так ответь, почему в твоей схеме катушка короткозамкнутая?
Если на этот вопрос не ответишь, то тебе погон Фельдмаршала не видать.

[mrn]

катушка короткозамкнутая?

в каком смысле?
я понял - нужно жевать и ложить прямо в жевальник
давай разбираться

катушка состоит и витков цельнотянутого проводника - так? так
у цельнотянутого проводника два окончания - так? так
которые мы подсоединяем куда?
правильно - на амперметр
ну?
мне строения и принцип работы амперметра тебе рассказывать?
ну ладно
там строение похоже - но обратное - катушка амперметра в магните к магниту прикреплена стрелка

окончания исследуемой катушки соединяем с окончаниями катушки амперметра
вставляем постоянный магнит в исследуемую катушку
в ней возникает ток индукции
который также течет по катушке амперметра
ток индукции с катушке амперметра взаимодействует с магнитом вокруг катушки амперметра посредством магнитного поля
к магниту амперметра крепится стрелочка, которая отклоняется и градуированная шкала демонстрирует нам "силу" тока индукции

вроде ничего не пропустил?
что не так?

[mirag]

Пропустил.
Тебе случайно не знакомо слово шунт?
занавес

[mrn]

ты говори что желаешь сказать?
шунт от перегруза во всем виноват?

напомни где конкретно в определении Электро Магнитной индукции встречается слово "шунт"?
спереди, посредине или в окончании?

думаешь причиной ЭМИ есть шунт?
хммм...
очень интересно - продолжай не останавливайся - это что-то новое

наперед забегая замечу - обсуждать шунт предложил не я - я не виноват - несите тазик с водой - будем навсяк случай умывать руки

[mirag]

Погонов тебе не видать даже ефрейтора.
Так что думай.
Почему у тебя (на твоей схеме) катушка короткозамкнутая.???
попкорн говоришь, хе.
Подсказку дал, и ничего это не новенькое, а это с времен прадедушки Ампера
Интересно, а чем делал свои первые измерения Ампер?, ведь тогда еще Амперметров небыло.
занавес.
 опыт.jpg   43,92К   11 Количество загрузок:

вдогонку
Это ты описал прибор гальванометр, но не Амперметр однако.
При таком раскладе твой прибор просто выйдет из строя.
занавес.

Вообще то стрелка в амперметре прикреплена бывает к подвижной рамке (к катушке), а к магниту прикрепленной стрелки не встречал на практике, может и есть и такие приборы.

Ну и как ты любишь, итог для форумчан.
В короткозамкнутой катушке нет ЭМВ.

P.S.
"Нанял" для нас репититора по амперметрам.
https://rutube.ru/vi...49205bb3558783/
смотри с 1мин 50 сек.

Сообщение отредактировал mirag: 06 Март 2025 - 16:06

[mytek]

aliale (05 Март 2025 - 22:53) писал:

у меня возникло ощущение, что тебе платят за то, чтобы ты тут флудил без конца.

Любой спор ведется до тех пор, пока есть кому и с кем спорить. Как только спорщик остается один, спор сам собой прекращается...
И раз это диспут занял уже не одну страницу форума, значит он людям гораздо интереснее, чем обсуждение всяческих там "жалюзей", "кнопочек" и "тумблеров"...
Предложите свою тему для обсуждения, которая вызвала бы такое участие...

[mirag]

mrn, хорошо допустим мы уберем короткозамкнутость с катушки.
Как ты считаешь чтобы получить частоту колебаний 10гц в цепи катушки сколько раз в минуту нужно передвигать внутри катушки(можно и рядом с катушкой) рукой магнит???, а если 1000гц, только не пиши, что тебе опять выкручивают руки.

[redika]

mytek (06 Март 2025 - 08:53) писал:

И раз это диспут занял уже не одну страницу форума, значит он людям гораздо интереснее, чем обсуждение всяческих там "жалюзей", "кнопочек" и "тумблеров"...

Нет.
В споре каждый меряется с другими своими мышцами. У кого мышца больше.
Но. К самому предмету спора это размахивание руками, никакого отношения не имеет.
Кто хочет похвастаться своими знаниями, перед другими, того не остановить.
И не важно о чем будет спор.
Те, кто спорят, доказывают только свою правоту. Эта ' правота' занимает ум только спорщиков.
Это качество, называется само замкнутость ума. Где ум внутри замкнут на своих же качествах.
Такой ум, увидеть новое не способен.

[aliale]

Народ, как известно, практика является критерием истины.
Чтобы завершить затянувшийся спор, предлагаю тем, у кого может быть ещё есть где-нибудь старый радиоприёмник с диапазоном длинных волн, посмотреть, какой у него самый нижний предел частот, и протестировать излучение электромагнитных волн с помощью установки крупинки из неодимового магнита на высокочастотный динамик, или ультразвуковой излучатель.
Тут вот пишут https://habr.com/ru/articles/158161/ что диапазон длинных волн начинается с 30 КГц.
Хороший динамик вполне может выдать эту частоту. Или ультразвуковой зуммер. У меня, к примеру, есть такие, которые выдают 40 КГц для демонстрации ультразвуковой левитации в стоячей волне от них. Китайцы продают.
Что может быть проще - подать на источник звука амплитудно-модулированный сигнал, и услышать в радиоприёмнике модуляцию сигнала, переданную электромагнитной волной от крупинки неодимового магнита на источнике звука.