Сообщений в теме: 21853

[mirag]

нет там как таковых электронов, там частицы, смотри шарики то однополюсные, тут отклонение частиц  постоянными магнитами от катодного луча, альфы красное пятно, гамы зеленое, и бета частица синяя. Если так то альфа это протоны, бета электроны, а гама  это фотоны. Вот и все.
Если поднести к трубке Крукса постоянный магнит, то поток катодных лучей отклонится весь в сторону, как видно простым глазом.
хотя как знать ,может и несу околесицу.
Про неполный вакуум я не писал.

Электрон был открыт 29 апреля 1897 года
Протон был открыт в 1919 году
Гамма-излучение (гамма-лучи) было открыто в 1900 году
Альфа-частицы были открыты в 1899 году.
Бета-частицы в 1899 году

Похоже эти шумаxeры что то темнили, обозвав просто частицами, или за столько лет подтерло молодое поколение после них.
Думал, что не знали они, в 1920 году об этих частицах, а нет знали, что то тут не то, или наверно в 1920 годах это было секретно.

Алиска зажигает, касаясь электрона, почему шарик, почему тор.
 ответ1.jpg   93,02К   11 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал mirag: 03 Октябрь 2025 - 07:11

[naturalist]

Вот так можно дискутировать о магнитном поле https://dzen.ru/vide...2?share_to=link это к вопросу

Просмотр сообщенияgritell (02 Октябрь 2025 - 11:49) писал:

По поводу магнитного поля я не знаю как дискутировать
Как насчет поболтать по гравитации, появились кое - какие мыслишки...
Водная: гравитация волна или поле, на чем основана всепроникающая способность этого взаимодействия

[mirag]

думал это вы ко мне обращаетесь, а вы пишите грителу, пардон, удалил.
к удалению

[gritell]

Почему вы решили, что силовые линии магнитного поля вращаются

[gritell]

И кстати натуралист , в телефоне можно в встроенном редакторе делать достаточно информативные рисунки.
К примеру вот я рисовал как то.
Не обязательно снимать такие сложные постановки )

Прикрепленные файлы

•  IMG_6723.jpeg   62,99К   18 Количество загрузок:

[naturalist]

gritell (01 Октябрь 2025 - 14:52) писал:

Мрн, В пользу моей вчерашней теории, вполне может  быть поэтому Гребенников свою платформу называл динамическим аппаратом. Этож фундаментально новый способ перемещаться. Двигаться в противоположеннуб от блок панели сторону. Блокируя движение вниз летишь вверх.

Я с экраном этим почти разобрался. Там взаимодействие магнитного поля и световых волн. Пот почему к натуралисту с вопросами пристал. Но пока не понял еще его теорию взаимодействия.
Натуралист давай колись)
Что делать дальше. Есть прямой проводник с замкнутыми силовыми линиями вокруг него. Что дальше делать чтобы получить антигравитацию?

Смотри,  изображено проводник и вокруг якобы магнитное поле. По форме взаимодействия, это изображённое поле совпадает с полем магнита. Вот только содержимое разное!! У магнита вращающиеся силовые линии, а у проводника выдавленная среда ( перво материя)  Поэтому чтобы получить анти гравитацию, создаём гравитацию наоборот. То есть разность потенциалов наоборот, не вниз к Земле а вверх. Почему у инопланетян космический корабль летающая тарелка? Думаю для увеличения площади взаимодействия и для удобства управления. А принцип действия смотри мою модель гравитолета. Её можно испытать на воде а потом усложнять до летающей тарелки.

[NikolaM]

naturalist (03 Октябрь 2025 - 07:44) писал:

Смотри,.....
... среда ( перво материя)....

Смотри, что б тебя понимали, тебе нужно дать определение придуманного тобой физического объекта используемого тобой же для построения твоих же теоретических построений. Иначе это просто очередная нихренашка.
И так.
Среда(первоматерия) это:
Источник(как появилась)
Обнаруживается....
Проявляет....
Имеет.,..

[gritell]

naturalist (03 Октябрь 2025 - 07:44) писал:

У магнита вращающиеся силовые линии,

почему вы решили что силовые линии у магнита вращаются?

Мираж если я пишу с ошибками это не значит кого-то оскорбить. На ходу как правило пишу. Так что не принимай близко к сердцу

[gritell]

И еще вопрос. Что для вас магнитное поле.
Представьте что вы Фиксик в спичечном коробке.
К коробку поднесли магнит.
Находясь в коробке вы можете видеть пространство в коробе. Что в нем поменялось на квантовом уровне.
Именно на квантовом как для вас распространяется магнитное поле?

[mirag]

gritell (03 Октябрь 2025 - 09:09) писал:

Мираж если я пишу с ошибками это не значит кого-то оскорбить. На ходу как правило пишу. Так что не принимай близко к сердцу

понятно, порой удаляешь посты, на ходу косой машешь, однако...

[naturalist]

gritell (03 Октябрь 2025 - 09:09) писал:

почему вы решили что силовые линии у магнита вращаются?

Мираж если я пишу с ошибками это не значит кого-то оскорбить. На ходу как правило пишу. Так что не принимай близко к сердцу

Первое почему определяюсь через взаимодействие движений. Вращения  электронов обеспечивают закручивание. Силовой линии, а образующийся при этом относительный вакуум (разрежение давления в центральных областях линии, носителя движения за счёт центробежных сил) обеспечивает их формирование в окружности.  
Второе, вращение сразу объясняет существование двух полюсов. У диполя, верх вращается в одну сторону, низ в другую.
Третье объясняет ориентацию магнитной стрелки. И вообще в этом хаосе физических терминов, надо понять, что взаимодействуют только движения и даже опосредовано через давление, тоже взаимодействуют виды движения различных по определению, но состоящие из одного носителя.

[naturalist]

NikolaM (03 Октябрь 2025 - 08:23) писал:

Смотри, что б тебя понимали, тебе нужно дать определение придуманного тобой физического объекта используемого тобой же для построения твоих же теоретических построений. Иначе это просто очередная нихренашка.
И так.
Среда(первоматерия) это:
Источник(как появилась)
Обнаруживается....
Проявляет....
Имеет.,..

Если ближе к физике то перво материя это плазма без ионов.

[mrn]

NikolaM (02 Октябрь 2025 - 13:34) писал:

По ходу я не знал что магнитное поле сковывает свободное вращение электрона. Оставляя небольшую свободу..Но это и не доказвает отсутствие вращения при отсутствии магнитного поля.

еще раз
если бы да когда бы электрон был бы ШАР, то что?
... чо это означает?
что ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ЗАРЯД электрона был бы "размазан" плотностью в этом шаре

а это значит, что ДЕЙСТВУЯ на электрон электрическим или магнитным полем - можно было бы что?
правильно
энтот ШАР СПЛЮСНУТЬ до диполя
а это что?
НЕОБНАРУЖЕНО
значит что?
что электрон - точка

еще раз повторить?

[Manopad]

NikolaM (02 Октябрь 2025 - 20:07) писал:

Если бы движение базовой среды было, было бы возможно и обнаружение этого движения опытным путем. Рассказывай как обнаружил. Посмотрим то ли ты обнаружил.

Вывод был сделан на основании бинарной ячейки когда в одной половине ячейки все обмотки выполнены по часовой стрелке а во второй половине против и левая половина давала отставание фазы сигнала от подводимого , а правая намотка ячейки  давала  опережение фазы сигнала от подводимого. При этом первичная обмотка была выполнена в виде спиральной восьмерки давая на одном каркасе намотку по часовой стрелке а на другом каркасе намотку против часовой стрелке...

Прикрепленные файлы

•  DSCF6731.jpg   68,28К   18 Количество загрузок:
•  Shema-Binarnoj-yachejki.jpg   72,55К   19 Количество загрузок:
•  свертыв и развертпространства.jpg   63,07К   13 Количество загрузок:

[mrn]

gritell (02 Октябрь 2025 - 14:49) писал:

Грубо говоря два человека толкают друг на друга машину и она стоит в покое. Можно добавить второго для движения а можно ослабить одного.

не толкают - а удерживают в покое
ну допустим
у тебя путаница в голове
давай сначала

ЛЮБОЕ тело, если на него НЕ ДЕЙСВУЮТ ДРУГИЕ ТЕЛА пребывает в покое или равномерно или прямолинейно движется
это первый закон Ньютона
ты же ОТБРАСЫВАЕШЬ ЭНТОТ ЗАКОН
у тебя состояние покоя - это динамическое равновесие СИЛ
это уже третий закон Ньютона

объясни - а как быть с первым?
где первый закон у тебя?

gritell (02 Октябрь 2025 - 14:49) писал:

По поводу магнитного поля я не знаю как дискутировать
Нужно сделать анимацию подобно предыдущей но для магнитного поля. Чтобы было видно как оно меняется у волны.
Без анимации никто ничего не поймет.

ну делай

[mrn]

NikolaM (02 Октябрь 2025 - 19:27) писал:

Я креационист. Вселенную создал Бог. и появление разряжения  произошло по формуле: "И сказал Бог да будет... и стало"

и в начале было Слово
где здесь сказал Бог и стала Вселенная?

[mrn]

gritell (03 Октябрь 2025 - 06:05) писал:

Почему вы решили, что силовые линии магнитного поля вращаются

вам бы для начала разобраться что такео силовая линия...
... а именно, что это статическая абстракция, которая врят ли может вращаться
ну да ладно

[aliale]

Народ, я тут в форуме про Машину времени ответил на вопрос от mirag.
https://matri-x.ru/f...ни/#entry391266

Думаю имеет смысл почитать и тем, кто интересуется магнитным полем, и делами ВСГ.

[NikolaM]

Твои опусы читать - тратить время на сказки. Будут внуки буду вместе с ними..

.

mrn (03 Октябрь 2025 - 11:30) писал:

и в начале было Слово
где здесь сказал Бог и стала Вселенная?

Дальше по тексту... формула приведена о том как творился вещественный мир, который потом стал Вселенной, когда в него после бибизьянок(твоих предков) был Сотворен(ВСЕЛЕН) человек.

[NikolaM]

naturalist (03 Октябрь 2025 - 11:03) писал:

Если ближе к физике то перво материя это плазма без ионов.

Это и все про остальное мы должны сами догадаться?
Я вот не вижу что вокруг меня плазма.
Итак что мы имеем из твоих измышлизмов:
Среда(первоматерия) это:плазма без ионов
Что до сих пор не знаем:
Источник(как появилась)
Обнаруживается....
Проявляет....
Имеет.,..

Как определить, что твоя среда реальный объект,  а не очередная нихрена?

К какому виду материи она относится:
Поле или вещество?