Сообщений в теме: 22423

[mrn]

aliale (11 Ноябрь 2025 - 15:11) писал:

gritell, тут вот на твой пост у меня возник вопрос про оптически активные среды.
К примеру, раствор глюкозы в воде.
Одна часть этого раствора вращает поляризацию света влево, а вторая - вправо.
Вот мне и подумалось - если смотреть на фотоны как на токи в определённой плоскости, то вообще интересно, как можно повернуть эту плоскость?
Это же надо затратить энергию, и произвести работу.
Тут вполне может быть что-то родственное искривлению луча света в гравитационном поле звезды, к примеру.
Хотя стандартная наука объясняет это квантовыми процессами переизлучения фотона в электронной оболочке атома.
Но даже если так, то для поворота плоскости поляризации фотона всё равно нужно произвести работу.
Что должно означать уменьшение энергии электронов в атомах, которые переизлучают фотоны.
Откуда она тогда восполняется?
Может кто просветит меня на этот счёт?

"если посмотреть на фотон как на токи"   - а если не смотреть?
а если посмотреть на собаку как на попугая - то можно и учить его говорить?

"Это же надо затратить энергию, и произвести работу." -
работа это и есть потраченная энергия

"Хотя стандартная наука..."
стандартная наука??? прикольно пишешь
это как всех людей нужно называть стандартными
а кто энтот стандарт написать и где его почитать? соизволь разъяснить?

есть НАУКА - и есть НЕНАУКА... может еще есть альтернатива к науке
никакой "стандартной" НЕТУ

"Хотя стандартная наука объясняет это квантовыми процессами переизлучения фотона в электронной оболочке атома."
научно доказано КАК ИМЕННО происходит переход электрона в атоме между энергетическими уровнями
а происходит это скачкообразно поглощением или излучением кванта энергии в виде фотона

"Но даже если так, то для поворота плоскости поляризации фотона всё равно нужно произвести работу".
фотон - это ЧАСТИЦА - ее эфекты не связани с поляризацией - разве что ты иммешь ввиду спин???
Фото́н (от др.-греч. φῶς, фос — свет) — фундаментальная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света) в виде поперечных электромагнитных волн и переносчик электромагнитного взаимодействия. Это безмассовая частица, способная существовать, только двигаясь со скоростью света. Электрический заряд фотона равен нулю. Фотон может находиться только в двух спиновых состояниях с проекцией спина на направление движения (спиральностью) ±1. В физике фотоны обозначаются буквой γ.

поляризация - это для Электромагнитной Волны

Что должно означать уменьшение энергии электронов в атомах, которые переизлучают фотоны.
Откуда она тогда восполняется?
Может кто просветит меня на этот счёт?

это означает, что энергия уменьшается
при поглощении она увеличивается
накой Черт тебе потребовалось знать откуда она восполняется?
оттуда - ниоткуда
зачем вообще она должна восполняться?
загадка

[mrn]

magma (11 Ноябрь 2025 - 20:05) писал:

Скрутить пространство нельзя, можно воздействовать только на наполнение этого пространства.
Энщтейн признался как то что он ошибался в искривлении пространства. Он также сказал что ошибся в эфирозаполнении.
Гравитация на планете расположена полосами, три на три метра между ними. Пересечение полос самое губительное.
Такая типа решетка по всей планете.

ошибся не ошибся - это уже не важно
если бы не Эйнштейн, то рубинштейн или папалекси или васяпупкин записали эти уравнения

Уравнения и законы природы их НЕ СОЗДАЮТ а ОТКРЫВАЮТ - это вопрос времени, а не творческого вдохновения некого ученого
и справедливость законов - подтвержадется опытным путем
то, что уравнения гравитации скотились в топологическое направление - это такое бывает...
... время и исследования установят где там топология а где там поля в каких пропорциях

[mrn]

magma (11 Ноябрь 2025 - 22:31) писал:

Некий Фролов, когда сказал Гребенникову переставить рабочее место от пересечения таких линий.

че это некий???
Фролов Александр Владимирович - Эксперт Русского Физического Общества, с 1993 года - Почетный Академик МАСИ (Междисциплинарная Академия Системных Исследований) при Российском Химико-Технологическом Университете им. Менделеева, с 2025 года.

[mrn]

Serbin (12 Ноябрь 2025 - 08:36) писал:

Это как с эфиром,гравитонами,пока вроде Бозон Хиггса открыли,нобелевку дали(не точно) и тишина ...
Что то опять не срослось.
Мортжеж поясни ,что там у них,у ученых не так,в чем проблема.
В феврале 2021 года на БАК учёные ЦЕРН обнаружили очень редкий распад бозона Хиггса на два лептона и фотон с суммарной массой лептонов меньше 30 ГэВ (распад Далитца)^[29][30].
В мае 2023 года в ЦЕРН был обнаружен особо редкий (0,15%) распад бозона Хиггса на Z-бозон и фотон. Данное открытие, похоже, поставило точку в окончательном признании Стандартной модели.^[31]

Открытие бозона Хиггса — это еще один шаг к пониманию того, как устроен наш мир. Эту частицу иногда называют «кирпичиком» мироздания. Ученые полагают, что до Большого взрыва — события, которого привело к созданию всего, все частицы не имели массы [6]. В момент Большого взрыва и через 10–12 секунд после него частицы вступили во взаимодействие с полем Хиггса, что придало им массу. Если бы этого не случилось, они просто бы разлетелись по космическому пространству, так и не соединившись в атомы и молекулы и в конечном итоге никогда бы не образовали все то, что существует сейчас.


Сколько всего а гравицапы нет.

красавецъ! в самую точку
эйнштейн приравнял инерциальную массу к гравитационной
инерциальную массу объяснили полем Хиггса
вреде - да - гравитация в кармане - создавай двигатель что управляет полем Хиггса и управляй гравитацией
все просто
а дальше - тишина

ну... одна из причин - что энергии для управления полем Хиггса очень несоизмеримо большие в сравнении с техническим возможностями управления трансформациями энергии
это энергии разгона в коллайдере
такое только в космосе в масштабах Звезды Смерти можно пробовать юзать
... и стоить это будет как сбитая та самая Звезда