Сообщений в теме: 22566

[aliale]

Mortgage (26 Ноябрь 2025 - 00:36) писал:

aliale, а у меня нет уверенности, что свободные электроны вообще проявляют схожую сингулярную природу за пределами атомов. Она в любом случае будет вероятностная, но не факт, что в той же мере сингулярная. Кроме того, сингулярная природа как раз описывает поведение в рамках определенных разрешенных квантовых состояний для конкретных энергетических уровней. Свободные же электроны имеют избыток энергии и как это все связать не очень понятно.
Какое-нибудь красивое предположение я конечно могу выдвинуть. Но его достоверность будет очень сомнительна и потребует очень глубокого анализа и сложной проверки. А я не сторонник «отвязанных» от действительности гипотез. )
Это мне вспомнился довольно известный «мемный» фрагмент из какого-то фильма про пиратов где он сравнивает две картины одна известного художника а на другой мазня какая-то и он говорит типа ну вот же «сиська-сиська, цветок-цветок, так в чем разница?» ))) тут получается у нас примерно так же. Вроде фундаментально и там и там квантовая природа - вероятностная, и электрон у нас - электрон. Но сингулярная его модель совсем другая. Так как параметры и рамки разные в таких системах взаимодействий. Я бы даже предположил, что сингулярное проявление - это есть часть наложенного локального параметрического (энергозависимость) ограничения в рамках фундаментальной вероятностной модели для квантового представления. Типа среза событий для орла/решки.

Чисто практически если думать о детекторе ЭПС на том, что может происходить со свободными электронами в воздухе, то скорее всего это можно определить по их рекомбинациям с положительными ионами в нём же.
Если, к примеру, создавать плоский вихрь с положительными ионами, которые будут рекомбинировать что с отрицательными ионами, что со свободными электронами, возле какой-нибудь полостной структуры, и процесс рекомбинации будет давать какие-то фотоны, то вполне можно увидеть влияние полостной структуры рядом на этот процесс с помощью какой-нибудь спектрально настроенной камеры.
Только я вот вообще не в курсе, излучаются ли вообще какие-нибудь фотоны при рекомбинациях ионов в воздухе.
Наверное влияние ЭПС на рекомбинацию можно увидеть и по динамике распределения поверхностных потенциалов какой-нибудь точечной структуры электродов под плоским вихрем.
Но это гораздо сложнее технически сделать.

[NikolaiTri]

NikolaiTri (26 Ноябрь 2025 - 10:32) писал:

  Плохим всё равно не удасться полетать.

Для очень очень хороших людей хочу сообщить, просто узнайте как гравитолет работает, вам это в полне будет достаточно, но не продавайте свою душу дьяволу, не летайте.

[Yrch]

Дьявольские жуки, ага.

[NikolaM]

NikolaiTri (26 Ноябрь 2025 - 21:12) писал:

Для очень очень хороших людей хочу сообщить, просто узнайте как гравитолет работает, вам это в полне будет достаточно, но не продавайте свою душу дьяволу, не летайте.

Кто знает может ты и прав...и даже очень прав.

[NikolaM]

mrn (26 Ноябрь 2025 - 12:10) писал:

  ЭПС Практика и Теория

Намек принял. Снег ляжет продолжу юзать...Прям сейчас времени нет. Мне самому интересно, что там еще всплывет.

[mrn]

NikolaiTri (26 Ноябрь 2025 - 21:12) писал:

Для очень очень хороших людей хочу сообщить, просто узнайте как гравитолет работает, вам это в полне будет достаточно, но не продавайте свою душу дьяволу, не летайте.

"для очень хороших людей"?
очень хороших людей нету в преисподней кончились давно

... и это... нельзя два раза продать душу Дъаволу, если что
может ты желал сказать - никто вашу душу у Дъавола тогда не викупит?
===========
кстати - е где ссыль на статью?
ты ее удалил?
зачем?
бес попутал, да?

Сообщение отредактировал mrn: 27 Ноябрь 2025 - 10:56

[aliale]

Народ, тут вот в тему как сделать детектор ЭПС.
На рекомбинации ионов выглядит сложно.
Поэтому с утра придумался следующий способ - использовать электретную плёнку Полимедэл.
https://www.ozon.ru/...enka-polimedel/

Она делается в вакууме путём двустороннего запечатывания инжектированных опять же с двух сторон во фторопластовую плёнку электронов.
В других электретах используются "замороженные" диполи, которые со временем размораживаются.
В этой наверное лучший способ применён, поскольку электронам не так-то просто выйти через две запечатывающие с двух сторон плёнки.

Суть способа в том, что в поле от всей плёнки маленькие капли, или даже пары воды, получают возможность осадиться на плёнку.
Если под плёнкой располагать металлический лист с заземлением, а под ним разные полостные структуры, а над плёнкой распылять какой-нибудь пшикалкой капли воды, то по картине их осаждения на плёнку можно будет судить об ЭПС той или иной полостной структуры.

У кого какая критика будет?