Сообщений в теме: 23509

[mrn]

ZanderSS (18 Февраль 2026 - 13:05) писал:

1. Ты видать не жил в 90-ых или жил но не так и не там,
а мне 90-е нравились, гораздо веселее и свободнее было...
Прапоры не знали где ковырять)) , даже когда кто то мимо проходил, тропинка короткого пути прохода к аэродрому и гаражам АвтоБата как раз через авиационную свалку шла и всем пофиг, никто не шугал и не обращал внимание))))

2.Хранилище не секретное, а обычная свалка.

3.Лет мне 50, а тебе сколько? Ты видать всю жизнь на диване просидел и дальше туалета не выходил, то ли из страха, то ли из лени, не знаю, тебе виднее...

4. Единственные существа которые искажают реальность своим враньём, это обычные люди, такие же как ты - политики, сотрудники спецсслужб, пропагандисты,  тролли на зарплате, попы , различные лоховоды из сект и лохотронов - работа у них такая, денег хочется и что бы ничего полезного и созидательного не делать ибо делать кроме как языком трепать ничего не умеют...

нежил, нежил...

ну да - когда человеку до двадцати - то и трава зеленее и облака голубее...
... так размышляют люди во все времена до тебя и после тебя будут
молодость бывает раз в жизни у таких как ты

===============
но вернемся к Гребенникову
не лазил он по свалкам по многим причинам - возраст, статус... да и просто все что нужно он попросит у кого нужно - ему дадут... тем более утильсырье из люминия

=============
про вранье обычных людей
ты как-то всех в один кулек смахнул - о обычных и политиков и спецуриков...
вопрос только один:
кто же у тебя НЕБЫЧНЫЕ люди. что говорят только правду?

[NikolaM]

aliale (18 Февраль 2026 - 13:06) писал:

Я недавно прочёл уже не помню где, что у теперешнего Папы Римского спросили его мнение насчёт кампании в штатах по раскрытию дел с инопланетянами, и что многие считают их проявлениями демонов.
Он ответил, что ни ангелы, ни демоны, в летающих тарелках не нуждаются.

Он правильно ответил, но не до конца....В  "летающих тарелках" нуждаемся мы.

[ZanderSS]

aliale (18 Февраль 2026 - 13:06) писал:

Я недавно прочёл уже не помню где, что у теперешнего Папы Римского спросили его мнение насчёт кампании в штатах по раскрытию дел с инопланетянами, и что многие считают их проявлениями демонов.
Он ответил, что ни ангелы, ни демоны, в летающих тарелках не нуждаются.

Если принять существование ангелов и демонов, как они описываются в различных священных текстах, таки да, Папа Римский полностью прав, ангелы и демоны не нуждаются в технических средствах для перемещения.

[gritell]

Вы конечно молодцы по НЛО и соты авиационные.
Но нельзя забывать главное. Сколько соты к вв не подключай, не получишь тот объемный узор с которого все началось а закончилось пг

[gritell]

Узор же этот не просто для красоты. В нем заложен незнакомый физический эффект. (Никакой магии)
Просто физики еще не открыли его или публично не открыли.
Если не открыли то потому что не понимают природу связи материи времени гравитации.
А с другой стороны и хорошо что так.

[ZanderSS]

aliale (18 Февраль 2026 - 13:56) писал:

.....
Хотя я не спорю, с помощью обещания передать людям супер бупер важное послание от инопланетян контактер таки может быть введён в грех гордыни.

Или обманут ряженным сотрудником спецсслужб или сектантом и будет нести в массы пропаганду от правительства или секты, выдаваемую за послание инопланетян\высшей цивилизации\высшего разума.
Благо сейчас есть технологии как напрямую в мозг голос транслировать, книги с описанием способов, научные работы, а не россказни от шизиков мнящих себя жертвами пси-оружия, по ссылкам:

Р.Э.Тигранян, В.В.Шорохов "Физические основы слухового эффекта СВЧ"  
https://m.booksee.or...8?force_lang=en

Р.Э.Тигранян "ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БИОНИЧЕСКОГО КАНАЛА СВЯЗИ НА СВЧ"
https://k.twirpx.link/file/2149438/

качаем,  читаем и понимаем кто такие большинство контактёров и догадывается кто им в мозг вещает.

ЗЫ: Кстати если имеете скилл инженера радиоэлектронщика или продвинутого радиолюбителя, то прочитав эти книжки сможете разработать и сконстролить подобные девайсины для личного пользования)))).... Там ничего особо сложного....

.
(про бабку удалено)

[gritell]

Мрн  и солнечный человек, такие вещи как миграция не по теме совсем. Если вам это интересно обсуждать переходите в чат. Сообщения связанные с обсуждением у какой бабки какая картошка тоже

[ZanderSS]

gritell (18 Февраль 2026 - 14:16) писал:

Вы конечно молодцы по НЛО и соты авиационные.
Но нельзя забывать главное. Сколько соты к вв не подключай, не получишь тот объемный узор с которого все началось а закончилось пг

А если соты разных размеров установить слоями и фрактально то по моему можно и узор получить, только наверно готовые не подойдут, нужно будет самому изготовить или вырезать из готовых, каждую соту отдельно и разместив несколькими слоями,   эпоксидным или силиконовым компаундом, да так хитро залить что внутрь сот не попало....
Тоже можно проделать и с полыми конусами....

gritell (18 Февраль 2026 - 14:19) писал:

Узор же этот не просто для красоты. В нем заложен незнакомый физический эффект. (Никакой магии)
Просто физики еще не открыли его или публично не открыли.
Если не открыли то потому что не понимают природу связи материи времени гравитации.
А с другой стороны и хорошо что так.

Увидеть бы какой именно узор должен быть, тогда возможно и работа по реинженирингу платформы быстрее пойдёт....

[gritell]

ZanderSS (18 Февраль 2026 - 14:32) писал:

А если соты разных размеров установить слоями и фрактально то по моему можно и узор получить, только наверно готовые не подойдут, нужно будет самому изготовить или вырезать из готовых, каждую соту отдельно и разместив несколькими слоями,   эпоксидным или силиконовым компаундом, да так хитро залить что внутрь сот не попало....
Тоже можно проделать и с полыми конусами....


Увидеть бы какой именно узор должен быть, тогда возможно и работа по реинженирингу платформы быстрее пойдёт....

Попробуй нарисовать вариант свой в толщине 5 см. Интересно как ты это видишь

[mrn]

gritell (18 Февраль 2026 - 14:19) писал:

Узор же этот не просто для красоты. В нем заложен незнакомый физический эффект. (Никакой магии)
Просто физики еще не открыли его или публично не открыли.
Если не открыли то потому что не понимают природу связи материи времени гравитации.
А с другой стороны и хорошо что так.

ну допустим...
ну узор
давай почесноку, Грителъ, подискутируем...
... наминуту забудем об том, что был Гребенников и обратим свой взор в аналогичную плоскость

в нашем симметричном Мире, где некии аномалии сразу бросаются в глаза...
... якобы существует некий АНОМАЛЬНЫЙ УЗОР, что будучи отображен неким способом в материальном объекте сразу якобы наделяет его СВЕРХ СВОЙСТВАМИ - антигравитация и тдитп
так чтоли?
а где энтот узор во к примеру в данную секунду?

и самый главный вопрос - может стоит поискать какуюто логичное объяснение САМОЙ ВОЗМОЖНОСТИ наличия такого узора...
... без привлечения жука деда?

[mrn]

ZanderSS (18 Февраль 2026 - 14:24) писал:

Или обманут ряженным сотрудником спецсслужб или сектантом и будет нести в массы пропаганду от правительства или секты, выдаваемую за послание инопланетян\высшей цивилизации\высшего разума.
Благо сейчас есть технологии как напрямую в мозг голос транслировать, книги с описанием способов, научные работы, а не россказни от шизиков мнящих себя жертвами пси-оружия, по ссылкам:

Р.Э.Тигранян, В.В.Шорохов "Физические основы слухового эффекта СВЧ"  
https://m.booksee.or...8?force_lang=en

Р.Э.Тигранян "ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БИОНИЧЕСКОГО КАНАЛА СВЯЗИ НА СВЧ"
https://k.twirpx.link/file/2149438/

качаем,  читаем и понимаем кто такие большинство контактёров и догадывается кто им в мозг вещает.

ЗЫ: Кстати если имеете скилл инженера радиоэлектронщика или продвинутого радиолюбителя, то прочитав эти книжки сможете разработать и сконстролить подобные девайсины для личного пользования)))).... Там ничего особо сложного....

.
(про бабку удалено)

ознакомился
к делу

вопрос первый - ты сам читал? деда выводы? или просто вбросил?

по первой книге 1991 года (вторую пока не прочитал) - краткий пересказ для тех кому лень читать:
группа авторов делает ОБЗОР исследования влияния СВЧ на людей
при этом упор делается конкретно на ОТКЛИК человека на СВЧ КОНКРЕТНО  на уровне звукового восприятия
...
об возможных влияниях СВЧ на ДРУГИЕ восприятия человека - как то зрение, нюх, вкус... - абсолютно ничего не упоминается

группа авторов оседлала сферического коня в вакууме и вичленила в коне конкретно его УШИ

переходим к долгожданному выводу-заключению, которое к моему большому огорчению оказалось каким то скудно-маленьким???

Цитата

Заключение
Представленный в книге материал в основном содержит экспериментальные данные, полученные авторами в процессе исследования сенсорного акустического эффекта СВЧ методом физического моделирования. Наиболее существенными результатами, полученными в процессе исследований, можно считать выявленную решающую роль рецепторных структур в формировании возбуждаемого слухового ощущения и наличие резидуального звука во всей области звуковых частот, выявленного методом нулевых биений. Это позволило прийти к выводу об участии механизмов органа слуха в формировании соответствующего отклика, возбуждающего окончания слухового нерва. Процесс же формирования собственно сложного акустического сигнала происходит раньше — в тканях мозга и черепа за счет поглощения этими тканями импульса электромагнитной энергии, трансформации части ее в энергию акустических колебаний и выделения спектра сигнала резонансной системой. Полученные данные позволяют расширить наши представления о частотных свойствах радиозвука в диапазоне воспринимаемых частот, который ранее определялся полосой частот, начиная с 8 кГц, и простирался до верхней границы слуха человека. Полученный экспериментальный материал по исследованию сенсорного акустического эффекта СВЧ позволяет также предполагать правомерность ранее высказанной гипотезы [42] об акустической природе механизма биологического действия импульсных СВЧ-полей.

получается, что?
что СВЧ физически действует на МОЗГ, реакцией которого есть интенсивное возбуждение периферийных органов восприятия...
... конкретно слухового нерва

А КАК ЖЕ ВОЗБУЖДЕНИЕ ДРУГИХ ПЕРИФЕРИЙНЫХ ОРГАНОВ ВОСПРИЯТИЯ!!!!
Я СПРАШИВАЮ!!!!
почему только рассмотрено конкретно СЛУХОВЫЕ ГАЛЛЮЦИНАЦИИ????
где Зрительные Галлюцинации??? где мурашки по коже???
где, вконце концов - Вкусовые Галлюцинации - металлический привкус на который указывал Гребенников!!!!
где это ВСЕ? я буду за их дописывать!!!???

Сообщение отредактировал mrn: 18 Февраль 2026 - 15:20

[ZanderSS]

Сам читал, обе. Читал не из праздного любопытства....
Зрительные галлюцинации СВЧ не вызывает, зрительные вызывает воздействие сильного переменного магнитного поля, но правда только фосфены в виде разноцветных  вспышек . По утверждению ВСГ ЭПС тоже вызывает, но не только вспышки, но и фрактальные конструкции.
А вот картинку, типа фотографии материального объекта пока в мозг никому передать не удалось....

ЗЫ: Есть ещё третья книга Тиграняна,
Вопросы электромагнитобиологии
https://urss.ru/cgi-...PDUSzuR2FtNBYBS

там ещё больше по экспериментам, причём на малых мощностях, но  где бесплатно скачать пока не нашёл ((((

[mrn]

неудержался, предоставить честному народу очень забавную статейку...
строго по поднятой теме - психотронного оружия
... заметьте - появления такой статейки в наше время да еще в таком патриотическом журнале очень сомнительно...
я бы сказал - категорически НЕВОЗМОЖНО
там все - особенно об психотронном воздействии на человека

... о темпоре о морес - как говорили древние - и поколения не прошло как меняются нравы...
... тот Зевс, которому вчера быков резали, сейчас на отдыхе... до своего часа, конечно...

 ury_mury_lemury.pdf   965,24К   5 Количество загрузок:

ZanderSS (18 Февраль 2026 - 15:32) писал:

Сам читал, обе. Читал не из праздного любопытства....
Зрительные галлюцинации СВЧ не вызывает, зрительные вызывает воздействие сильного переменного магнитного поля, но правда только фосфены в виде разноцветных  вспышек . По утверждению ВСГ ЭПС тоже вызывает, но не только вспышки, но и фрактальные конструкции.
А вот картинку, типа фотографии материального объекта пока в мозг никому передать не удалось....

ЗЫ: Есть ещё третья книга Тиграняна,
Вопросы электромагнитобиологии
https://urss.ru/cgi-...PDUSzuR2FtNBYBS

там ещё больше по экспериментам, причём на малых мощностях, но  где бесплатно скачать пока не нашёл ((((

ты еще крохалева видимо не читал?

по делу - сказано же - СВЧ воздействует на МОЗГ...
... а ответкой мозга - возбуждение слухового нерва
что непонятно?
... а потому резонный возникает вопрос
КАК получается ТАКАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ?
воздействие то идет НА ВЕСЬ МОЗГ, а ответка только на уши?
загадка... тайна...
... ну ниче - разберемся когда нибудь

Сообщение отредактировал mrn: 18 Февраль 2026 - 15:40

[gritell]

mrn (18 Февраль 2026 - 14:38) писал:

ну допустим...
ну узор
давай почесноку, Грителъ, подискутируем...
... наминуту забудем об том, что был Гребенников и обратим свой взор в аналогичную плоскость

в нашем симметричном Мире, где некии аномалии сразу бросаются в глаза...
... якобы существует некий АНОМАЛЬНЫЙ УЗОР, что будучи отображен неким способом в материальном объекте сразу якобы наделяет его СВЕРХ СВОЙСТВАМИ - антигравитация и тдитп
так чтоли?

Да так.
Вот к примеру не так давно ученые подсмотрели в верхней части надкрылья золотого жука что отраженный свет сохраняет поляризацию. Ранее они такие искусственные комбинации получается не делали? Не знали о таком?
А если бы не подсмотрели до сих пор не знали бы?

Поправлю. На самом деле уникальность заключается не в одном надкрылье. Но то что оно делает, позволяет ему взаимодействовать с таким же надкрыльем особым образом.
И вот тут как раз получается то о чем ты пишешь : наделяет его СВЕРХ СВОЙСТВАМИ

[mrn]

какая разница одно надкрылье или два?
тут очевидны ПЕРЕКОС законов Природы в сторону некого УНИКАЛЬНОГО узора
почему какой-то УЗОР должен вдруг для природы стать УНИКАЛЬНЫМ

ну допустим есть Эффект Формы - в общем виде - любая форма как-то влияет на объект внутри ее
ну это принять можно - материя влияет на материю

но с чудо-узором (назовем его так) - дело совсем другое
он УНИКАЛЬНЫЙ среди все прочих
вот я и спрашиваю почему?
в чем причина?

[komarvorov]

mrn (18 Февраль 2026 - 16:25) писал:

какая разница одно надкрылье или два?
тут очевидны ПЕРЕКОС законов Природы в сторону некого УНИКАЛЬНОГО узора
почему какой-то УЗОР должен вдруг для природы стать УНИКАЛЬНЫМ

ну допустим есть Эффект Формы - в общем виде - любая форма как-то влияет на объект внутри ее
ну это принять можно - материя влияет на материю

но с чудо-узором (назовем его так) - дело совсем другое
он УНИКАЛЬНЫЙ среди все прочих
вот я и спрашиваю почему?
в чем причина?

Вы своим постом мне "ширму" приоткрыли(видимо личного характера). Не знаю, как это объяснить, наверное в порядке последовательности:
вибрация-свет-материя
И только в таком порядке.
Ответ: вибрация самого чудо-узора, является генератором материи.
Наверное перегнул.
Узор нужно искать схожести двух надкрыльев одного жука,  в числах, количестве.
Сидеть прямо и рисовать. Сканировать 3Д и сверять. ИИ запутает или использовать его без поддержки сети(очень сомневаюсь).
Всё что не схоже и должен быть узор(перекос, по вашему и нашему).
Нужно понимать, если делать анализ с помощью ИИ, ответ заведомо будет ложным. Он оставит след в подсознании и будет преобладающим.

[aliale]

gritell (18 Февраль 2026 - 14:19) писал:

Узор же этот не просто для красоты. В нем заложен незнакомый физический эффект. (Никакой магии)
Просто физики еще не открыли его или публично не открыли.
Если не открыли то потому что не понимают природу связи материи времени гравитации.
А с другой стороны и хорошо что так.

gritell: тут вот я только что прослушал видео о находках в Мексике (https://www.youtube....h?v=4px_GoYtCcM ), которое говорит, что на эти темы сейчас идёт соревнование между ведущими странами мира.
Рассказывают, что в 2022 году китайцы обскакали американцев в изъятии инопланетных артефактов в одном из трёх мест в Мексике, связанных общей аварией в 16-ом веке.
В связи с чем американцы наняли команду частников для изъятия этих артефактов в двух оставшихся местах, и те пошли не подготовившись как следует.
В результате 13 операторов погибли, а начальнику, который рассказал, что вход туда был похож на вход в портал, и люди там очень плохо себя чувствовали, дали 2 недели жить после того, как он лично потрогал один из скелетов, там лежащих.
Этот человек на интервью реально плохо выглядит.
Но его вроде как полечили.
Над этими местами местные в 16-ом веке построили церкви, и по возможности скрыли входы в них, чтобы люди их не пытались грабить, и не погибали от этого.

Как сказала автор видео, всё дело в соперничестве.
Имеется ввиду между США и Китаем.
Все хотят овладеть инопланетными технологиями, и получить от этого преимущество.
Нам же ВСГ рассказал давным давно, где надо искать секрет этих самых новых технологий.
И инопланетян с их разбившимися тарелками не надо.

[mrn]

komarvorov (18 Февраль 2026 - 16:46) писал:

Вы своим постом мне "ширму" приоткрыли(видимо личного характера). Не знаю, как это объяснить, наверное в порядке последовательности:
вибрация-свет-материя
И только в таком порядке.
Ответ: вибрация самого чудо-узора, является генератором материи.
Наверное перегнул.
Узор нужно искать схожести двух надкрыльев одного жука,  в числах, количестве.
Сидеть прямо и рисовать. Сканировать 3Д и сверять. ИИ запутает или использовать его без поддержки сети(очень сомневаюсь).
Всё что не схоже и должен быть узор(перекос, по вашему и нашему).
Нужно понимать, если делать анализ с помощью ИИ, ответ заведомо будет ложным. Он оставит след в подсознании и будет преобладающим.

нето
зайдем с другой стороны
вот прием эм волн зубной щеткой не осуществишь, а вот колебательным контуром - то что доктор прописал

так же и тут
что есть чудо узор?
- некая самостоятельная генерирующая сущность?
- или ретранслирующая антена для некого излучения?

в чем уникальность чудо-узора?

[gritell]

mrn (18 Февраль 2026 - 16:25) писал:

какая разница одно надкрылье или два?
тут очевидны ПЕРЕКОС законов Природы в сторону некого УНИКАЛЬНОГО узора
почему какой-то УЗОР должен вдруг для природы стать УНИКАЛЬНЫМ

ну допустим есть Эффект Формы - в общем виде - любая форма как-то влияет на объект внутри ее
ну это принять можно - материя влияет на материю

но с чудо-узором (назовем его так) - дело совсем другое
он УНИКАЛЬНЫЙ среди все прочих
вот я и спрашиваю почему?
в чем причина?

Большая разница. Одно надкрылье это как бы сказать одна сторона моста.
Вспомни как он описывает работу их в платформе.
Сдвигает и раздвигает.  Ты жалюзи видел же,  сдвигал ? Похоже на складывание надкрыльев?
Еще раз повторюсь. Посмотри на находку ученых у золотого жука. Это же уже после Гребенникова было если не ошибаюсь.
А до это что ?
Уникальность узора в его расчетах.
Как бы тебе сказать по другому. Чем угол в 65 отличается от угла в 70 градусов для тебя? На глаз одно и тоже.
А если не знаешь для чего такая точность.

[gritell]

Уникальность ситуации в том что он этот эффект получил потому что увидел ритмичность.
А в то время очень болел за тему с эпс.
И он тогда уже знал что два эпс взаимодействуют.
Поэтому почти что без причины решил сложить надкрылья.
А когда получил неожиданный эфффект то стал их узор изучать.
И понял что узор не абы какой как у многих Жуков а по расчетам.
И это он просто позаимствовал у подарка природы.

Он не делал расчеты исходя из каких то научных публикаций.
Предпосылок к такому эфффекту просто нет.
Методом тыка тв не поймешь почему угол 70 а не 65.
Этому в настоящее время нет объяснений.

Но вот если бы такое открытие сделал ученый возможно он бы вывел некие формулы.  Но тут простой энтомолог художник. Гуманитарий