Сообщений в теме: 23508

[komarvorov]

Иду потихоньку, не торопясь по "модели", которую озвучивал. Опыт показал часть эмблемы - шахматку.
 IMG_0400.jpg   154,48К   28 Количество загрузок:
Спасибо за терпение.
https://youtu.be/RkaRbjDXzWo
У кого не тянет...
https://youtu.be/YIWEYKKczJY

Снял показания с хронометров, разбег 7 минут. Нужно приобрести другие.

[mrn]

gritell (26 Февраль 2026 - 19:37) писал:

Вот ты процитировал меня в своем сообщении выше.
Где я там не прав?
Или тебе без разницы о чем спорить?

перечитал - ты прав... относительно автомобиля

но если воздуха в машине не будет - то и скорость твоя не измениться пока багажник не налетит на тебя
или по другому
представь длинную трубу внутри посредине которой лежит кирпич
и вот энта труба торцом налетает на стену
когда кирпич "ощутит" что труба налетела на стену?
когда волна воздуха в трубе или волна деформации трубы дойдет до кирпича

я никак не могу уловить связь между автомобилем и пасажиром?
дело в этом или это неважно?

Сообщение отредактировал mrn: 27 Февраль 2026 - 10:02

[zzzzzzaz]

aliale (25 Февраль 2026 - 17:36) писал:

Это спорный вопрос. Прежде всего потому что непонятно, какая сила разделяет заряды даже между одинаковыми веществами, если они соприкасаются.
При этом они не просто разделяются по знакам, а разделяются с мозаичным распределением зарядов разного знака на контактировавших площадках.

Это азы этой темы .
С чего и следовало начинать .
Форма  - пространство  определяет ,что и как .
Или ,как говорил один мой знакомый ,тупо геометрия...

[gritell]

mrn (27 Февраль 2026 - 09:58) писал:

я никак не могу уловить связь между автомобилем и пасажиром?
дело в этом или это неважно?

Можем вернуться к астронавтам ))

В космосе летит куб 5х5 метров. С постоянным ускорением 9,8 м/с
Внутри куба ходит астронавт.
Второй такой же куб стоит на земле и там тоже ходит астронавт.  Внутри каждого куба установлена камера.
Может ли астронавт или наблюдатель определить кто в каком кубе? Нет.

Поставим первого астронавта на макет платформы. И остановим куб. Что увидит наблюдатель в камеру?  -Что астронавт резко взлетел.
Почувствует ли астронавт при этом «взлете» перегрузку? - нет.
Примерно так

[mrn]

скорость это относительное явление
ускорение - это абсолютное явление
абсолютное явление всегда можно обнаружить изнутри

загадка снизу :)

 zagadka1.png   303,4К   17 Количество загрузок:

всем известный "парадокс близнецов" возникает не из-за того, что эти близнецы двигаются относительно с разными скоростями, а...
... из-за УСКОРЕНИЕ, которое им нужно сделать что бы попасть один к другому в гости

получается что?
что в каждой движущийся системе отсчета время СВОЕ ИНДИВИДУАЛЬНОЕ
что бы перейти с одной системы в другую - тебе нужно сделать УСКОРЕНИЕ
и именно тогда - течение времени или замедляется или ускоряется

Сообщение отредактировал mrn: 27 Февраль 2026 - 14:52

[NikolaM]

aliale (25 Февраль 2026 - 20:17) писал:

Желаю успеха.

Успех это или нет, но первые напечатанные панельки по мотивам спайдер эффекта а ля В.С. ведут себя крайне странно....

Сообщение отредактировал NikolaM: 28 Февраль 2026 - 00:05

[aliale]

NikolaM (27 Февраль 2026 - 21:06) писал:

Успех это или нет, но первые напечатанные панельки по мотивам спайдер эффекта а ля В.С. ведут себя крайне странно....Сами панельки это МПС с обоих сторон одинаковой формы, но разные по внутренней площади в соотношении 1:4....Т.б. там с каждой стороны разная длинна волны по ЭПС. и они показывают эту разницу от 5 микрограмм до 15 миллиграмм.  Но результат плавающий. Бывает так что показывает одинаковые цифры, как и у прочих обычных предметов... Короче попал я. Тема засасывает. Заказал еще одни весы с такой же точностью, но с другим предельным весом. И заказал фотополимерный принтер.(FDM грубоват по разрешению).. Что называется - пошла жара...Хотя В.С вполне мог для этого же воспользоваться технологией изготовления напильников....Только отпечаток не на железе....впрочем про штамповку на сложных автоматах у других "пилотов" он видимо не зря писал. Млин, чем больше погружаюсь тем больше понимаю, что нет только точных чертежей....впрочем кто его знает...Много еще работы..

Весы бывает после некоторого прогрева изменяют показания в ту или иную сторону.
Насчёт фотополимерного принтера был вроде такой человек на форуме под именем Дмитрий, и вроде как ник у него был XrayD.
У него на Ютубе было интересное видео как действует на индикатор в банке продукт из нескольких друг на друге расположенных со смещением в 36, или 32 градуса пластиковых панелек, в каждой из которых было по 5-ть наверное очень тонких трубок. Если 36 градусов смещение, то 10 таких плоских панелек из 5-ти трубок давали полную как бы спиральную структуру, которая уверенно действовала на индикатор. После этого Дмитрий и перестал сюда писать, так как фактически получил эффект.
Занимался он этим в Германии, насколько я это помню.

[NikolaM]

aliale (28 Февраль 2026 - 00:11) писал:

Весы бывает после некоторого прогрева изменяют показания в ту или иную сторону.

Млин успел ты таки весь текст словить... Молодец... Тут с весами такое дело у меня рядом несколько обычных предметов , которые можно поставить в три позиции. У них аномалий с весом не бывает. Т.б в любом положении одни и те же показатели.Весы хоть и точные но на вибрацию не реагируют. То что я испытывал  выглядит так:
 П 1х4 (1).JPG   19,35К   19 Количество загрузок:
Было изготовлено две панельки 5х5 по крупным сегментам 5х5 см. с обратной стороны в 4 раза больше. ....Тб. с одной стороны 25 крупных полостей с другой 100 меньших. Площадь поверхностей верх низ = друг другу. Должен был проявить себя спайдер эффект.... Проявил но не стабильно...На показания влияет перемещение в пространстве, Ориентация в геомагнитном поле... Натирание о волосы.... На другие эталонные предметы эти действия никак не влияют. Хотя данная структура точно не то , что В.С. увидел в микроскоп.

[aliale]

Картинка конечно красивая. Но я помню вроде NikolaiTri, или ещё кто, выдал такую мысль, что ВСГ выложил секрет 3D формы "странно-звёздчатых структур" в виде стопки листов бумаги ровненько по линиям смятых в треугольные профили навроде гармошки. И эти гармошки были сдвинуты друг относительно друга, как трубки у Дмитрия XrayD на какие-то градусы.
В общем, мысль такая, что надо делать спирали из таких структур.
Может быть дело в них.

[komarvorov]

Нужно внести ясность.
Гребенников В.С. - энтомолог. Разглядывая структуры в микроскоп, затем рисуя на бумаге. Заметил, если складывать веером что угодно, проявляются свойства о которых он пишет в книгах. Что это даст энтомологу? Складывая сеточку веером, а затем подавая на эту кучу "фильтров" луч света, Г.В.С. заметил странности. Наблюдаемый объект попадая под этот луч, светился "аурой". Каждый из вас может провести сей опыт, если не лениться и прислушиваться к "зову"... Узор нужно уложить в 565 нм, у меня такой тех. возможности нет. Если кто то, что то делает, помогите мне с линзами. Какие  и для чего "прикладывать" для выявления эффекта. Узор действительно завораживающий, если вы увидите своё отражение там, знать вы узрели эффект(шутка). Примерная схема линз, показана в БКС. Фото, стр. 209, "Мой Мир", сетки и система линз или по типу калейдоскоп. Сам узор описан в цвете на 206 стр., цитировал его здесь.
Нарисуйте его для себя так:
"подомной зелень" - так и рисуем, передо мной озеро - таким цветом и образом рисуем, и т.д. и .т.п.
Мне удалось сделать ядро(подомной зелень), аура вокруг с желта(рожь, не могу выразить гречиху), снизу синева(озеро). И на этом пока всё.
Пожалуйста, нарисуйте кто-нибудь описанное для сравнения(стесняетесь или... - пишите личное сообщение). У вас это займёт минут 10-15, а то и меньше. Одному двигаться тяжело, особенно когда тебя не понимают, вам это должно быть знакомо.

[NikolaM]

aliale (28 Февраль 2026 - 01:18) писал:

Картинка конечно красивая. Но я помню вроде NikolaiTri, или ещё кто, выдал такую мысль, что ВСГ выложил секрет 3D формы "странно-звёздчатых структур" в виде стопки листов бумаги ровненько по линиям смятых в треугольные профили навроде гармошки. И эти гармошки были сдвинуты друг относительно друга, как трубки у Дмитрия XrayD на какие-то градусы.
В общем, мысль такая, что надо делать спирали из таких структур.
Может быть дело в них.

Это просто отдельное мнение... Я читал про это...что типа нужно сделать правильный срез чтоб увидеть....У меня другое мнение...Исходя из логики того что подобная структура нужна для увеличения  площади...Думаю В.С. раскидал  фрагменты по разным картинкам... нужно просто найти общее и из него сложить...так чтобы это можно было изготовить по доступным тогда технологиям... в частности методом штампования.... Приведенную мной картинку можно сделать таким способом.

[Yrch]

mrn (27 Февраль 2026 - 14:41) писал:

получается что?
что в каждой движущийся системе отсчета время СВОЕ ИНДИВИДУАЛЬНОЕ
что бы перейти с одной системы в другую - тебе нужно сделать УСКОРЕНИЕ
и именно тогда - течение времени или замедляется или ускоряется

А хорошо!

Если я в галактике Андромеда, а вы, mrn, на планете Земля, то мы никак не сможем синхронизироваться,чтобы подтвердить друг другу ,что мы типа в одном миге настоящего. Мы будем в разном времени и пространстве и каждый будет в прошлом относительного другого на 2 с половиной миллиона лет. Потому как нет у нас ничего быстрее света в вакууме для связи, а гравитация походу имеет ту же скорость.

[SLAV]

Komarvorov:  «Вращать БК».  
Если по другому: - "Заряженные частицы в магнитном поле испытывают силу Лоренца и движутся по спирали вдоль силовых линий".
Электронный микроскоп (Свет через магнит).
Как вариант: Свет - мелко сетка - магнит – жалюзи.

[komarvorov]

SLAV (01 Март 2026 - 07:25) писал:

Komarvorov:  «Вращать БК».  
Если по другому: - "Заряженные частицы в магнитном поле испытывают силу Лоренца и движутся по спирали вдоль силовых линий".
Электронный микроскоп (Свет через магнит).
Как вариант: Свет - мелко сетка - магнит – жалюзи.

Приветствую, SLAV. Здесь речь о длине волны, узора, проекции этого узор по отношении "наблюдателя", но исключать не нужно. Согласен с вами, что движутся по спирали(часовой) к земле и от земли по спирали к солнцу. На этом принципе "работает" платформа. Мы под воздействием спирали Солнца, а нужно создать место, точка(платформа, наблюдатель) где эти спирали аннигилируются(форма сигнала в противофазе, всё что не ложится(укладывается) в эти пересечения двух линий - исчезает), по типу пробирки у Гребенникова.
Пассивность наблюдается. Встряхнуть нужно, а то "замордовал" "публикациями".
Есть эмблема, есть материал из которого состоит узор. А точнее стр. 220 "Мой Мир"(Мой мир - Гребенников В. - 2006). Поясню, что там нарисовано. Левый верхний рисунок - атом(магнитный атом), справа верх - то что описывал ранее(аура), справа низ - вихри(позднее будете их наблюдать воочию). И самый интересный, слева низ - сетка. Возьмите и нарисуйте на прозрачной "пленке" эту штамповку, получится "кирпичная стена", как банально однако. Теперь сложите эти плёнки друг на друга и вращайте до проявления узора в виде эмблемы. Обещаю вам, вы его увидите со 100% гарантией. По типу:
https://www.youtube....k?feature=share
Мысль - у Гребенникова, вероятно 7 слоёв. Определённая фигура из штампа соответствует цвету, т. е. в узоре 7 основных фигур из которых состоит узор.
Ещё раз, всё лежит на поверхности, через этот узор нужно "прогнать" луч света. Вероятно, не просто луч, а расфокусированный в виде описания, которым вас всех "замордовал". Отражение(штамп) через лупу  на "экран", по типу фильмоскоп. Нужно иметь ввиду, что Гребенников направлял луч-штамп снизу вверх. Жду внятных рассуждений или катись оно всё...
NikolaM, вы же рукастый, стремящийся, ищущий, и т.п., уверяю вас, когда примете то, что рассказываю(да не корректно, да размыто, да не научно, да..., да..., да...), то пазл сложится.

[gritell]

Ну что Комарворов, и заездчатость обьемного узора нашел ?

[komarvorov]

gritell (01 Март 2026 - 10:36) писал:

Ну что Комарворов, и заездчатость обьемного узора нашел ?

Это аура из выше приведённой страницы из книги. Когда попадает на любой угол, вам ли не знать, появляется колкость(иголки). Действительно красиво. Попробую отснять и показать вам.
Собственно сам конструктив:
 IMG_0412.JPG   124,68К   26 Количество загрузок:
1. Снизу луч света.
2. Две линзы для фокусировки луча.
3. "матрица"-эмблема, узор, объект.(описывал где найти)
4. Обратите внимание на количество линз, что соответствует БК.

[mrn]

Yrch (01 Март 2026 - 01:37) писал:

А хорошо!

Если я в галактике Андромеда, а вы, mrn, на планете Земля, то мы никак не сможем синхронизироваться,чтобы подтвердить друг другу ,что мы типа в одном миге настоящего. Мы будем в разном времени и пространстве и каждый будет в прошлом относительного другого на 2 с половиной миллиона лет. Потому как нет у нас ничего быстрее света в вакууме для связи, а гравитация походу имеет ту же скорость.

получается так...
... каждая движущаяся система отсчета относительно другой имеет свой ход времени

про миг настоящего
рассмотрим ситуацию четырех близнецов одинакового возраста в миге настоящего
двое на Андромеде "сейчас" двое на Земле "сейчас"
дальше близнец с Андромеды летит на Землю, а близнец с Земли летит на Анромеду
где-то посредине они встречаются, и пьют чай
они видят друг друга в одинаковом возрасте
дальше возвращаются обратно и видят своих близнецов постаревшими в сравнении с ими

почему так?
очевидно при ускорении близнецам была передано импульс и энергию (огромный)...
... которая и привела к разности течения времени

==========================
по поводу скорости света
утверждение что нету ничего быстрее скорости света - ложное
быстрее скорости света не может передаваться взаимодействие, сигнал
солнечный зайчик зеркального шара может оказаться быстрее скорости света
 bystriy_zaychik.jpg   169,95К   11 Количество загрузок:

[mrn]

SLAV (01 Март 2026 - 07:25) писал:

Komarvorov:  «Вращать БК».  
Если по другому: - "Заряженные частицы в магнитном поле испытывают силу Лоренца и движутся по спирали вдоль силовых линий".
Электронный микроскоп (Свет через магнит).
Как вариант: Свет - мелко сетка - магнит – жалюзи.

зачем же тогда дед размещал БК перпендикулярно магнитным линиям Земли?
... ну в том эксперименте где один БК в музее, другой в заказнике?
непонятна ваша логика

[NikolaM]

gritell (01 Март 2026 - 10:36) писал:

Ну что Комарворов, и заездчатость обьемного узора нашел ?

Он нет... светом ее не найдешь ..только логикой и 3д мышлением.  В.С - гений.

[NikolaiTri]

aliale (28 Февраль 2026 - 01:18) писал:

Картинка конечно красивая. Но я помню вроде NikolaiTri, или ещё кто, выдал такую мысль, что ВСГ выложил секрет 3D формы "странно-звёздчатых структур" в виде стопки листов бумаги ровненько по линиям смятых в треугольные профили навроде гармошки. И эти гармошки были сдвинуты друг относительно друга, как трубки у Дмитрия XrayD на какие-то градусы.
В общем, мысль такая, что надо делать спирали из таких структур.
Может быть дело в них.

Не,я не выдавал такую мысль.