Перейти к содержимому

 


Гребенников 2


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 21426

#2621 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 08 Январь 2022 - 14:56

Просмотр сообщенияparaphysic (08 Январь 2022 - 07:07) писал:

Секта Эйнштейна, которая "подкупила" основные средства массовые информации (известно кому принадлежащие), рекламируя миллиоными тиражами его рожу, что надолго заморозила развитие живой физики, сказав в итоге по его словам, что в космосе мало чего есть, кроме вакуума, сама себя загнала в тупик. Идиоты, весь космос наполнен такими энергиями, что землянам даже и не снилось.

Пруфов как всегда не будет? Эфирная секта так работает?

#2622 uroboros

uroboros

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 521 сообщений

Отправлено 08 Январь 2022 - 15:40

Просмотр сообщенияparaphysic (05 Январь 2022 - 00:57) писал:

Большинство спутников и часть планет не имеют гравитационного тяготения.
Все когда либо наблюдавшиеся тела в Солнечной системе имеют гравитацию и гравитационно же связаны с другими телами. Это научный факт, подтверждённый вдоль и поперёк. Где вы видели в Космосе негравитирующее тело?

#2623 Sten

Sten

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 412 сообщений

Отправлено 08 Январь 2022 - 16:27

Японцы, в каком то году, пытались посадить на пролетающий астероид, или комету, космический аппарат для изучения этого космического тела.
У них ничего не вышло, из-за того, что этот астероид не имел сил тяготения.
Если мне не изменяет память, то ссылка на эту инфу была выложена здесь, на этом форуме.

#2624 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 884 сообщений

Отправлено 08 Январь 2022 - 17:15

Просмотр сообщенияSten (08 Январь 2022 - 16:27) писал:

Японцы, в каком то году, пытались посадить на пролетающий астероид, или комету, космический аппарат для изучения этого космического тела.
У них ничего не вышло, из-за того, что этот астероид не имел сил тяготения.
Если мне не изменяет память, то ссылка на эту инфу была выложена здесь, на этом форуме.
Гравитация была меньше расчётной.

#2625 Sten

Sten

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 412 сообщений

Отправлено 08 Январь 2022 - 17:22

Просмотр сообщенияgritell (08 Январь 2022 - 17:15) писал:

Гравитация была меньше расчётной.
Таких подробностей я не знаю. Подскажи где ото можно прочитать.
Но всё таки гравитация была.

#2626 Виктор Григ

Виктор Григ

    Участник проекта

  • Shadow
  • PipPipPipPipPip
  • 1 957 сообщений

Отправлено 08 Январь 2022 - 18:39

Идиоты, весь космос наполнен такими энергиями,
Да нет, в том то и дело, что не идиоты.
Как тогда, так и сейчас благосостояние измеряется не наличием бумаги в банках, а потреблением энергии.
На сегодняшний день основным источником энергии  являются углеводороды.
А они, нефть и газ, преспокойно генерируются планетой, поэтому остаётся  только просверлить дырку в земле их  взять и продать.
Это как поехать на рыбалку на ничейное озеро или реку, на шару наловить рыбы и её продать.
Мало кому известен тот факт, что Форд свои первые автомобили собирался делать электрическими. Но к нему "на гнилых санях" подъехал Рокфеллер и уболтал его перейти на ДВС, что он там ему пообещал не известно, но Форд так и сделал.
Да, уже потом как его кинули на сцеплении 666-тые, то он и стал сторонником Гитлера по известным вопросам.
Так что Эйнштейн - это хорошо продуманная и пропиаренная акция, которая тормознула электрический транспорт уже более чем на столетие.
Представляете на сколько мог продвинуться электродвигатель за столетие?!
Нет, на заранее низко эффективный ДВС было потрачено столько сил, что "мама не горюй". Вот только сейчас это начинает восстанавливаться.
Вызывает восхищение Норвегия, которая послала всех и вся на три норвежские буквы, заявив о том, что к 2025 году в стране не будет ни одного авто с ДВС.
А что Россия?! Когда исчезнет потребность в углеводородах, что будут делать 666-тые в ней?
Правильно! Землю продавать...

#2627 Виктор Григ

Виктор Григ

    Участник проекта

  • Shadow
  • PipPipPipPipPip
  • 1 957 сообщений

Отправлено 08 Январь 2022 - 18:55

Просмотр сообщенияSten (08 Январь 2022 - 17:22) писал:

Таких подробностей я не знаю. Подскажи где ото можно прочитать.
Но всё таки гравитация была.
Нет, в том то и дело, что гравитации не было.
Эту инфу давал я года три назад, когда был ещё жив Сергушка.
А основную инфу ищите на сайте Крамола, если не ошибаюсь называется Парадоксы гравитации, но это не точно.
Основная мысль в этой статье заключалась в том, что гравитацию имеют только те планеты, на которых обнаружена  вулканическая деятельность.
Кстати на Луне тоже есть действующие вулканы.
Это ещё раз подтверждает ту гипотезу, что гравитация это есть не что иное, как разность эфирного давления на границе сред планеты.

#2628 Manopad

Manopad

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 702 сообщений

Отправлено 09 Январь 2022 - 07:36

Вы заблуждаетесь что обычные тела не имеют гравитации.
1. Посадка зонда не удалась на астероид  по тому что он находиться в поисе астероидов и там масса рассредоточена по пространству по этому его гравитация оказалась меньше расчетной.
2. Гравитацией обладают не только планеты с вулканической деятельностью  но и холодные тела типа комет,  вспомните посадку Ризеты  на комету Грюмова - Герасименко  и там гравитация была близка к расчетной.
3. Если бы обычные атомы не не обладали  гравитационными свойствами ядра то бы не было такого понятия как волны Дебройля  а следовательно  нашей темы как Эффект Полосовых  Структур, Он бы просто не возник физически.

#2629 Виктор Григ

Виктор Григ

    Участник проекта

  • Shadow
  • PipPipPipPipPip
  • 1 957 сообщений

Отправлено 09 Январь 2022 - 12:27

Согласен с Вашим уточнением.
Если быть точным, то проникающий через тело эфир по разному расходуется на поддержание материи из которого это тело и состоит.
Естественно, что если внутри планеты бурлит вулкан, то расход больше, разностное давление эфира на границе сред больше, гравитация сильнее.
Поэтому зонды и садились на более массивный объект, гравитация которых хоть и низкая, но массу зонда удерживала, об этом никто не спорит.
Просто в той статье о которой я упомянул говорилось об попытках посадки на малые астероиды, зонды от которых просто отскакивали.
Что касаемо волны Дебройля, то я склонен говорить о чём то другом. Тут уже упоминалось о том, что волна - это вероятностная функция графика  в виде волны и к физической волне она никакого отношения не имеет. Что при этом подразумевал Золотарёв одному Грителю известно...

#2630 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 884 сообщений

Отправлено 09 Январь 2022 - 14:28

Про вероятности

Прикрепленные файлы



#2631 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 09 Январь 2022 - 14:50

Спасибо, gritell.
Однако - хотелось бы дочитать весь текст.

#2632 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 884 сообщений

Отправлено 09 Январь 2022 - 14:54

Просмотр сообщенияOAUM-OZON (09 Январь 2022 - 14:50) писал:

Спасибо, gritell.
Однако - хотелось бы дочитать весь текст.

Прикрепленные файлы



#2633 SLAV

SLAV

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 238 сообщений

Отправлено 09 Январь 2022 - 14:55

https://dic.academic...bse/75623/Волны Волны де Бройляволны, связанные с любой движущейся микрочастицей...
Тре́тий зако́н Нью́тона или закон равенства действия и противодействия.   
По другому: -  действие вызывает противодействие среды.

де Бройль: - волны, связанные с любой движущейся микрочастицей.
Противодействие среды, и есть волна, которая связанна с движущейся частицей. Не одно и тоже, только разными словами?

По другому: - электрически заряженная частица, при движении, создаёт магнитное поле… Получается, что магнитное поле, это волны де Бройля!?

Не надо, про голого короля...

Дудышев запатентовал, разряд в магнитном поле, (как бы, до него этого не было)
Запатентую фамилию Дудышев... не дай Бог, он её где то назовёт...

... это о "вероятностной функции графика  в виде волны"...

#2634 lama

lama

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 148 сообщений

Отправлено 11 Январь 2022 - 09:34

Делом надо заниматься, товарищи, а не бролерами, сколько броллера не тереби, умнее не станешь. Надеюсь, понятно кто такие броллеры, созвучно - броллеры-де-бройлеры. Пока сезон не начался, хорошо бы определиться с осями Миллера, как их найти в кристалле, и как резать кристалл по этим осям.
Понятно, что отвечать некому, пара человек владеет такой инфой - Джек, может ещё Эскабар. Может увидят сообщение, ответят.
По печке однозначно можно сказать, что кирпич шамотный внутри надо обкладывать графитом, единственный доступный материал выдерживающий 3000 градусов, если объём внутри цилиндрический, то сложностей не составит вкруговую обложить трапецидальными кирпичиками из графита, дно ещё проще - просто выложить графитовыми прямоугольничками, у кого нет графита, прямая дорога на конечную троллейбуса, там такие графитовые прямоугольники просто выбрасывают - удачи.
https://m.youtube.co...h?v=Oc_jxIOqpO4

#2635 Sten

Sten

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 412 сообщений

Отправлено 11 Январь 2022 - 18:23

Просмотр сообщенияlama (11 Январь 2022 - 09:34) писал:

Делом надо заниматься, товарищи, а не бролерами, у кого нет графита, прямая дорога на конечную троллейбуса, там такие графитовые прямоугольники просто выбрасывают - удачи.
На троллейбусных контактах не чистый графит а сплав графита с медью.
Как мастер, "от скуки, на все руки", я из этих контактов изготовлял щётки на стартера и генераторы иномарок, В те времена, таких запчастей в России ещё не было.

#2636 shirhan

shirhan

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 319 сообщений

Отправлено 11 Январь 2022 - 20:35

ВСЕМ привет и поздравления с новым рубежом в жизни каждого из.нас.Что желаю вам от всего сердца здоровья .мира на земле и в ваших сердцах.Спасибо Вам что ВЫ есть на Земле те люди которые меняют наше понимание мироустройства.Благодарю Повелителя Драконов  c сохранением Вашего великолепного Форума.

#2637 paraphysic

paraphysic

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 042 сообщений

Отправлено 12 Январь 2022 - 05:22

Просмотр сообщенияManopad (09 Январь 2022 - 07:36) писал:

Вы заблуждаетесь что обычные тела не имеют гравитации.
1. Посадка зонда не удалась на астероид  по тому что он находиться в поисе астероидов и там масса рассредоточена по пространству по этому его гравитация оказалась меньше расчетной.
2. Гравитацией обладают не только планеты с вулканической деятельностью  но и холодные тела типа комет,  вспомните посадку Ризеты  на комету Грюмова - Герасименко  и там гравитация была близка к расчетной.
3. Если бы обычные атомы не не обладали  гравитационными свойствами ядра то бы не было такого понятия как волны Дебройля  а следовательно  нашей темы как Эффект Полосовых  Структур, Он бы просто не возник физически.

Обычные тела действительно не имеют фундамента гравитации, а те кто пролетают сквозь Солнечную систему на огромных скоростях имеют свойство затягивать ближайшие объекты благодаря своим динамическим свойствам вакуумной воронки хвоста позади них, который можно сравнить с водяной воронкой тонущего объекта, засасывающего под низким давлением воды все окружающие объекты вокрег неё. Закон гравитации не универсален и в этом была одна из главных ошибок Ньютона.

#2638 Manopad

Manopad

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 702 сообщений

Отправлено 12 Январь 2022 - 10:25

Просмотр сообщенияparaphysic (12 Январь 2022 - 05:22) писал:

Обычные тела действительно не имеют фундамента гравитации, а те кто пролетают сквозь Солнечную систему на огромных скоростях имеют свойство затягивать ближайшие объекты благодаря своим динамическим свойствам вакуумной воронки хвоста позади них, который можно сравнить с водяной воронкой тонущего объекта, засасывающего под низким давлением воды все окружающие объекты вокрег неё. Закон гравитации не универсален и в этом была одна из главных ошибок Ньютона.
Хотелось бы увидеть выкладки доказательств подтверждающею данную теорию.
Значить тогда инерциальная масса не должна быть равна гравитационной..... чего не показывает практика.

#2639 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 12 Январь 2022 - 10:26

У эфиристов нет никаких доказательств, у них сплошные фантазии.

#2640 Manopad

Manopad

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 702 сообщений

Отправлено 12 Январь 2022 - 10:41

Просмотр сообщенияJaja (12 Январь 2022 - 10:26) писал:

У эфиристов нет никаких доказательств, у них сплошные фантазии.
Jaja
Хочу заметить что первый кто делал математические выкладки на основе теории эфира в теории тяготения, делал великий Ньютон!
Ему принадлежит сам термин ,, Светоносный Эфир,,




Количество пользователей, читающих эту тему: 4

1 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей


    Dalak
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025