Сообщений в теме: 21418

[BeMe]

Лама,так нет другого визора.просто потому,что второй нах не нужен)))устройство узлов я не обсуждаю.

[lama]

С Джеком обсуждал, помню, как ты у Джека про визор выспрашивал.

[BeMe]

lama (14 Февраль 2022 - 17:59) писал:

С Джеком обсуждал, помню, как ты у Джека про визор выспрашивал.

было дело,беседовали.и по визору в том числе.у него иное мнение на назначегие визора.лично мне было интересно узнать,как он видит назначение деталей гравитоплана.конструктив узлов мы с ним никогда не обсуждали.только общий принцип.так шта не тарахти  зазря,раз не в курсе бесед.

[OAUM-OZON]

BeMe (14 Февраль 2022 - 17:15) писал:

а че хочешь от визора?это обычное смотровое окошко из самого обычного оконного стекла.визор нужен чеб удостоверится,что узел,находящийся в железной коробке активен.сопсно от его активности зависит работа блоков.именно под этот узел создан красный болт-прерыватель.если в полете этот узел перестанет быть активным-падение будет как мешек муки без парашюта.сразу в пыль)))и этот же узел ,при заклиновании ламелей жалюзи,уволокет гравитоплан с пилотом в стратосферу,где пилот крякнет от переохлаждения и кислородной недостаточности.именно для предотвращения это ,имеется болт-прерыватель.это механический рычаг,временно перекрывающий связь узла с блоками.

Относительно смотрового окошка - нельзя не согласится...

Однако "болт-прерыватель" - это что-то новое в инженерии...

Прерыватель в виде рычага - был бы похож на педаль или верхний рычаг...
Но - болт - это не с той оперы.

Всем понятно, что болт - для того что бы его крутили гаечным ключом.
Как в полете Гребенников мог его крутить? Это абсурд.

А вот на земле крутить и смотреть в окошечко как там крутится и настраивается - именно - то.

[lama]

Макеевец, ты как-то определись, то ты пишешь по консруктиву, то пишешь, что не пишешь. Вот твоя писанина по блоку.


блок имеет слоистую структуру.и слои из различных материалов.но слои не различаются ни по строению,ни по материалам.и ни какой резонанс между слоями не возникает ибо слоистость -это единственный способ формирования структуры блока.далее.блоки ПОЛНОСТЬЮ диэлектрики.им пох на любые поля.собсно ни каких полей под доску и не поступает.ни магнитных,ни электромагнитных.

педаль вносит деформации ,на которые и откликается "реактор".

Тут как-то понятно, без болтов.

[BeMe]

OAUM-OZON (14 Февраль 2022 - 18:14) писал:

Относительно смотрового окошка - нельзя не согласится...

Однако "болт-прерыватель" - это что-то новое в инженерии...

Прерыватель в виде рычага - был бы похож на педаль или верхний рычаг...
Но - болт - это не с той оперы.

Всем понятно, что болт - для того что бы его крутили гаечным ключом.
Как в полете Гребенников мог его крутить? Это абсурд.

А вот на земле крутить и смотреть в окошечко как там крутится и настраивается - именно - то.

а ты попробуй Озон,чем удобнее МЕХАНИЧЕСКИ перекрыть узел.тут вторых попыток не будет.скользнет ного по педальке,узел выскочит из удерживающих винтов и адю.стопроцентное свободное падение с ускорением.и лепеха на земле.а не доконца перекроешь узел,всего за секунды ознакомишся с холодрыгой стратосферы.шляпка болта,своими гранями,идеально нажимается носком кеда.без варианта не дожать или лишкануть.ну и вторая причина.банальная)))нет места для второй педали.тока для рычага диаметром в болт.есть и третья причина.чисто техническая.на резбе болта накручивается то,что перекрывает узел,так вот резьба на болте очень к месту,особенно если не имеешь набора метчиков и плашек.

lama (14 Февраль 2022 - 18:23) писал:

Макеевец, ты как-то определись, то ты пишешь по консруктиву, то пишешь, что не пишешь. Вот твоя писанина по блоку.
блок имеет слоистую структуру.и слои из различных материалов.но слои не различаются ни по строению,ни по материалам.и ни какой резонанс между слоями не возникает ибо слоистость -это единственный способ формирования структуры блока.далее.блоки ПОЛНОСТЬЮ диэлектрики.им пох на любые поля.собсно ни каких полей под доску и не поступает.ни магнитных,ни электромагнитных.

педаль вносит деформации ,на которые и откликается "реактор".

Тут как-то понятно, без болтов.

это че конструктив?)))ну ка друган ,найди колличество слоев,расположение,размер и геометрия полостей?материал блоков?че я конкретного описал?)))

[gritell]

Бёме, это лишь твоя версия присоединение- отсоединение электронов от атомов путём возбуждения их эмволнами. И всё эти красные болты и барашки и магниты в кольце это ведь тоже лишь версия.
Вот как полетит панель, самостоятельно в блоке, или зависнет одна над другой, ну тогда другое дело.
А так эти "медицинские" Аспекты устройства очень сомнительны. Ну не знаю, попробуй хвост ящерице за минуту вырастить. Или не ящерице, и не хвост..

[BeMe]

gritell (14 Февраль 2022 - 18:33) писал:

Бёме, это лишь твоя версия присоединение- отсоединение электронов от атомов путём возбуждения их эмволнами. И всё эти красные болты и барашки и магниты в кольце это ведь тоже лишь версия.
Вот как полетит панель, самостоятельно в блоке, или зависнет одна над другой, ну тогда другое дело.
А так эти "медицинские" Аспекты устройства очень сомнительны. Ну не знаю, попробуй хвост ящерице за минуту вырастить. Или не ящерице, и не хвост..

Гриша ,я давеча предлогал видосы работы узлов.че мне на это ответили-нах не интересно.так в чем теперь сомнения?)))откель те знать ,может гравитоплан уже готов?откель тебе знать,за какое время восстанавливаются ткани?вы же самонадеяно отказались взглянуть на устройство.теперьча только на слово)))

[lama]

Макеев, следи за рукой: Материал стекло, 10 пластин сверху, 10 снизу, микропористая структура, пластины склеены между собой жидким стеклом. Всё просто.
Вообще ты правильно допёр, что жизненный запас энергии в человеке ограничен, можно представить такой запас энергии, как надувной мешок в некоей области рядом с человеком, мешочек пустеет по мере жизни человека, и в некоторый момент,  мешок совсем пуст, говорят - человек испустил дух. Так есть способ наполнять такой энергетический мешок с помощью технической энергии, но не био.

[BeMe]

lama (14 Февраль 2022 - 18:49) писал:

Макеев, следи за рукой: Материал стекло, 10 пластин сверху, 10 снизу, микропористая структура, пластины склеены между собой жидким стеклом.

ты молодец.все расшифровал.вперед.меня твоя глупость дико утомила.

[gritell]

Бёме, что ты так в эти видео так впал, что уже второй день павлином ходишь?
Этих видео можно через кошкину ж0пу наснимать пачками, что собственно в интернете много.
Важнее же не видео, а то что я выше сообщением написал.
Если бы ты разобрался в принципе полёта, ты бы не писал про невесомость на платформе.
И вообще бы больше не интересовался устройством болтиков переключателей в платформе.
Если бы сделал такое, подходящий под описание устройство полёта, на том же принципе, вообще эти больничные весы на доске не вызывали ни какого интереса. Даже исторического.
А пока с болтиками педальками окошечками коробочками отросточками носитесь, я буду знать что нихрена не не поняли вы способ полёта.

[lama]

BeMe (14 Февраль 2022 - 18:53) писал:

ты молодец.все расшифровал.вперед.меня твоя глупость дико утомила.

О, это лучше любых похвал. Забыл написать, блок переходит из пассивного эпс в активный путём растяжения вдоль продольной оси.

[tscoriolisa]

gritell (14 Февраль 2022 - 18:33) писал:

Бёме, это лишь твоя версия присоединение- отсоединение электронов от атомов путём возбуждения их эмволнами. И всё эти красные болты и барашки и магниты в кольце это ведь тоже лишь версия.
Вот как полетит панель, самостоятельно в блоке, или зависнет одна над другой, ну тогда другое дело.
А так эти "медицинские" Аспекты устройства очень сомнительны. Ну не знаю, попробуй хвост ящерице за минуту вырастить. Или не ящерице, и не хвост..

Странный ты прямо griteli , Это у химиков и материаловедов один электрон туда, другой- сюда даже у одного и того-же вещества - это целый изотоп и башку ломают как его получить. У ни бе ни ме-шек как уем об стол!  Гоняют куда хотят. И даже не задумываются. Это твоя дурная бошка перенасыщена проблемами о которых вовсе не обязательно знать! Век живи- век учись! Как надо решать проблемы

[gritell]

Кориолиса я не понимаю какую реакцию ты от меня и хочешь на своё сообщение

[tscoriolisa]

gritell (14 Февраль 2022 - 19:14) писал:

Кориолиса я не понимаю какую реакцию ты от меня и хочешь на своё сообщение

Никакой! ШЮТКА (сквозь слёзы) .Делай выбор сам. Думать своей головой или легко решать по образцам от того-же beme.
Первое сложней - потому, что ещё и отбиваться надо, и очень трудно доказать, что ты не дурак!

[Anarhists]

беме , ты сам слепи такой муляж из досок и коробку к нему пристрой. с болтиком и педалью.
а потом встань и посмотри где твоя нога в кеде левая окажется. а вдруг в полёте тебе захочется петь и плясать от восторга или ещё чего и нечаянно этот болтик стронешь ..?  и что потом ?
  хеРня эти твои доводы, Виктор Степанович был далеко не прост чтобы так ненадёжно устраивать самый ответственный узел гравитоплана .

[gritell]

А зачем мне выбирать? Хочу — халву ем, хочу — пряники

[tscoriolisa]

gritell (14 Февраль 2022 - 19:29) писал:

А зачем мне выбирать? Хочу — халву ем, хочу — пряники

Здесь лайков нет! Тогда-бы понял разницу между между пряником и горькой редькой.
Поддержал-бы beme лайками и сам-бы нахватал себе халвы!
А нет- хрен с пудом соли впридачу! Были-бы тебе и пряники и халва!   
Сразу понял-бы разницу! СУрьёзный ты больно разбираясь с выдвинутыми гипотезами и отрЫтиями!
По уши погряз в сложнейшие гЫпотезы!

[BeMe]

gritell (14 Февраль 2022 - 19:14) писал:

Кориолиса я не понимаю какую реакцию ты от меня и хочешь на своё сообщение

а как ты хотел?)))ты за меня ответил,причем глупостью,что я електроны от атомов отрываю,да еще и возбуждением их эл.волнами,а потом удивляешся реакции)))Кориолис хоть и лузер в обсуждаемой теме,но технически грамотный человек.отрвать электрон -пустяшная задача,тока атом тут же затянет на орбиту новый.а вот разогнать электроны до не штатной скорости,вот задача.хошь на морковках обьясню?))атом это тот же статор,а электроны -постоянные магниты.и вращаются они с определенной скоростью.чем больше электронов на орбите атома,тем в атоме больше энергии.а я знаю,как разогнать эти электроны не увеличивая их колличество,чеб у атома энергии стало сильно до куя.а чем больше у атома энергии,тем крепше связь атомной решетки вещества.вот представь,твой палец,пока он цел,-это не нарушеная атомная решетка.теперь мы его порежем.решетка деформировалась.она восстановится.организм имеет механизм увеличивать энергетику атомов.палец покраснеет.температура в районе пореза возрастет и атомная решетка восстановит связи.а наше устройство в обход организма повышает энергию атома,раскручивая его электроны до не штатных скоростей.че наблюдаем?нагрев тканей и восстановление за часы.но возможность накопления атомом энергии ограничена.есть порог,за которым нагрев ведет к ослабллению магнитного поля электронов.атом их теряет.вещество распадается.с пальчиком твоим это будет выгляядеть как обугливание без огня.в итоге твой палец ампутируют.вот как сгорел жук в пробирке.

[tscoriolisa]

Вопрос к знатокам пробирок и боросиликатного стекла?
А вот дырка  в пробирке, на снимке выложенном Озоном, примерно в четверти от глухого конца или 3/4 от другого, случайно или нет?

BeMe (14 Февраль 2022 - 19:45) писал:

а как ты хотел?)))ты за меня ответил,причем глупостью,что я електроны от атомов отрываю,да еще и возбуждением их эл.волнами,а потом удивляешся реакции)))Кориолис хоть и лузер в обсуждаемой теме,но технически грамотный человек.отрвать электрон -пустяшная задача,тока атом тут же затянет на орбиту новый.а вот разогнать электроны до не штатной скорости,вот задача.хошь на морковках обьясню?))атом это тот же статор,а электроны -постоянные магниты.и вращаются они с определенной скоростью.чем больше электронов на орбите атома,тем в атоме больше энергии.а я знаю,как разогнать эти электроны не увеличивая их колличество,чеб у атома энергии стало сильно до куя.а чем больше у атома энергии,тем крепше связь атомной решетки вещества.вот представь,твой палец,пока он цел,-это не нарушеная атомная решетка.теперь мы его порежем.решетка деформировалась.она восстановится.организм имеет механизм увеличивать энергетику атомов.палец покраснеет.температура в районе пореза возрастет и атомная решетка восстановит связи.а наше устройство в обход организма повышает энергию атома,раскручивая его электроны до не штатных скоростей.че наблюдаем?нагрев тканей и восстановление за часы.но возможность накопления атомом энергии ограничена.есть порог,за которым нагрев ведет к ослабллению магнитного поля электронов.атом их теряет.вещество распадается.с пальчиком твоим это будет выгляядеть как обугливание без огня.в итоге твой палец ампутируют.вот как сгорел жук в пробирке.

Ой спасибо! Лучше не объясняй! Я уж сам как-нибудь! А то вконец запутаюсь! И башка у меня не безразмерная,
чтобы всё ЭТО переварить! Это задачка на переваривание как минимум на пол-года. И то вряд-ли усвою!