Switch (27 Июнь 2022 - 11:31) писал:
...Один из присутствовавших потом проводил опыт с растениями по схожей технологии . Есть описание его эксперимента , в котором он упоминает нашего друга ВСГ, а точнее его конус. Документы с упоминанием тут
https://drive.google...haring Полагаю что ВСГ в своем конусе мог использовать те же части что и Цзян в своем торсионном облучателе. Передавал только информацию не с растений и зверюшек, а с магнитов на торце конуса. Или чего то еще.
Что интересно, мне сегодня с утра пришла мысль про конус в русле моих текущих попыток сделать фрактальные интерфейсы, которые дали бы эффекты, аналогичные эффектам платформы. Пока что я ничего лучше не придумал, чем гармошки из медных и алюминиевых лент, вкладываемых друг в друга.
Но как всегда, лень - двигатель прогресса :)
Делать эти гармошки оказалось не очень весело.
Подумал, а почему бы не организовать эти самые интерфейсы в виде биметаллических катушек из лент двух разных металлов?
Вышла загвоздка. Надо бы сделать так, чтобы плоскость этих интерфейсов сходилась в одну точку.
Для этого катушка не подходит. Нужно делать катушку из лент с переменной толщиной, чтобы катушка получилась как чашка.
Практически такие ленты сделать очень трудно.
Но можно мотать ленты на конусе.
Далее сообразилось, что эффект можно искать не в виде трансмутации вещества на вершине конуса, а в виде импульса всему конусу.
Если чисто физически рассмотреть процесс обмена электронами между двумя металлами с разной работой выхода электронов из этих металлов.
При выходе электронов возникает разность потенциалов между основным количеством зарядов в металле, и зарядом тех, которые вылетели.
Поэтому вылетевшие электроны дальше не летят.
В разных металлах эти работы и потенциалы разные.
Если совместить два металла, то между ними получается разность потенциалов из за разницы работ выхода электронов. Термопара, в общем.
Если же контакт между металлами не постоянный, в отличие от сплава в термопаре, то может наблюдаться временный массовый перенос электронов из одного металла в другой, и обратно, в зависимости от контактов между металлами.
А если это всё организовано в виде конуса, то весь конус может получать при этом дополнительные импульсы по его оси.
Особенно если он находится в воздухе, который доставляет ему ионы для компенсации ушедшего заряда.
Получается, если конус из двух не сильно плотно прилегающих фольг сделать закрытым, и пускать на него звук, то в воздухе он может стать концентратором заряда, который будет собираться внутри его полости. Ну и попутно, когда будет применяться звук, весь конус будет получать импульс. Т.е. легчать или тяжелеть в зависимости от его ориентации, и выбора, какая фольга будет снаружи, а какая - внутри. И ещё он может легчать или тяжелеть в зависимости от того, какой заряд в нём скапливается. Особенно если в него засыпать угольный порошок, к примеру.
Чтобы когда будет применяться звук, передаваемый через стенку заряд оседал на частичках, а они потом внутри конуса перемешивались.
Что может создать очень большой пространственный заряд внутри конуса, аналогично тому, как об этом мечтал ещё один наш казах MorganKZ.
Правда для этого он хотел применять просто активированный уголь, и генератор ВдГ.
Решение с угольным порошком внутри медного запаянного, и обожжённого конуса, может быть лучше.
Почему обожжённого? Уж я не помню, но вроде как оксид меди вместе с медью создают полупроводниковый диод.
Тогда и второго металла не нужно.
Нужно просто потрясти угольный порошок в окисленном снаружи и запаянном медном конусе на воздухе.
Или вставить много таких конусов в конусные углубления в глине, и там потрясти.
А кто это у нас на форуме конусные углубления в глиняных панелях гравитационных блок-фильтров делать собирался?
При этом всём ещё могут быть эффекты и от трансмутации вещества на вершине конуса.
Выглядит очень интересно попробовать.