Сообщений в теме: 21046

[Mouselab]

Обясните ка мне смысл якобы "бартиньевских" картинок что запостили, не можите?))))
Если не можете то слив засчитан))))

[blackjack]

Mouselab (29 Август 2021 - 00:06) писал:

Обясните ка мне смысл якобы "бартиньевских" картинок что запостиле, не можите?))))
Если не можете то слив засчитан))))

Ты че вААще Идиот...???? Иди изучай и разбирайся с темой.... Или тебе препода нанять....????

[Mouselab]

В тех картинках нет никакого научного смысла от слова СОВСЕМ, там бред который принимают за "науку и глубокий смысл" необразованные неучи или злономеренно топящие за тему тролли..
Вы себя к кому из выше перечисленных причисляете?
Ещё раз повторюсь, если смысл объяснить не можите то слились)) ))

[blackjack]

Mouselab (29 Август 2021 - 00:14) писал:

Ещё раз поворюсь, если смысл объяснить не можите то слились))))

Если ты не знаешь работ Бартини, Хули тебе недоношеННому обьяснять...???

[Mouselab]

Вообще когда публикуете выдержки из чьих либо работ, в научном сообществе принято давать ссылки на источник\литературу, желательно на публикации в рецензируемых изданиях, Вы этого однако не сделали, так что воспринимать бессмысленные и бредовые картинки как реальные работы Бартини я не могу, понимаю Вы наверно не знали что так  делать нельзя((((..... Также если Вы что то утверждаете как истину то Вы должны быть готовы объяснить и обосновать почему именно так как Вы утверждаете и уметь отстаивать свою точку зрения, а не сливаться отсылая к несуществующим трудам известного автора....
Хоть бы для начала правила ведения научного диспута изучили, прежде чем спорить и постить непроверенный бред))))...

[Mouselab]

blackjack (29 Август 2021 - 00:30) писал:

Гнида, ты труды Ороса Ди Бартини назвал непроверенным бредом...???  Иди накуй отсюда Тварь конченая....!!!!!

Ссылку на публикацию в рецензируемом издании  в студию, иначе Вы к сожалению лжёте и несёте бред))))). Есди ссылку не дадите то слив засчитан и это доказывает что Вы  даже не читали трудов указанного Вами автора)))), о чём я подозриваю из-за вашей неспособности объяснить суть опубликованных маразматических картинок приписываемых Бартини)))).....
Единственным смягчающим обстоятельством для Вас может являться лишь то что Вы даже представления не имеете в чём разница между научной литературой\публикацией и  бредом из интернета или передач отупляюших каналов на подобие РЕН-ТВ.....
Надеюсь что это не так, докажите что я не прав - дайти ссылку на первоисточник\публикацию в рецензируемом издании, если дадите я извинюсь и изучу, если нет то Вы слились))))).
Таки я жду))))
ЗЫ: Ссылку не обязательно на русскоязычные публикации, я уверен что Вы знаете английский и итальянский и читали его труды изданные за рубежом, коли с такой уверенностью выставляете себя как знатока работ Бартини))))) и конечно же сможете кратко объяснить в чём там соль))))).
ЗЫ ЗЫ: "Гнидой" и "Тварью конченой"  просьба называть тот кондингент с которым Вы общаетесь у ночного магазина во время распития контрафактного алкоголя, а ко мне просьба на Вы обращаться,  обращения "господин" или "пан",  так уж и быть, употреблять при обращении ко мне от Вас не требую))))

[pabloeskabar]

А, ну все нормально. Как обычно.... Новая ветка а заходы то старые))))). По поводу времени, объясните ка мне пожалуйста следующие моменты. 1. Время едино для всей вселенной или же течет по разному вблизи звёзд планет скоплений звёзд и галактик? 2.В пробирке насекомое в кармане вернулось в стадию личинки почему? Омолодилось? Время вспять пошло? А, извините, ляжка Виктора Степановича в этом месте тоже помолодела? А может сукно кармана стало новее? 3. Хрональный дикобраз направленый на часы создал зону где время замедлилось? Часы стали медленнее идти? Или время замедлилось а часы только это проиллюстрировали?Может утыкать ими комнату и сидеть отдыхать, пока за окном летят годы? А ты чисто чайку выпить успел(утрирую конечно) но теоретически то можно?

[KUTKT]

@ mouselab Так он сказал мне что-то в духе:
Иди отсюда, разбирайся с великими трудами, а потом будем разговаривать. В надежде что я это не осилю. Был прав, это я не осилю, ибо там нет ничего стоящего, что можно было бы попытаться осилить.
Человек измышлял, писал, трудился. Ну как бы да. Но если попытаться вдумчиво прочесть и вообще проанализировать на каком фундаменте сие было основано, там короче швах. Приходят на ум только мысли что автор сидел в дурке, а таблетки для успокоения излишне возбужденной нервной системы выплевывал в унитаз. Чем вызывал недоумение персонала по части расхода бумаги и лент для печатных машинок.

[blackjack]

Mouselab (29 Август 2021 - 00:49) писал:

дайти ссылку на первоисточник\публикацию в рецензируемом издании,

ТЫ гуглом пользоватся не умеешь...???

Маслов А.Н. - Роберт Орос ди Бартини - советский авиаконструктор, физик-теоретик, философ.  - 2009
Якубович - Самолеты Р.Л.Бартини 2006
Роберт Бартини: сборник / сост. Е.А. Ватулян; пер. с итал. Д.P. Сухих. — М.: ВИАМ, 2016
Bartini R. O. Some relations between physical constants // Reports of the Academy of Sciences of the USSR. 1965. Vol. 163 (4). Pp. 861-864

Для начала тебе хватит....кушай - не обляпайся...)))))

http://www.univer.om...ini/Bartini.pdf

http://www.univer.om...i/Bartini_1.pdf

http://www.univer.om.../Bartini_1a.pdf

http://www.univer.om...i/Bartini_2.pdf

http://www.spsl.nsc....нстрБортини.pdf

https://www.metodolo...1380/01380.html

[OAUM-OZON]

Anarhists (28 Август 2021 - 17:32) писал:

Да,  чуть не пропустил -  согласно принципу Паули две частицы (по нашему -  точки)  не могут быть зафиксированы в одном и том же месте.  В пространстве,  конечно а не в уме...

Конечно же могут...
Принцип Паули "работает" только для частиц с полуцелым спином.
Для частиц с целым спином - работает статистика Бозе-Эйнштейна...
Фотон легко проходит сквозь фотон.

Anarhists (28 Август 2021 - 17:37) писал:

КУТКТ ,  я не приписываю Времени физических свойств. Полагаю --  у него нет вообще никаких свойств.
Свойства,  качества --  понятия субьективные,  по причине того что человек познает и оценивает все происходящее в мире вокруг него посредством своих чувств и ощущений. Но реальный Мир устроен не по-человечески. Как бы нам того не хотелось.

Снова мимо - как раз из времени "рождаются" ВСЕ свойства или качества...
... в том числе те, которые воспринимаются сознанием человека.

Anarhists (28 Август 2021 - 17:59) писал:

Куткт ,  физика времени --  терра инкогнита. Никто не знает толком о нем ни-че-го.....

Сергей, не нужно чесать себя под ВСЕХ...
Если что извини.

Jaja (28 Август 2021 - 18:03) писал:

Живёте каждый день со времинем, а не знаете что это такое. Такое же направление как и высота, ширина и глубина. Представьте себе киноплёнку только не двухмерную, а трёхмерную. А теперь если все её кадры наложить друг на друга, получите время.

ЯЯ, ты просто как хамелеон - то несешь чушь то снова глаголишь мысли близкие к истине...

KUTKT (28 Август 2021 - 18:29) писал:

Это все конечно шуточки. А объективная реальность такова - время не существует. В нем нельзя передвигаться. Его нельзя мотать вперед и назад как киноленту.

Как раз и можно в нем передвигаться. Как в обычном трехмерном пространстве.
Представь себе...

[OAUM-OZON]

Mouselab (28 Август 2021 - 21:26) писал:

По пробирке, похоже она не из пирекса (неорганическое стекло), а из поликарбоната (органического стекла), говорю по тому что края отверстия слегка обугленны, а внутри пробирки побежалость на стенках - такое даже обычной газовой зажигалкой прожечь можно, жгли снаружи - так что тут скорее   всего преднамеренная фальсификация, специально для книжки - для обострения художественного восприяия читателем.....

ну-ну...
Ща Джек достанет ГОСТЫ СССР по пробиркам - он может...
Тада будет...

Mouselab, чет не узнаю вас в гриме? Дарен или собист???

[Daren]

Озон, я заглядываю периодически на почитать.
Это не я, чтобы потом не было упреков! Так что меня вычеркивай сразу из своих подозревалок.

[Anarhists]

Озон ,  спасибо за критику. Как говорится -  чем богаты,  тем и рады. А вот о взаимопроникновении фотона сквозь другой фотон слышу первый раз.... Интересно как он это делает. Наверное в момент столкновения обращается в волновую функцию.....
  Mouselab,  мышонок лабораторный -  не особист и не Дарен, видно по манере написания. Если требует чтобы джеки называл его Пан,  тогда он скорее всего откуда то из Западной Белоруссии. А может из ЕС.
Но тезисы у него в основном правильные.

Что касается " трудов " Бартини -  летчик он может и был не рядовой но все его революционные идеи за почти сотню лет так и не признаны научным сообществом,  увы.

[Benja]

Гребенников летал, но не на том что описал в своей книге.
Муляж это увод искателей технологии в тупик. Можете сто лет перечитывать книгу и никогда не придете к истинной технологии. Такова задумка Гребенникова.
Технология была в Гиперборее и Индии, генератор СЕ в Антике из-за него полуостров и затонул собственно и Атланты разбежались по миру.

Генератор СЕ до сих пор работает под водой.
Технология очень простая к стати.

[Manopad]

Черно Иваныч, Не обращай внимания на их ... Нервные клетки не востанавливаются. Для них нет не времени не пространства, и вообще они живут само придуманной нирване которая состоит из нечего.  Они просто не правильные книжки в детстве читали. Сам знаешь что любой старший научный сотрудник закрытого КБ, заткнет за пояс профессоров обще образовательных вузов. А тем более главный конструктор авиационного КБ. А что то им доказывать только тешить...


Сергий, Виктор Степанович тоже относится к исследователям времени! Так вот надо знать перво источники что бы в голове все пазлы сложились... а не цитировать Копенгагенскую трактовку которая носила дезо информационный характер перед 2 мировой войной...

Сообщение отредактировал Manopad: 29 Август 2021 - 11:03

[Anarhists]

Если кто-нибудь вбрасывает на ветку какую-то хрень типа картинки от Бартини,  Теслы или Борьки Болотова,  то как это называется ?   Конечно же Троллинг !
Потому как упомянутые темы абсолютно никакого отношения к теме гравитоплан Гребенникова не имеют.
Пирамиды в Гизе ещё кое-чем относятся а вот система LT -  точно нет.

[redika]

blackjack сказал:

Для начала тебе хватит....кушай - не обляпайся...)))))

Джек, у Роберта Бартини есть интересное начало. Например:
Установление тождества экземпляра A с самим собою A, можно рассматривать как отображение, приводящее образы А в соответствие с прообразом А.
A≡A где A×1/A=1
Где рассматривается зеркальность экземпляра A. Но в интенсивности связи с самим собой равной 1.

Но дальше этого он не пошёл. А жаль.
Ведь очевидно, что у экземпляра A есть зеркальность с таким же экземпляром A, где выполнятся тождество:
A≡A≡A. A×1/A=2A×1/2A=1
А это уже совсем, совсем другое.
И ближе к соединению нескольких источников в единство.
По общим качествам.

[blackjack]

Manopad (29 Август 2021 - 10:40) писал:

Черно Иваныч, Не обращай внимания на их ... Нервные клетки не востанавливаются. Для них нет не времени не пространства, и вообще они живут само придуманной нирване которая состоит из нечего.  Они просто не правильные книжки в детстве читали. Сам знаешь что любой старший научный сотрудник закрытого КБ, заткнет за пояс профессоров обще образовательных вузов. А тем более главный конструктор авиационного КБ. А что то им доказывать только тешить...

Манопадыч, в личных беседах при встречах так и сам делаю...))) Простыми вопросами (на ответ которых нужна секунда) - загоняю любого профессора в угол......

[lama]

Время - дело тонкое, почти как - восток дело тонкое, давайте же относиться к нему с уважением, не забываем, что оно для каждого из нас ограничено.
Записал видео, кому не интересно, можно не смотреть, но для себя делаю выводы по фиксации излучения от конусов, если от стальных конусов фиксируется приличное излучение, то можно представить, что будет от стеклянных конусов, да ещё структурированных магитами и монокристаллических, и, конечно же обращаем внимание на контур, контур и есть также концентратор.
Излучение фиксирую вибрирующим изображением над конусами, смартфон вместо индикаторов.
https://m.youtube.co...h?v=4orvzJFmDbo

[OAUM-OZON]

Господа, некоторые вещи не нужно усложнять - будьте попроще.
В н-цатый раз пишу прямым текстом - Внутренний Взгляд человека ВСЕГДА пребывает в четвертом измерении - которое и есть ВРЕМЯ.
В этом направлении и копайте.