Сообщений в теме: 21282

[mirag]

DmitryR, а может это очередная модернизация, кстати на синем рисунке тросик похоже не входит в стойку выше барашка.
как например на цв фото. Как знать, вообще то лихо закручен сюжет.
 тросик.jpg   47,71К   31 Количество загрузок:

мог он нарисовать и циферблат со стрелкой, дабы не смущать "начальство".

[Jaja]

Нафиг вам вообще этот руль сдался? Это просто органы управления.

[Sten]

У угрюмого Эда, есть то, о чём умолчал Гребенников.
Но у Гребенникова, есть то, что скрыл Эд.
К тому же Филадельфийский экс. Николы Тесла, из той же "серии", т.е. принципы те же.

[gritell]

Стен, ты раскрывай мысль, а такой сбор фамилий не несёт смысла

[Jaja]

Sten (13 Июль 2022 - 10:10) писал:

У угрюмого Эда, есть то, о чём умолчал Гребенников.
Но у Гребенникова, есть то, что скрыл Эд.
К тому же Филадельфийский экс. Николы Тесла, из той же "серии", т.е. принципы те же.

Филадельфийский эксперимент - фейк. Уже давно доказано.

[Sten]

gritell (13 Июль 2022 - 11:00) писал:

Стен, ты раскрывай мысль, а такой сбор фамилий не несёт смысла

Ну хорошо, постараюсь объяснить.
Фамилии несут инфу, в которой отражается направление работ их носителей.
К примеру возьмём Эда. Он поднимал камни весом в 50 тонн. Вот как он это смог сделать?
А ни как!!! Он не мог поднять такой вес!!! Это делала волна планеты!!! Эд только выбил свободные электроны из камня.

Филадельфийский экс. При установке на корабль электромагнитов, Тесла сбивал с поверхности металла, те же свободные электроны.
Поднять такую махину ему не удалось, да он и не старался это сделать, а вот изменить направление отражённого света у него получилось.

Гребенников, так же умудрился выбить электроны из мелкосетчатых блок-фильтров.
Только Гребенников мог регулировать количество выхода электронов, посредством увеличения площади блок-фильтров.
При этом происходило плавное уменьшение веса пилота и аппарата от плюсовых значений до отрицательных.
Но! повторюсь ещё раз, это не работа электронов, это работа волновых свойств нашей планеты.
Очень похоже на расталкивание постоянных магнитов одинаковыми полярностями.
Всё, больше не знаю как тебе это объяснить.

[CMC]

Кстати вопрос к посту выше что такое отражённый свет на уровне фотонов, электронов?

Что такое отражённое изображение в зеркале, что такое тень от предмета? На уровне атомов и частиц

[gritell]

Стен, будет 15 минут, читани вики "отрицательная масса", там внизу, эффект Казимира.
Я думаю нечто подобное может происходить в/между пс (сетками).

[braite]

gritell (13 Июль 2022 - 18:29) писал:

Стен, будет 15 минут, читани вики "отрицательная масса", там внизу, эффект Казимира.
Я думаю нечто подобное может происходить в/между пс (сетками).

Грителл, привет. Непонятно каким образом ВСГ удалось наладить контролируемый процесс рождения материи с отрицательной массой. в принципе можно это проделать и Казимира эффект об этом заявляет.
видимо всё дело в тех звёздчатых структурах , как в них рождается эта инородная материя.

к тому же процесс у него был управляемый , в том ночном полёте посторонняя сила перекрыла управление движением и тяжестью, значит левая рукоятка изменяла вектор силы тяжести.

[gritell]

Там описан процесс вытеснения любых волн из области между зеркалами. Там принцип в том, как я понял, что в пространстве между зеркалами образуется стоячая волна. Которая не пускает туда вообще ничего. Голый вакуум, с отсутствием любого вида энергии. Ни электромагнитной ни какой другой (гравитационной)

[mirag]

Jaja (13 Июль 2022 - 09:18) писал:

Нафиг вам вообще этот руль сдался? Это просто органы управления.

читаем внимательно, а что если, это органы входа, или выхода энергии

[braite]

gritell (13 Июль 2022 - 21:05) писал:

Там описан процесс вытеснения любых волн из области между зеркалами. Там принцип в том, как я понял, что в пространстве между зеркалами образуется стоячая волна. Которая не пускает туда вообще ничего. Голый вакуум, с отсутствием любого вида энергии. Ни электромагнитной ни какой другой (гравитационной)

тогда уже не истинный вакуум раз между зеркалами волна. она просто выгнала оттуда всех остальных.
типа как у Мурлыкина в его теории вытесняющих полей.
всё равно непонятно как нам это приспособить к аппарату.

плохо что нам ничего не известно об эфире. не о том сферическом коне в вакууме про которого тут тарахтел Морган и иже с ним, а вещественном молекулярном эфире.

[Jaja]

mirag (14 Июль 2022 - 03:46) писал:

читаем внимательно, а что если, это органы входа, или выхода энергии

Платформа работает как и конусы от Солнца и излучения других звёзд. Такое же неэкранируемое как и сам ЭПС. Не просто так вам Гребенников всегда рекомендовал ориентировать все ПС по Солнцу для наибольшей эфективности. Электричество и топливо он не использует, об этом в своей книге он пишет прямо. Стойка это только органы управления, и она телескопическая, т.е. складывается, так что внутрь туда ничего не положешь, только тросики которые идут от ручек. Вам AWM навязал что платформа не могла летать без пилота, но AWM ничего не читал, и он не знает что первые прототипы как раз таки были беспилотные.

[Serbin]

Ра

[Sten]

gritell (13 Июль 2022 - 18:29) писал:

Стен, будет 15 минут, читани вики "отрицательная масса", там внизу, эффект Казимира.
Я думаю нечто подобное может происходить в/между пс (сетками).

Полостные структуры и сетки, - это совершенно разные вещи.
Толщина одной половины "этюдника", примерно 50 мм.
А почему не 40, или не 60 мм?
А потому, что меньше нельзя, а больше не надо.
Параметры ПС подобраны согласно размеров половин этюдника.
В любых размерах П структур, будет создаваться "потенциальная электронная яма". Но, и соответственно, положение первой пучности будет изменяться согласно параметрам одной полости.
Если нарисовать сечение сот пчёл, мы увидим множество "потенциальных электронных ям", а над каждой из них находится сектор с некоторым радиусом.
Все эти сектора, будут пересекаться в некоторой плоскости. Вот про эти пересечения, Гребенников и говорил, "Складываются и"....

[Serbin]

ВСГ что то и о времени говорил
1\10000

[braite]

Эта тема сложна не в физическом плане , тут бесполезно искать и перебирать разные эффекты .
разгадывать эту головоломку примерно то же что расшифровать манускрипт Войнича. никому за сотню лет не удалось такое.
когда царь Соломон решил строить храм свой знаменитый богу единому то Яхве запретил ему при строительстве пользоваться обычными зубилами, кайлами и молотками. потому что эти орудия могли быть использованы для разрушения и убийства. для храма такое было неприемлемо.
мудрецы подсказали царю что надо прижать демона ночи Асмодея и тот поможет.
Асмодей помог, он сказал царю где добыть червя Шамира, этот червячок крошечных размеров мог резать любой, самый твёрдый камень как масло. хранить его надо было завёрнутым в ткань из овечьей шерсти в сосуде из свинца засыпав ячменными отрубями.
размером этот червь Шамир был чуть побольше ячменного же зёрнышка.
это конечно больше сказка но как то же Соломон строил свой храм ? что из себя представлял этот чудесный червяк Шамир? нет никаких сведений о том что он кого то убил как ковчег завета, червь был совершенно безопасен. как и гравитоплан Гребенникова.

[Jaja]

Червячные механизмы были известны тогда. Обычный саморез или винт Архимеда. Впринципе в известняк должен вгрызаться.

[braite]

Jaja (14 Июль 2022 - 16:03) писал:

Червячные механизмы были известны тогда. Обычный саморез или винт Архимеда. Впринципе в известняк должен вгрызаться.

ответ неверный . Шамира держали в руках и направляли его по расчерченным линией камню.
держать надо было на некотором расстоянии от массива.
после работы укладывался Шамир обратно в сосуд завернутым в шерсть и засыпался отрубями.
это было согласно Агаде - седьмое чудо света из десяти, созданное Богом в сумерки первой пятницы перед заходом солнца. Шамир легко резал любой камень, металл и алмаз. и не оставлял вынутой породы.
и не потреблял топлива и электричества а также пищу.

Сообщение отредактировал braite: 14 Июль 2022 - 17:18

[Виктор Григ]

braite (14 Июль 2022 - 05:27) писал:

плохо что нам ничего не известно об эфире. не о том сферическом коне в вакууме про которого тут тарахтел Морган и иже с ним, а вещественном молекулярном эфире.

Ну зачем так категорично.
Об Эфире писал к сожалению уже покойный Ацюковский и многие другие. Но мне больше всего подходит мысль профессора Канарёва Ф.М.
Мысль заключается в том, что эфир для нас не ощутим и не осязаем, но между ним и нами есть природный мостик - это электрон. Именно через него мы можем общаться с эфиром, а самое главное, выбирать из него колоссальную энергию. Если мне не изменяет память, то в одном куб см находятся 50 водородных бомб, взорванных над Новой землёй. А что у Гребенникова? Правильно, электрон, его мелькание и тому прочее. Платформа энерго насыщенная? Насыщенная! Так как только при наличии приличной энергии можно при взлёте поотбивать ветви деревьев. Я было хотел затронуть эту тему, даже начал её, но нынешним ПТЭушникам этого не поднять. Может быть новые члены ветки что-то осилят, дай Бог.
Вот посмотрите к примеру как притягиваются одноимённые полюса постоянного магнита
https://www.youtube....aZ8D4WSdfenv9Ug