Сообщений в теме: 21415

[blackjack]

Гритеь, Пойми, поддержать искателя или исследователя без изучении ФТТ невозможно....!!!!   Без этих знаний они не поймут процессов происходящих в коконе....!!!
А если не изучать физику - то для них это все фейк и залипуха от ВСГ для распиаривания книги...!!!

а в реале там очень хиртый процесс со щелчком во время прыжка - щелчок это микромолния в сторону найменьшего разряжения среды....тчк...

[Simferopolus]

Oaum Ozon, добавьте в библиотеку.

• Насекомые-опылители и кормовые культуры. С.В. Гребенников. Земля сибирская, дальневосточная, 1981, №?, с.61.

Прикрепленные файлы

•  11905604156.d1dc71a5d6644bc5842ad034b2c3bdaf.jpg   159,66К   69 Количество загрузок:
•  11905604429.11e4175904f242fa8cfd2346d53f90ed.jpg   170,79К   76 Количество загрузок:

[OAUM-OZON]

Simferopolus, большое спасибо.

[Simferopolus]

OAUM-OZON (22 Сентябрь 2021 - 22:34) писал:

Simferopolus, большое спасибо.

Не за что! Мой маленький вклад, в общее дело.

Я заметил, что некоторые найденные статьи, до сих пор числятся в поиске. Есть возможность это исправить, чтобы кто-либо, не тратил силы зря?

[Daren]

blackjack (22 Сентябрь 2021 - 21:07) писал:

Гритеь, Пойми, поддержать искателя или исследователя без изучении ФТТ невозможно....!!!!   Без этих знаний они не поймут процессов происходящих в коконе....!!!
А если не изучать физику - то для них это все фейк и залипуха от ВСГ для распиаривания книги...!!!

а в реале там очень хиртый процесс со щелчком во время прыжка - щелчок это микромолния в сторону найменьшего разряжения среды....тчк...

Хватит нести чушь! Нет никаких молний! Это просто обычный прыжок внутри кокона! Механизм такого прыжка не редкость! (Видео в ссылке) Есть даже аудиограммы прыжков Батиплекса. На них нет ни малейших паттернов характерных для электростатических разрядов!

https://drive.google...iew?usp=sharing

Прикрепленные файлы

•  CBAA5904-8489-4627-A7EB-21E2E91DDB4B.jpeg   185,67К   60 Количество загрузок:
•  2C506BF7-3241-4004-A95D-C0348E2BAD7A.jpeg   183,73К   57 Количество загрузок:

[OAUM-OZON]

Simferopolus (22 Сентябрь 2021 - 23:50) писал:

Я заметил, что некоторые найденные статьи, до сих пор числятся в поиске. Есть возможность это исправить, чтобы кто-либо, не тратил силы зря?

На данный момент идет работа над сайтом. Все будет исправлено и добавлено одновременно. Так что, пока, придется подождать.

[gritell]

Дарен, признаюсь я не вдаввлся в подробности, но ведь если прыжки в воздухе будут не два а тысячу раза подряд, то кокон будет просто лететь не падая?

[Anarhists]

Дарен , а может Гребенников не знал о законе сохранения импульса. ?
как то все эти его рассуждения о безопорном движении по детски наивны ...
ладно там оголтелые гибиповцы , им до фени мировые законы , у них одно Поле вытесняет другое....
система кокон-личинка выглядит как закрытая но на неё действует внешняя сила - тяготение земли.
так что в именно этом случае никакой безопорности не наблюдается .

[aliale]

Народ, всем добрый день.
Тут вот мне с утра пришла идея. как продвинуться с ролью магнитов во всех этих делах.
Я имею ввиду споры про конусы с магнитами.
А  также информацию про электрогравитационный слой строения вакуума от Картечевых.
И что ранее Блаватская писала, что наши тела вырабатывают такой вид электричества, или магнетизма, который требуется для того, чтобы к Земле притягиваться. Ну и что мы своим сознанием способны его инвертировать. А вследствие этого - воспарить в левитации.
В её текстах есть информация о связи этой способности нервной системы с магнетизмом. А именно, что некая экзальтированная дама, находясь в бессознательном состоянии на койке в психушке, взлетала, когда над её телом располагали два намагниченных железных стержня.

Как-то это у меня сассоциировалось с решёткой из пальцев над головой подымаемого человека, и подумал я, что тут может быть связь с преобладающей концентрацией в Земле железа, с ним же в молекулах гемоглобина, а значит и в нервной системе.
Ещё можно вспомнить зверский опыт от Сиола про эффект пропускания тока через живой костный мозг животного.

Ну и придумался гуманный опыт, который я прошу провести тех, у кого дома есть маленькие животные.

Т.е. я думаю, что если какую-нибудь корзину, или коробку со спящим с котом, или котёнком, или щенком, поставить на весы, которыми многие из нас измеряют вес, чтобы контролировать похудение, и над этим спящим животным порасполагать хоть пальцы решёткой, хоть намагниченные стержни из железа, хоть решётки из них, то может получиться уменьшение веса спящего животного.
Которое будет видно на весах.

Подумалось ещё, что может быть важным, как намагничивать железные стержни.
Можно ведь иметь продольную, а можно поперечную их намагниченность.
Я лично думаю, что работать должна поперечная.
Причём из таких прямоугольных стержней легко составить решётку.
Может она будет работать над головой стоящего на весах человека лучше, чем решётка из пальцев.
Этак можно и на себе с помощью весов проверить эффект от магнитов в такой решётке над головой.

Что скажете?

[blackjack]

Daren (23 Сентябрь 2021 - 00:23) писал:

Хватит нести чушь! Нет никаких молний! Это просто обычный прыжок внутри кокона! Механизм такого прыжка не редкость! (Видео в ссылке) Есть даже аудиограммы прыжков Батиплекса. На них нет ни малейших паттернов характерных для электростатических разрядов!

Аудиограммы.....))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
БезДарный, иди накуй со своими тупыми пиндоИпланами - безмозглыми долПоебами... Если ты от рождения животное - хули ты лезишь в тему ВСГ...???

[blackjack]

gritell (23 Сентябрь 2021 - 04:26) писал:

но ведь если прыжки в воздухе будут не два а тысячу раза подряд, то кокон будет просто лететь не падая?

Гритель, так ВСГ это же и нарисовал....)))))))))

[Daren]

gritell (23 Сентябрь 2021 - 04:26) писал:

Дарен, признаюсь я не вдаввлся в подробности, но ведь если прыжки в воздухе будут не два а тысячу раза подряд, то кокон будет просто лететь не падая?

Это не «прыжки в воздухе» кокон опирается на поверхность. Если он попытается прыгнуть в «полёте» то такая механика прыжка просто не сработает.

blackjack (23 Сентябрь 2021 - 11:49) писал:

Аудиограммы.....))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
БезДарный, иди накуй со своими тупыми пиндоИпланами - безмозглыми долПоебами... Если ты от рождения животное - хули ты лезишь в тему ВСГ...???

Твой уровень общения прямо коррелирует с твоими «знаниями»… Это одновременно смешно и убого.

[blackjack]

Daren (23 Сентябрь 2021 - 13:15) писал:

Твой уровень общения прямо коррелирует с твоими «знаниями»… Это одновременно смешно и убого.

Пиндос недоделанный - иди накуй из темы ВСГ....  мИне нагадить и наплевать что ты там чешешь...))))))))))

[gritell]

Дарен, а ты прописные тексты не читаешь?прыгнул второй раз в полёте же, или не то там написано?

[Daren]

Чтобы ты дальше смог нести «дезу» в массы.., )))

gritell (23 Сентябрь 2021 - 13:29) писал:

Дарен, а ты прописные тексты не читаешь?прыгнул второй раз в полёте же, или не то там написано?

А кто сказал, что он не может «прыгнуть» второй раз? Просто этот второй раз будет просто неким «дерганьем» которое не повлияет на способность оставаться дольше в полёте. Со стороны это может показаться ещё одним «прыжком» но по факту это лишь «безопорная конвульсия»

[blackjack]

ООоо как пиндосы зашевелились...))))) под жЮпелем горит...)))))) лезь цуко в бункер и не высовывайся...))))

[Daren]

blackjack (23 Сентябрь 2021 - 13:39) писал:

ООоо как пиндосы зашевелились...))))) под жЮпелем горит...)))))) лезь цуко в бункер и не высовывайся...))))

Да это ты из кожи лезешь, пытаясь тут значимость себе «набить» рассказывая дичь всякую…

[gritell]

Так там же черным по белому, сначала движется вниз (падает) затем не только замирает в воздухе, а наоборот набирает высоту. Есть пример подобного в механике?

[Daren]

Грител кстати напомните где именно написано, что кокон второй раз в полёте прыгнул? Я вообще не помню такого, там вроде по тексту Гребенников фантазировать на тему начал про последовательность непонятных ему прыжков.

[gritell]

Дарен на прошлой странице текст Гребенникова