Сообщений в теме: 21426

[Osobistovitch]

LOROK (17 Декабрь 2022 - 09:31) писал:

Так ты перечеркиваешь вообще все труды, те что опубликованы и Гребенниковым в том числе и его интервью тоже.

не перечеркиваю,а предлогаю читать между строк.их туды ,как и книги ВСГ расчитаны на ДУМАЮЩИХ,а не просто читающих.видишь разницу?)можно прочитать ради прочитать,а можно прочитаное обжевать со всех сторон,дополнить спорные моменты инфой из других источников,в итоге получить полную картину текста,даже там,где автор не счел возможным изложить инфу корректно.

[LOROK]

Гребенников упоминает Вейника:
1 раз - в "Моем мире", когда говорит о дикобразе: "«Хрональный дикобраз Гребенникова";
1 раз - в "Инопланетяне в сотах", когда говорит о дикобразе: "«Хрональный дикобраз Гребенникова".

Инопланетяне в сотах про дикобраза.

Цитата

И тут начинается (во всяком случае у большинства людей) что-то явно несообразное: у одного устройство вдруг явственно легчает, пытается взлететь вверх; в руке у другого появляется жжение, или зуд, или пульсирование, у некоторых — кружится голова... "Хрональный дикобраз Гребенникова" — так окрестил находку минский физик член-корреспондент АН БССР А.И. Вейник, демонстрирующий моего "дикобраза" на своих лекциях. Почему "хрональный" — ученый считает, что во всех этих явлениях крепко "задействовано" Время как определенная — притом изменяемая! — физическая субстанция ("хрональное вещество"), ну а "дикобраз" — это потому, что у устройства несколько отростков...

И на 195 стр.  в Книге "Мой Мир' опять же по поводу дикообраза, Гребенников  вставляет' под снимком опыта:

Цитата

Равноотстоящие группы микроскопических хламидомонад быстро смазываются многополостной структурой, названной «Хрональным дикобразом Гребенникова» в книге А. И. Вейника «Термодинамика реальных процессов» (Минск, «Наука и техника», 1991 г.). Там же подробно описаны и разъяснены разработки и других авторов, земных и «инопланетных», в том числе различные НЛО.

Немного при всем сходстве. И это несправедливо.
Зато легко объяснимо:

ЭПС - совместное открытие Гребенникова и Золотарева:
Гребенников - обнаружил, Золотарев - вывел формулу и обосновал, да еще и поле магнитов прикрутил к трубкам.

Поэтому, Гребенников везде упоминает Золотарева и почти нигде - Вейника. Несмотря на то, что именно Вейник открыл Гребенникову глаза на то, что:

ЭПС - создает "хрональные сдвиги" в зонах пучностей, что в конечном итоге привело к созданию гравитоплана.

Цитата

.. аппарат . . . , видимый со стороны, поднимаясь, заколышется словно в мареве, затем станет будто светлым мерцающим эллипсоидом или шаром, делающимся полупрозрачным, прозрачным, а то и вовсе исчезающем из виду, ибо тут реализуются неведомые большинству учёных наших мужей свойства гравитации и времени; опыт показал неоднократно, что достаточно любому предмету оказаться смещённым в хрональном отношении — то есть во времени — на очень даже крохотную величину (по моим грубым определениям это меньше одной десятитысячной доли секунды), как он оказывается абсолютно невидимым, почти несуществующим для имевшей место пространственно-вещественно-временной ситуации"

Это надо быть слепым, чтобы не заметить сходство между хрональным полем и ЭПС, даже по описанным Вейником и Гребенниковым ощущениям.

В свою очередь, для Вейника Время как определенная — притом изменяемая! — физическая субстанция ("хрональное вещество"). Здесь уже соответствие с представлениями Козырева о плотности время.

[redika]

LOROK (17 Декабрь 2022 - 09:31) писал:

Так ты перечеркиваешь вообще все труды, те что опубликованы и Гребенниковым в том числе и его интервью тоже, т. е. это вообще ни о чем.

Елена Петровна писала, про алхимиков.
Что бы не быть сожженными на кострах инквизиции, химики того времени придумали свой язык, понятный только им одним.
Что бы не быть обвиненными в ереси инквизицией. Те химики создали себе легенду поиска философского камня.
Так вам понятнее?

[Osobistovitch]

Шикарно Редик!собственно я хотел ровно такое же пояснение внести,но решил не  давать повод конспирологам)им и так тяжело-масоны,тайные правительства,рептилоиды опять же)))

[LOROK]

Редик, тут не требуется пояснений, это очевидное.

[Osobistovitch]

Оля,вот тебе простой пример времени,как математической единицы измерения.возьми бумажку,положи на блюдечко.для начала зафиксируем-материал исследований-бумага.теперь включи на мобилке секундомер и подожги бумажку.как сгорит -выключи.что имеем?была бумага ,цельная,белая.примем этот факт за точку отсчета времени.означим точку-нуль.далее.бумага горела минуту.до пепла.значит точка пепла 60.если время измеряем в секундах.итого имеем.вещество бумага полностью разрушилось за 60 секунд.не суть важно,что разрушило бумагу.огонь,кислота,коза сжевала.важен временноц промежуток от цельного до измененого.он может быть чуть больше или меньше,но этот промежуток-всего лишь математические 60 секунд.ты можешь сказать,что 60 секунд материальны?)))вот все ,что происходило с веществом бумага и молекулами воздуха при горении-это материя,а время лишь отмеряло длительность процесса.понятнее стало?)))

[Jaja]

У каждого организма своё восприятие времени, которое зависит от скорости работы нейронов в вашем мозгу. У насекомых например расстояние между нейронами очень маленькое, и они воспринимают окружающий мир в очень замедленном виде.

Однако время можно вполне записать как геометрическую мерность, где каждая координата будет обозначать энтропийное состояние вещеста, и не важно в чем выражать эти координаты, хоть в секундах, хоть в сусликах.

Гравитация, время, инерция и прочая Ньютоновщина строго завязаны на ЗСЭ и являются следствием передачи энергии от одного тела к другому в векторном виде, когда вы поймете это, вам уже не нужен будет ни эфир, ни ЭПС, ни круги на полях.

Например у нас есть 2 металлических шара, первый самый обычный, а второй особым способом преобразует всю поступающую к нему механическую энергию например в тепло, или волны ДеБройля, кому как нравится. Вопрос, какой из шаров упадёт в вакууме на землю первым?

[LOROK]

Особист  вот не надо мне это объяснять, ты измеряешь время по часам.

Плотность времени - это эффект его воздействия на вещество за одну секунду.

[NikolaM]

Osobistovitch (17 Декабрь 2022 - 13:57) писал:

Оля,вот тебе простой пример времени,как математической единицы измерения.возьми бумажку,положи на блюдечко.для начала зафиксируем-материал исследований-бумага.теперь включи на мобилке секундомер и подожги бумажку.как сгорит -выключи.что имеем?была бумага ,цельная,белая.примем этот факт за точку отсчета времени.означим точку-нуль.далее.бумага горела минуту.до пепла.значит точка пепла 60.если время измеряем в секундах.итого имеем.вещество бумага полностью разрушилось за 60 секунд.не суть важно,что разрушило бумагу.огонь,кислота,коза сжевала.важен временноц промежуток от цельного до измененого.он может быть чуть больше или меньше,но этот промежуток-всего лишь математические 60 секунд.ты можешь сказать,что 60 секунд материальны?)))вот все ,что происходило с веществом бумага и молекулами воздуха при горении-это материя,а время лишь отмеряло длительность процесса.понятнее стало?)))

До нее это не доходит..сто раз уже писалось, что что время это всего лишь интервал за который протекает тот или иной процесс. А изменение скорости процесса каким либо воздействием на него всего лишь уменьшает или увеличивает этот интервал... Еще короче - если мы  каким либо воздействием на измеритель интервалов(часы) заставим их изменить свои показания это не значит что мы воздействовали на время, потому как интервал это информационная составляющая... Оле нужен дохтор..

[Osobistovitch]

Jaja (17 Декабрь 2022 - 14:12) писал:

У каждого организма своё восприятие времени, которое зависит от скорости работы нейронов в вашем мозгу. У насекомых например расстояние между нейронами очень маленькое, и они воспринимают окружающий мир в очень замедленном виде.

хороший пример.но это чисто субьективное восприятие времени.тем не менее время не меняется восприятием.время статично.меняется скорость процессов в материи,но не отсчет времени .

NikolaM (17 Декабрь 2022 - 14:18) писал:

До нее это не доходит..сто раз уже писалось, что что время это всего лишь интервал за который протекает тот или иной процесс. А изменение скорости процесса каким либо воздействием на него всего лишь уменьшает или увеличивает этот интервал... Еще короче - если мы  каким либо воздействием на измеритель интервалов(часы) заставим их изменить свои показания это не значит что мы воздействовали на время, потому как интервал это информационная составляющая... Оле нужен дохтор..

да фик с ней с Олей)важнее,что ты и Жажа понимаете,что если будильник отстает или бежит-это не хрюнальное поле сбоит,а механизм будитьника)

[LOROK]

Скорость протекания процессов зависит от Плотности времени - это эффект его воздействия на вещество за одну секунду. Такое вот мнение Козырева.

Кварцевые часы не могут объективно измерять длительность процессов, если их ход зависит от воздействия среды и волн плотности времени.

Цитата

bes сказал:

< Когда кварц работает в колебательном режиме под действием переменного электрического поля, поле времени как-бы вытекает из него. Этот процесс происходит принудительно за счет энергии переменного электрического поля. Его плотность в кристалле кварца падает до тех пор, пока не установится некое динамическое равновесие между полем времени снаружи пластины и внутри. >

Такие же процессы происходят и в других материалах, которые могут колебаться под действием электрических или магнитных полей. Это ферриты, кварцы, титанат бария и др. от тут происходит один интересный момент. Поле, вытекая из элемента образует вокруг повышенную плотность энергии поля времени. Это происходит до тех пор, пока частота элемента не упадет до своей нормальной величины. Рамка легко чувствует это поле в некоторой близости от элемента. .

[Jaja]

Osobistovitch (17 Декабрь 2022 - 14:26) писал:

хороший пример.но это чисто субьективное восприятие времени.тем не менее время не меняется восприятием.время статично.меняется скорость процессов в материи,но не отсчет времени .

Оно не статично, даже если оно будет стремиться к нулю, и будет казаться статичным, все равно не статично. Поверь, ты бы заметил если бы это было не так.

[NikolaM]

LOROK (17 Декабрь 2022 - 14:28) писал:

Скорость протекания процессов зависит от Плотности времени - это эффект его воздействия на вещество за одну секунду. Такое вот мнение.

Это мнение нужно озвучить дохтору.

[Jaja]

LOROK (17 Декабрь 2022 - 14:28) писал:

Скорость протекания процессов зависит от Плотности времени - это эффект его воздействия на вещество за одну секунду. Такое вот мнение.

Сначала определись что вообще такое плотность. А плотность подразумевает соотношение массы к объёму, а соотношение чего к чему будет в случае со времинем?

[Osobistovitch]

Jaja (17 Декабрь 2022 - 14:29) писал:

Оно не статично, даже если оно будет стремиться к нулю, и будет казаться статичным, все равно не статично. Поверь, ты бы заметил если бы это было не так.

аче не устроило в термине статичный?)для математической системы отсчета не изменность само оно.смысл был,что отсчет времени не изменен,что бы не происходило с веществом.1,2,3,4,5 при любом ускорени ,замедлении процессов будут те же 1,2,3,4,5.вдаваться ,что цена деления времени это колебание КРАЧ мне на этом форуме не охота.

[paraphysic]

Как показывает общая статистика форума, обсуждающие в нём не могут выйти за пределы навязанных им понятий, мировозрений и даже технологий: от Ньютона, Эйнштейна, де-Бройля, через Вейника, Козырева, Золотарёва, вплоть до Черноброва и Черняева.

Постоянно мусолится одна и та же хрень: "эфиры", "поля", "время", "волны" и прочая лабудень, типа ЭПС с хроналами.

А то что открыл случайно в одну ночь Дед, теоретически полностью никак не вписывается ни в одну из всех, как "предыдущих", так и "альтернативных" физик. Оно выше и больше всего этого теоретического маразма.

[Sten]

Цитата; "Время имеет поразительные свойства! Оно "течёт" быстрее, когда нужно что бы оно замедлило свой "бег", и идёт медленнее когда нужно что бы оно шло быстрее!

[Osobistovitch]

Для начала,ВСГ ничего не открыл за одну ночь)это влажные фантазии кривочитающих.Опыт с надкрылиями-это лишь баловство,без обьяснения механизма процессов.такой живодерский опыт может провести ЛЮБОЙ.с ЛЮБЫМ летающим жуком.детальное описание эксперимента ВСГ скрыл с целью убереч жуков от имбицилов развлекающихся надкрыльями.а без соблюдения условий эксперимента нихрена не расталкивается.и жуки целы и инфу до ДУМАЮЩИХ донес.а вот собрать из "железа" используя принцип надкрылий-это и заняло ДВА года.о чем он и написал.

[Jaja]

paraphysic (18 Декабрь 2022 - 04:19) писал:

Как показывает общая статистика форума, обсуждающие в нём не могут выйти за пределы навязанных им понятий, мировозрений и даже технологий: от Ньютона, Эйнштейна, де-Бройля, через Вейника, Козырева, Золотарёва, вплоть до Черноброва и Черняева.

Постоянно мусолится одна и та же хрень: "эфиры", "поля", "время", "волны" и прочая лабудень, типа ЭПС с хроналами.

А то что открыл случайно в одну ночь Дед, теоретически полностью никак не вписывается ни в одну из всех, как "предыдущих", так и "альтернативных" физик. Оно выше и больше всего этого теоретического маразма.

Да да, и поэтому ты впал в свой собственный теоретический маразм. Платформу уже построил? Облетал?

[Osobistovitch]

Жа жа .и не построит.ты ж не глупый человек.понимаешь,что сможные приборы дилетанты не проектируют и даже не способны изготовить по готовым четежам.посему твой пост-подтверждение очевидного.но!что офигительного в подобных Парафизику,лорок,стен,анархист и т.д?их заинтересовпность!нк представь.некто ,все дешиыровал.и даже больше.обладает технологией.это гос тайна однозначно.в любом государстве.если доказать работоспособность)прикинь ,но таких "судаков"-миллион.с разной степенью продвинутости.и каждый носитель инфы-совершенно секретно.тока не знает от этом.и болтаеттттти.он же не в курсе ,ЧТО болтает.это жуть.для спецслужб.но это и окуенный МЕД.тока шизоиды способны накуячить не прикуяченое.ушлепки ран ,дипломированые на такое не сособны)))их ум ограничен рамками "так низя","науке не известно","осади если хош стать кУндидатом,кУНдидатских наВук".короче абсолютно не пр годный шлак.а шизоидам все по колено и выше.потому у шизоидов есть педально собраные вечняки,гравитопланв и поочие нишьяки ВЕРОЯТНОГО будущего.вероятного,потому как ктож их пустиТЬ к кормушке.это тухлая реальность
..