Сообщений в теме: 21537

[Cikada]

Dragons (30 Январь 2023 - 13:58) писал:

Есть у нас микроскопные фотки скарабея? Надкрылки и крылья?
Покежте.

Добрый день.
Да есть надкрылья. Могу сделать если сильно надо. Только не скарабей это был. С ними "набаловалась" вдоволь, полный мертвяк, и потеря зря времени.

[mytek]

Mortgage (31 Январь 2023 - 13:19) писал:

она «автономна» но требует постоянно энергии и на уровне реактора такой системы КПД достаточно высокий, но очевидно, что не превышает 1

А кто здесь, кроме вас, говорил за КПД больше 1 ???
Речь идет о том, что достаточно "слабое" воздействие (как триггер), запускает достаточно "сильный" отклик в системе, за счет запасенной в этой системе энергии.
Никаких КПД больше 1. Вы о чем?...

[Mortgage]

mytek, хорошо давайте попробуем разобраться. Что нам это даёт… Ну допустим мы можем вызвать отклик «запасенной энергии» ну вызвали. Чем больше отклик, тем быстрее энергия закончилась, что дальше? И надо понимать, что значимый выброс энергии - это как правило короткий всплеск. Что имеем? Потратили энергию на запуск триггера, получили всплеск и? Что нам дальше делать с «пустой» или даже разрушенной системой?
Возьмём шарик воздушный, тыкнули иголкой получили энергию возмущения среды, остались с лопнувшим шариком и иголкой в руках… не понятно, чего добились с учетом того, что шарик ещё и наполнить пришлось до этого…

Прикрепленные файлы

•  23857C67-0C35-4570-AE53-E8C03B38A57B.jpeg   212,11К   3 Количество загрузок:

[mytek]

to Mortgage,
Так, собственно, человечество таким образом поступает уже хрен знает сколько лет. Использует энергию Солнца, "запасенную" в том или ином виде.
И пока Солнце "работает", энергия поступать будет. Вопрос только в эффективности ее "извлечения". В том самом КПД...

Или вы искали какое-то "энергетическое чудо"?...

[Dragons' Lord]

Цитата

Да есть надкрылья. Могу сделать если сильно надо.

Да, сделайте фотки скарабея в микроскоп. Поглядим на самого антигравитационного жука в мире.

[Mortgage]

mytek, да, я ищу возможность оперировать взаимодействиями на уровне сингулярных состояний, что позволит снять ряд наложенных ограничений.

[Mortgage]

mytek, ну я как раз в этом плане и не прыгаю вокруг оргалита и стекляшек, а как раз иду тем путём, который представляется наиболее перспективным с моей точки зрения. Что касается Соколова, то тут вероятно, я не смог сдержаться, чтобы не прокомментировать эту ахинею, как и почему это ахинея, я ранее написал.
Относительно моего интереса именно к теме Гребенникова, то скажем так, у меня есть определенные основания полагать, что описанные им события относящиеся к обнаружению «жука» и дальнейшему созданию «платформы» имели место быть и не являются художественным вымыслом автора.

[Dragons' Lord]

Для тех, кто не вкурил, что на внутреннем диске изображено. Ровно это:
Иероглифы означают "я летаю в город бога - гелиополь". На сколько я перевёл.
И как видите, жука тут нет. Не жук летает метафорично, а чувак и вполне конкретно.

Прикрепленные файлы

•  antygravity.png   1,14МБ   85 Количество загрузок:

[mytek]

to Mortgage
По поводу "ахнеи". Я собственно, тоже не сдержался, потому как лично для меня эта ахинея весьма похожа на то, чем занимался Гребенников. С точки зрения методологии.
Наблюдаемый "индикатор" является частью некой "большой системы", ВСЕ элементы которой не определены явным образом. Что-то осталось "за кадром". Это порождает определенную проблему в определении всех взаимосвязей. И тут речь начинает идти о поиске тех самых "корреляций". Из всего многообразия возможных факторов выбирается наиболее "предпочтительный", и начинаются эксперименты. Прямо как у Гребенникова...
Понятно, что при таком подходе есть шанс ошибиться с выбором изучаемых факторов. Ваши эксперименты похожи на просмотр кино через замочную скважину. Видите только то, что попало в ваше "поле зрения". Упуская остальное. И в результате анализировать результаты на наличие других факторов становится бесполезно. Их просто не видно. Остается только фантазировать на тему, а что там...

И даже если вам повезет. И вы обнаружите эту самую корреляцию - вы станете мега-специалистом по конкретному проявлению "эффекта". Не более того. В конкретном случае - спецом по кручению соломинки в банке. Что и происходило в случае Гребенникова...

Для выхода на "другой уровень" нужно было искать корреляции уже на том, другом уровне. Что, видимо, и пытался сделать Гребенников, кардинально изменив постановку эксперимента...

[Dragons' Lord]

Другой пример из незабвенных трудов мастера обмана. Как технично пропихнуть в книжку схему, чтобы никто не заметил.

Верхний рисунок - это по вашему "узоры в глазах"? Огорчу наивных, это схема "понижения частоты на четырёх гармониках". Абсолютно техническая. Никакого отношения к фосфенам не имеющая.

Прикрепленные файлы

•  fosfeny_niz_1971_N4_p1.jpg   222,25К   68 Количество загрузок:

[igor07007]

Dragons (30 Январь 2023 - 13:58) писал:

Есть у нас микроскопные фотки скарабея? Надкрылки и крылья?
Покежте.

Лунный копр

http://matri-x.ru/fo..._40#entry197221


скарабей

http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1594-andron-авторская-тема/page__st__60#entry198684

[Mortgage]

На мой взгляд опять таки, надо четко понимать, что если до нас и дошли «отголоски» высоких технологий, то скорее всего это лишь визуальные примитивы, которые просто являются видимой и воспринимаемой «обложкой», тоже карго только на уровне высокотехнологичных компонентов «начинки». Вот для примера красивая картинка, узоров, но сколько их не повторяй результат работы такого «девайса» без представления и понимания гораздо более значимого интегрального «слоя» будет равен нулю.
Вот так же и с этими «узорами» откуда мы знаем что это за «элемент» и какая логика содержится внутри него? И вообще не обратный ли это слой изображён? И один ли он? Или только тот что возможно было увидеть?

Прикрепленные файлы

•  087CAF5F-6618-443C-B0D9-6BE8824FB2F0.jpeg   923,13К   37 Количество загрузок:
•  E2CEA266-0F83-403F-9B8B-6A3396C514F7.jpeg   668,52К   35 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Цитата

Лунный копр
скарабей

Фотки ниачём.

[Hascocar]

lama (31 Январь 2023 - 05:32) писал:

И, чего мы тут ищем? Чего непонятно? Пипка на техническом документе и схема сферорамы, псё нарисовано рукой ВС, и тоже на рисунке египетском. Получаем три слоя, реактор имеет слоистую структуру и расположение таких пимпочек в шахматном порядке.

Если вы поняли то это очень хорошо.. Это хорошо видно на всех трех рисунках, но некоторые не хотят это принимать..

[mirag]

Dragons (31 Январь 2023 - 15:12) писал:

Другой пример из незабвенных трудов мастера обмана. Как технично пропихнуть в книжку схему, чтобы никто не заметил.

Верхний рисунок - это по вашему "узоры в глазах"? Огорчу наивных, это схема "понижения частоты на четырёх гармониках". Абсолютно техническая. Никакого отношения к фосфенам не имеющая.

Похоже, на полосковые резонаторы.
Полосковый фильтр делитель частоты?

так сказать по мотивам.....
 по мативам.jpg   102,17К   61 Количество загрузок:
Степаныч отдыхает
даже спиц одинаковое количество

осталось дело за обвязкой.
ну понизили частоту, а дальше, с кашей ее шамкать, или в лапти вплести?
так еще откуда ее взять чтоб понижать то, а так четыре расчески положил рядом и жди, от Бога успитка.

[Dragons' Lord]

Цветок - это символическое обозначение процесса, а не схемный элемент.
Не надо заниматься карго культом бездумно.

[Mortgage]

DL, а по какому признаку вы считаете на данных изображениях стоит дискриминировать их состав на узлы и процессы если даже принцип коммутации таких «обмоток» разный на рисунках. В одном случае парная рядная в другом двойная  попарная. И по сути они не являются аналогами, а представляют принципиально разные системы. Что с этим делать?

[Hascocar]

..

перестаньте думать категориями дурацкой физики и электроники в школах... Изучайте природу, вселенную.  Если Гребенников сказал, что в платформе все естественно, то зачем вы приводите термины из дурацкой физики, данные правительствами?  Посмотрите на природу, и она заговорит с вами... не ограничивайтесь школьной тупостью... Природа очень проста и понятна, нужно только захотеть ее слушать

Прикрепленные файлы

•  Screenshot_2023-01-19-19-05-04-464_com.miui.gallery.jpg   75,1К   45 Количество загрузок:
•  Screenshot_2023-01-17-04-16-48-744_com.miui.gallery.jpg   154,48К   47 Количество загрузок:

[mirag]

Так поясните, у которого вся голова забита дурацкой физикой, что вы услышали от природы, а то в голове проводки, да батарейки.

[Mortgage]

mirag, если не использовать формулировки и термины, то тогда как вы собираетесь понимать вообще что-либо? Это такой же «язык» который обеспечивает понятную и правильную коммуникацию. Ваше заявление из разряда «зачем вы говорите на языках, которые придумали правительства, мычите и обрящите»