skipetr (10.6.2009, 11:31) писал:


Х-Жучина
#1881
Отправлено 10 Июнь 2009 - 14:56
#1882
Отправлено 10 Июнь 2009 - 15:33
Vovchick (10.6.2009, 15:56) писал:
А это мысль, вспомнил аккумуляторы щелочные НК серий они как бы сверху покрываются снегом, спасибо стоит задуматься.
#1883
Отправлено 10 Июнь 2009 - 15:36
#1884
Отправлено 10 Июнь 2009 - 16:57

в короткой катушке (соленоид) магн поле находится радом с наружней поверхностью.
если удлинять катушку,то магн поле замкнет свои силовые линии вплоть до бесконечности.
то есть силовые линии магнитного поля на выходе из длинного соленоида будут стремиться к параллельности.
типа магнитного луча. электрическое поле будет снаружи соленоида и оно будет чистое без магнитного поля.
есть ли возможность спрямить силовые линии эл поля? типа луча эл поля.
может вот так?

это излучатель.
много еще вопросов остается.особенно нижняя часть рисунка.
#1885
Отправлено 10 Июнь 2009 - 17:36
о жуках:
Андрю Паркер и Крис Лауренс из Оксфорда выяснили каким образом собирают влагу из воздуха жуки, обитающие в пустыне. Было замечно давно, что жуки топорщат свои крылья утром, когда незначительные порции влаги содержаться в воздухе, но только сейчас ученые смогли доказать, что решающую роль в снабжении жуков влагой играют надкрылья насекомых. Они покрыты веществома, которое сходно с воском, и которое накапливает влагу таким же образом. как это делают листья лотоса..
http://www.znanie-sila.ru/news/issue2print_156.html
о бабочках:
В чем особенность строения поверхности крыла? Какими физическими или химическими законами можно объяснить этот эффект?
http://otvet.mail.ru/question/5479239/
"эффект лотоса"
http://www.nkj.ru/archive/articles/879/
#1886
Отправлено 10 Июнь 2009 - 17:54
Перечитайте еще раз теорию электромагнетизма.
Не совсем понятен предмет вопроса …
То что у Вас обозначено возле катушки как электромагнитное поле на самом деле есть линии МАГНИТНОГО поля!!!
Линии же электрического поля проходят по контуру проводника (внутри его).
Вектор магнитного поля, насколько я знаю, всегда перпендикулярен вектору электрического поля, когда ситуация характеризуется векторами … на самом же деле ситуация еще более запутанная, потому, что они (силовые характеристики электромагнитного поля) даже не вектора, а тензоры.
И еще сложнее ситуация для переменного электромагнитного поля не только в пространстве, но во времени …
Если Вы имеете в виду такое – переменное во времени электромагнитное поле – то я бы лично не рискнул так смело изображать искомые силовые линии этого поля.
Прошу извинения, если что-то недопонял …
С уважением.
#1887
Отправлено 10 Июнь 2009 - 18:21
aksa, cмотри ниже - #2. Позже, после переписки с Sega7, "одинокой" ячейке рефлектора (Ris.1), мы нашли пару (Ris.2). А ячейка рефлектора на Ris.2, по нашему мнению, является аналогом оргонных трубок - Ris.5, для экономии места в платформе...
Прикрепленные файлы
#1888
Отправлено 10 Июнь 2009 - 19:54
OAUM-OZON (10.6.2009, 18:54) писал:
Перечитайте еще раз теорию электромагнетизма.
С уважением.
спасибо за замечание .я поправил свою ошибку.
много что-то полей развелось.
хотя про (Вектор магнитного поля, всегда перпендикулярен вектору электрического поля,)весьма спорно.
и предположено для обьяснения самостоятельной жизни волны ну, например, в вакууме. среда с эфиром получше подходит.
сейчас можно говорить об открытых или обнаруженных свойствах или явлений хоть кулоновского поля заряда,
хоть об простом магните.типа -магнит притягивает железку.......а поле заряда-бумажки.....и тд.
#1890
Отправлено 10 Июнь 2009 - 21:44
aksa (10.6.2009, 19:54) писал:
много что-то полей развелось.
хотя про (Вектор магнитного поля, всегда перпендикулярен вектору электрического поля,)весьма спорно.
и предположено для обьяснения самостоятельной жизни волны ну, например, в вакууме. среда с эфиром получше подходит.
сейчас можно говорить об открытых или обнаруженных свойствах или явлений хоть кулоновского поля заряда,
хоть об простом магните.типа -магнит притягивает железку.......а поле заряда-бумажки.....и тд.
1.Платформа существовала и ВСГ на ней летал.
2.Суть платформы – усиления «антигравитационных» способностей живого организма. То есть – воздействуя на человека, она заставляет его левитировать. Без человека (ну или какого нибудь живого существа) - платформа не летает! При этом человек может и не являться экстрасенсом.
3.Движущая энергия – прана. Возможно понятие «прана» еще более загадочное понятие нежели «эфир», но сожалению, термин «эфир» мне несколько «режет слух». Боюсь напороться на шквал критики, но все же, опыт Майкельсона еще никто не отменял …
Теперь почему «прана»???
Просто я очень верю ведической философии по одной простой причине: «теория без практики мертва, а потому, если бы ведическая теория не была подтверждена тысячелетней практикой – мы бы попросту о нее ничего бы не узнали, как и о многих забытых науках …». Плюс мои собственные практики …
Ну и конечно нельзя не вспомнить о «левитации йогинов», а добавив сюда несколько цитат о взаимосвязи праны и электромагнетизма получим «гремучую смесь» по типу «левитация->прана->электромагнетизм», которая рано или поздно «взорвется» фейерверком новых открытий …
Вот так я вижу всю ситуацию вокруг платформы Гребенникова.
#1892
Отправлено 11 Июнь 2009 - 03:39
OAUM-OZON (10.6.2009, 22:44) писал:
1.Платформа существовала и ВСГ на ней летал.
2.Суть платформы – усиления «антигравитационных» способностей живого организма. То есть – воздействуя на человека, она заставляет его левитировать. Без человека (ну или какого нибудь живого существа) - платформа не летает! При этом человек может и не являться экстрасенсом.
И зачем в таком сулчае привязваться к "усиления «антигравитационных» способностей живого организма"!?
Вон НЛО летают в своих космических кораблях и не ззнаю печали. Или вы скажете что без их отсутствия в корабле сам корабль летать не будет?
Ваша теория конечно же имеет право насуществование. Но мне кажется, что вы ссебя хагоняете в определённые узкие рамки, из-за которых успеха можно и не добиться.
#1893
Отправлено 11 Июнь 2009 - 05:28
OAUM-OZON (10.6.2009, 18:54) писал:
еще кривизны.например если внутрь полого шара ввести заряд-он моментально перейдет на внешнюю поверхность.
а на внутренней поверхности заряда не будет.так можно зарядить полую сферу до очень больших напряжений.
используя не очень большое напр. в цилиндре произойдет тоже самое.заряд перейдет на внешнюю поверхность
цилиндра.а это значит что и силовые линии будут начинаться с внешней поверхности цилиндра.в случае плотной
намотки длинной катушки.ее можно представить как проводящий цилиндр.
на половине длины катушки будет наилучшая чистота эл поля(кулоновского)ближе к краям будет похуже.
это пригодится тем кто изучает катушки Тесла.
#1894
Отправлено 11 Июнь 2009 - 15:12

В разрушителях мифов показывали как измеряли изменение веса в сарае с летающими птицами - установили сарай на очень точные датчики, на полу сделали крутящийся отпугиватель птиц, чтобы они постоянно летали. Все изменения веса отображались на компьютере в виде графика. В результате естественно вес оставался постоянным.
По-моему провести такой эксперимент достаточно просто. Прямо сегодня



#1895
Отправлено 11 Июнь 2009 - 16:17
bmat (10.6.2009, 12:56) писал:
И для проверки надо слить "воду " брюшка - разрезать на две половинки и увидеть ЗВЁЗЧАТЫЕ структуры по ГВС!!!!!!
(Перечитал ММ ГВС. Там вначале часто упоминается златка. ГВС восхищается её маневренностью в полете и её брюшком! Думал, что Златка - второй претендент на препарирование брюшка в поисках ЗВЁЗЧАТЫХ структур. Ан, НЕТ. Warp говорит, что отсеяли уже).
#1896
Отправлено 11 Июнь 2009 - 16:30
Сама идея взвешивать жуков в полете – звучит не плохо … но …
Думаю, что в опыте с сараем и птицами все было по-другому …
Этот метод взвешивания ничего не даст в направлении обнаружения антигравитации …
Что бы понять почему проделайте простой эксперимент: станьте на весы, посмотрите свой вес, … а потом – подпрыгните вверх … !!!
Вопрос: изменится ли показание весов в момент, когда вы будете в воздухе? Думаю да …
#1897
Отправлено 11 Июнь 2009 - 16:30
#1898
Отправлено 11 Июнь 2009 - 16:48
#1899
Отправлено 11 Июнь 2009 - 19:24
OAUM-OZON (11.6.2009, 17:30) писал:
Сама идея взвешивать жуков в полете – звучит не плохо … но …
Думаю, что в опыте с сараем и птицами все было по-другому …
Этот метод взвешивания ничего не даст в направлении обнаружения антигравитации …
Что бы понять почему проделайте простой эксперимент: станьте на весы, посмотрите свой вес, … а потом – подпрыгните вверх … !!!
Вопрос: изменится ли показание весов в момент, когда вы будете в воздухе? Думаю да …

#1900
Отправлено 11 Июнь 2009 - 20:02
Купи сначала такие весы для себя!!!
Ты видел вообще такие весы в глаза? Если видел,то теперь представь себе их стоимость - это к слову,если призываешь проводить такие опыты в домашних условиях.
Такие опыты возможны,если только кто то по роду своей работы имеет к ним доступ.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей