


Х-Жучина
#21
Отправлено 03 Апрель 2004 - 00:28

#22
Отправлено 03 Апрель 2004 - 00:56
Sib (1.04.2004 - 15:13) писал:
Про жуков носорогов - вечерами залетают на свет - значит мог их Гребенников ловить на свет в отличие от златок....
#23
Отправлено 03 Апрель 2004 - 07:46
Обратите внимание:
Цитата
А ну, кто здесь есть из Архангельска?
#24
Отправлено 03 Апрель 2004 - 08:06
Цитата
А это уже из "Полет"а:
Цитата
Комментарии излишни.
Первая цитата отсюда: http://kindnessisle.narod.ru/main/litxdlok/trufanov/zn7.htm
Вот ещё: http://zooexcurs.narod.ru/kontakt/orictes_nasicornis.htm
#25
Отправлено 03 Апрель 2004 - 11:55
SADKO (2.04.2004 - 22:29) писал:

А теперь кроме шуток, Сиб, носороги правда летят на свет???
#26
Отправлено 03 Апрель 2004 - 14:41
Вот к примеру найденая (на форуме энтмологов) выдержка: ""Подвешивая свинцовые грузики к надкрыльям [glow=][/glow]насекомого биолог Роджер Крам из Беркли установил, что эта тварь способна переносить тяжесть, превышающую собственный вес в 850 раз. Неожиданно оказалось, что носороги с грузом тратят на свое передвижение необъяснимо мало кислорода по сравнению с порожними. Когда же их усилия доводили до крайней степени, они расходовали энергию, вообще не потребляя кислород! Подобное анаэробное дыхание в природе изредка встречается, но долго на нем не протянешь. Учитывая, что жуки-носороги способны обходиться без кислорода в течение немалого времени, ученый (биолог Роджер Крам) подсчитал, что они тратят на перемещение одного грамма нагрузки впятеро меньше энергии, чем обычно на грамм собственного тела. При этом своей "походки " жуки не меняли, скорость движения оставалась прежней. Все это поставило экспериментатора в тупик.""
Кстати о редкости вида:
Среди насекомых самой ценной оказалась бабочка махаон ? она стоит около 1700 рублей. На втором месте по стоимости ? жук-носорог,.....
http://mk.ru/numbers/339/article11418.htm
#27 Гость_RobertsonA_*
Отправлено 03 Апрель 2004 - 14:51
перелопатил порядочно литературы и вот что нашёл(кому интересна это книга-
"Жизнь животных",том 3,стр.327):
Жуки-носороги (Dunastinae) -- самые крупные и наиболее причудливо украшенные из всех пластинчатоусых.Именно у этих жуков голова и переднеспинка несут разнообразные выросты- рога,зубцы,бугры,иногда очень длинные или ветвящиеся.Зато окрашены они обычно неярко- бурые,рыжие,чёрные,редко двуцветные илис металлическим отливом.Носороги преимущественно тропическая группа;в СССР их лишь около 30 видов(примерно из 1400),большинство- в Средней Азии
Повсюду кроме тундры и тайги, встречается жук-носорог(Oryctes nasicornis) он каштаново-бурый,блестящий,длиной 25-40 мм, самец его имеет на лбу довольно длинный рог,а на переднеспинке трёхзубчатое поперечное возвышение.Он летает в тёплые летние вечера и часто прилетает на свет.Его личинка,достигающая в длину 80мм,живёт в кучках растительного перегноя, в компостных кучах, в дуплах лиственных деревьев и даже в парниках;иногда она вредит корням растений,например виноградной лозы и роз.Развитие продолжается 4 года.Тропический родич нашего жука-носорога -- пальмовый носорог(O. rhinoceros)- достигает в длину 50мм;он распространён по всей Южной Азии и островам Тихого Океана и является важнейшим вредителем кокосовой пальмы .
С уважением Robertson A
-Ar Revuare-
#28
Отправлено 03 Апрель 2004 - 14:55
http://bronzovka.narod.ru/glava05_1.html
Полости между непонятными до сих пор выростами на теле насекомых оказались специальными волновыми «маяками». В центре -- наш сибирский жук носорог
Не удивлюсь если и рог ячеистый или ....

#29
Отправлено 03 Апрель 2004 - 15:23
Вот помоему и всё больше вспомнить нечего.
Будь бы я сейчас там инфы бы мог предоставить побольше, но увы...
Надеюсь что и эта пригодится. Удачи ВСЕМ!!!
#30
Отправлено 03 Апрель 2004 - 15:29
#31
Отправлено 03 Апрель 2004 - 16:43
1 Гребенников упоминал о том что был лет жуков,т.е. что их было много
2 В статейке говорилось что дед сделал платформу из надкрылков жуков
Если соединить все это в кучу, то понятно почему он беспокоился за популяцию жуков и если еще вспомнить что это вымирающий вид.
Тогда, в случае использования надкрылков, устройство платформы может быть простым, а снизу видны лишь жалюзи (в виде веера) которые перекрывают излучение от надкрылков. Правда в этом случае надо предположить, что и надкрылки мертвого жука еще долго сохраняют свои свойства (или как раз недолго?... и в этом проблема).
#32
Отправлено 03 Апрель 2004 - 19:09
#33
Отправлено 03 Апрель 2004 - 19:26
Аргументы:
1. Повторить (изготовить) высокоточные копии микроскопических элементов в домашних условия с образованием "биолога" - нереально.
2. Автор пишет, что жуки ловились в больших количествах. Куда он их девал?
3. Автор пишет, что не хочет выдать какой именно жук, потому что боится за исчезающий вид.... так как многие бессовестные и т.д. бросятся перерывать всё и вся в поисках жука(или чего-то др.). Зачем перерывать всё, если достаточно единажды узнать принцып и воспроизвести технически. Но видимо автор посчитал это невозможным (смотрим пункт 1) на данном этапе технического развития и пока придётся всё-таки рыть жуков...
#34
Отправлено 03 Апрель 2004 - 22:49
Однако я склоняюсь к версии что существует некий способ "отпечатывать" микроузоры надкрылок на чём либо... Отпечатывать не самое удачное слово тут но тем не менее сама книга подтолкнула меня к этой бредовой версии...
Далее, описанные факты из жизни носорогов подтверждают тот факт что "не иначе как тут замешанно время" по симу считаю своим долгом призвать всех кто будет мучать носорогов к осторожности...
#35
Отправлено 03 Апрель 2004 - 23:53
#36 Гость_RobertsonA_*
Отправлено 04 Апрель 2004 - 08:19
своей выгоды убивать.Нет тут не всё так просто.Стоит наверное вспомнить слова из книги:
Цитата
пройдя этап с насекомыми...изучив их структуры. Тем паче что если аналогичные аппараты уже существуют во многих странах мира,то и жуков
уже не должно было остаться-то


параноя--слшком затратна технология....
С уважением Robertson A
-Ar Revuare-
#37
Отправлено 04 Апрель 2004 - 09:45
#38
Отправлено 04 Апрель 2004 - 11:00
>Советы тем, кто, изучая насекомых, натолкнется на это же явление
>и станет мастеритьиспытывать «гравитоплан» (кстати, я убежден, что
>минуя насекомых это открытие не сделать)
Если подставить твоё утвердждение "Минуя-то есть
пройдя этап с насекомыми...изучив их структуры" в исходный текст, то получим совершенно обратное по смыслу:
>Советы тем, кто, изучая насекомых, натолкнется на это же явление
>и станет мастеритьиспытывать «гравитоплан» (кстати, я убежден, что
>пройдя этап с насекомыми...изучив их структуры насекомых это открытие не сделать)
Кстати о параное и затратной технологии. Выращивать жуков в миллионы раз дешевле, чем выжигать лазером на особом материале структуры высокой точности.
Я не биолог, и смотрю на текст с технической точки зрения. Так вот фраза "натолкнется на это же явление и станет мастеритьиспытывать «гравитоплан»" на практике уж очень расходится с технической разработкой устройства. Ибо после того, как разработчик "натолкнется на это же явление" следует длинный этап изучения причин, построения теории, попытки воссоздания, множество экспериментов для подтверждения теории (всё то, над чем бьёмся мы и др.), и только потом "мастеритьиспытывать «гравитоплан»". А у него только обнаружил явление и уже можно мастерить, переступив через огромный по времени и главный по значению объём работы.
Насколько я понял, надкрылки у некоторых уже есть, но они почемуто не летают. Думаю тут тоже всё просто: их надо (пока они ещё летают) правильно "консервировать". Буду ставить эксперименты на майских жуках (мне их не жалко), скоро май , ловить их можно у нас в огромнейших количествах, и если там присутствует (а по сообщениям он присутствует) эффект хоть немного, то платформу можно делать из 5-ти или даже 10-ти слоёв...
#39
Отправлено 04 Апрель 2004 - 12:05
#40
Отправлено 04 Апрель 2004 - 19:53
Файл твой распознал и в тексте на файловый архив бросил.
http://myhobby.h12.ru/forum/index.php?download=1
Конструкция и впрямь простая и повторяемая а результаты наглядные. Вполне реально повторить.
Разжился тут мелкоскопом x1024 с встроенной цифровой камерой - седня- завтра перефотую златок вывалю на sibsite.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей