

Х-Жучина
#3281
Отправлено 10 Декабрь 2012 - 04:51
#3282
Отправлено 11 Декабрь 2012 - 17:56
Мое ИМХО, в том, что может стоить посмотреть на брюшко? Давайте подумаем. Брюшко у жуков не неподвижное, а может втягиваться и изгибаться в разные стороны. Чем не регулятор подъемной силы или направления полета? Если взять за основу то, что жучина использует некую подъемную силу, а крылья использует для движения вперед, то думаю стоит поискать в этом направлении. Тем более, что строения брюшка чем-то напоминает жалюзи )))
ЗЫ. Идея взялась из изображения жука на пальце ГВС и замедленной съемки "старта" божъей коровки.
#3283
Отправлено 12 Декабрь 2012 - 07:08
#3284
Отправлено 12 Декабрь 2012 - 09:39
Insect (12 Декабрь 2012 - 07:08) писал:
#3285
Отправлено 12 Декабрь 2012 - 10:11
"Положил на микроскопный столик эту небольшую вогнутую хитиновую пластинку, чтобы еще раз рассмотреть ее страннозвездчатые ячейки при сильном увеличении. Полюбовался очередным шедевром Природы ювелира, и почти безо всякой цели положил было на нее пинцетом другую точно такую же пластинку с этими необыкновенными ячейками на одной из ее сторон."
Получается, если это надкрылок, то он "разобрал" двух жуков. А если запчасть от брюшка? То с одного жука их несколько "точно таких же вогнутых". С микроскопом и наличием жучин у мну напряг, кто-нибудь гляньте, пожалуйста, различие между верхними и нижними сегментами брюшка...
#3286
Отправлено 12 Декабрь 2012 - 20:06
2. Взлёт. (Vadim Trunov) http://science.forblabla.com/blog/45709177904/Makrofotografiya-ulitki-i-nasekomyie?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43213351323&bpid=43213351323
Прикрепленные файлы
#3287
Отправлено 13 Декабрь 2012 - 13:39
matb (12 Декабрь 2012 - 20:06) писал:
В этом деле есть одна проблема (отметил красным цветом на картинке), рисунок этот от художника А. Виноградова и какие предпосылки, кроме статьи, у художника были для этого рисунка не понятно...
Однако есть на рисунке и интересные места (пометил зеленым)... что там пытался изобразить художник не совсем ясно.
Прикрепленные файлы
#3288
Отправлено 18 Декабрь 2012 - 10:50
Прикрепленные файлы
#3289
Отправлено 17 Январь 2013 - 07:35
В инете накопал, коль ищем некоего Х-Жучину:
...А также Майский Жук-Носорог, который теоретически не может летать. Но на практике летает и ещё как ! Вообще то с этим жуком вообще всё загадочно и непонятно, начать с того, что серьёзные работы учёных энтомологов и колеоптерологов по данной тематике, отчего то подпадают под грифы «секретно» или «для служебного пользования», начиная уже с 1943 года (?!). Другая странность по этим жукам состоит в том, что ни одна из известных работ колеоптерологов не публиковалась вообще, а сразу же депонировалась в спецхран. Для примера, по мушке дрозофилла, было опубликовано свыше 250 тысяч научных работ в открытой научной печати за 30 лет. Не случайно наверное, что Карл Фридрих Вайцзеккер, Директор Института Макса Планка, обмолвился на одном из научных совещаний, что тот, кто познает настоящий механизм и принцип полёта майского жука-носорога, тот поймёт принцип полёта НЛО [летающей тарелки] ! КУН (Kuhn) Рихард , немецкий химик и биохимик, автор фундаментальных исследований по химии растительных и животных пигментов получил в 1938 году Нобелевскую премию, а в 1954 году открыл полупроводниковые свойства покровных крыльев майских жуков-носорогов при действии ультрафиолетовых лучей. Им были также измерены электростатические биопотенциалы майского жука в условиях экспериментального полёта в ультрафиолетовых лучах. Сам Рихард Кун называл майских жуков-носорогов моделью антигравитатора.
#3290
Отправлено 18 Январь 2013 - 20:26

#3291
Отправлено 22 Январь 2013 - 12:18
#3292
Отправлено 25 Январь 2013 - 10:29
"...Таким образом, жуки-скарабеи – пока что единственные известные науки живые существа, которые, имея глаза, не используют ориентиры на поверхности Земли для навигации...."
#3293
Отправлено 27 Январь 2013 - 16:14
Светлаков (догадавшийся в интервью с ГВС, о каком насекомом идет речь) в одной из своих книг (название и страницу не запомнил) писал, что ГВС натолкнулся на антигравитационку насекомых благодаря одному из видов сибирских ос.
Вероятно, тут имеются ввиду блестянки, о которых ГВС и намекнул нам в ММ. Тогда вопрос: какие насущные жизненные потребности блестянок привели их к таким свойствам их хитиновых покровов (когда, для чего, как они могут использоваться)? Заслать бы к ним Карика и Валю... Возможно, этим насекомьим "кукушкам" такие покровы нужны или как волновой маяк для локации ЭПС-сигнала от пчелиных-осиных гнезд, куда она подсунет свои яйца, или как "энергетический" бронежилет для защиты от хозяек гнезд (что, вероятно, имел в виду ГВС, говоря о защитном поле блестянки).
Если второе, то, может быть, разгадку исчезновения пчел надо искать не в их вирусах или в сотовой связи, а в увеличении количества платформ (сделанных на этой "антипчелиной" основе) и частоты их полетов. Шныряют "антипчелины", понимашь, незаметно в наших небесах, пчелок гробят, сволочи. А куды-ж нам без пчелок? В два года друг дружку йисть почнем.
Посмотреть на мир глазами хозяев этих гнезд мы не можем, а их мир выглядит отлично от нашего. Может быть, весь блеск хризид, цели которого дивился ГВС, в мире пчел и ос будет выполнять роль шапки-невидимки: свернулась блестянка, спрятала головку в специальной своей ямке, - и исчезла из вида пчелы, в гнездо которой собиралась пробраться.
А может, все объясняется проще - глубокие ямки покрова блестянки не дают "хозяйкам" нормально ужалить ее. Но тогда зачем ей такой блеск?
Чем объясняются фосфены при воздействии МПС? На что воздействуют МПС - на мозг или на сознание? Воздействуя на мозг (через наркоту, МПС, магию и др.)как на частичное, ограниченное органами чувств отражение (в нашем мире) сознания, можно ослаблять путы, снимать шоры с сознания, позволяя 3-х мерному отражению частично становиться 4-х, 5-ти и более мерным отражаемым. Мозг - это своего рода глушилка сознания, его "нашмерный" ограничитель. Что имел в виду ГВС под "объемной многомерностью" Х-структуры? Не открывала ли эта многомерность дверь в т.н. четвертое измерение, где наше время - это их пространство (и перемещение по их пространству - это перемещение в нашем времени).
Каким вообще образом сознание может эволюционировать на новый уровень? В т.ч. через согласованное объединение сознаний - коллективное сознание, ноосферу. Миллионы лет эволюции (если принять ее идею) общественных насекомых позволили им это (например, сознания муравьишек создают суперсознание муравейника, а суперсознания муравейников - суперпуперсознание муравьиной цивилизации). Ну а расширенное насекомье сознание отразилось в т.ч. и особыми структурами тел насекомычей. Не зря, наверное, многие "НЛО-похищенцы" описывают похитителей как инсектоидов.
Прикрепленные файлы
#3294
Отправлено 27 Январь 2013 - 16:25
"...Но особенно много для развития моей любви к Живому,для познания Тайн Мира Насекомых дали... жуки из семейства пластинчатоусых (в это же семейство входят носороги,хрущи,бронзовки), - я имею ввиду навозников. Не морщитесь брезгливо от этого названия: поверьте мне, недаром их обожествляли древние египтяне..."
Гребенников говорит о форме полости с ячеистыми стенками, указывая на жучиные выросты и рога. Также в главе Полёт говорится о вогнутой хитиновой пластинке "с ячейками на одной из её сторон".
В публикации ТМ №4 1993 г., "Ночной полёт на гравитолёте" ГВС пишет :оказалось,что это не только сигнальный маяк,но и более хитрое устройство, работающее с целью облегчения насекомому полёта.
Ну и конечно, веерные усы этих жуков тоже при деле.
Прикрепленные файлы
#3297
Отправлено 30 Январь 2013 - 21:45
жучкА то как звать? или его не зовут - он сам приходит

#3298
Отправлено 03 Февраль 2013 - 15:00
#3299
Отправлено 11 Февраль 2013 - 00:17
#3300
Отправлено 13 Февраль 2013 - 00:07
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей