dimma (18 Февраль 2015 - 21:52) писал:


Х-Жучина
#3761
Отправлено 19 Февраль 2015 - 05:35
#3762
Отправлено 19 Февраль 2015 - 07:37
#3764
Отправлено 19 Февраль 2015 - 19:09
Прикрепленные файлы
#3765
Отправлено 23 Февраль 2015 - 15:27
#3766
Отправлено 23 Февраль 2015 - 22:14
#3767
Отправлено 01 Март 2015 - 13:05
Форма полости , как оказалось много лет спустя, имеет в этом деле решающее значение.
#3768
Отправлено 05 Март 2015 - 09:20
Может уже где было? Дочитал тему пока только до 15 страницы...
Чьи надкрылья в ролике? Подозреваю, что какой то Златки, но вот какой? Смотрел несколько определителей, но так чтобы на 100% было схоже, не нашёл...
http://www.youtube.c...h?v=lTT00n5K4uw
http://www.youtube.c...h?v=5H-VV7Dab9I
http://www.youtube.c...h?v=kqSQD-rg1Pk
И что там собственно буржуй лопочет? (Со всем уважением к буржую).
Надеюсь уважаемое сообщество поможет опознать донора сих надкрылок, прежде чем я начну "осаждать" профессиональных энтомологов.
#3769
Отправлено 05 Март 2015 - 13:32
http://www.downvids....ils-301148.html
Похоже Гребенников об этом эффекте и писал, только более выраженном, видимо в связи с большей освещённость коконов солнцем.
Вот ещё, на форуме (как и вообще в сети) мне упоминание об этом почему то не попадалось... Году эдак в 2005-2007 по рентв показывали какую то передачу, типа секретных территорий, так вот в передаче было интервью с главой Росавиакосмоса в лаборатории, интересные вещи товарищ рассказывал, мол некий любитель изобретатель передал им своё изобретение, объяснить как оно работает не смог, но пояснил, что принцип подсмотрен у жучков. Показали какую то коробку (8х20х30 см приблизительно) опущенную в длинный такой бассейн и создающую не кислые такие волны там. В плане практического применения было сказано, что подъёмная сила такой установки не велика (если не путаю) 16 кг всего, то есть для вывода спутника на орбиту явно не достаточно, но вот для удержания оного спутника на орбите более чем достаточно и что на орбите у них уже 12 спутников с такими двигателями. Так же он рассказал, они (Росавиакосмос) пытались запатентовать этот движитель, и в процессе этого им пришлось встречаться с деятелями из РАН, которые им патентование и застопарили наглухо, ссылаясь на то что этого не может быть, это не смотря на спутники уже находящиеся на орбите и исправно работающие... Дядька там пытался своими словами объяснить как ему видится, что же всё таки происходит в движителе, объяснение очень походило на описание Гребенникова в ММ (который я пару недель назад прочёл) прыжков наездника в космос.
Какое то странное ощущение, что по Гребенникову часть информации из сети взяли и просто вот изъяли, а остатки сфальсифицировали, это я к тому что дед всю жизнь люто ненавидел всякие там органы во всяких там проявлениях, о чём косвенно его эпистолярные труды нам и говорят, а тут бац и сотрудничество да ещё и добровольное, Росавиакосмос оно конечно не кгб... но кто их курирует мы та знаем...
Кто что думает, по этому? Может передачу кто эту видел?
#3770
Отправлено 06 Март 2015 - 22:28
gasa (23 Февраль 2015 - 22:14) писал:
http://www.youtube.com/watch?v=UULlCHLAAn0
#3771
Отправлено 09 Март 2015 - 13:57
Прикрепленные файлы
#3772
Отправлено 10 Март 2015 - 10:20
#3773
Отправлено 10 Март 2015 - 13:33
#3774
Отправлено 10 Март 2015 - 17:08
Прикрепленные файлы
#3775
Отправлено 14 Март 2015 - 18:05
Прикрепленные файлы
#3776
Отправлено 18 Март 2015 - 11:19
http://esoreiter.ru/index.php?id=0315/17-03-2015-174614.html&dat=news&list=03.2015
А так надеялись. Такие же эксперименты ставились и на жуках с рогами - тоже никаких побочных эффектов никем замечено не было. Могу добавить, что и майский жук тоже отпал - мы не нашли на нем никаких особенностей, когда он болтался на веревке и летал туда-сюда.
#3777
Отправлено 18 Март 2015 - 13:29
Mustang (18 Март 2015 - 11:19) писал:
А так надеялись. Такие же эксперименты ставились и на жуках с рогами - тоже никаких побочных эффектов никем замечено не было. Могу добавить, что и майский жук тоже отпал - мы не нашли на нем никаких особенностей, когда он болтался на веревке и летал туда-сюда.
Вы не пробовали сажать жука на лист комнатного растения и записывать реакцию растения на старт жука?
#3778
Отправлено 18 Март 2015 - 14:33
Позы комаров:
кулекса (сверху)
и анофелеса
(малярийного).
ММ стр.98
Комар
начинает вонзать
свой «шприц»
в кожу. Футляр
(«ножны»)
при этом изгибается
и отводится назад.
ММ стр.99
А в сводках по НЛО
(да и в письмах моих читателей)
есть такие сообщения: темная ле-
тящая «тарелка» в бинокль ока-
зывалась либо стаей птиц, либо
компактным роем насекомых; я
сам в Сибири видел не только
«столбы» из насекомых, но даже
«шары» диаметром метра три-че-
тыре: в одном случае это были
какие-то комароподобные лету-
ны, сбившиеся в такой круглый
рой, в другом случае — крыла-
тые муравьи из рода Мирмика,
устроившие высоко над березой
шарообразное брачное собрание.
Издали несведущий человек мог
бы принять этот рой за огромный
круглый плазмоид.
ММ стр. 238
#3779
Отправлено 18 Март 2015 - 19:33
можно по подробней пожалуйста
Прикрепленные файлы
#3780
Отправлено 18 Март 2015 - 20:04
Прикрепленные файлы
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей