Сообщений в теме: 4738

[uroboros]

dimma (18 Февраль 2015 - 21:52) писал:

Под словом "маяк"  ГВС имел ввиду индивидуальную метку насекомого

Уникальный паттерн, который особенно наглядно мы наблюдаем на крыльях бабочек?

[TRUBKOZUB]

И случайно мне в руки попала такая ...вечером покажу

[dimma]

uroboros (19 Февраль 2015 - 05:35) писал:

Уникальный паттерн, который особенно наглядно мы наблюдаем на крыльях бабочек?

Совершенно верно, уникальный,  как  отпечатки пальцев у людей

[qwerty]

рисунок виден только в полете.а вот что на спинке я еще не понял

Прикрепленные файлы

•  WP_20150219_22_00_49_Raw.jpg   90,33К   107 Количество загрузок:
•  WP_20150219_22_01_34_Raw.jpg   94,81К   106 Количество загрузок:

[qwerty]

"несомненно.что такой волновой брачный маяк сигналит насекомым своего вида у каждого он своего вида .своих параметров ...ЭПС помогает найти партнерам друг друга", а потом оказалось.что это и не маяк вовсе. с жуком точнее с жуками стало не много понятно.

[gasa]

А что на счёт наездника и прыгающего кокона есть у кого результаты! Или фото!

[qwerty]

Если хотя бы часть подопытных жителей "осограда" повлечет свои грузы по новым адресам-значит , норки эти определенно служат волновым "МАЯКОМ" для насекомых и вы будете соучастником одного из величайших открытий века имеющего прямое отношение к физике твердого тела, квантовой механике, биофизике, познанию тайн Пространства и Времени
Форма полости , как оказалось много лет спустя, имеет в этом деле решающее значение.

[Upuat]

Доброго всем дня!
Может уже где было? Дочитал  тему пока только до 15 страницы...
Чьи надкрылья в ролике? Подозреваю, что какой то Златки, но вот какой? Смотрел несколько определителей, но так чтобы на 100% было схоже, не нашёл...  
http://www.youtube.c...h?v=lTT00n5K4uw
http://www.youtube.c...h?v=5H-VV7Dab9I
http://www.youtube.c...h?v=kqSQD-rg1Pk
И что там собственно буржуй лопочет? (Со всем уважением к буржую).
Надеюсь уважаемое сообщество поможет опознать донора сих надкрылок, прежде чем я начну "осаждать" профессиональных энтомологов.

[Upuat]

Вот ещё видео попалось на запрос "Bathyplectes anurus"
http://www.downvids....ils-301148.html
Похоже Гребенников об этом эффекте и писал, только более выраженном, видимо в связи с большей освещённость коконов солнцем.
Вот ещё, на форуме (как и вообще в сети) мне упоминание об этом почему то не попадалось... Году эдак в 2005-2007 по рентв показывали какую то передачу, типа секретных территорий, так вот в передаче было интервью с главой Росавиакосмоса в лаборатории, интересные вещи товарищ рассказывал, мол некий любитель изобретатель передал им своё изобретение, объяснить как оно работает не смог, но пояснил, что принцип подсмотрен у жучков. Показали какую то коробку (8х20х30 см приблизительно) опущенную в длинный такой бассейн и создающую не кислые такие волны там. В плане практического применения было сказано, что подъёмная сила такой установки не велика (если не путаю) 16 кг всего, то есть для вывода спутника на орбиту явно не достаточно, но вот для удержания оного спутника на орбите более чем достаточно и что на орбите у них уже 12 спутников с такими двигателями. Так же он рассказал, они (Росавиакосмос) пытались запатентовать этот движитель, и в процессе этого им пришлось встречаться с деятелями из РАН, которые им патентование и застопарили наглухо, ссылаясь на то что этого не может быть, это не смотря на спутники уже находящиеся на орбите и исправно работающие... Дядька там пытался своими словами объяснить как ему видится, что же всё таки происходит в движителе, объяснение очень походило на описание Гребенникова в ММ (который я пару недель назад прочёл) прыжков наездника в космос.
Какое то странное ощущение, что по Гребенникову часть информации из сети взяли и просто вот изъяли, а остатки сфальсифицировали, это я к тому что дед всю жизнь люто ненавидел всякие там органы во всяких там проявлениях, о чём косвенно его эпистолярные труды нам и говорят, а тут бац и сотрудничество да ещё и добровольное, Росавиакосмос оно конечно не кгб... но кто их курирует мы та знаем...
Кто что думает, по этому? Может передачу кто эту видел?

[Upuat]

gasa (23 Февраль 2015 - 22:14) писал:

А что на счёт наездника и прыгающего кокона есть у кого результаты! Или фото!

У китайцев есть...
http://www.youtube.com/watch?v=UULlCHLAAn0

[qwerty]

какая красрта...крыло златки

Прикрепленные файлы

•  златка.jpg   151,35К   136 Количество загрузок:

[AlexProBreSt]

Вот он маяк, который оказался совсем не маяк, а совсем совсем другое.  Спасибо за такой качественный снимок. Если есть возможность вторую сторону также показать на снимке.

[TRUBKOZUB]

Уважаемый Алекспробест ...а вы вспомните как Гребенников пишет про осу блестянку на форуме есть ее фото и если вас не затруднит посмотрите на схему Лазиусов ...сам Гребенников называет их электронами ...

[qwerty]

красота .как же холст передаст такое

Прикрепленные файлы

•  37. Долгоносик Ларинус.JPG   134,18К   79 Количество загрузок:
•  5309слоник.jpg   147,23К   97 Количество загрузок:
•  AD7h3Tjc.jpg   54,67К   96 Количество загрузок:
•  bles_2_std.jpg   409,22К   89 Количество загрузок:

[qwerty]

златка

Прикрепленные файлы

•  златка у глаза.jpg   1,77МБ   88 Количество загрузок:

[Mustang]

Бронзовка, ни сидя, ни лежа, ни в полете, точно не тот жук, поскольку аппаратура на ней работающая сбоев не дает, включая радиоприем и передачу:

http://esoreiter.ru/index.php?id=0315/17-03-2015-174614.html&dat=news&list=03.2015

А так надеялись. Такие же эксперименты ставились и на жуках с рогами - тоже никаких побочных эффектов никем замечено не было. Могу добавить, что и майский жук тоже отпал - мы не нашли на нем никаких особенностей, когда он болтался на веревке и летал туда-сюда.

[lexf]

Mustang (18 Март 2015 - 11:19) писал:

А так надеялись. Такие же эксперименты ставились и на жуках с рогами - тоже никаких побочных эффектов никем замечено не было. Могу добавить, что и майский жук тоже отпал - мы не нашли на нем никаких особенностей, когда он болтался на веревке и летал туда-сюда.

Слегка оклемался, чтобы задать вопрос.
Вы не пробовали сажать жука на лист комнатного растения и записывать реакцию растения на старт жука?

[Mustang]

Не, это не пробовали - другая задача стояла, хотели почуять полет майского жука, поскольку это его самое активное состояние. Там все разнообразие датчиков у нас было - ничего не зафиксировали. В моей ветке на знаменитом видео Геннадия, есть эпизод - Геннадий жука с пальца отпускал - никакой тяги вверх или еще чего, он не почуствовал. А так у вас мысль интересная - может растение его лучше нас чувствует, даже если и почувствует - тогда эффект вообще мизерный получается. Есть правда одна зацепка, я также в своей ветке отмечал и расчитывал по мощной фотонной атаке по комарику - у него тело целое, только крылья реагировали интересным образом, а ведь они прозрачные. В этом случае может быть обтекание энергии через кокон (это предположение) - тут надо делать аналогичный опыт. У Г.В.С. про комарика в ММ тоже есть и если поискать, кроме его рождения, можно найти и рисунки и тексты, например:

Позы комаров:
кулекса (сверху)
и анофелеса
(малярийного).
ММ стр.98

Комар
начинает вонзать
свой «шприц»
в кожу. Футляр
(«ножны»)
при этом изгибается
и отводится назад.
ММ стр.99


А в сводках по НЛО
(да и в письмах моих читателей)
есть такие сообщения: темная ле-
тящая «тарелка» в бинокль ока-
зывалась либо стаей птиц, либо
компактным роем насекомых; я
сам в Сибири видел не только
«столбы» из насекомых, но даже
«шары» диаметром метра три-че-
тыре: в одном случае это были
какие-то комароподобные лету-
ны, сбившиеся в такой круглый
рой, в другом случае — крыла-
тые муравьи из рода Мирмика,
устроившие высоко над березой
шарообразное брачное собрание.
Издали несведущий человек мог
бы принять этот рой за огромный
круглый плазмоид.
ММ стр. 238

[qwerty]

мощной фотонной атаке по комарику.....
можно по подробней пожалуйста

Прикрепленные файлы

•  290620143040.jpg   91,4К   60 Количество загрузок:

[qwerty]

.

Прикрепленные файлы

•  290620143037.jpg   43,21К   43 Количество загрузок: