Перейти к содержимому

 


Х-Жучина


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4738

#3761 uroboros

uroboros

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 515 сообщений

Отправлено 19 Февраль 2015 - 05:35

Просмотр сообщенияdimma (18 Февраль 2015 - 21:52) писал:

Под словом "маяк"  ГВС имел ввиду индивидуальную метку насекомого
Уникальный паттерн, который особенно наглядно мы наблюдаем на крыльях бабочек?

#3762 TRUBKOZUB

TRUBKOZUB

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 338 сообщений

Отправлено 19 Февраль 2015 - 07:37

И случайно мне в руки попала такая ...вечером покажу

#3763 dimma

dimma

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 63 сообщений

Отправлено 19 Февраль 2015 - 18:14

Просмотр сообщенияuroboros (19 Февраль 2015 - 05:35) писал:

Уникальный паттерн, который особенно наглядно мы наблюдаем на крыльях бабочек?

Совершенно верно, уникальный,  как  отпечатки пальцев у людей

#3764 qwerty

qwerty

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 458 сообщений

Отправлено 19 Февраль 2015 - 19:09

рисунок виден только в полете.а вот что на спинке я еще не понял

Прикрепленные файлы



#3765 qwerty

qwerty

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 458 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2015 - 15:27

"несомненно.что такой волновой брачный маяк сигналит насекомым своего вида у каждого он своего вида .своих параметров ...ЭПС помогает найти партнерам друг друга", а потом оказалось.что это и не маяк вовсе. с жуком точнее с жуками стало не много понятно.

#3766 gasa

gasa

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 14 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2015 - 22:14

А что на счёт наездника и прыгающего кокона есть у кого результаты! Или фото!

#3767 qwerty

qwerty

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 458 сообщений

Отправлено 01 Март 2015 - 13:05

Если хотя бы часть подопытных жителей "осограда" повлечет свои грузы по новым адресам-значит , норки эти определенно служат волновым "МАЯКОМ" для насекомых и вы будете соучастником одного из величайших открытий века имеющего прямое отношение к физике твердого тела, квантовой механике, биофизике, познанию тайн Пространства и Времени
Форма полости , как оказалось много лет спустя, имеет в этом деле решающее значение.

#3768 Upuat

Upuat

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 05 Март 2015 - 09:20

Доброго всем дня!
Может уже где было? Дочитал  тему пока только до 15 страницы...
Чьи надкрылья в ролике? Подозреваю, что какой то Златки, но вот какой? Смотрел несколько определителей, но так чтобы на 100% было схоже, не нашёл...  
http://www.youtube.c...h?v=lTT00n5K4uw
http://www.youtube.c...h?v=5H-VV7Dab9I
http://www.youtube.c...h?v=kqSQD-rg1Pk
И что там собственно буржуй лопочет? (Со всем уважением к буржую).
Надеюсь уважаемое сообщество поможет опознать донора сих надкрылок, прежде чем я начну "осаждать" профессиональных энтомологов.

#3769 Upuat

Upuat

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 05 Март 2015 - 13:32

Вот ещё видео попалось на запрос "Bathyplectes anurus"
http://www.downvids....ils-301148.html
Похоже Гребенников об этом эффекте и писал, только более выраженном, видимо в связи с большей освещённость коконов солнцем.
Вот ещё, на форуме (как и вообще в сети) мне упоминание об этом почему то не попадалось... Году эдак в 2005-2007 по рентв показывали какую то передачу, типа секретных территорий, так вот в передаче было интервью с главой Росавиакосмоса в лаборатории, интересные вещи товарищ рассказывал, мол некий любитель изобретатель передал им своё изобретение, объяснить как оно работает не смог, но пояснил, что принцип подсмотрен у жучков. Показали какую то коробку (8х20х30 см приблизительно) опущенную в длинный такой бассейн и создающую не кислые такие волны там. В плане практического применения было сказано, что подъёмная сила такой установки не велика (если не путаю) 16 кг всего, то есть для вывода спутника на орбиту явно не достаточно, но вот для удержания оного спутника на орбите более чем достаточно и что на орбите у них уже 12 спутников с такими двигателями. Так же он рассказал, они (Росавиакосмос) пытались запатентовать этот движитель, и в процессе этого им пришлось встречаться с деятелями из РАН, которые им патентование и застопарили наглухо, ссылаясь на то что этого не может быть, это не смотря на спутники уже находящиеся на орбите и исправно работающие... Дядька там пытался своими словами объяснить как ему видится, что же всё таки происходит в движителе, объяснение очень походило на описание Гребенникова в ММ (который я пару недель назад прочёл) прыжков наездника в космос.
Какое то странное ощущение, что по Гребенникову часть информации из сети взяли и просто вот изъяли, а остатки сфальсифицировали, это я к тому что дед всю жизнь люто ненавидел всякие там органы во всяких там проявлениях, о чём косвенно его эпистолярные труды нам и говорят, а тут бац и сотрудничество да ещё и добровольное, Росавиакосмос оно конечно не кгб... но кто их курирует мы та знаем...
Кто что думает, по этому? Может передачу кто эту видел?

#3770 Upuat

Upuat

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 06 Март 2015 - 22:28

Просмотр сообщенияgasa (23 Февраль 2015 - 22:14) писал:

А что на счёт наездника и прыгающего кокона есть у кого результаты! Или фото!
У китайцев есть...
http://www.youtube.com/watch?v=UULlCHLAAn0

#3771 qwerty

qwerty

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 458 сообщений

Отправлено 09 Март 2015 - 13:57

какая красрта...крыло златки

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  златка.jpg   151,35К   136 Количество загрузок:


#3772 AlexProBreSt

AlexProBreSt

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 955 сообщений

Отправлено 10 Март 2015 - 10:20

Вот он маяк, который оказался совсем не маяк, а совсем совсем другое.  Спасибо за такой качественный снимок. Если есть возможность вторую сторону также показать на снимке.

#3773 TRUBKOZUB

TRUBKOZUB

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 338 сообщений

Отправлено 10 Март 2015 - 13:33

Уважаемый Алекспробест ...а вы вспомните как Гребенников пишет про осу блестянку на форуме есть ее фото и если вас не затруднит посмотрите на схему Лазиусов ...сам Гребенников называет их электронами ...

#3774 qwerty

qwerty

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 458 сообщений

Отправлено 10 Март 2015 - 17:08

красота .как же холст передаст такое

Прикрепленные файлы



#3775 qwerty

qwerty

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 458 сообщений

Отправлено 14 Март 2015 - 18:05

златка

Прикрепленные файлы



#3776 Mustang

Mustang

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 359 сообщений

Отправлено 18 Март 2015 - 11:19

Бронзовка, ни сидя, ни лежа, ни в полете, точно не тот жук, поскольку аппаратура на ней работающая сбоев не дает, включая радиоприем и передачу:

http://esoreiter.ru/index.php?id=0315/17-03-2015-174614.html&dat=news&list=03.2015

А так надеялись. Такие же эксперименты ставились и на жуках с рогами - тоже никаких побочных эффектов никем замечено не было. Могу добавить, что и майский жук тоже отпал - мы не нашли на нем никаких особенностей, когда он болтался на веревке и летал туда-сюда.

#3777 lexf

lexf

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 720 сообщений

Отправлено 18 Март 2015 - 13:29

Просмотр сообщенияMustang (18 Март 2015 - 11:19) писал:


А так надеялись. Такие же эксперименты ставились и на жуках с рогами - тоже никаких побочных эффектов никем замечено не было. Могу добавить, что и майский жук тоже отпал - мы не нашли на нем никаких особенностей, когда он болтался на веревке и летал туда-сюда.
Слегка оклемался, чтобы задать вопрос.
Вы не пробовали сажать жука на лист комнатного растения и записывать реакцию растения на старт жука?

#3778 Mustang

Mustang

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 359 сообщений

Отправлено 18 Март 2015 - 14:33

Не, это не пробовали - другая задача стояла, хотели почуять полет майского жука, поскольку это его самое активное состояние. Там все разнообразие датчиков у нас было - ничего не зафиксировали. В моей ветке на знаменитом видео Геннадия, есть эпизод - Геннадий жука с пальца отпускал - никакой тяги вверх или еще чего, он не почуствовал. А так у вас мысль интересная - может растение его лучше нас чувствует, даже если и почувствует - тогда эффект вообще мизерный получается. Есть правда одна зацепка, я также в своей ветке отмечал и расчитывал по мощной фотонной атаке по комарику - у него тело целое, только крылья реагировали интересным образом, а ведь они прозрачные. В этом случае может быть обтекание энергии через кокон (это предположение) - тут надо делать аналогичный опыт. У Г.В.С. про комарика в ММ тоже есть и если поискать, кроме его рождения, можно найти и рисунки и тексты, например:

Позы комаров:
кулекса (сверху)
и анофелеса
(малярийного).

ММ стр.98

Комар
начинает вонзать
свой «шприц»
в кожу. Футляр
(«ножны»)
при этом изгибается
и отводится назад.

ММ стр.99


А в сводках по НЛО
(да и в письмах моих читателей)
есть такие сообщения: темная ле-
тящая «тарелка» в бинокль ока-
зывалась либо стаей птиц, либо
компактным роем насекомых; я
сам в Сибири видел не только
«столбы» из насекомых, но даже
«шары» диаметром метра три-че-
тыре: в одном случае это были
какие-то комароподобные лету-
ны, сбившиеся в такой круглый
рой, в другом случае — крыла-
тые муравьи из рода Мирмика,
устроившие высоко над березой
шарообразное брачное собрание.
Издали несведущий человек мог
бы принять этот рой за огромный
круглый плазмоид.

ММ стр. 238

#3779 qwerty

qwerty

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 458 сообщений

Отправлено 18 Март 2015 - 19:33

мощной фотонной атаке по комарику.....
можно по подробней пожалуйста

Прикрепленные файлы



#3780 qwerty

qwerty

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 458 сообщений

Отправлено 18 Март 2015 - 20:04

.

Прикрепленные файлы






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025