

Х-Жучина
#3781
Отправлено 18 Март 2015 - 20:21
#3782
Отправлено 18 Март 2015 - 20:25
qwerty (18 Март 2015 - 19:33) писал:
можно по подробней пожалуйста
Так вроде написал, что в моей ветке - тут:
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1593-mustang-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d1%82%d0%b5%d0%bc%d0%b0/page__st__40#entry232340
#3783
Отправлено 24 Март 2015 - 18:21
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sPjOkaGgTKM
Хорошо снято - видно, что в полете нет искр и всяких там высоких напряжений, нет кокона, который мешал бы сближаться, отсутствует невидимость - все прекрасно видно. Г.В.С. интенсивно ими занимался - ясно почему, полезное дело и платили за это, сочетал полезное со своими исследованиями. Можно конечно на этом остановиться, но возникает ненавязчивый вопрос - все же почему в полете, а не в улье? Хлопок (эквивалент воздушному удару) кстати во время процесса очень сильный происходит. Г.В.С. описывал такое у растения с большим числом атмосфер, но зачем? Может где-то у них земли не было - в смысле воздушный океан только? Насекомые не эволюционируют много миллионов лет - так у них всегда было, предков их не найдено в виде слизи или еще чего там. Может фильмец прокрутив помедленней, кто-нибудь найдет для себя свое.
#3784
Отправлено 27 Март 2015 - 17:00
uroboros (27 Март 2015 - 16:24) писал:
PS Это, наверно, надо в X-жучину..
Вы тоже это отметили? Похвально. Настораживает еще и то, что чистый тоновый сигнал - значит точно есть резонатор для усиления мощности. Его добротность можно оценить по вариациям частоты - тогда точнее энергию можно будет оценить. Прерывистый - подпитка мощностью источника звука. Форма начала генерации - тоже о многом может рассказать. Если учесть еще большое затухание звука в воздухе, то в принципе можно посчитать акустическую мощность. Для количественной оценки достаточно сделать два измерения - вблизи сверчка (пусть расстояние до него неизвестно) и отойти на известное расстояние как можно подальше, потом померять звук. Амплитуда сигнала должна быть учтена в записи - АРУ (автомат. регулировка усиления должна быть отключена при этом) и подавитель шумов надо отключить, либо уйти достаточно далеко, чтоб сигнал был еле слышен. Указать марку микрофона, чтоб знать его АЧХ. Тогда можно будет о чем-то серьезном разговаривать и конечно звуковой файлик - всегда найдутся люди для его анализа. Если энергетика окажется допустим 5Вт, то ясно, что жуя травку это сверчек ее не создаст, хотя Г.В.С. предупреждал о большом давлении у цветков, но у них это однократно, а тут просто очень долго.
#3785
Отправлено 02 Апрель 2015 - 12:46
#3786
Отправлено 04 Апрель 2015 - 12:21
#3788
Отправлено 25 Апрель 2015 - 14:46
http://coollib.com/b/252509/read
Но все же больше всего ученых поражает скорость полета насекомых, при столь малых размерах. Например, стрекоза-коромысло летит со скоростью 144 км в час. Олеандровый бражник по каким-то непонятным причинам иногда прилетает из субтропиков к берегам Балтийского моря. Расстояние в 1200 км эта сверхскоростная бабочка покрывает за одни сутки. Даже сравнительно тихоходный шмель пролетает длину своего тела 100 тысяч раз в минуту, в то время как самолет «ТУ-104» — всего 1500 раз. Вот и скажите после этого, что у насекомых нам нечему поучиться…
Однако, учиться можно имея голову. Когда не имеешь оной, то остается только пользоваться тем, чем наградил тебя Творец, например крылом, как это происходит у насекомых.
#3789
Отправлено 27 Апрель 2015 - 14:41



Прикрепленные файлы
#3790
Отправлено 28 Апрель 2015 - 00:09
Да, книга Белова, тоже имеет свою изюминку, тоже читаю.
#3791
Отправлено 28 Апрель 2015 - 00:11
Впрочем я за... телепортация прям в ту тему
#3792
Отправлено 29 Апрель 2015 - 15:53


#3793
Отправлено 30 Апрель 2015 - 10:26
Я немного охотник-любитель... Так вот... Невозможно застрелить сидящего на воде нырка ... Поговаривают, что он слышит звук ружейного механизма еще до выстрела...
Проверял лично - пустая трата патронов... Т.ч. вполне возможно запуск процесса звуком... Звук - волна. Камера матки может работать, как сосуд Гельмгольца.
#3795
Отправлено 01 Май 2015 - 11:44
http://s.fishki.net/upload/post/201505/01/1519573/6c730cf27ada0251dfbbee536ef61f00.jpg
что с обратной стреловидностью крыла, с кромкой в точке центра масс и элеронами далеко позади не может такая хрень летать. Нет у неё сверхскоростей и абсолютно нечем поддерживать отожратую харю.
#3796
Отправлено 02 Май 2015 - 00:47
#3797
Отправлено 02 Май 2015 - 02:17
#3798
Отправлено 02 Май 2015 - 16:16
#3799
Отправлено 05 Май 2015 - 17:10

Прикрепленные файлы
#3800
Отправлено 05 Май 2015 - 17:20


Прикрепленные файлы
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей