Сообщений в теме: 1003

[Serge]

Warp (10.10.2005 - 07:21) писал:

Serge (10.10.2005 - 00:14) писал:

Alex2004 (9.10.2005 - 23:49) писал:

Пища для мозгов. Кто знает, почему в северном полушарии планеты вода при вытекании крутится по часовой стрелки, а в южном против?

Абсолютно не факт.

<{POST_SNAPBACK}>

Как раз-таки факт - ФАКТИЩЕ, я бы добавил!

<{POST_SNAPBACK}>

Да ничего подобного. ЧАЩЕ крутится по часовой, но в 30-40 %  и против часовой. Иль, может, это я её, это самое, гипнотизирую ...

[Armer]

Если ее не провацировать, то крутится куда надо

[Stormsea]

А может позвоним на южное полушарие, и спросим?      

[mab]

У меня в ванне, например, сначала идет вращение против часовой, затем некоторое время остановка вращения, и в конце по часовой    
А вообще, я думаю, направление вращения воды определяется формой сливных отверстий

[amg]

Сегодня в передаче "Космос-Последний отпуск" по каналу Discovery Sience
показывали как на космическом корабле в невесомости магнит по форме стержня притянул к себе обыкновенный карандаш и впоследствии они совмещенные вместе по одной оси
стали вращаться....
причем явно было видно что вращение было не инерционное,
а даже первоначально с небольшим ускорением.

[Macho]

SADKO тут высказывал сомнения по Хатчисону (Hutchison), я его поддерживаю На днях с приятелем смотрели его опыты, со смеху чуть не взлетели
Посмотрите внимательно на кадр из видео с игрушечной летающей тарелкой:

Стрелкой я отметил некую линию в левом верхнем углу. При просмотре видео становится понятно, что это леска или нитка, за которую он дергал. Антигравитатор, блин, они ещё и видео с такими опытами продают
Кстати, много ссылок с видео пропали, у кого нет, выложил это дело тут _http://webfile.ru/639504

[dragonfly]

http://www.apvs.narod.ru/ffem/ffem.htm
http://www.apvs.narod.ru/apvs/apvs.htm

http://www.apvs.narod.ru/obr/obr1.htm

[VDO]

Интересные здесь мнения.       Однако пример для анализа. Китайский шао-линь, выступал с программой, невозможное вазможно, Чтото вроде того, непомню. Так вот там, пацаны на листе бумаге, стояли. А два чела держат бумагу. Патом  девчонка на четыре куриных яйца встала, и  не лопнули. В таких случаях психомоторика  НЕпляшет.  

[Poma]

Дык это же чистая физика. Я могу на обычной лампочке стоять и она не лопнет.

[Nick_B]

Считаю, что для чистоты эксперимента человек над которым будт водить руками должен сам попытаться прыгнуть. Это как раз покажет психомоторика или че другое влияет...

[Laborant]

to Alex2004 как раз так вращение воды у нас и происходит. Мне один чел.мудрый попытался обьяснить(а у тебя часом сын или может дочь не второй класс закончила- моему задание(вернее всему классу)задали-дебилы чтоли в министерстве образования или где-то там сидят,такие вопросы младшим задавать-им до физики этой еще два три года программу школьную изучать,но это так лирика)Так вот: связано это с вращением земли по орбите и своей оси. Если в виде опыта (в любую практически сторону,не совсем конечно-но...) раскрутить шарик или волчек, с предположим каплями воды,предварительно нанесенных на шар-то в силу возникновения кариолисовых сил можно будет наблюать эффект этих вращений в ванной. Каким образом не скажу- не знаю,но в северном полушарии реки текущие в северные моря-океаны,имеют более крутой правый берег,что говорит о том что движение воды помимо своих правил течения сверху-вниз(условно)отклоняет еще и кариолисово ускорение,сила подмывающий именно этот берег.Может обьяснили мне и не правильно, но я думаю что эффект формы,который я сначала попытался ребенку рассказать(ну мол у- тут круглой дырки так,квадратной,треугольной...эдак по другому)никаких видов на првду не имел

[Omega25]

Предлогаю два вида инерционных движетелей. Оба варианта с жидким рабочим телом. На сколько мог подробно изложил на http://tyaglindr.narod.ru/ .

[Omega25]

И в Тяговом конусе, и в Тяглиндре использован принцип ускорения рабочего тела. В тоже время оба устройства принципиольно отличаются.
В Тяглиндре рабочее тело не вращается, его ускорение происходит вдоль оси вращения. Механизм ускорения рабочего тела вращается и взаимодействует с рабочим телом,но любое затягивание рабочего тела в процесс вращения является паразитным явлением и снижает эффективность работы всего устройства.
В Тяговом конусе напротив - происходит активное раскручивание рабочего тела. Здесь силы инерции работают не на прямую, а меняют вектор через взаимодействие с поверхностью конуса (кругового крыла).

[Pauk_64]

Интересный раздел
Хочу расказать об одном интересном эфекте.
читал я о нем очень давно гдето в году 86-89 (помню что при союзе это было) в журнале "наука и жизнь" потом через некоторое время (году в 93 точно не помню) в брошурке "знак вопроса" была перепечатана и немного сокращена. Журнал не смог найти так что пишу по памяти.
В 1955году (если не ошибаюсь) в одном из Американских НИИ профессорами Бифельдом и Брауном (к сожалению имен не помню) был обнаружен интересный эфект, на весах был закреплен плоский конденсатор к выводам которого были присоединены провода, по которым конденсатор заряжался от источника высокого напряжения (что-то около 100 000 Вольт). так вот под действием этого напряжения (потенциала) вес конденсатора либо увеличивался либо уменьшался (в зависимости от полярности приложенного к нему напряжения). В следующем году этими же профессорами был поставлен другой эксперимент в ходе которого батарею из специальным образом собраных плоских конденсаторов заставили летать по кругу лабораторного помещения (радиус орбиты составлял 50м(помню точно)) на висоте 2,5 м. К устройству были подсоединены 2 кабеля по которым подавалось высокое напряжение от мачты расположеной в центре помещения. Угловая скорость перемещения обекта составляла 50м/с(180км/ч). в последствии даный эффект был назван эффектом Бифельда-Брауна и (по данным журнала ) засекречен.
Интересно мнение учасников форума по даному вопросу, а также небольшая просьба, кто владеет информацией по этому вопросу поделитесь о-о-о-чень долго ищу !!!!!!!

[ваня]

Паук
Ветка " Создаём АЛА"- здесь же. Покопайся...

[Dzen]

Pauk_64
http://manovar.ru/brown.html
http://re-tech.narod.ru/space/dvig/brown.html
http://radiobusiness.narod.ru/bif_br.htm
http://spa12.narod.ru/20.html
http://ufosecrecy.narod.ru/loder.html

[Omega25]

Прикрепляю статью из журнала «Свет» за 2000 год, в сокращении, от которого она только выигрывает. Получается, что концептуально Тяговый конус осмыслен еще в начале 90-х годов. Думаю, если мне удалось независимо осмыслить принцип работы кругового крыла, то и другим это не сложно. Возможно, появление транспорта на новых принципах движения, дело ближайшего будущего. Зачем искать то, что уже найдено? Пришло время делать.
Удачи всем моделистам и конструкторам - любителям авиации!

Прикрепленные файлы

•  465_10.txt   10,68К   810 Количество загрузок:

[VDG]

Omega25,
для антиграва на торнадо наши уже выбили себе спутник. Так что это действительно работает.

Pauk_64,
уже давно всё летает. http://www.members.aol.com/jnaudin509/index.htm
Разных рабочих моделей уже под полтысячи сделано. Есть уже аппараты с полезной нагрузкой в 200г.!

[Omega25]

VDG,
подробнее можно? Может быть ссылка или файл? Очень интересно, - почти никто не верит!

[Pauk_64]

Цитата

Dzen
http://spa12.narod.ru/20.html

Очень огромное спасибо за ссылки

Вопрос, кто нибудь заказывал комплект, собирал (ссылка вверху). Думаю попробовать (как там сказано на кухне) но страница почему-то не внушает доверия . может у кого видео есть испытаний готовой конструкции? Заранее благодарен.

И еще почему в этой ветке ЭТО не обсуждалось, вроде в тему? (если пропустил извините)

С уважением Паук.