Сообщений в теме: 1003

[Gen]

Volnovik, вот это трезво 5+, но есть нюансы ... фантазия и лень банальная - двигатель прогресса ... из миллиарда один попадет в десятку

[Volnovik]

Gen (18 Октябрь 2012 - 19:42) писал:

Volnovik, вот это трезво 5+, но есть нюансы ... фантазия и лень банальная - двигатель прогресса ... из миллиарда один попадет в десятку

Безусловно, нюансы есть. Если лень заключается в том, чтобы делать так хорошо, чтобы не переделывать и за тебя машины работали, то она действительно продуктивна, а если лень состоит в том, чтобы вгонять себя в нирвану, то никакой продуктивности. Как сидела старуха над разбитым корытом, так и осталась сидеть...

[ГЕША]

Volnovik (18 Октябрь 2012 - 19:15) писал:

Навернули на Тесла слишком много. Покажите мне электростанцию тех лет, которая обеспечили бы данную мощность с учётом рассеяния в пространстве? Законы сохранения ещё никто не отменял и исключений из них никто не наблюдал. Нет, конечно, если Вам просто хочется верить, то без проблем, только вы должны понимать, что эта вера к практической реализации уже никакого отношения не имеет. Всё начнётся и закончится некими феерическими фантазиями в головах. Если вас это устраивает, то, повторяю, без проблем...

    Электростанция была на Ниагаре, там в то время образовался промышленный район с высоким потреблением электроэнергии. Я вообще то пользуюсь источниками так же как впрочем и Вы тоже, с Теслой естественно я знаком не был, и сам там в то время не присутствовал. К верующим я не отношусь и феерические фантазии в моей голове тоже не появляются. А вот с понятием передачи мощности через пространство у Вас явно проблема. Её родимую через пространство никто и не передаёт, это происходит несколько по другому, возбуждают на высокой частоте так называемый физический вакуум, и в точках максимума волны с помощью резонансного устройства настроенного на эту частоту потребляют мощность, и мощность потребления зависит уже не от мощности возбудителя, а от возможности самого резонансного устройства потреблять и отдавать в нагрузку такую мощность, которое в свою очередь уже потребляет мощность возбужденного физического вакуума, а его невозможно весь выкачать, потому как если рассматривать что такое пространство, то это станет понятно, ну и также преобразование энергии в связи с законом его сохранения. Для повышения своего самообразования можете попытаться разобраться что такое пространство. Вот тут я вопросики задавал   AGI   по поводу его модели вселенной, он ответил нечётко, непоследовательно, без обоснования каких либо процессов, по сути одни бездоказательные догмы. По его представлению всё пространство и везде одинаково, из каких то кирпичиков потом неизвестно каким образом получается другое пространство. Но это конечно на его совести предлагать и излагать какую то свою модель не объясняя конкретно никаких происходящих там процессов. Кое что конечно можно притянуть за уши из его теории, если конечно постараться. Вот например посмотрите внимательно на галактику, есть в интернете её рисунки составленные по данным радиотелескопов. Это такой галактический диск состоящий из различных туманностей, планет, и т.д. В нём находится и наша солнечная система. Вот это и есть пространство галактики где образуется и кипит жизнь, и это пространство формируется из этого физического вакуума. А в остальном пространстве вселенной которую видит радиотелескоп ничего нет, там пустота, ну не в том смысле что совсем пустота, там и есть эти первокирпичики, все планеты, звёзды и другое население вселенной образуются только в пределах галактик, галактики видны в радиотелескоп, некоторые правильные и они кипят жизнью, там и формируются планеты и т.д, некоторые неудачно сформировались, там почти ничего нет, но между этими сформированными галактиками пустота! А сами галактики состоят из энергии, и её тоже видно в радиотелескоп, это именно галактический диск с энергией, вот эта энергия и есть физический вакуум, и её можно потреблять и пользоваться ей.

Gen (18 Октябрь 2012 - 19:42) писал:

Volnovik, вот это трезво 5+, но есть нюансы ... фантазия и лень банальная - двигатель прогресса ... из миллиарда один попадет в десятку

    А я бы этому автору например кол с минусом поставил, потому как прежде чем огульно кого то оценивать нужно для начала самому хотя бы чуть чуть разобраться, и если у кого то в голове возможно хоть какие то фантазии появляются, то у автора я не заметил не только фантазий, но похоже что он даже не осмысливает то, что видит своими глазами. Ссылочки на различные фильмы с видом вселенной и галактик можно найти в ГУГЛе, есть хорошие Американские фильмы студии BBC и других.

[Volnovik]

Как Вы жёстко, Геша, оцениваете. Так говорите, в свободном пространстве резонансы гуляют? Не подскажете как возбудить резонанс в неограниченном пространстве, прежде чем колами размахивать?
Кстати, по поводу мощности электростанции на Ниагаре.
Постоянная передача электричества стала возможной после изобретения Николой Теслой двухфазного генератора переменного тока (впоследствии двухфазная система была заменена на трёхфазную). В 1883 году Ниагарская Энергетическая Компания (Niagara Falls Power Company), потомок фирмы Шёлькопфа, наняла инженера Джорджа Вестингауза создать систему для выработки переменного тока. К 1896 году, с финансовой помощью таких магнатов, как Джона Пирпонта Моргана, Джона Астора IV (John Jacob Astor IV) и Вандербильтов, были созданы гигантские подземные трубопроводы, подсоединённые к турбинам, которые могли вырабатывать энергию до 100 000 лошадиных сил (75 мегаватт). Этой энергии хватило для снабжения находящегося в 32 километрах города Буффало.

Ниагарский водопад
Так что никаких тераватт. Да и сейчас совокупность станций производит всего 4,4 гигаватта. Для Тунгуски откровенно маловато... Тем более, что

Общая мощность потребляемой человечеством электроэнергии в 2007 году в среднем оценивалось в 1,95 ТВт[3].

Ватт
Т.е. аж две Тунгуски!...

[ГЕША]

Я наверно немного не правильно сделал оценку, приношу свои извинения, на самом деле она ещё ниже. Тесла вообще то почти всё описывал, так же писал что это именно он сделал, были его дневники которые передали в музей Теслы родственники Моргана, там у него написано как он проводил этот эксперимент. Нет у меня сейчас времени искать разные ссылки и информацию, да и собственно зачем она нужна, что бы доказать что это дело рук Тесла! О том что Тесла передавал какую то мощность от Ниагарской электростанции в Тунгуску я не говорил, 1 тераватт это мощность взрыва по оценкам специалистов. Суть этого эксперимента Теслы совсем в другом, он встраивался в природные процессы и таким образом формировал что то типа шаровой молнии. И много из этого он описывал, как он измерял в какую сторону растекается энергия при ударе молнии, показывал изготовленные им шаровые молнии, или энергетические сгустки, он задействовал естественные круговые токи которые текут по планете с запада на восток, он расчитывал мощность сформированного энергетического сгустка и расстояние до места его взрыва, он так и говорил, что формирование этого удара возможно только с запада на восток, при этом для расчёта расстояния до взрыва нужно учитывать кривизну планеты, поэтому и башня его была повыше. И Тесла ведь говорил что это именно конденсатор, т.е. верхняя полусфера на верху башни, нижняя под землёй в шахте. И даже не полусфера, а полутор. Он определённым образом накачивал и запускал этот процесс, встраиваясь в естественные происходящие в природе процессы, и рассчитывал место удара, точнее он управлял этим процессом. Есть здесь и немного белых пятен, например что такое конденсатор, как он заряжается, чем, каким током, что представляет из себя поле этого конденсатора, что представляет из себя объёмный сферический конденсатор, как он рассчитывается, на каком расстоянии будет его вторая обкладка и от чего она зависит и т.д. Где например, на каком расстоянии была вторая обкладка его объёмного сферического конденсатора, а он это знал и рассчитывал. А например то, что пишут в справочниках по физике, что ёмкость нашей планеты составляет порядка 800 микрофарад, это откровенное враньё! Многие процессы и явления специально скрывают, подменяют их другими понятиями которые только на внешний вид являются аналогами, а на самом деле приводят в тупик. Попробуйте например сами рассчитать емкость планетарного конденсатора, только поскольку это объёмный сферический конденсатор, а это говорит и сама физика, то считать его емкость нужно исходя из его сферического объёма, т.е. нужно брать размер второй сферической обкладки которой является ионосфера, но ни в коем случае не одну меньшую обкладку как это считают в физике. Пишут они вроде правильно, но потом подменяют одно другим. Вот если бы эта обкладка была металлическая, то они бы считали именно её, а потому как она энергетическая, то они почему то её не учитывают, хотя в общем случае и говорят что это именно обкладка сферического конденсатора. Напряжение на второй обкладке предсказал Тесла, оно равно 360 000 вольт. А теперь посмотрим обычную металлическую заряжённую сферу, внутри её заряда нет, он расположен на сфере и он одного знака, а где второй! Ведь сразу же автоматически формируется объёмный сферический конденсатор, физики говорят по этому поводу что второй заряд где то находится там, ну может на стенах или ещё где то. Отчасти правильно, второй заряд есть, и это образуется сферический объёмный конденсатор, и от какого то параметра зависит расстояние до второй объёмной обкладки, возможно от величины напряжения или от величины этого заряда, но тем не менее вторая обкладка автоматически появляется стоит только потереть тряпочкой об одну сферу что бы на ней появился заряд. А теперь немного далее,ведь заряд нужно поддерживать и накачивать энергией. У Теслы это не полусфера, а полутор, а почему? А потому что в этом конденсаторе он формирует ещё и полюса, по одному полутору течёт круговой ток, по другому тоже, но они получаются разной полярности. В общем два полутора образуют конденсатор, но причём в каждом полуторе течёт круговой ток как например к магните текут круговые токи Ампера, и образуются полюса, а коль образовались полюса, то между ними начинает течь тоже ток, между плюсом и минусом течёт ток как в магните, или в соленоиде, и эти токи являются круговыми, они замыкаются сами на себя, это по сути есть так называемые магнитные силовые линии, вообще то это не линии а оболочки, или как их называл Максвелл токи смещения, и по видимому это именно продольная электрическая волна. Ведь самого как такового магнитного поля не существует, появляется электрический ток, появляется и его действие называемое магнитным полем. Получается что Тесла сформировал конденсатор, далее тут же одновременно сформировал прототип магнита с полюсами и магнитными силовыми линиями, где то на каком то расстоянии находится вторая обкладка этого конденсатора, конденсатор начинает заряжаться по каким то линиям электрического поля, причём эти токи заряда встраиваются в естественные круговые токи на планете и естественно что они ими подпитываются и заряд накапливается, происходит заряд конденсатора усиленный естественными токами, этот процесс наблюдался в атмосфере, несколько дней небо светилось и передвигалось свечение с запада на восток, по мере движения накапливалась мощность, а разряд этой накопленной мощности произошёл где то в районе Тунгуски, т.е. в районе второй обкладки конденсатора, похоже что в земле и в атмосфере формировались разнополярные заряды, и там они сошлись. Вот примерно в общем случае можно так это описать. Можете посмотреть на летающую электростанцию Александра Бережнова, в ГУГЛе эта инфа есть. Так же формируется тор, и снимается излишек энергии от подпитки этого устройства естественными токами планеты. А планета ведь это не какой то обособленный объект, атмосфера планеты это диэлектрик конденсатора этой планеты, в нём электрическое поле, текут токи и т.д. А например молния это не что иное как местный пробой диэлектрика этого конденсатора.

[Sinyor]

Действующая установка левитационной плавки металлов, обратите внимание, есть момент примерно в середине видео, когда кусок заготовки металла вытянулся вдоль вертикальной оси и стал медленно вращаться(!)

Левитационная плавка металлов (действующая установка, видео):
http://video.mail.ru/bk/trug/iron/7342.html?liked=1

[Sinyor]

Самодельные левитроны (опыты с левитацией):
http://www.youtube.com/watch?v=316nJTkhBPs&NR=1&feature=endscreen
http://www.youtube.com/watch?v=8tNyCLVl_mQ&feature=related

[matb]

Sinyor (22 Октябрь 2012 - 21:58) писал:

Самодельные левитроны (опыты с левитацией):
http://www.youtube.c...ature=endscreen
http://www.youtube.c...feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=RvA01tpI0R8 сделай и ты.

[ГЕША]

Volnovik (18 Октябрь 2012 - 19:15) писал:

Навернули на Тесла слишком много. Покажите мне электростанцию тех лет, которая обеспечили бы данную мощность с учётом рассеяния в пространстве? Законы сохранения ещё никто не отменял и исключений из них никто не наблюдал. Нет, конечно, если Вам просто хочется верить, то без проблем, только вы должны понимать, что эта вера к практической реализации уже никакого отношения не имеет. Всё начнётся и закончится некими феерическими фантазиями в головах. Если вас это устраивает, то, повторяю, без проблем...

   На этом форуме в разделе " песочница " в ветке " Формула  Альберта  Точно Верная  " выложено видео, на 17 минуте говорится о беспроводной передаче энергии Теслой с одной турбины Ниагарской электростанции, при помощи которой Тесла обеспечил электроэнергией целый штат.
    http://sokrytoe.com/nauchno_poznavatelnye/008/8015-sekretnye-territorii-60-nlo-zapretnye-tehnologii-18052012.html

[AGI]

Версия.

Оппонент:"Гравитация - микроскопическая отрыжка электромагнетизма..."


AGI-
Гравитация- это взаимодействие вещества, с эфирной средой двигающейся к точке(центр массы вещества),проявляющей одномерность.

А электрическое поле- это среда многомерного взаимодействия, двух разнесенных вихревых структур(электрона и его зеркальной энергокопии), составлявших до этого ,
одну нейтральную частицу.

Магнитное поле- это проявление электрического поля зеркальной энергокопии , движущегося электрона, в нашем мире(не зеркальном)

[ГЕША]

Marschal (09 Октябрь 2012 - 09:30) писал:

Что Вы скажете про форму снежинки? При каких обстоятельствах и почему имеет такую форму.

Про форму снежинки сказал Японский доктор Масару Эмото в своей книге
“Энергия воды для самопознания и исцеления”

Скачать её можно здесь:
http://www.klex.ru/1ij

Есть у него на эту тему и ещё книги:  Масару Эмото “ Послание воды. Тайные коды кристаллов льда “.
Скачать её можно здесь: http://www.klex.ru/uc

Масару Эмото  “ Тайная жизнь воды “
Скачать её можно здесь: http://www.klex.ru/1ik

[AWM]

Добрый день !Уважаемый ГЕША -форма снежинки это да а вот посмотрите на себя в зеркало и скажите а вследствии чего человек имеет те формы которые отображаются в зеркале и вы получите ответ на вопрос о форме снежинки...

[OAUM-OZON]

ГЕША, а тебя не смущает, что тема о Чудо снежинках Эмото - мертва. Уже лет пять - ни слуху ни духу.
В свое время я интересовался это темой. Даже ветка была о снежинках. Ты просто почитай инет - все поймешь. Эмото расказал нам красивую сказку. А его опыты может повторить только он сам.

[ГЕША]

Тут вроде как ни с того ни с сего Marschal задал вопрос про снежинку, видимо в теме гравитации это у него самый наболевший вопрос.

Marschal (09 Октябрь 2012 - 09:30) писал:

Что Вы скажете про форму снежинки? При каких обстоятельствах и почему имеет такую форму.

Снежинка вроде тут не в тему, чего её обсуждать

ГЕША (09 Октябрь 2012 - 15:09) писал:

Чего то нет у меня желания обсуждать как появляется форма снежинки, об этом уже столько написано что и добавить нечего, и как формируются кристаллы тоже известно, и выращивают многие кристаллы искусственным способом, например тот же кварц, и алмазы получают тоже искусственно.

Были и ещё посты и ответы про снежинку, например этот:

Volnovik (15 Октябрь 2012 - 13:47) писал:

Ну, положим, форма снежинки зависит от влажности и температуры, при которой она образуется, и от давления тоже. Но ведь небесные тела не приобретают форму снежинок...

А потом мне в архиве попалась книга про эти снежинки, нашёл я её адрес где можно скачать и привёл ссылку на эту книгу. Сказать честно, то я её просмотрел только мельком и по диагонали, и вообще как то тема снежинки меня мало интересует.
А насчёт повторения его экспериментов, то ведь не он один такой. Возможно что это развод для лохов, а без лоха как известно и на свете жить плохо. Есть например китайский экспериментатор Кань Джень, проживает он в Хабаровске, в Китае его видимо раскусили, там не он один такой, вот он и приехал в Россию, тут лохов много. Какие то у него генетические волновые эксперименты при помощи медных труб и наверно какой то матери. Производит он при помощи них на свет разных монстров, есть у него козлокролики, куроутки, и прочее. Только на ночь читать об этом не надо. Так вот что бы зафиксировать свои эксперименты документально, обратился он в какую то клинику, там смонтировал свою аппаратуру, провёл эксперименты, а потом какой то доктор который с ним работал видимо решил его кинуть, зачем мол мне китаец нужен, я и без него теперь всё смогу сделать на его аппаратуре, но не тут то было, делает тоже самое, и аппаратура та же, а результат ноль! Так что получается дело не в аппаратуре, это только необходимый реквизит для наглядности, а вот к той ”маме” то китаец его не научил обращаться поэтому и его медные трубы без этой “мамы “ никаких монстров и не смогли родить.

[amirmonakh]

О чом спор? В ионосфере огромные электротоки , вот их Тесла похоже использовал. Но в эксах Гетманцева мощный модулированный КВ сигнал создавал в ионосфере обратную во много раз сильнее(сколько?) НЧ волну модуляции. Ионосфера была диодом.    Про вселенную - насколько известно составлена карта по данным спутников, и комп нарисовал симметричную структуру , где скопление галактик образуют плоскости и узлы кристалла.Вроде шестиграник(если сбоку)?Кварц,топаз? Электроны похожи на галактики,ну и какой вывод?  При том что вселенная вращаетса вокруг бесконечной оси.

[magma]

Вот охлажденный диск летает.
http://videobox.su/video/amazing/4898/
http://videobox.su/video/amazing/2475/

[Gen]

... мощный модулированный КВ сигнал создавал в ионосфере обратную во много раз сильнее(сколько?) НЧ волну модуляции ...

amirmonakh, увидел схожесть твоей мысли с моими практическими потугами в этом направлении,   читай пост внизу и последующие посты ниже вот здесь
http://www.testatika.com/forum/index.php?showtopic=98&st=60&p=29769&#entry29769

[ZTorsion]

Уважаемые форумчане, я, конечно, новичок, но свежим взглядом все видится острее... Начали за здравие, а кончили за упокой... Ветка посвящена платформе Гребенникова (собираем реальные факты -- но в рамках общего направления -платформа Гребенникова), а основная масса постов о передачи энергии на расстоянии, левитации магнита над сверхпроводником, гироскопическим эффектам и другим вещам, не имеющим к Гребенникову никакого  отношения ( за исключением постов Gen, OAUM-OZON, Dragons' Lord и ряда других). Если принять во внимание, что Гребенников действительно изобрел действующую платформу, то необходимо помнить следующее:
1. Гребенников был разносторонне развитый человек, но какого-либо целостного специального образования не имел.
2. Гребенников был творческой художественной натурой с видением мира, обусловленным "художественным" восприятием.
3. Гребенников был естествоиспытателем с большой буквы т.к. его художественное восприятие мира позволяло замечать мельчайшие нюансы окружающего нас мира, на которые остальные просто не обращают внимания.
    Исходя из вышеизложенного, открытые им эффекты и собранное по этим эффектам устройство, лежат на поверхности под нашим носом, но мы из-за своей зашоренности их не замечаем. Смешно думать, что передача энергии от Ниагарской электростанции, огромными генераторами Тесла, или установка левитационной плавки металлов и подобные проекты, могли помочь Гребенникову создать за 2 года летательный аппарат 50 см х 40 см х 5 см. Это человеку, всю жизнь наблюдавшему природу!
    Так что, товарищи, предлагаю не "убивать" ветку форума и не нести в одну кучу весь хлам, а попробовать посмотреть на устройство глазами самого Гребенникова-энтомолога-художника и обсуждать эксперименты и только эксперименты, связанные с ЭПС, поляризацией пористых структур электростатическим ( или электрическим)полем, постоянными магнитами и в их совокупности и т.п. Т.Е. то, чем реально располагал сам Гребенников. А лепестковые формы других галактик и прочее -- оставим Эйнштейну и его последователям -- другим ...штейнам!

Р.S. Кстати, моё аналогичное сообщение, отправленное 28.04.2013 и даже полученный на него комментарий, просуществовали на форуме меньше суток! Без всякого объяснения моё сообщение и комментарий на него были удалены... При просмотре своего профиля выяснил, что сообщений, сделанных мной -- 0... Так что, кому-то выгодно, чтобы ход развития темы оставался прежним... Моё настоящее сообщение -- это дубляж сообщения от 28.04.2013

[gritell]

Читайте внимательно тему в которую пишите и больше не попадайте впросак

[OAUM-OZON]

ZTorsion (29 Апрель 2013 - 00:52) писал:

Р.S. Кстати, моё аналогичное сообщение, отправленное 28.04.2013 и даже полученный на него комментарий, просуществовали на форуме меньше суток! Без всякого объяснения моё сообщение и комментарий на него были удалены... При просмотре своего профиля выяснил, что сообщений, сделанных мной -- 0... Так что, кому-то выгодно, чтобы ход развития темы оставался прежним... Моё настоящее сообщение -- это дубляж сообщения от 28.04.2013

Здравствуйте, уважаемый ZTorsion.
Ваше сообщение я перенес в основную ветку: "Гребенников. Антигравитационная платформа".
Свои мысли, пожалуйста, пишите в тематическую ветку. Спасибо за понимание.