Сообщений в теме: 1003

[Pochemychkin]

О!!! )))) нет-нет, это не про меня. В моем случае обратного хода нет. Желание познания-сила!-согласен. Между тем кроме фактов не менее важна методология ибо "продукты" без "рецепта"-время на ветер..... Между тем, немного печалит минимализм практических подтверждений среди здешних беЗкрайних просторов высокопарный теорий, палемик и суждений. Ведь как известно-"практика-критерий истины".

[alexus]

Instein, и где же ?

[alexus]

Мда.., улетел видать парень в далёкий космос....

[Navi]

Космический эфир ведет себя как жидкость,что будет с чинками в стакане с чаем,если его размешать и вращение начнет останавливаться?После остановки все чаинки соберутся в центре.Все частицы Земли вращаются в космическом эфире,как чаинки в чае,если резко затормозить это вращение,то все частицы Земли точно также сдавятся к центру,упакуют вещество в сверхплотное состояние размерами с мячик,как в нейтронных звездах.Разность скоростей вращения эфира в центе Земли и на периферии порождает огромную разность давления в эфире.Именно это давление и сожмет, при остановке, всю планету в плазменный мячик.

[Navi]

Тяготения,притяжения и гравитации,если под ней подразумевают тоже силы притяжения,в природе не существует.В природе есть только разность скоростей движения материи или эфира,или более тонких структур,которые порождают по закону Бернулли разность давления,именно оно нас и придавливает к поверхности Земли, Атомы,которые также вращаются с очень большими скоростями,сдавлены этим же перепадом давления и разностью скоростей....

[NikolaM]

Т.е ,В,ы хотите сказать, что эфир взаимодействует с материей и способен на нее давить? И каким образом можно обнаружить подобное давление?
Насколько мне известно, ни одна из попыток до сих по не увенчалась успехом.

[Navi]

Из чего тогда по вашему и как сделаны атомы?Из пустоты?

[Navi]

Ваши попытки увенчаются успехом.если вы проникните внутрь атома

[Navi]

Если серьезно,то это взаимодействие эфира с веществом возникает только на околосветовых скоростях вращения,то есть его можно наблюдать только в центре Земли,в так называемой нулевой точке,

[Navi]

Можно по другому.В центе стакана чая скорость вращения воды больше чем на периферии примерно во сколько раз?А во сколько раз будет больше вращение в центре целой планеты,чем на ее поверхности?Там как раз скорость будет около световой,где поступающий из космоса окружающий эфир упаковывается в простейшие атомы.Так растет наша планета.

[Lob]

Navi (03 Апрель 2014 - 16:33) писал:

... В центе стакана чая скорость вращения воды больше чем на периферии ...

при этом чаинки вообще то еще и вращаются !.. вместе с вращением "эфира" ..
гравитация же действует строго вертикально !
... вопрос Navi ... вопрос ...

"Считаю, что гравитационное притяжение двух тел реализует самый фундаментальный закон эфира, т.е. принцип наименьшего возмущения пространства-эфира. Когда тела сближаются до касания, то такая компактная система минимально возмущает эфир по сравнению с разнесенными телами."  Мишин А.М.

давай подумаем Navi ...

[Navi]

Lob,Вам кажется что вас придавливает строго вертикально,на самом деле в пространстве образуется спираль,пространствоворот

[Lob]

Navi (03 Апрель 2014 - 16:50) писал:

... придавливает ...

с этого нам нужно и начать (имхо конечно) ... придавливает ли ?...

[Navi]

При своих умопостроениях мы еще не учитываем,что все атомы и планеты и тела,как говорит Черняев,пульсируют и излучают в пространство продольные волны сжатия и разряжения эфира.Как обьясняет наша наука причину этих пульсаций с помощью гравитации?

[dimma]

Если фазы этих пульсаций совпадают- тела притягиваются, если в противофазе - отталкиваются.

[Navi]

А на счет того,..придавливает ли? возьмите крыло самолета и над его поверхностью воздух разгоните до околосветовой скорости,для примера,а под крылом пусть будет всего 100 км в час.И как вы думаете при такой разности скоростей.какая будет разность давления?Вот и в центре земли тоже скорость околосветовая,а ее кора вращается 24 часа один оборот.Сколько оборотов в центре будет сделано за это же время?Вот от этой разности скоростей и возникает чудовищная разность давлений между поверхностью и нулевой точкой.

[dimma]

Тогда получается ,что на полюсах гравитация стремится к нулю ? Но ведь там притяжение тоже есть. А если придерживаться вашей теории , то на полюсах гравитации не должно быть. Если сила гравитации примерно равна на всей поверхности земли ,то правильней назвать- приталкивание.

[Navi]

По оси вращения газа,жидкости и плазмы скорость вращения всех больше,поэтому разность давлений там будет тоже больше,следовательно и гравитация по вашему там будет равна не нулю,а наоборот самой максимальной.Именно поэтому все планеты и звезды не имеют строго шаровую форму.а прижаты по полюсам всех больше к центру и имеют элипсовидную форму,как вычислил еще в 60-х годах Козырев.

[dimma]

С вами согласен ,что Земля сплюснута с полюсов ,но не совсем так. Земля имеет форму не сплюснутую, а похожую на грушу из-за эфирного ветра дующего в область северного полюса. Получается ,что гравитация в центре Земли больше. А иначе как вы объясните появление материи (минералов,ископаемых и т.д.) и рост самой Земли? Если вырезать континенты из карты и наклеить их на шарик малого размера ,то континенты будут стыковаться между собой. Это говорит о том ,что Земля изначально не имела морей и океанов. Они появились позже, когда земная поверхность начала увеличиваться.

[Navi]

Правильно,потому что там на самой оси вращательная энергия переходит в поступательную,как говорил Циолковский,причем с одним северным полюсом она складывается и он прижимается к центру сильнее,а с другим южным вычитается и он от центра вращения удаляется.Козырев это называл сложением с ходом времени,подразумевая направленный поток эфира в определенную сторону.У него время имело вектор.