Есть предложение по магнитам. Надо мегнит окружать бандажом из магнитомягкого железа. Тогда силовые линии, выходя из северного полюса, сразу попадут в бандаж, выйдут из него около южного полюса и опять в магнит. Этим будет обеспечено высокая плотность магнитных линий при воздействии магнитного поля магнита на катушку и резкое изменение напряженности магнитного поля, что и надо для формирования ЭДС.
А ветроколесо можно сделать по такой схеме
http://www.vitanar.narod.ru/windgen/windgen.html
6
Ветроустановки
Автор
эскандэр
, 28 янв 2008 09:23
Сообщений в теме: 484
#222
DuLack
-
- Пользователи
-
- 1 сообщений
Новичок
Отправлено 03 Октябрь 2011 - 07:08
Во-первых... СХОДИ СЮДА!
"Каска" - это не бандаж (книги нужно читать)
А во вторых - ни один ветряк, не эффективнее трёх, или пяти-лопастного вертикального ветряка! (Именно нечётное количество лопастей, с перевесом "заборных" на одном краю от оси)
Мачта вертикально, вращалка - горизонтально! (Как буква Т)
У нас ветер перемещается горизонтально, значит и максимум надо брать с вертикали, а не со всех сторон....
(мы же не ставим водяную мельницу боком, а ставим её по направлению падения воды) - это же поТОК...
Только у америкосов заужены лопасти к краю у ветрогенов!
- Ума-то мало...
-Это же не вентилятор! (мы не "разгоняем" силу от оси, а концентрируем энергию воздуха на ней!)
На видео понятны процессы макро- и микромира!
"Каска" - это не бандаж (книги нужно читать)
А во вторых - ни один ветряк, не эффективнее трёх, или пяти-лопастного вертикального ветряка! (Именно нечётное количество лопастей, с перевесом "заборных" на одном краю от оси)
Мачта вертикально, вращалка - горизонтально! (Как буква Т)
У нас ветер перемещается горизонтально, значит и максимум надо брать с вертикали, а не со всех сторон....
(мы же не ставим водяную мельницу боком, а ставим её по направлению падения воды) - это же поТОК...
Только у америкосов заужены лопасти к краю у ветрогенов!
- Ума-то мало...
-Это же не вентилятор! (мы не "разгоняем" силу от оси, а концентрируем энергию воздуха на ней!)
На видео понятны процессы макро- и микромира!
#223
olloff
-
- Пользователи
-
- 604 сообщений
Завсегдатай
Отправлено 03 Октябрь 2011 - 10:54
DuLack (03 Октябрь 2011 - 07:08) писал:
Только у америкосов заужены лопасти к краю у ветрогенов!
- Ума-то мало...
-Это же не вентилятор! (мы не "разгоняем" силу от оси, а концентрируем энергию воздуха на ней!)
#224
sosny
-
- Пользователи
-
- 1 сообщений
Новичок
Отправлено 22 Октябрь 2011 - 10:41
Цитата
У нас ветер перемещается горизонтально, значит и максимум надо брать с вертикали, а не со всех сторон....
#225
nezd
-
- Пользователи
-
- 95 сообщений
Новичок
Отправлено 07 Ноябрь 2011 - 21:55
Профиль лопасти выбирается из условия максимума КИЭВ при минимуме шума и простоты изготовления. Любой ветряк надо поднимать , чтоб он не только развлекал народ , но и давал энергию. Вертикально -осевых ветряков работающих долго и эффективно не существует, это легко понять если задуматься ,как он работает.
Три лопасти на ветряках в основном используются из-за того что момент инерции относительно оси ориентации постоянный (как и у 6- 9- 12 - лопастей) и при ориентации не возникает вибрация.
Три лопасти на ветряках в основном используются из-за того что момент инерции относительно оси ориентации постоянный (как и у 6- 9- 12 - лопастей) и при ориентации не возникает вибрация.
#226
electroregion
-
- Пользователи
-
- 14 сообщений
Новичок
Отправлено 13 Ноябрь 2011 - 13:06
Существенно повысить кпд ветроустановки поможет редуктор эксцентриково-циклоидальный, смотрим видео http://tomsk.fm/watch/176388 .
С таким редуктором можно и что то самозапитывающееся смастерить. С уважением.
С таким редуктором можно и что то самозапитывающееся смастерить. С уважением.
#227
nezd
-
- Пользователи
-
- 95 сообщений
Новичок
Отправлено 14 Ноябрь 2011 - 12:51
Редуктор , может только снизить кпд ветряка.
#228
Metronom
-
- Пользователи
-
- 8 сообщений
Новичок
Отправлено 25 Ноябрь 2011 - 19:27
А мне понравилась идея с турбиной Тесла. Вы всё делаете с помощью передаточных звеньев, а это огромные потери. А вот перевод механики сразу в тепло дело стоящее. Надо продумать над этим.
#229
nezd
-
- Пользователи
-
- 95 сообщений
Новичок
Отправлено 26 Ноябрь 2011 - 01:00
Чем ниже кпд . тем больше перевод механики в тепло. Поэтому, для обогрева мирового пространства ,турбина Тесла отлично подходит.
#230
Metronom
-
- Пользователи
-
- 8 сообщений
Новичок
Отправлено 26 Ноябрь 2011 - 13:41
nezd (26 Ноябрь 2011 - 01:00) писал:
Чем ниже кпд . тем больше перевод механики в тепло. Поэтому, для обогрева мирового пространства ,турбина Тесла отлично подходит.
КПД можно потерять и на редукторах, на шкивах, да на чём угодно.
А если к емкости турбины присоединить тепловой насос, то никакого обогрева "мирового" пространства. То есть турбина Тесла прямо под ветряком и хорошо теплоизолировна. А тепловой насос уже переносит тепло в дом. Выхлоп должен быть больше, чем при использовании теплонасоса от земли.
#231
nezd
-
- Пользователи
-
- 95 сообщений
Новичок
Отправлено 26 Ноябрь 2011 - 21:00
Вообще-то редуктора на ветряках не применяются, да и шкивы уже лет 70 как не используются.
А электроэнергия наиболее универсальна и легко преобразуется . Даже водоподьемные ветряки сейчас делают с электроприводом.
А электроэнергия наиболее универсальна и легко преобразуется . Даже водоподьемные ветряки сейчас делают с электроприводом.
#232
mishka
-
- Пользователи
-
- 2 851 сообщений
Старейшина
Отправлено 02 Декабрь 2011 - 00:48
Ну да...
Надо же впаривать попутно и генераторы, и инверторы, и аккумы, и электродвигатели... И только потом сам насос.
Надо же впаривать попутно и генераторы, и инверторы, и аккумы, и электродвигатели... И только потом сам насос.
#233
nezd
-
- Пользователи
-
- 95 сообщений
Новичок
Отправлено 03 Декабрь 2011 - 13:23
все гораздо проще , места где есть вода и места где есть ветер не всегда (мягко говоря) совпадают. Да и вода нужна не только когда ветер есть. А еще хочется чего-нибудь бы в розетку включить.
#234
mishka
-
- Пользователи
-
- 2 851 сообщений
Старейшина
Отправлено 05 Декабрь 2011 - 00:46
Ну, если Вы живете в такой глуши, где нет ни розетки, ни ветра, то я Вам сочувствую.
Сделать запас воды (когда есть ветер) намного проще, чем запас электроэнергии.
Две самые нужные вещи на хозяйстве- вода и тепло.
Вот на них и нужно ориентироваться с минимумом промежуточных преобразований и "хранилищ".
Реально в виде электроэнергии рационально только в промышленных масштабах.
Ну, или когда "очень хочется"...
Но это уже не технический аспект...
Сделать запас воды (когда есть ветер) намного проще, чем запас электроэнергии.
Две самые нужные вещи на хозяйстве- вода и тепло.
Вот на них и нужно ориентироваться с минимумом промежуточных преобразований и "хранилищ".
Реально в виде электроэнергии рационально только в промышленных масштабах.
Ну, или когда "очень хочется"...
Но это уже не технический аспект...
#235
nezd
-
- Пользователи
-
- 95 сообщений
Новичок
Отправлено 05 Декабрь 2011 - 11:43
Может и не технический , но жизнь показывает , что люди ,таки, хотят включать телевизоры ,компьютеры , автоматические стиральные машины , хранить еду в холодильнике. А розетка , как это для вас не удивительно, есть далеко не везде. А тепло в основном в таких системах получают от солнца, дешевле.
#236
mishka
-
- Пользователи
-
- 2 851 сообщений
Старейшина
Отправлено 05 Декабрь 2011 - 14:12
[quote name='nezd' date='05 декабря 2011 - 11:43' timestamp='1323074616' post='137851']
Может и не технический , но жизнь показывает , что люди ,таки, хотят включать телевизоры ,компьютеры , автоматические стиральные машины , хранить еду в холодильнике. А розетка , как это для вас не удивительно, есть далеко не везде. А тепло в основном в таких системах получают от солнца, дешевле.
[/quote]
Мое замечание относилось ИМЕННО к этой Вашей реплике:[quote name='nezd']
Даже водоподьемные ветряки сейчас делают с электроприводом. Т.е. даже там, где в этом нет никакой нужды.
Может и не технический , но жизнь показывает , что люди ,таки, хотят включать телевизоры ,компьютеры , автоматические стиральные машины , хранить еду в холодильнике. А розетка , как это для вас не удивительно, есть далеко не везде. А тепло в основном в таких системах получают от солнца, дешевле.
[/quote]
Мое замечание относилось ИМЕННО к этой Вашей реплике:[quote name='nezd']
Даже водоподьемные ветряки сейчас делают с электроприводом. Т.е. даже там, где в этом нет никакой нужды.
#237
nezd
-
- Пользователи
-
- 95 сообщений
Новичок
Отправлено 05 Декабрь 2011 - 21:00
Наша практика показывает , что нужда в электроприводе есть. Т.к расстояние между скважиной(как правило внизу) и местом , где есть ветер, бывает очень немаленьким (до 1 км). Я тяжело представляю эффективную механическую передачу на такое расстояния с круглогодичной необслуживаемой работой.
#238
mishka
-
- Пользователи
-
- 2 851 сообщений
Старейшина
Отправлено 05 Декабрь 2011 - 22:08
nezd (05 Декабрь 2011 - 21:00) писал:
Наша практика показывает ...
#239
nezd
-
- Пользователи
-
- 95 сообщений
Новичок
Отправлено 06 Декабрь 2011 - 12:08
Каждый думает в меру своей.... И наличие опыта я,не считаю недостатком.
. И наличие опыта я,не считаю недостатком.
#240
mishka
-
- Пользователи
-
- 2 851 сообщений
Старейшина
Отправлено 06 Декабрь 2011 - 13:19
nezd (06 Декабрь 2011 - 12:08) писал:
Каждый думает в меру своей.... И наличие опыта я,не считаю недостатком.
. И наличие опыта я,не считаю недостатком.Ежели вот такой:
nezd сказал:
Три лопасти на ветряках в основном используются из-за того что момент инерции относительно оси ориентации постоянный (как и у 6- 9- 12 - лопастей) и при ориентации не возникает вибрация.
И другим не парить мозги.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
