

ЭПС Практика и Теория
#261
Отправлено 20 Апрель 2007 - 14:47
С уважением, Gen.
#262
Отправлено 21 Апрель 2007 - 21:53
до ЭПСу руки не доходят. Пытался всякими способами перед своим "качером" крутить всякими трубками, решётками, железяками... ничего не обнаружил. Есть только одна вещь интересная. Если взять фольгу со слоем бумаги (типа сэндвич), вырезать полоску шириной 5 мм и длиной 7-9 см, прицепить её металлической стороной к выводу качера, то полоска начинает медленно загибаться в правильную окружность. При этом становится довольно жёсткая.
А.. ещё интересная вещь. Полоска чуть подлиннее - 10 см. Если вытянуть ладонь параллельно полоске и кончик пальца поднести почти вплотную (но чтобы не было пробоя) в 1-2 см от места крепления полосы к выводу качера, то с этого места начнётся перегиб и полоса начинает медленно отталкиваться от ладони. То есть происходит деформация материала. Руку убрать и полоска медленно возвращается в прежнее состояние, а потом закручивается. Работает только с ладонью, металл, деревяшка, пластик такой эффект не дают. ИМХО Только живая ткань.
#263
Отправлено 22 Апрель 2007 - 22:26
С уважением, Gen.
#264
Отправлено 26 Апрель 2007 - 12:16
#265
Отправлено 30 Апрель 2007 - 23:25
Да не у кого этого источника нет - всё на уровне самовнушения.
#266
Отправлено 04 Май 2007 - 13:05
С уважением, Gen.
#267
Отправлено 05 Май 2007 - 10:01
#268
Отправлено 07 Май 2007 - 14:14
С уважением, Gen.
Размеры такие:
сторона треугольника 25мм, глубина штуковины 162мм. Материал: фольга от шоколадок АльпенГольд и картон. Фольгу приклеивал к картону клеющим карандашом, а собирал всё в кучу и склеивал ПВА.
ЗЫ. Думаю глубина роли не играет. Куда важнее чередование материала и форма. По моим предположениям излучение идёт от бумаги на фольгу, а при наличии углов стекает к ним. Да, вместо фольги от шоколадок думаю лучше использовать стенки от алюминиевых банок из под пива или лимонада, предварительно очистив с них краску.
#269
Отправлено 07 Май 2007 - 17:30
#270
Отправлено 24 Май 2007 - 10:45
Смотрите, могёт чего и мне подскажете, на какую шальную мыслю натолкнёте.
Там видео эксперимента со световым потоком и сотами из бумаги и фольги и фотки по огурцам.

#271
Отправлено 24 Май 2007 - 12:13
сторона треугольника 25мм, глубина штуковины 162мм...
Подержал 30 сек. излучатель над головой - пол ночи не мог уснуть - как будто давление в каком-то участке мозга, а в других наоборот -
легкость, к утру прошло - так что , осторожней с экспериментами!
#272
Отправлено 24 Май 2007 - 13:07
Access (24.5.2007, 12:13) писал:
сторона треугольника 25мм, глубина штуковины 162мм...
Подержал 30 сек. излучатель над головой - пол ночи не мог уснуть - как будто давление в каком-то участке мозга, а в других наоборот -
легкость, к утру прошло - так что , осторожней с экспериментами!

Вы попробуйте им просто возле лица поводить и по телу не касаясь, даже через одежду. А ещё можете направить на больной орган или место и прислушаться к своим ощущениям, а потом (через пару дней, когда выздоровеете) напишете нам о них.


ЗЫ. А искусственные соты фигачат энергией теперь куда больше (когда половину шестиугольника собрал) . Видимо количественная характеристика выходного потока зависит и от количества составных частей излучателя.

Интересно было бы посмотреть на кирлиан-фотографии этих излучателей!!!
У кого есть такая возможность (сделать кирлиан снимок) - не поленитесь склеить фиговину и сфоткать, а фотки выложить в нете.
Цитата
VirusS (24.5.2007, 10:45) писал:
Смотрите, могёт чего и мне подскажете, на какую шальную мыслю натолкнёте.
Там видео эксперимента со световым потоком и сотами из бумаги и фольги и фотки по огурцам.

У меня одычный Медиаплейер читает, правда кодеки стоят почти все.
#273
Отправлено 24 Май 2007 - 13:11
делать спец. трехугольную оправку. Будет время, сделаю
кучу шестиугольных трубок с сферу из них - в центре должен быть
фокус излучения.Если сделать параболическое зеркало из папье маше, либо применить готовое из картона и оклеить такими трубками - в фокусе эффекты могут превзойти "Еж" Вейника...
#274
Отправлено 24 Май 2007 - 13:19
Твой источник слабый потому что:
- бумага очень плохой компонент, выбранный как изолятор,
- тонкий слой изолятора.
У тебя получились некие осиные соты

#275
Отправлено 24 Май 2007 - 13:34
Access (24.5.2007, 13:11) писал:
делать спец. трехугольную оправку. Будет время, сделаю
кучу шестиугольных трубок с сферу из них - в центре должен быть
фокус излучения.Если сделать параболическое зеркало из папье маше, либо применить готовое из картона и оклеить такими трубками - в фокусе эффекты могут превзойти "Еж" Вейника...
А где почитать про "Еж" Вейника... ?

Кстати, при изготовлении сферы Вы шестигранные трубки делать усечёнными пирамидками собираетесь?
Делал я шестигранник из сферы Радика Богданова. Так вот, по моим ощущениям и последующим соображениям фокусирующего ИЗЛУЧЕНИЯ в центре сферы Вы не получите. Это будет скорее фокусированное высасывание энергии из точки в центре сферы. Мы ведь всё-таки работаем со структурированным и направленным потоком эфира, а тут, как известно, применяются законы отражения и преломления. (угол падения = углу отражения) Нарисуйте на бумажке модельку и поотражайте лучи. Кстати, это занятие привело меня к идеальной величине угла вершины пирамиды. Идеальной, для максимального потока излучения в направлении основания и максимального стекания заряда в вершину.
ЗЫ. Следующим моим экспериментом с искусственными сотами будет закрытие одной стороны (сверху) фольгированной бумагой, подкладной снизу на рассточнии глубины сот такой же фольгированной бумаги, но фольгой к сотам (т.е. вверх), сеточки (проколотый иголкой лист по рисунку шестиугольника с дырками в центре и по вершинам) и подача на эти фольгированные листы высоковольного разряда (для начала разряда от кухонной пьезозажигалки). Интересно, чё будет.
#276
Отправлено 24 Май 2007 - 13:40
Dragons' Lord (24.5.2007, 13:19) писал:
Твой источник слабый потому что:
- бумага очень плохой компонент, выбранный как изолятор,
- тонкий слой изолятора.
У тебя получились некие осиные соты

Думаешь, если сделать из какого-нить пластика, то получим более сильный излучатель?

А ты сам то пробовал делать и тот и другой для сравнения с одинаковыми параметрами и различными изоляторами? Или твои выводы чисто теоритические?
#277
Отправлено 24 Май 2007 - 14:38
http://www.veinik.ru/science/608/1/416.html
Астрономический форум , в котором есть "Предупреждение
экспериментатору", советую почитать:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?ac...95;sa=showPosts
Фокусирующее высасывание энергии - возможность получить ограниченное пространство с понижнным уровнем энергии...
Тоже неплохо для эксперимента...
Усеченными пирамидками- вряд ли.Надо делать оправку...
Сделаю обычными трубочками, причем в два-три слоя(там, где трубочки будут расходиться из-за сферического основания-вставляются другие и т.д.)
По поводу размещения снизу сот фольги с отверстиями -
не лучше ли их заменить иглами , сотовый излучатель снаружи обернуть фольгой и подать минус на острия , а плюс на фольгу,
киловольт 5 - 20 , в зависимости от расстояния между иглами и
фольгированными отверстиями трубочек? Тогда вместе с ЭПС
сверху трубок будет еще и ионный ветер( я проверял ).А если
изменять частоту задающего генератора, который питает
высоковольтный транс. и умножитель, можно найти и один из резонансов полостей трубочек(Постоянки все равно не будет- после умножителя-импульсная переменка)
#278
Отправлено 24 Май 2007 - 15:09

Мнение "теоретическое", как ты называешь. Знание проистекает из информации, которая сливается на меня со всех сторон.
#279
Отправлено 24 Май 2007 - 15:21
Плекс гнуть замучаешься,да и нет его тоже особо.
Может, полиэтилен толстый использовать?
#280
Отправлено 24 Май 2007 - 15:26
Dragons' Lord (24.5.2007, 15:09) писал:

Мнение "теоретическое", как ты называешь. Знание проистекает из информации, которая сливается на меня со всех сторон.
Понятно.
Тут разница состоит в том, что надеешься получить в итоге - идеально изолированные фольгированные шестиугольные трубки или перетекаемый заряд от одной ячейки к другой и фокусируемый общей структурой в нужных местах и направлениях.

Попробуй сделать мою фиговину ОРПС (ту что на пикте) из картона с фольгой и из акрилового стекла с фольгой по одинаковым размерам и посмотри чё у тебя получится. Можешь и статическое напряжение померить в разных точках. Потом не забудь поделиться ПРАКТИЧЕСКИМИ результатами. Ибо любые теории здесь изначально не могут быть полностью истинными. Я никоим образом не хотел принизить твои теоретические соображения, а лишь показал ход своих практических исследований.

Количество пользователей, читающих эту тему: 5
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Bing (3)