Сообщений в теме: 6605

[neomanneo]

Провел небольшие опыты по обнаружению эпс. Индикатором служила обоженная зубочистка в банке.
Оказывал воздействовал на нескольких сантиметрах из вне от трехэтажной осиной соты и старой
фотопленки. Влияние одинаковое, но лучше чем просто от рук. В первые секунды (иногда и минуты)
ничего не происходит, потом бац за что то цепляется и индикатор начинает поворачиваться,
реже переходя в непереодические колебания. Хрень необъяснимая. Мои выводы что такое эпс:
синхронизм двух результирующих потоков, тогда временных скорее всего.

[neomanneo]

Не, всё не правильно, эпс не физично. Сегодня нет сил, ничего не работает. После чуть-чуть цигуна тока руками получилось повлиять, не надолго, резонаторы не работают. Т.е. без оператора нет ничего. Вывод: эпс - хрень нефизичная.

[matb]

Есть предложение использовать шлейф Мебиусом и выполненный бифиляром для датчика ЭПС. Подробнее о вариантах на http://x-faq.ru/inde...g20676#msg20676

PS http://buckses.info/....php?id=1021006

Прикрепленные файлы

•  SNV31201_Биф2_.jpg   230,51К   45 Количество загрузок:
•  SNV31193_Биф1_оптимальная.jpg   156,07К   48 Количество загрузок:
•  Шлейф_мебиус_8_витков_250512.jpg   73,96К   49 Количество загрузок:
•  2_ПМ_П_1-5О_П0.jpg   250,28К   60 Количество загрузок:
•  Александр128_002.JPG   60,61К   59 Количество загрузок:

[midx]

Центробежное поле с разряжением сверху  создаёт только мебиус сотой из шлейфа.

 2_РџРњ_Рџ_1-5Рћ_Рџ0ff.jpg   415,47К   57 Количество загрузок:

[gritell]

каким образом видите разряжение и чего ?

[midx]

сделай вторую такую соту с обратным направлением
накрой стаканы с водой и сравни
вот обратная сота соберёт на стенках больше пузырьков.
Над этим стаканом образуется  такое поле Центробежное.

 0566005.jpg   260,79К   125 Количество загрузок:

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1119-%d0%b8%d1%81%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b8/page__view__findpost__p__153467

 5025765.jpg   51,7К   117 Количество загрузок:
Трансглюкатор DDR

 4082664.gif   4,78К   60 Количество загрузок:
Центробежное поле..

[gritell]

разряжение воды в виде пузырьков....уверен нет никакой связи

[midx]

не было бы связи, не было бы разницы...

[halerman]

magma (20 Август 2011 - 11:57) писал:

Интересно чем возбуждает жук свои страннозвездчатые полостные структуры?

Хотелось бы продолжить вопросы:

А чем возбуждали монахи каменные глыбы, чтобы поднять их на высоту?
А что использовал Кили в своих опытах?
А что есть у жука ПОД надкрыльями?
А что мы слышим ушами, когда летит жук или пчела?

ПС - система резонаторов.
Как они сориентированы в надкрыльях? Где широкая и где узкая зона "конуса"?
А какой эффект можно ожидать от сферических углублений на нижней поверхности надкрылий?
А камень монахов тоже лежал в сферическом углублении?
А что будет в фокусе этого "сферического углубления", повышенное звуковое давление?

А известно ли вам, что "частоты" на поверхности Земли повышаются по мере удаления от нее?
А значит ли это, что существует градиент "частот", чем дальше от поверхности Земли, тем выше "частота"?
А значит ли это, что все материальные объекты испытываю этот градиент "частоты"?
А куда направлена "сила тяжести", сверху вниз? И "частота" падает - "сверху вниз"?
А значит ли это, что для материального объекта верхняя часть находится в зоне с повышенной "частотой", а нижняя - в зоне с пониженной?
Значит в каждом материальном объекте его собственные "частоты" тоже будут иметь градиент "сверху вниз"?
А можно ли "поднять частоту" нижней части материального объекта, чтобы сделать градиент нулевым?

А если правильно подобрать "частоту крыльев" да еще и сфокусировать ее в нижней зоне надкрылий?
А все надкрылья - это система вертикально направленных резонаторов?
А если "внизу" этих резонаторов мощное и сфокусированное звуковое "поле"?
А если структура этих резонаторов такая, что "чем выше, тем слабее"? И куда направлен этот градиент?
А если два градиента (естественный у Земли, и искусственный от ПС) взаимокомпенсируются в самих надкрыльях? Или даже искуственный градиент превысит земной?
Так что же, надкрылья это что, своеобразные "поплавки", которые "тянут" тело жука, а крылья всего лишь частотозадающие излучатели?

[Gen]

... на вопросы выше, таки есть ответы на этом форуме ... правильная постановка вопросов, ключ к преодолению гравитации

А к этому вопросу, есть поправка ...

А известно ли вам, что "частоты" на поверхности Земли повышаются по мере удаления от нее?

... таки да, если рассматривать резонансы волн Шумана, на период май - август месяц, и таки нет, если рассматривать гравитацию в волновом аспекте, в волновом аспекте - по мере удаления от Земли амплитуды растут, а частоты стремятся к нулю ... QRZ и 73!

[halerman]

Gen (05 Июнь 2012 - 21:00) писал:

... на вопросы выше, таки есть ответы на этом форуме...
А к этому вопросу, есть поправка ...

А известно ли вам, что "частоты" на поверхности Земли повышаются по мере удаления от нее?

... таки да, если рассматривать резонансы волн Шумана, на период май - август месяц, и таки нет, если рассматривать гравитацию в волновом аспекте, в волновом аспекте - по мере удаления от Земли амплитуды растут, а частоты стремятся к нулю...

Насчет стремления к нулю - это к доктору...
Насчет повышения частот, по мере удаления от массивного объекта - имеет место экспериментальное подтверждение (эффект Мёссбауэра; эксперимент Паунда и Ребки). Поправки на изменение частоты от высоты являются стандартной процедурой для навигационных систем. Относительное изменение "частот" с высотой по порядку величины равна 10^-16.

wikipedia.org сказал:

...Эффекты смещения не ограничиваются исключительно электромагнитным излучением, а проявляются во всех периодических процессах — вдали от массивного объекта де-бройлевские частоты элементарных частиц (фотонов, электронов, протонов) выше, чем на его поверхности...

Этот эффект сторонники ОТО Энштейна связали с "гравитационным изменением темпа времени". Ну, а в альтернативной физике этот эффект надо связывать с "изменением собственных частот эфира" рядом с массивными объектами.

P.S.
Если на поставленные вопросы уже есть ответы, то почему до сих пор проводятся эксперименты с "невозбужденными" ПС? Почти как в детстве, когда прикладываешь раковину к уху и зачарованно слушаешь "эпс.с..с..."  
Не пора ли повзрослеть?

[Gen]

Насчет стремления к нулю - это к доктору.

Можно и к доктору, многих альтов отсылали и принимали в той стороне с красным крестом или не заморачиваясь тупо в костер... душили мы их душили

Насчет повышения частот, по мере удаления от массивного объекта - имеет место экспериментальное подтверждение (эффект Мёссбауэра; эксперимент Паунда и Ребки). Поправки на изменение частоты от высоты являются стандартной процедурой для навигационных систем. Относительное изменение "частот" с высотой по порядку величины равна 10^-16.

А вот здесь надо определиться. Похоже, что мы говорим об одном и том же, но с разных концов тоннеля.   Ты говоришь об стандартных поправках бортовых часов ИСЗ GPS, так как вдали от Земли они идут на 45900 нс/день быстрее, в сравнении с точно такими же часами, установленных на Земле. Присовокупим к этому эффекту замедление времени при скоростях около 3км/сек, относительно Земли по ОТО, и получаем, что часы ИСЗ GPS при таких скоростях отстают относительно часов на Земле на 7200 нс/день, итого, арифметируем   и получаем, что бортовые часы ИСЗ GPS идут быстрее на 38700 нс/день, относительно земных. Сие заметили не глупые люди, рассчитавшие поправки в 1973 году под будущую систему GPS  ... и при всем этом, на ИСЗ GPS стоит пара цезиевых и пара рубидиевых атомных часов, с погрешностью хода в 1 сек за 160000 лет.
И таки да, экспериментом Паунд и Ребка подтвердили гравитационное замедление времени, против слова нет.

Я говорю о самой гравитации, которая представляет собой интерферирующую гравитацию. Входящие к Земле и исходящие от Земли потоки Эфира или излучения (кому как угодно ), создают в околоземном пространстве интерференцию, в объеме, не как у Юнга на плоском экране, где ячейки интерферирующей гравитации увеличиваются по мере удаления от Земли и наоборот уменьшаются по мере приближения к Земле. Типа дискретное искажение околоземного пространства. Ну, а где есть интерференция, там есть и стоячие волны, но суть в том, что если из интерференции выделить одну стоячую волну (по вертикали), то ее длина волны, частота и амплитуда ... будут прогрессировать с половины периода по вот такому алгоритму, отталкиваясь от реликтового излучения (МКФ), где спектр излучения мощности по мультиполям, максимумы и минимумы на шкале распределены в пропорции золотого сечения, итого получаем алгоритм для наших земных условий, по образу и подобию  Lg = ?_{de Broglie} /2 • ? ^(n-1) , где ? = 1,618 и где n-1 = от 1 до ? ... сделаем небольшую поправку в алгоритме (обфизичим ), введя постоянную Планка - h ... чтобы максимально отобразить мир частиц в алгоритме ... h – эта постоянная, имеющая размерность момента количества движения, определяет спин элементарных частиц и все моменты количества движения в атоме ... делаем рокировку, вместо ? ставим h, где численно планковская длина = 1,616 10^-35 метров, и величина пропорции Золотого Сечения = 1,618 ... невероятно близка к h ... и получаем длину гравитационной волны  Lg = ?_{de Broglie} /2 •  h ^(n-1) ... т.е. прогрессирующую стоячую волну, в пучностях которой, на той или иной высоте происходят замысловатые эффекты с частотами, временными интервалами, излучениями и т.д., но при этом частота сей волны уменьшается, стремится к нулю ... да ... я немного загнул со стремлением к нулю   ... так как между Галактиками ... допустим в той зоне, где нет массивных тел ... скорее всего ... длина, амплитуда, частота ... принимают фиксированное значение ...  

почему до сих пор проводятся эксперименты с "невозбужденными" ПС

Проводились с возбужденными и с регистрацией. Но и с пассивными ПС есть факт, так как колебания среды, Эфира или кому как угодно, есть по умолчанию всегда,   что и является естественной накачкой ПС в определенное время суток, поры года, процессов на Солнце и т.д.  

Мы к Вам halerman, и вот по какому делу,   инъекцию я от Вас приму,   но гипофиз трогать не моги.    QSL и 73!

[Почтальон]

ой, скока вопросов!   а нужно-то всего 2: какой принцип применяется и каким именно образом?
а сам принцип-то уже столько лет на виду у всех лежит.

[halerman]

Gen (06 Июнь 2012 - 19:01) писал:

...А вот здесь надо определиться. Похоже, что мы говорим об одном и том же, но с разных концов тоннеля...
...Я говорю о самой гравитации, которая представляет собой интерферирующую гравитацию. Входящие к Земле и исходящие от Земли потоки Эфира (или излучения), создают в околоземном пространстве интерференцию, в объеме, ... где ячейки интерферирующей гравитации увеличиваются по мере удаления от Земли и наоборот уменьшаются по мере приближения к Земле. Типа дискретное искажение околоземного пространства. Ну, а где есть интерференция, там есть и стоячие волны...

Согласен насчет разных концов ... Кратко о "моем конце тоннеля".
Я твердый сторонник статической модели эфира, в которой нет материальных "потоков эфира".
В этой модели эфир - Кристалл, обладающий внутренней структурой (собственная многоуровневая система статических "решеток"). Все "материальные" объекты (от мельчайших частиц и до галактик) - неоднородности в плотности кристаллической "решетки". Большее "разрежение" соответствует большей "массе" объекта. Фактически, любой "материальный" объект представляет собой замкнутую мультисистему стоячих волн плотности кристаллической решетки эфира. Наиболее подходящим для визуализации такой мультисистемы, является образ Тора. Причем, тор не с постоянным "размером", а с пульсирующим. Соответственно, в этой модели состояние тора (любого "материального" объекта) характеризуется, как минимум, четырьмя частотными параметрами (аккордом). Частота пульсаций (размера), круговая частота (вокруг оси), циркуляционная частота, "информационная" частота (осевая, несущая сразу "информацию" о круговой, циркуляционной и пульсационной). Замкнутость системы тора налагает определенные ограничения на собственные частоты и фазы (квантование). Модель тора позволяет провести градацию объектов по уровням (масштаб): уровень статической решетки кристалла (также имеет более "мелкие" подуровни), уровень "атомов",... уровень "планет", "звезд", "галактик"... При всем разнообразии объектов и уровней масштаба, их "аккорды"  - согласованы по частоте и фазе (у Кили это называется "симпатия"). Исходя из вышесказанного, фраза "ячейки интерферирующей гравитации увеличиваются по мере удаления от Земли и наоборот уменьшаются по мере приближения к Земле", меняется на обратную: "плотность эфирной решетки уменьшается по мере приближения к Земле" (понижаются частоты элементов решетки).

В этой модели за "гравитацию" отвечает пульсационная частота тора и ее фаза (см. опыты Карла Антона Бъеркнеса). Например, для двух объектов (одного уровня масштаба), при одинаковых фазах (на кратных частотах)  - притяжение, на противоположных фазах - отталкивание. Но нам более интересен разномасштабный вариант, планета и человек. В обоих случаях средой передачи взаимодействия является решетка эфира. Рассмотрим подробнее, что происходит (в рамках этой модели).

Возьмем произвольный объект на поверхности Земли. Как мы уже знаем, Земля формирует в окрестности "наложения" своего тора на решетку эфира градиент понижения частоты (частоты пульсаций элементов решетки). С каждым метром относительная частота пульсаций изменяется на ~10^-16. Что это значит для нашего материального объекта? Это значит, что более удаленная от Земли часть объекта находится в зоне с повышенной частотой элементов решетки эфира, а более приближенная часть - в зоне с пониженной частотой. К чему это приведет? Так как "аккорд" атомов объекта постоянно "согласовывается" с текущим "аккордом" элементов решетки эфира (в зоне, где расположен в данный момент атом), то подобное согласование приведет к возникновению градиента частот (пульсаций) уже на уровне атомов "материального" объекта. Если "перевести" это в термины "давлений", то получится, что удаленная от Земли часть объекта будет иметь повышенное "давление" по отношению к "разряженной" нижней части. Возникает внутреннее натяжение в объекте (от высокого к низкому) - гравитация. Если объект находиться на опоре (поверхности), то внутреннее натяжение выражается в "давлении" на опору (вес). Противодействие опоры повышает "давление"в зоне контакта, что приводит к повышению частоты атомов нижней части объекта, и "снятию" градиента частот. "Потенциальная энергия" в этом состоянии определяется итоговой частотой атомов объекта. Внимание. Если опоры нет и при условии конечной сжимаемости объекта, нескомпенсированное внутреннее натяжение приведет к движению объекта в направлении внутреннего натяжения!

Итак, основные выводы:
1) градиент частот элементов решетки эфира вблизи Земли приводит к возникновению градиента частот атомов объекта, что в свою очередь приводит к внутреннему натяжению объекта (гравитация), что в отсутствии компенсации приводит к движению объекта в направлении натяжения;

2) усредненная по объему частота атомов объекта определяет его "потенциальную энергию";

3) состояние "покоя" или равномерное движение объекта характеризуется компенсацией его внутреннего натяжения;

4) изменение состояния объекта (например, от покоя к движению) возможно только при появлении нескомпенсированного внутреннего натяжения.

Примеры:

Кили.
С помощью звуковых резонаторов смещал частоту атомов массивного шара, тем самым снимая гравитационный градиент частот (отсутствие веса), или усиливая внутреннее натяжение (повышая вес). Фокусировка выполнялась на центр шара.

Тибетские монахи.
С помощью музыкальных инструментов (звуковых резонаторов), используя сферическое углубление для фокусировки звука в нужной части каменной глыбы, создавали нескомпенсированное внутреннее натяжение в ней в нужном направлении.

[halerman]

(Продолжение)

Еще раз, в модели Тора за "гравитацию" отвечает пульсационная частота тора и ее фаза (пульсация "размера" тора).

Текущее состояние тора определяется восемью параметрами. Набором (аккордом) из четырех собственных частот: текущей частоты пульсаций, текущей круговой частоты, текущей циркуляционной частоты и интегральной ("информационной") осевой частоты. И набором текущих фаз, соответствующих каждой из частот. Каждую частоту и ее фазу удобно назвать - частотной компонентой. Замкнутость системы тора приводит к эффекту квантования каждой компоненты "аккорда".

Если "информационная" компонента отражает изменение в любой другой компоненте, то взаимозависимость пульсационной, круговой и циркуляционных компонент определяет свойства конкретного "материального" объекта (проводник, диэлектрик, парамагнетик, диамагнетик,...). Это означает, что прямое воздействие на одну компоненту может иметь и косвенный результат (изменение других компонент).

Рассмотрим, например, антигравитационный механизм полета Х-жука.
Рабочим элементом, отвечающим за "тягу" являются надкрылья. По сути, это система сфазированных резонаторов (решеток). У военных есть аналогичные устройства, работающие в режиме "излучателя". У жука надкрылья работают в обратном режиме - "приемника". Основное отличие этих решеток в том, что у военных главной целью является достижение максимальной сфазированности и максимальной излучательной способности (минимизация коэффициента стоячей воны).

У природной решетки (Х-жук) функция другая - максимальная широкополостность с максимальным коэффициентом стоячей волны (минимизация потерь с максимальным эффектом накопления энергии колебаний в резонаторах решетки). Роль источника "облучения" у жука выполняют его крылья. Частота взмахов задает текущую рабочую частоту звукового облучения решетки надкрылий. Широкополостная система резонаторов решетки возбуждается на собственной частоте (кратной звуковой частоте облучения). При максимальном коэффициенте стоячей волны, энергия колебания в решетке быстро нарастает. В каждой микрополости формируется стоячая звуковая волна (четвертьволновой резонанс). Для этого резонанса характерно наличие одного узла и одной пучности. Каждая пучность - это зона с повышенным давлением. Повышенное давление - это прямое воздействие на пульсационную компоненту тора, вызывающее рост частоты пульсаций в зоне пучности. В решетке надкрылий зона пучности приходится на нижнюю поверхность, а зона узлов на верхнюю поверхность. Таким образом, внутреннее натяжение надкрылий, вызванное земным притяжением (см. постом выше), компенсируется встречным градиентом, сформированным решеткой надкрылий. Надкрылья становятся "гравитационными поплавками", которые "тянут" за собой все тело жука.

P.S.
Вторичный эффект (косвенный результат) от повышения пульсационной частоты проявляется в повышении круговой частоты для нижней части надкрыльев. Это приводит, соответственно, к появлению "отрицательного потенциала" на нижней поверхности и "положительного потенциала" на верхней поверхности надкрылий.

При построении платформы, будет правильным применять прямое воздействие на пульсационную компоненту (звук), а не использовать Э-М варианты воздействий на круговую и циркуляционную компоненту, в надежде получить в качестве косвенного результата изменение частоты пульсаций. Такое возможно только при правильном выборе материала.

[neomanneo]

Опыты по обнаружению ЭПС. Закупорил банку - эффекты прекратились, нет конвекции воздуха
Единственное, за месяц индикатор (обожженная зубочистка) повернулся на 90 градусов и пошел в обратную сторону. теперь подождем ещё месяц, вдруг он на звезды смотрит. Что касается чувствительности, будем искать паутину (шоб реагировала ).

[bogatur]

Платформа в некоторой зоне от себя создавала интерференционную картину подобную той что
создается на поверхности Земли. Это приводило к искажению гравитации и все объекты перемещались
в этой деформации. Мелкосетки скорее всего являлись пасивными экранами одной из двух компонент
гравитации. Как бы отражателями типа зеркала. Значит если знать частоту волны идущей к Земле
и соответственно изменить настройку экрана, то можно будет падающую волну отразить, а  на восходящей
волне левитировать.
Таким образом Основная техническая задача это разаработка экрана с перестраиваемыми параметрами
излучения типа ПОЛОСТНЫХ структур.

[gritell]

bogatur (23 Июнь 2012 - 15:26) писал:

..Значит если знать частоту волны идущей к Земле..

какой волны??. а впрочем..
Вот видите как все просто. я бы даже сказал так: если бы мы знали из чего и как была сделана платформа то мы бы могли ее сделать.
люблю писать то как думают люди.

[matb]

1. Цитата - "... «Пучок из сотни трубок оклеен бумажной лентой, а задние стороны трубок оканчиваются тупиками: их погружали в фольговое корытце с расплавленным парафином; когда же он остывал, края фольги прижимали к бокам трубчатого пучка. Оказалось, особенно сильно пучок трубок «лучит» тогда, когда он направлен «парафиновым» концом на Солнце — в любой комнате любого этажа, за любыми домами и перекрытиями» ..." http://technic.itizdat.ru/preview.php?MODE=TEXT&PATH=/Archive/TM_10_1992&PAGE=25&WORDS=%23%23d10+%CA%EE%EC%E5%F2%E0+%C3%E0%EB%EB%E5%FF

2. Теория полевого излучения многополостных структур http://greencapitalcity.narod.ru/unknown/Data/Anomal/Html/tech/eps_theory.html

[matb]

Просмотрите мои наработки по принтеробумажной технологии и не только.
http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=13620 фото для тестирования. Я там Вов.
http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=6350 я там как bmat и Вов
http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=6350&view=findpost&p=34753 и дальше ..
http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=6350&view=findpost&p=35301
http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=6350&view=findpost&p=35362
http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=6350&view=findpost&p=35513
http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=6350&view=findpost&p=35534
http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=6350&view=findpost&p=35677
http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=6350&view=findpost&p=35814
http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=6350&view=findpost&p=35876
http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=6350&view=findpost&p=35948
http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=6350&view=findpost&p=36040 не мое
http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=6350&view=findpost&p=36118
http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=6350&view=findpost&p=36435
А таких колпачков для эксов мне натаскали ведро - http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=6350&view=findpost&p=36455 предполагал по их размерам рассчитать. Отрезать нужной длины. Паяльником расширить место среза и вставлять один в другой с соблюдением размеров по расчетам. Получается колбаска из 15-20 сегментов из которых связывается снопик.
Бисер http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=6350&view=findpost&p=36514
http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=6350&view=findpost&p=37159
http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=6350&view=findpost&p=37496
http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=6350&view=findpost&p=37992
дальше распечатки http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=6350&view=findpost&p=38675 и далее
http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=6350&view=findpost&p=38976 снопик
http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=6350&view=findpost&p=39000
http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=6350&view=findpost&p=39014 фольга соты
http://nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=6350&view=findpost&p=39056 снопи