

ЭПС Практика и Теория
#4441
Отправлено 29 Ноябрь 2014 - 11:55
#4442
Отправлено 29 Ноябрь 2014 - 12:32
mytek (29 Ноябрь 2014 - 10:51) писал:
Мне показалось, что даже изменение расположения предметов в комнате с датчиком изменяет положение его относительно "стабильного" положения. Жена поставила недалеко от датчика выключенный пылесос (расстояние где-то 1 метр), так точка "стабилизации" за минуту ушла почти на 90 градусов (это при естественном дрейфе около точки стабилизации 10-20 градусов).
Все это напоминает мне истории о выращивании "гомункула" в реторте, которым баловались средневековые алхимики. Такой-же капризный процесс. А в результате получаем нечто, живущее в сосуде, и отвечающее нам на вопросы - "да или нет"...
Потому как меряет он еще и Од .
Температура , вибрации сквозняк или просто ветер , движение жидкостей - все это движение Ода , увлеченное или самопроизвольное как с рядом стоящим пылесосом , потому как движек у него нагрелся и он начал лучить Од.....
Ну а естественный дрейф - это то же естественное движение Ода .
При чем движется он ото всюду и хрен поймешь откуда его идет больше .
Вот откуда его идет больше , он и сносит ветку индикатора ....
Вообще , по хорошему , что бы работать с Индикаторами требуется ОТДЕЛЬНАЯ , не желая комната .
И что б туда вообще не кто не ходил ...
У меня , на 2й квартире , под них выделена целая комната , в которой их стоит больше 100 штук ....
Дома , специально выдели под него уголок , что б не что не мешало ему . Не обдувало его , не было предметов с разной температурой , металла рядом и пр ....
И ... не наблюдай за одним индикатором .
Это тебе не чего не даст .
Надо сравнивать их , что бы начать их понимать .
Сделай и поставь их столь , сколь возможно .
ВСЕ записывай . И не только флуктации его , но и что важнее - его РЕАКЦИЮ на бутылочку с водой .
15 минут стоит бутылочка , убираешь 15 минут индикатор должен вернуться назад , в то же место , плюс минус 10-15% на флуктации фона ...
НЕ возвращается - НЕ зачет .Не отклоняется на бутылку с водой - НЕ зачет .
ВСЕ записывай . когда , точное время , погоду , осадки и пр. Максимум данных для последующего анализа ...
Это все про индикатор Гребенникова "Обожженная ветка" , одно или много веточный .
#4443
Отправлено 29 Ноябрь 2014 - 14:21
Samsung (29 Ноябрь 2014 - 12:32) писал:
#4444
Отправлено 29 Ноябрь 2014 - 14:43
#4445
Отправлено 29 Ноябрь 2014 - 16:14


#4446
Отправлено 29 Ноябрь 2014 - 16:26
И как у тебя со стабильностью? Когда воздействия нет индикатор стоит на месте (ну хотя-бы за час)?
#4447
Отправлено 29 Ноябрь 2014 - 16:44
mytek (29 Ноябрь 2014 - 14:21) писал:
#4448
Отправлено 29 Ноябрь 2014 - 16:58
dimma (29 Ноябрь 2014 - 16:44) писал:
ЛОГИКУ включи , если нет данных .:
Индикатор стоит в неком устойчивом положении по отношению к окружающему его фону .
Делаешь на него ВОЗДЕЙСТВИЕ 15 минут бутылкой с водой .
Если он отклонился - замечаешь на сколько и убираешь бутылку с водой .
Воздействие прекратилось , фантом за 15 минут рассасывается всегда , значит он ОБЯЗАН вернуться в свое первоначальное положение .
Если НЕ вернулся , значит его повернула не бутылка с водой а изменения в фоне индикатора .Это не зачет .
Если вернулся - зачет .
ОН ВСЕГДА должен возвращаться в свое первоначальное положение .И зависит это не от нити а от Процессов происходящих вокруг индикатора в Среде .
#4449
Отправлено 29 Ноябрь 2014 - 17:10
Samsung (29 Ноябрь 2014 - 16:58) писал:
ЛОГИКУ включи , если нет данных .:
Индикатор стоит в неком устойчивом положении по отношению к окружающему его фону .
Делаешь на него ВОЗДЕЙСТВИЕ 15 минут бутылкой с водой .
Если он отклонился - замечаешь на сколько и убираешь бутылку с водой .
Воздействие прекратилось , фантом за 15 минут рассасывается всегда , значит он ОБЯЗАН вернуться в свое первоначальное положение .
Если НЕ вернулся , значит его повернула не бутылка с водой а изменения в фоне индикатора .Это не зачет .
Если вернулся - зачет .
ОН ВСЕГДА должен возвращаться в свое первоначальное положение .И зависит это не от нити а от Процессов происходящих вокруг индикатора в Среде .
#4450
Отправлено 29 Ноябрь 2014 - 17:16
dimma (29 Ноябрь 2014 - 16:44) писал:
Единственное, почему он может вернуться - это внешнее воздействие.
#4451
Отправлено 29 Ноябрь 2014 - 17:47
mytek (29 Ноябрь 2014 - 16:26) писал:
И как у тебя со стабильностью? Когда воздействия нет индикатор стоит на месте (ну хотя-бы за час)?
#4452
Отправлено 29 Ноябрь 2014 - 18:41
1) поставил банку с углем в кастрюлю с перекрытием банки на 70%: индикатор перестал реагировать на всё ...
2) Без кастрюли и книг:
- индикатор медленно поворачивается к пальцам рук, но это можно списать на тепловое излучение.
- на звук реакции нет.
- на паяльник медленно отклоняется градусов на десять..
Выводы:
1) Звук оказывает воздействие только при наличии книг
2) Излучение от пальцев оказывает воздействие при наличии книг в несколько раз сильнее, чем без них
3) С паяльником тоже самое, что и в пункте 2.
P.S.: очевидно, что торсионки здесь нет, далее следует 2 пути:
- юзать датчик, который бы реагировал через фольгу, (чтобы пришить таки к делу торсионку)
- поискать какой вид излучения оказывает влияние через книги...
Завтра пойду за березовыми дровами

#4453
Отправлено 29 Ноябрь 2014 - 18:53
Я решил попробовать тип датчика "профессора Мышкина" - круг на подвесе. Это позволяет избавиться от антистатического экрана, т.к. датчик полностью симметричный. Проверю наличие "пендеромоторного эффекта"...
Смотрел еще раз видеозаписи с ГВС в музее. При эксперименте с индикатором дети направляют руки не "в торец" индикатора, а с боку. Думаю, что тут дело не в расталкивании источников ЭПС, а именно в пендеромоторном эффекте.
#4454
Отправлено 29 Ноябрь 2014 - 20:33
#4455
Отправлено 29 Ноябрь 2014 - 21:12
Суть пендеромоторного эффекта - поворот индикатор на подвесе при воздействии на него излучения. При этом форма индикатора значения не имеет. А значит лучше взять круг, а не соломинку, т.к. этим мы значительно уменьшаем влияние статики, конвекции и т.д.
А вот какова природа этого эффекта? - А черт его знает... Мышкин по этому поводу ничего не сказал. А мне абсолютно все равно. Лишь бы работало...
#4456
Отправлено 29 Ноябрь 2014 - 21:17
mytek (29 Ноябрь 2014 - 18:53) писал:
Что бы действительно понять, что такое ЭПС. Нужно и необходимо экранировать датчик... Но это делал и сам В.С.Г. и пришел к выводу что не экранируется... Поэтому и появилось описание типа отображение Волн Де Бройля. Но это может быть и ретрансляция волн материи...
#4457
Отправлено 29 Ноябрь 2014 - 21:30
Если мы считаем, что источники ЭПС просто расталкиваются (подобно магнитам, обращенным друг к другу одноименными полюсами), то тогда мы должны допустить наличие "полюсов" (ну или их аналога) у источника ЭПС.
Если же мы предполагаем, что структура ЭПС порождает в пространстве определенные физические эффекты (пусть даже через те самые волны Де Бройля), которые вызывают поворот индикатора (при этом индикатор может и не быть источником ЭПС), то тогда в чем отличие от эффекта Мышкина?
#4458
Отправлено 29 Ноябрь 2014 - 21:37
mytek (29 Ноябрь 2014 - 17:16) писал:
Единственное, почему он может вернуться - это внешнее воздействие.
http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1980-09
стр.44
#4459
Отправлено 29 Ноябрь 2014 - 22:35
http://www.unconv-science.org/n3/myshkin/&ved=0CCkQFjAF&usg=AFQjCNGBItVzjLoaJdL65GBWAIt3-yQZzg
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Bing (1)