Сообщений в теме: 6605

[mytek]

Так я пока и не провожу эксперименты с ЭПС. Пытаюсь хотя-бы изучить поведение самого прибора. Оценить его девиацию, дрейф и т.п. Учесть влияние внешних факторов. Без этого эксперименты делать бесполезно.

[Samsung]

mytek (29 Ноябрь 2014 - 10:51) писал:

Да с этим датчиком полная хр..нь. Капризный до невозможности. На него влияет и температура, и вибрации.
Мне показалось, что даже изменение расположения предметов в комнате с датчиком изменяет положение его относительно "стабильного" положения. Жена поставила недалеко от датчика выключенный пылесос (расстояние где-то 1 метр), так точка "стабилизации" за минуту ушла почти на 90 градусов (это при естественном дрейфе около точки стабилизации 10-20 градусов).

Все это напоминает мне истории о выращивании "гомункула" в реторте, которым баловались средневековые алхимики. Такой-же капризный процесс. А в результате получаем нечто, живущее в сосуде, и отвечающее нам на вопросы - "да или нет"...

Все правильно , влияет это .
Потому как меряет он еще и Од .
Температура , вибрации сквозняк или просто ветер , движение жидкостей - все это движение Ода , увлеченное или самопроизвольное как с рядом стоящим пылесосом , потому как движек у него нагрелся и он начал лучить Од.....

Ну а естественный дрейф - это то же естественное движение Ода .
При чем движется он ото всюду и хрен поймешь откуда его идет больше .
Вот откуда его идет больше , он и сносит ветку индикатора ....

Вообще , по хорошему , что бы работать с Индикаторами требуется ОТДЕЛЬНАЯ , не желая комната .
И что б туда вообще не кто не ходил ...
У меня , на 2й квартире , под них выделена целая комната , в которой их стоит больше 100 штук ....

Дома , специально выдели под него уголок , что б не что не мешало ему . Не обдувало его , не было предметов с разной температурой , металла рядом и пр ....

И ... не наблюдай за одним индикатором .
Это тебе не чего не даст .
Надо сравнивать их , что бы начать их понимать .
Сделай и поставь их столь , сколь возможно .
ВСЕ записывай . И не только флуктации его , но и что важнее - его РЕАКЦИЮ на бутылочку с водой .
15 минут стоит бутылочка , убираешь 15 минут индикатор должен вернуться назад , в то же место , плюс минус 10-15% на флуктации фона ...
НЕ возвращается - НЕ зачет .Не отклоняется на бутылку с водой - НЕ зачет .
ВСЕ  записывай . когда , точное время , погоду , осадки и пр. Максимум данных для последующего анализа ...
Это все про индикатор Гребенникова "Обожженная ветка" , одно или много веточный .

[mytek]

Samsung (29 Ноябрь 2014 - 12:32) писал:

... НЕ возвращается - НЕ зачет ...

А вот интересный вопрос - у ГВС индикатор возвращался в сходное положение или нет? Я почему-то считал, что не возвращался. Именно по-этому ГВС использовал в качестве подвеса паутинку, которая вроде "не перекручивается"...

[AWM]

Добрый Всем день. Уважаемый митек. Индикатор Г.В.С. возвращается в исходную позицию -иначе это не индикатор а "предохранитель" . Паутинка -как "нить" -потому как она более "живая"- можно так же использовать длинный человеческий волос. Такой индикатор служит для понимания действия "человеческого" потока энергии к примеру исходящего от рук -так как применительно к платформе это самое важное-к примеру разность показаний от левой или правой рук и условия сопутствующие этому...

[doktorsvet]

По моим эксам: уголь в банке хорошо реагирует на тающий лед, на включенный паяльник, на весь звуковой диапазон с динамика мощностью 1 ватт подаваемый с расстояния 10 см, индикатор находится при этом между двумя книгами. На излучение качера не реагирует никак. (все данные буду перепроверяться)...


 led.jpg   75,09К   28 Количество загрузок:
 din.jpg   68,88К   24 Количество загрузок:

[mytek]

А без книг как? Тоже реагирует?
И как у тебя со стабильностью? Когда воздействия нет индикатор стоит на месте (ну хотя-бы за час)?

[dimma]

mytek (29 Ноябрь 2014 - 14:21) писал:

А вот интересный вопрос - у ГВС индикатор возвращался в сходное положение или нет? Я почему-то считал, что не возвращался. Именно по-этому ГВС использовал в качестве подвеса паутинку, которая вроде "не перекручивается"...

Индикатор у Г.В.С.  не возвращался в предыдущее положение, т.к. паутина имеет свойство не скручиваться

[Samsung]

dimma (29 Ноябрь 2014 - 16:44) писал:

Индикатор у Г.В.С.  не возвращался в предыдущее положение, т.к. паутина имеет свойство не скручиваться

Сам придумал или где прочитал ?

ЛОГИКУ включи , если нет данных .:
Индикатор стоит в неком устойчивом положении по отношению к окружающему его фону .
Делаешь на него ВОЗДЕЙСТВИЕ 15 минут бутылкой с водой .
Если он отклонился - замечаешь на сколько и убираешь бутылку с водой .
Воздействие прекратилось , фантом за 15 минут рассасывается всегда , значит он ОБЯЗАН вернуться в свое первоначальное положение .
Если НЕ вернулся , значит его повернула не бутылка с водой а изменения в фоне индикатора .Это не зачет .
Если вернулся - зачет .
ОН ВСЕГДА должен возвращаться в свое первоначальное положение .И зависит это не от нити а от Процессов происходящих вокруг индикатора в Среде .

[dimma]

Samsung (29 Ноябрь 2014 - 16:58) писал:

Сам придумал или где прочитал ?

ЛОГИКУ включи , если нет данных .:
Индикатор стоит в неком устойчивом положении по отношению к окружающему его фону .
Делаешь на него ВОЗДЕЙСТВИЕ 15 минут бутылкой с водой .
Если он отклонился - замечаешь на сколько и убираешь бутылку с водой .
Воздействие прекратилось , фантом за 15 минут рассасывается всегда , значит он ОБЯЗАН вернуться в свое первоначальное положение .
Если НЕ вернулся , значит его повернула не бутылка с водой а изменения в фоне индикатора .Это не зачет .
Если вернулся - зачет .
ОН ВСЕГДА должен возвращаться в свое первоначальное положение .И зависит это не от нити а от Процессов происходящих вокруг индикатора в Среде .

Читай М. М.  Г.В.С.

[mytek]

dimma (29 Ноябрь 2014 - 16:44) писал:

Индикатор у Г.В.С.  не возвращался в предыдущее положение, т.к. паутина имеет свойство не скручиваться

Во-во!!! Я тоже про это читал, в статье "Дельта" - паучья нить" ТМ №9 1980 год. Паучья нить обладает свойством "безупругого вращения", т.е. при скручивании в ней не возникает остаточного напряжения материала. А значит индикатор не возвращается в исходное положение под воздействием силы упругости подвеса.
Единственное, почему он может вернуться - это внешнее воздействие.

[doktorsvet]

mytek (29 Ноябрь 2014 - 16:26) писал:

А без книг как? Тоже реагирует?
И как у тебя со стабильностью? Когда воздействия нет индикатор стоит на месте (ну хотя-бы за час)?

У меня подвес из шелковой нити, на место индикатор обычно не возвращается. Когда воздействия нет он не поворачивается даже  в течении суток. По поводу без книг, чуть позже отпишусь

[doktorsvet]

Для Митек, перепроверил данные эксов, есть новости:
1) поставил банку с углем в кастрюлю с перекрытием банки на 70%: индикатор перестал реагировать на всё ...
2) Без кастрюли и книг:
- индикатор медленно поворачивается к пальцам рук, но это можно списать на тепловое излучение.
- на звук реакции нет.
- на паяльник медленно отклоняется градусов на десять..

Выводы:
1) Звук оказывает воздействие только при наличии книг
2) Излучение от пальцев оказывает воздействие при наличии книг в несколько раз сильнее, чем без них
3) С паяльником тоже самое, что и в пункте 2.
P.S.: очевидно, что торсионки здесь нет, далее следует 2 пути:
- юзать датчик, который бы реагировал через фольгу, (чтобы пришить таки к делу торсионку)
- поискать какой вид излучения оказывает влияние через книги...
Завтра пойду за березовыми дровами

[mytek]

У меня такая-же хрень. Датчик успокоился, но перестал реагировать на источники ЭПС.
Я решил попробовать тип датчика "профессора Мышкина" - круг на подвесе. Это позволяет избавиться от антистатического экрана, т.к. датчик полностью симметричный. Проверю наличие "пендеромоторного эффекта"...
Смотрел еще раз видеозаписи с ГВС в музее. При эксперименте с индикатором дети направляют руки не "в торец" индикатора, а с боку. Думаю, что тут дело не в расталкивании источников ЭПС, а именно в пендеромоторном эффекте.

[Mustang]

Как бы здесь не проявился эффект "Горя от ума" - какие-то пенде...пенде...торс...торси...эффекты, а Э.П.С., все начисто исчезло, ну разве еще про гравитонн, фононн и прочие знания не добавили. Просто опасения - как бы дело знатоки не запутали.

[mytek]

А кто сказал, что ЭПС исчезло? Просто я считаю, что в индикаторе работают не силы взаимного отталкивания двух источников ЭПС, а пендеромоторный эффект (предложенный профессором Мышкиным), проявляющийся при "облучении" индикатора. В нашем случае - это излучение источника ЭПС.
Суть пендеромоторного эффекта - поворот индикатор на подвесе при воздействии на него излучения. При этом форма индикатора значения не имеет. А значит лучше взять круг, а не соломинку, т.к. этим мы значительно уменьшаем влияние статики, конвекции и т.д.

А вот какова природа этого эффекта? - А черт его знает... Мышкин по этому поводу ничего не сказал. А мне абсолютно все равно. Лишь бы работало...

[NikolaM]

mytek (29 Ноябрь 2014 - 18:53) писал:

Смотрел еще раз видеозаписи с ГВС в музее. При эксперименте с индикатором дети направляют руки не "в торец" индикатора, а с боку. Думаю, что тут дело не в расталкивании источников ЭПС, а именно в пендеромоторном эффекте.

Наклонный подвес просто расширяет диапазон, как с наклонной радиоантенной... а воздействие сбоку  увеличивает площадь одномоментного воздействия. В этом случае понятно, что крутильные весы Мышкина и индикатор В.С.Г. несколько разные вещи.

Что бы действительно понять, что такое ЭПС. Нужно и необходимо экранировать датчик... Но это делал и сам В.С.Г. и пришел к выводу что не экранируется... Поэтому и появилось описание типа отображение Волн Де Бройля. Но это может быть и ретрансляция волн материи...

[mytek]

Ну тут мы упираемся в понимание природы ЭПС.
Если мы считаем, что источники ЭПС просто расталкиваются (подобно магнитам, обращенным друг к другу одноименными полюсами), то тогда мы должны допустить наличие "полюсов" (ну или их аналога) у источника ЭПС.
Если же мы предполагаем, что структура ЭПС порождает в пространстве определенные физические эффекты (пусть даже через те самые волны Де Бройля), которые вызывают поворот индикатора (при этом индикатор может и не быть источником ЭПС), то тогда в чем отличие от эффекта Мышкина?

[dimma]

mytek (29 Ноябрь 2014 - 17:16) писал:

Во-во!!! Я тоже про это читал, в статье "Дельта" - паучья нить" ТМ №9 1980 год. Паучья нить обладает свойством "безупругого вращения", т.е. при скручивании в ней не возникает остаточного напряжения материала. А значит индикатор не возвращается в исходное положение под воздействием силы упругости подвеса.
Единственное, почему он может вернуться - это внешнее воздействие.

++
http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1980-09
стр.44

[neomanneo]

Товарищ Мишкин также ссылался на некоего Минкина относительно своих изысков по выявлению пандеромоторных сил. Не исключено, что самсунг настоятельно рекомендует именно по причинам излоденным в сообщении. Однако ничего не мешает на основе экспериментвльных данных в течении проведенных года сделать предварительные оценки,  таблицы предоставлены в ответ на публикации Лебедева о существенном положении вещей отличным от Мышкиных результатов, настолько я понимаю.
http://www.unconv-science.org/n3/myshkin/&ved=0CCkQFjAF&usg=AFQjCNGBItVzjLoaJdL65GBWAIt3-yQZzg

[doktorsvet]

Сходил в лес, набрал материала, положил на просушку (дней на несколько)
 haga.jpg   76,1К   29 Количество загрузок: