Сообщений в теме: 6605

[Papuas]

Jaja (03 Декабрь 2015 - 13:58) писал:

Откуда у сот сделанных из обычной газеты попрёт ИК? Вечняк

Из-за отражения. Около отражающего предмета, если проще сказать - повышенная интенсивность излучения.
Ещё не забывайте, что есть возникающая при отражении и переизлучении поляризованной части волны дифракция и прочее, что дает биения - пучности и эффекты типа переноса по диапазону, как в супергетеродинном радиоприёмнике...
У волны поляризация всегда, с расстоянием от источника, становиться в одной поляризации. А вот в "близкой зоне" можете иметь любую поляризацию. В глубь материи типа кожа-мясо (да хоть земля) лучше проходят волны определенной поляризации - изучите геофизику. Прибор по ожиданию правильной волны от ионосферы, проходящей на километры в глубь земли и съемки её отражений от теды я делал уже очень давно (пытались создать новую методологию измерения, но разработка ресурсов в России была закрыта, чтобы всё это не попало на скупку западом, пока государство было беспомощно - перестройка)... Возможно эту тему уже развили - поищите сами. От этого возникает направленность.
Всего я вам сказать не смогу, т.к. учитываю срок давности в пятнадцать лет. Пройдут - опишу.

[Papuas]

Такc, электронный измеритель ЭПС показал, что в городских условиях генерация спец. устройствами ЭПС падает в зависимости их габаритов.  “Ощущенческий” эффект (руками и т.д.) аналогичен. Данный эффект изучил. Наблюдается полная корреляция с нелинейностью МП, а так-же с пром. наводкой МП в 50Гц присутствующей в солидном уровне даже в пригороде. Т.е. если “излучатель ЭПС” находится в нелинейном МП, то его “луч” хилый и кривой. Полная аналогия с протонным магнитометром и причины те-же, как и ожидалось. По нему и сравнивал. Соответственно требуется изготовление специального корректора, типа колец Гельмгольца, куда и помещать структуру ЭПС для изучения.

Это уже четко подтверждает, что съемка прыгающего на доске ГВС является подделкой.
Очень правильно про всё это сказано тут :

exquisitus (05 Декабрь 2015 - 00:20) писал:

kak letaut samoleti
https://www.facebook...97741813661314/

[Mustang]

Papuas (05 Декабрь 2015 - 03:15) писал:

Такc, электронный измеритель ЭПС показал,...

...Это уже четко подтверждает, что съемка прыгающего на доске ГВС является подделкой.
Очень правильно про всё это сказано тут :

Я почитал вас.
На этот счет вы уже опоздали (...подделкой), этот вариант не просто вот так озвучивался, а и доказывался с фактами, где вас не было. Что за электронный измеритель ЭПС? Только словеса? Из вашего мне показалось интересным только про спутанность фотонов (всякие ваши частотные представления не представляют сейчас никакого интереса - они не дали толку в разных конструктивах и опытах, озвученных здесь, в дальнейшем продвижении), которая есть в моей гипотезе, представленной в основной ветке. Это по крайней мере сближает позиции чисто биологического и чисто технического проявления аспектов ЭПС, дает компромисное решение о представлении непонятного явления.

[exquisitus]

интересные практические соображения для конусных строителей (на английском)

Прикрепленные файлы

•  36603-Gaston-Burridge-Discovered-A-New-Form-Of-Energy_.pdf   1,43МБ   46 Количество загрузок:

[Papuas]

Mustang (05 Декабрь 2015 - 22:47) писал:

про спутанность фотонов (всякие ваши частотные представления не представляют сейчас никакого интереса - они не дали толку в разных конструктивах и опытах, озвученных здесь, в дальнейшем продвижении)

Их, спутанных, рожает Солнышко больше чем могут сделать это аборигены Земли.
Чтобы они рожались и взаимодействовали надо "частотные представления", т.е. дифракционные и прочие производные - все они являются и происходят от изменения преломления. Т.е. вы просто не туда смотрите - не на причину, а на вершки, упуская главное.
А определение и диагностика причины производится по следствиям, т.к. они отображают истоки.
А связь между связанными - канал передачи инфы и дают другие выстроенные в ряд фотоны, за счет своей внутренней энергии, неизлучаемой = с не проявленным амплитудным выражением - когерентные взаимо-скомпенсированные волны от множественных источников. Это и есть "линза".
Из "сельского описания" простейших "линз"
https://www.youtube....youtu.be&t=1502
и EH-антенны... http://www.qrz.ru/articles/detail.phtml?id=282

[Mustang]

Papuas (11 Декабрь 2015 - 12:26) писал:

...Из "сельского описания" простейших "линз"...
...и EH-антенны...

Да, ЕН здесь:

http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/113-%d0%b3%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/page__st__33220#entry255061

я это опустил посоветовать, как и патч, поскольку куда их приткнуть к вашей проблеме не представляю, зато там есть более глобальные вещи.

Мне в вашем сельпо понравилась середина фильма, а точнее жест правой рукой докладчика, напомнил мне начальную стадию вашей разработки с банкой, углем и магнитом. А еще концовка фильма с КВ антенной, карточками - собственно развлекуха в тот вечер включала все, техникоэстетическоежидкостное сопровождение присутствовало. Давно отказался от подобных мероприятий, это прошлый век. Сейчас все другое, предпочитаю свой любимый ресторан с его закуткамибеседами со всеми неудачными попытками туда телепортироваться. Это новый вид развлекухи, соответствующий новому веку. Ваш датчик должен будет пройти обязательный тест согласно, как вы выражаетесь, библии - отреагировать на тучки, на заход - восход светила и др. источники Г.В.С., описанные им. Один тест он конечно прошел, сила нашлась на кручение:

http://davaiknam.ru/text/diamagnetiki-paramagnetiki-i-ferromagnetiki-diamagnetizm-diama

но, ведь это же совсем, совсем другое.

П.С. Чем то вы напоминаете Рубика - все в кучу тащите и опять же в ней ковыряетесь. Почитайте его ветку - найдете аналогию. Наверное с СЕ уже намотались, осталось за соломину ухватиться, тут ведь все проще простого. Ладно еще, что опыт сняли (свой - чужой?).

[Papuas]

Mustang (11 Декабрь 2015 - 13:28) писал:

Мне в вашем сельпо понравилась середина фильма, а точнее жест правой рукой докладчика, напомнил мне начальную стадию вашей разработки с банкой, углем и магнитом. А еще концовка фильма с КВ антенной, карточками - собственно развлекуха в тот вечер включала все, техникоэстетическоежидкостное сопровождение присутствовало. Давно отказался от подобных мероприятий, это прошлый век.

Я уже отвечал - напрямую не скажу основу, только вокруг и около. Если вам не догадаться или вы не пришли к этому сами - то и разговор не выйдет. Названия и описания в худ.литературе для обывателей этого пока нет.
Зубрила не знает свойств, не нюхал их своими руками, а воспринимал по книжкам в частных случаях. От вас этим разит.
Человек, который это прошел может говорить об этом на любых банках и любом жаргоне, в отличии от зубрил.

Цитата

П.С. Чем то вы напоминаете Рубика - все в кучу тащите и опять же в ней ковыряетесь. Почитайте его ветку - найдете аналогию. Наверное с СЕ уже намотались, осталось за соломину ухватиться, тут ведь все проще простого. Ладно еще, что опыт сняли (свой - чужой?).

При чем тут Рубик и СЕ - я интересуюсь всем и использую наработки.
Какой опыт? Всё что выложено в свалке на утюбе для детей больных СЕ и прочими барабашками по даваемой ссылке с банкой - собственное.

Mustang (11 Декабрь 2015 - 13:28) писал:

http://davaiknam.ru/...magnetizm-diama

Вам сложно это проверить, что так увязли в диамгнетизме и проводимости?
https://www.youtube....h?v=KhpGrEXB1Mg
Это не статика. Это динамика проводящего диамагнетика.

[Mustang]

Papuas (11 Декабрь 2015 - 14:23) писал:

Если вам не догадаться или вы не пришли к этому сами - то и разговор не выйдет...
... воспринимал по книжкам в частных случаях. От вас этим разит.

А вы все такой же, как и раньше, время людей не меняет. Конечно, не достигнув высоты, а соскользнув с нее, легко говорить про зеленый виноград, какой он кислый. Есть тут у меня такой - напрочь отвергает всех докторишек и ниже, мол самоучка лучше всего знает практику, хотя сам пытался вершинку взять да не один раз. Чем вам книжки не понравились, не пойму. Ну, а про это:

http://www.youtube.com/watch?v=Y1M51u8EpIY

вы уж слишком часто последнее время говорите. Ага, догадался, как и просили - вы расстроились по поводу моих комментариев к вашему опыту, но ведь и зря, посмотрите, как ваша платформочка с грузиком уже левитирует, прям при ваших озвученных условиях:

http://www.youtube.com/watch?v=JTGQvM3zljk#t=80

Однако, мне нравиться совсем, совсем другое - просто фантастика и, кстати, закусить потом можно:

http://chemistry-chemists.com/N2_2012/U4/tomato2.mpg

Да, чуть не забыл, к своему видео не забудьте добавлять фразу - было сжатие по времени или не было, а то тут были шутники у которых за секунды соломина шарахалась от гриба.

[Papuas]

Mustang (11 Декабрь 2015 - 16:34) писал:

Да, чуть не забыл, к своему видео не забудьте добавлять фразу - было сжатие по времени или не было, а то тут были шутники у которых за секунды соломина шарахалась от гриба.

Говорил уже - деревянный стол, но у него крепления ножек железные и шурупы/болты тоже. Размагничиваются (встают в стандартную позу векторов и напряженностей МП)  только через пол дня, если на стол клался и убирался магнит от динамика (он на видео). Вам шо записывать показания какого датчику типа HMC5883L (самого кривого)? Книгочтей вы наш, который угадать всё не может простое - я всю жизню посередке между теоретиками и практиками. Такова участь - в самом эпицентре... Там всегда трясет - мало не покажется.
PS: Вы видео с лягушкой забыли.

[Papuas]

Впервые энтомологи США изучили крылья бабочек в трёхмерном пространстве и выяснили, что хитин поверхности образует структуру типа гироидной (gyroid).Учёные рассмотрели чешуйки на крыльях «летающих цветков» при помощи метода рентгеновского малоуглового рассеивания (small angle X-ray scattering). В качестве подопытных насекомых были выбраны пять видов бабочек, принадлежащих к голубянкам и парусникам. Гироидная структура отражает свет столь же красиво, как фотонные кристаллы.

Ранее исследователи обнаружили, что затейливые лабиринты на поверхности крыльев работают как ловушки для лучей. Но оказывается, молекулы летучих веществ они тоже неплохо удерживают, а те, в свою очередь, меняют характер преломления электромагнитных волн. Благодаря этому по характеру отражения света в крыльях бабочек морфо можно точно определить, через какие вещества и в какой концентрации пролетало насекомое (об этом рассказывает статья в Nature Photonics).
---
Американским физикам удалось собрать сверхчувствительный датчик теплового излучения из углеродных нанотрубок и самого необычного природного материала – чешуек крыльев бабочек.

Чешуйчатая структура крыльев бабочки была исследована с помощью высокочувствительного микроскопа. На поверхности крыльев физики заметили особые светопреломляющие «елочки», которые то уменьшались, то увеличивались в зависимости от колебаний температуры. Частота света, который отражался от крыльев, также менялась, поскольку длина его волны прямым образом зависела от размеров тех самых «елочек» на чешуйках.

Ученые применили крылья бабочки при сборке термочувствительного датчика, прикрепив несколько чешуек к его углеродным нанотрубкам. Трубки из атомов углерода однослойного типа отлично поглощают инфракрасное излучение, поэтому добавление чешуек позволило повысить чувствительность термодатчика, созданного на основе крыльев бабочки.

Принцип работы нового прибора заключается в следующем: тепловая энергия по углеродным трубкам передается постепенно на чешуйки бабочки. Они начинают менять цвет, что регистрируется светочувствительными датчиками. Изменение цвета позволяет компьютеру вычислить величину инфракрасного излучения.

Создав прототип датчика, исследователи проверили его работу, медленно нагревая от отрицательных температур до высоких (30 градусов по Цельсию). Прибор реагировал на самые незначительные изменения температуры окружающей среды. По сведениям ученых, подобный датчик намного чувствительнее большинства коммерческих термодатчиков, производимых сегодня.

Это как замена: http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1592-a-w-m-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d1%82%d0%b5%d0%bc%d0%b0-%d0%bd%d0%b5%d0%b1%d0%b5%d1%81%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%be%d1%81%d0%b8%d0%bf%d0%b5%d0%b4/page__st__1480#entry255085

[Papuas]

Сушеные листья лотоса:

Эффект лотоса:

[blackbird]

К слову, о полостных структурах_
"Коралловый замок" - комплекс сооружений, выполненный из огромных камней. Удивительно то, что возвел его без посторонней помощи и в условиях полной секретности обычный человек.
http://morefactov.ru...ki-i-tajny-mira

Вроде бы, еще Гребенников упоминал о полезной пористой структуре известняка.

[exquisitus]

ЭПС ?

конусные катушки
https://www.youtube....h?v=oY_lPzgxDhQ

[HukTo]

Энергия переотражаясь (или ещё каким-то способом) создаёт эффект в  полостных структурах. Например энергия Солнца фокусируясь создаёт термодинамический эффект в полости. Или рентгеновское излучение с помощью специальной линзы (из множества полостных структур) концентрируется в одну точку – тоже создаёт эффект. Любые пассивные конструкции – трубочки, полости, грибы, растения и прочая, тоже создают «эпс» в слабовыраженном состоянии на уровне волн де Бройля и выше.
Собственно сам «ЭПС» характеризуется широким диапазоном своих возможностей – от слабых мерцающих электронных колебаний уровня де Бройля до полной аннигиляции материи, что собственно и требуется в «платформенном» деле.
Конусная катушка хорошо себя зарекомендовала с давних времён. Я сравнивал катушки на эффективность и тоже пришёл к выводу, что конусная катушка эффективнее обычной. Однако, «конусная» катушка блокинга больше относится к другой теме. Конечно, при желании, её тоже можно использовать как дополнительный вспомогательный инструмент для достижения поставленной цели.

[Papuas]

HukTo (25 Декабрь 2015 - 15:45) писал:

Энергия переотражаясь (или ещё каким-то способом) создаёт эффект в  полостных структурах. Например энергия Солнца фокусируясь создаёт термодинамический эффект в полости. Или рентгеновское излучение с помощью специальной линзы (из множества полостных структур) концентрируется в одну точку – тоже создаёт эффект. Любые пассивные конструкции – трубочки, полости, грибы, растения и прочая, тоже создают «эпс» в слабовыраженном состоянии на уровне волн де Бройля и выше.

Забыт простой гравитационный резонатор - это полость. И эл.маг.волны имеются не только от де Бройля, как и фокус линзы не от самой полостной структуры, а от её волнового окружения. Тут ещё можно долго уточнять, что описывается эквипотенциальными поверхностями, а они дают всего вероятность возникновения в их минимумах или максимумах других частиц и волн... и это дело ещё не до конца изучено, т.к. в базисах для электриков оное выкинуто из-за ненадобности учета при прокладке кабелей или других механических работ...

[TomaGav]

Подскажете почему ф учебниках нету ничаго про магнитное поле двух проводов с встречными токами в них?
Как расчитать поле которое получитсо?

[TomaGav]

А обсуждали ОРМУС? Тот который ничего не весит, и его можно насыпать на чтото, и это чтото тоже ниче не будет весить.
Эм стейт атомы?
Говорят что связаные в решетках атомы имеют очень слабую подвижность друг относительно друга, а вот эм стейт атомы не имеют данного грешка, поэтому их гравитационное поле не теребонькает. Покуда гравитационное поле  это поле кручения, то оно может тащить к себе только то что не имеет вращательной степени свободы. Потому быть могет эм стейт и отказывается отвечать взаимностью гравиполю.

[HukTo]

Обсуждали «Ormus» много раз. На форуме даже была отдельная ветка, что-то вроде - «Моноатомные элементы». Вся загвоздка в том, что получить эти элементы в домашних условиях довольно трудно. А, вот ормусный  раствор со слабой концентрацией можно получить с помощью магнитных ловушек. Это дело не трудное. Такой ормус содержит моноатомные элементы платиновой группы. Его можно использовать в качестве экспериментальной «воды» для проверки её воздействия на организм человека. Скажу сразу, первое, что обнаружиться, это «звук в голове», который заметно возрастает. Частота  на слух примерно 14 – 18 кГц. Заметна происходящая настройка двух половинок мозга, при которой возникает синхронизация. При рассинхронизации возникают «биения». Ещё заметно меняется состояние, становится таким, как при солнечной погоде или будто после цигун упражнений. Короче, мозг работает чётко и слаженно. Скорее всего в этом состоянии даже не решаемые задачи могут легко решаться, типа разработки новой «платформы» или простейшего «капагена». Надо проверять… Предполагаю, что с моноатомным золотом много чего интересного можно вытворять.
Видимо у природных  автономных моноатомных  элементов создаётся своё  магнитное спец-поле, что и делает их уязвимыми при поимке, так как обычное поле магнита их отталкивает.

[Papuas]

TomaGav (29 Декабрь 2015 - 02:20) писал:

А обсуждали ОРМУС? Тот который ничего не весит, и его можно насыпать на чтото, и это чтото тоже ниче не будет весить.

Будет. У вас весы есть? Вес не меняется.

Цитата

Говорят что связаные в решетках атомы имеют очень слабую подвижность друг относительно друга, а вот эм стейт атомы не имеют данного грешка, поэтому их гравитационное поле не теребонькает. Покуда гравитационное поле  это поле кручения, то оно может тащить к себе только то что не имеет вращательной степени свободы. Потому быть могет эм стейт и отказывается отвечать взаимностью гравиполю.

Гравитационное поле не вызывает кручения и поле не крутится. Что-то путаете.
Взвесь работает как и пары металла в опытах Лиджун Вонга:


Т.е. как линза с отрицательным преломлением (как и любая ЭПС). Больше ничего.  

Эзотерики всё тянут в рот. Ну чем бы дитя ни тешилось... Более тут сказать то и нечего

[Papuas]

HukTo (29 Декабрь 2015 - 12:01) писал:

Предполагаю, что с моноатомным золотом много чего интересного можно вытворять.

Не знаю что с моноатомным золотом, но я уже писал, что один из вариантов, когда в моей практике была обнаружена "телипортация" водорода в баночку с другим чистейшим газом, то стекло колбы содержало вкрапления атомов тяжелых металлов (технология изготовления утеряна). Газ в колбе при этом находился в резонансном состоянии - возбужден на его частоте. Там была и вторая колба с газом - лазер. Между ними поляризационный фильтр. Короче один из видов сверхчувствительных магнитометров, а вторая колба - гетеродин. Измерялось биение частот газов и интерференционная картина.... с помощью этого мэряли кой чаго по гравике на орбите... Образцов колб с разными газами было несколько. Все вернули с орбиты для последующего теста...
Эти приборы работают не более 2-х лет, затем приходится менять банки с газом из-за их "загрязнения". По тому такое не используется повсеместно, а технология изготовления утеряна - данные приборы изготавливало всего несколько человек на шарике и опыты были по магнито-гравиметрии и псё под воякскими "топ-сикрет". В итоге их больше нет уже десятки лет. Придумали другие методы измерения того-же на других системах. Там "тилипортация" не наблюдается