Перейти к содержимому

 


TPU Стивена Марка


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 9564

#3441 DonRumata

DonRumata

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 111 сообщений

Отправлено 09 Июнь 2011 - 00:57

Dragons' Lord, проминает пальцами, чтобы убедиться, что устройство работает - оно слегка вибрирует и греется.
Хорошо, беру тайм-аут для проверки схемы. Буду делать лабораторную работу. После праздника обсудим результат. Но схема мне не нравиться, честно говорю. Подобные устройства плаксивые - жуть. Посмотрим на результат, может быть следующее устройство рассмотрим. Оно вроде как попроще.

#3442 Sergh

Sergh

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 297 сообщений

Отправлено 09 Июнь 2011 - 01:13

...СЕ из ТПУ...
А хим. элемент питания не хотите?

http://video.google.com/videoplay?docid=-1944827568401901581#

- и что он так легко пилется? И что там внутри такое черненькое, а по краям распила - беленькое?  А что он потом на распиленном кольце тестером меряет? Оно что, после распиливания продолжает работать? А как же гипотетические провода катушек? Они же перепелились вместе с тором?

попробуйте распилить ферритовое кольцо лобзиком.
пилка без зубов останется.

А попробуйте распилить пальчиковую батарейку АА?
Все ОК, пилка только испачкается.

Старожилы наверное догадаются откуда эта картинка. Ошибка или прозрение free_energy?

Конечно наличие внутри химии не стоит  интерпретировать как однозначное отсутствие СЕ и отрицательный резкльтат. Сверэффективные хим. батареи тоже могут являться практически СЕ устройством. И даже скорее так и есть. Химики не любят лезть в электричество, а тем более в электронику, электронщики - наоборот.
Как раз на таком противоречивом стыке и можно найти нечто удивительное.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  351f41.png   10,95К   338 Количество загрузок:


#3443 ScorpFX

ScorpFX

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 79 сообщений

Отправлено 09 Июнь 2011 - 07:07

ДонРумата

Цитата

"Устройство собрано из трех половинок ферритового кольца. На них наматывают обмотки и укладывают один на один согласно конфигурации (рис 1)."
Может стоит обмотки наматывать на полукольца феррита не до конца, а оставив немного с двух сторон расстояние не большое для лучшего взаимодействия и образования мнимого полюса. Вопрос может ли образовать мнимый полюс между двумя одноименными полюсами соленоидов расположенных на разных сердечниках, причем направление магнитного поля соленоидов не навстречу друг другу, а в одном напрвлении. (рассмотрим систему из 2-х полуколец)
Последний факт можно упустить если учесть что на взаимодействие полюсов не влияет магнитный поток, и если все таки псевдополюс образуется то где или где он будет выражен ярче всего? половина на нижнем полукольце например, а половина на верхнем полукольце (ведь обмотки распологаются на разных сердечниках)? Как использовать псевдополюс? напрашивается ответ соленоид с двумя сердечниками внутри верхнее полукольцо и нижнее в месте где укажет "мишка", тогда как использовать псевдополюс который образуется между верхним и нижним полукольцом в системе из 3-х полуколец - наматывать соленоид с сердечником из 3-х полуколец? (там получается 2 соленоида с 2=-мя сердечниками и 1 с тремя).
Если отбросить идею, что используется один сердечник и принять с 3-мя, то может быть они расположены не друг на друге, а лежат под углом к плоскости ну то есть их цетры на одной плоскости а концы разнесены по разные стороны этой плоскости. Ну или как еще объяснить конец одного сердечника лежит на начале другого и т.д. пока не закольцуется, тогда хотя бы параметры наводимые псевдополюсами будет одинаковое. (мысли в слух)

#3444 Mebius

Mebius

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 860 сообщений

Отправлено 09 Июнь 2011 - 20:58

Акустик молодец - напомнил про Анквича.
Основная идея у Александра Анквича заключалась в использовании несимметрии прямого и обратного коэффициентов магнитной связи двух магнитно связанных катушек.
Нечто подобное мы видим у уважаемого ДонаРуматы на его картинках.
Поэтому решил поразмышлять на эту тему с карандашом в руках.
И вот что из этого вышло.
Прикрепленный файл  Вариант.png   81,85К   391 Количество загрузок:
В отличие от оригинальной конструкции автора мне представляется, что  предлагаемое вашему вниманию решение много более эффективно, управляемо и технологично.
Идея основана на использовании стандартного Ш-образного ферритового сердечника.
На крайних кернах мотаются обмотки.
Между половинками сердечника размещаются зазоры.
Причем в разных кернах разные, в зависимости от желаемого результата.

Для нас наиболее интересный средний вариант на рисунке с несимметричными зазорами.
Я в низу написал важное примечание для этого варианта.
Поскольку средний керн не имеет зазора (является магнитным шунтом), то доля потока от каждой катушки, которая будет ответвляться в дальний керн второй катушки будет целиком заивсеть от соотношения проводимостей ветвей, по которым разветвляется магнитный поток. Т.е. от воздушных зазоров.
По всему выходит, что вполне реализуется основная идея А.Анквича: обратная эдс со вторички на первичку не проходит.
Основной минус - то, что катушка съема обладает значительной индуктивностью.
Но мне думается это обстоятеьство обходится использованием резонанса с емкостью.

С уважением

PS: мне даже думается, что в данной конструкции достаточно всего одного зазора в керне А.

#3445 vollov akustik

vollov akustik

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 979 сообщений

Отправлено 09 Июнь 2011 - 21:59

Просмотр сообщенияMebius (09 Июнь 2011 - 20:58) писал:

Основная идея у Александра Анквича заключалась в использовании несимметрии прямого и обратного коэффициентов магнитной связи двух магнитно связанных катушек.
Нечто подобное мы видим у уважаемого ДонаРуматы на его картинках.
Если позволите добавлю отсебятины.
Анквич грезил несимметрией.

Но этого первого механизма мало.
И одновременно это большой шаг вперед ибо это основной канал утечки "взад".
Магнитный диодизм необходим но не достаточен.

Второй механизм привлечения избытка. Это поверхность либо уед емкости либо эта уед емкость размазывается по индуктивности в виде литцендратных обмоток.

Лучше выделять емкость отдельно как это делал Тесла и ставить ее всю под громадное напряжение .
Это один из ответов почему у руматы не выше 50 ВТ и кпе не выше 10.
И так же разгадка почему молчок Руматы по марке провода обмоток. Вернее не молчок, а термин мужчины-лучницы = индуктивная-емкость
Литцендрат.

Он у всех кто работает с кирхгоффовскими цепями не на высоких частотах.
Все о нем в заявках указывают, тот же Хмелевский.

Это площадь для входа носителей.
Без него на замкнутых цепях не насосешься.

#3446 F19sf

F19sf

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 36 сообщений

Отправлено 09 Июнь 2011 - 22:48

Просмотр сообщенияDonRumata (08 Июнь 2011 - 20:22) писал:

Устройство на видео "TPU - Home video - part 2" в нашем кинозале.

Прогнал через Spectrum Lab, получилось что устройство фонит максимально на частоте 2022.21 Hz,
см. картинку ниже, ну и кратных ей частотах, Spectrum Lab остановлен где то на 29 секунде видео.

Прикрепленный файл  TPU-HomeVideo-part2(00-00-29).gif   483,54К   161 Количество загрузок:

#3447 ScorpFX

ScorpFX

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 79 сообщений

Отправлено 10 Июнь 2011 - 08:19

Вот некоторые мысли
http://www.cncfiles.ru/photo/9283.jpg

#3448 Mibor

Mibor

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 204 сообщений

Отправлено 10 Июнь 2011 - 13:54

Коллеги,  обратите внимание на область магнитопровода, охваченную вторичной обмоткой. Как-то совсем не стандартно происходит там распределение поля.. При тех-же двух обмотках (входной и выходной) существуют как-бы три источника магнитного поля, охваченные обмотками схемы.
С ув.

Прикрепленные файлы



#3449 otrok

otrok

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 507 сообщений

Отправлено 10 Июнь 2011 - 14:45

Можно и не по кругу магниты лепить

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  polusa.png   8,9К   144 Количество загрузок:


#3450 aksa

aksa

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 061 сообщений

Отправлено 10 Июнь 2011 - 15:07

Просмотр сообщенияMibor (10 Июнь 2011 - 13:54) писал:

Как-то совсем не стандартно происходит там распределение поля.. При тех-же двух обмотках (входной и выходной)

Прикрепленный файл  щщзщщшзщ.jpg   248,05К   189 Количество загрузок:

#3451 aksa

aksa

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 061 сообщений

Отправлено 10 Июнь 2011 - 15:08

Просмотр сообщенияotrok (10 Июнь 2011 - 14:45) писал:

не по кругу магниты лепить
Прикрепленный файл  ггщщш77.jpg   255,21К   224 Количество загрузок:

#3452 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 118 сообщений

Отправлено 10 Июнь 2011 - 16:29

Господа, четыре последних поста - это для кого? Это к чему? ;)

Должны были уже готовые образцы показывать и хвастаться СЕ КПД.

#3453 Mebius

Mebius

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 860 сообщений

Отправлено 10 Июнь 2011 - 18:53

В общем, утро вечера удренее - это точно.
Про мою картинку в предыдущущем посте следует забыть.
Это - недоразумение.
Нет, асимметрия взаимоиндукций там присутствует реально в полной мере без дураков.
Только толку от этого?
По всем соображениям получается лишь плохой трансформатор.
Потому что при малейшем токе нагрузки поток из вторичного керна будет вытеснен в шунтирующий средний.
И выходное напряжение полностью провалится.
Источников энергии в этой конструкции нет (как я не вижу их и в прочих обсуждаемых тут вариантах устройств).

В нормальных трансах размагничивание током нагрузки тут же компенсируется прибавкой потребляемого тока за счет уменьшения эдс.
А в нарисованой конструкции эта обратная связь намеренно убита.
Потому и напряжение сразу будет провалено и мощности в нагрузке не будет.
Если не рассматривать совсем экзотичесих новомодных вариантов с привлечением неясных скрытых источников энегии.:)

С уважением

PS: макетировать пока ничего не планирую пока не закончу звуковик. Пригодных проводов осталось в хозяйстве не густо. Изводить их без понимания и измерений не охота.

#3454 ScorpFX

ScorpFX

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 79 сообщений

Отправлено 10 Июнь 2011 - 19:10

Просмотр сообщенияaksa (10 Июнь 2011 - 15:08) писал:

я так понял надо избавляться от магнитного потока

otrok, а как в центре быть?

DL, пытаемся понять принцип ну и опыты конечно нужны, мне сегодня привезли детали для генератора импульсов вот сижу схемку развожу.
Сегодня смотрел фильм по Бедини не могу врубиться, получается он использует радиант+смещение магнитов в сторону+псевдополюса я ничего не упустил?

#3455 altinI

altinI

    исследователь грави

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 10 Июнь 2011 - 19:55

Просмотр сообщенияMebius (10 Июнь 2011 - 18:53) писал:

...........
PS: макетировать пока ничего не планирую пока не закончу звуковик. Пригодных проводов осталось в хозяйстве не густо. Изводить их без понимания и измерений не охота.
А смысла нет , даже планировать .
Думаю рассуждения Дона - пока лажа , нет логики в работе описанного,
и даже если , я что-то непонял , то Законы Электродинамики долны работать и при условии что есть СЕ,
или нет СЕ. Мнимые полюса - пока фигня , и неимеют реальной основы , возможно у Дона Туз в рукаве,
тогда , пока не открыты карты ТО,
модель Дона пока нерабочая , мотать-паять нет смысла.
внизу прикинул модель Дона , и видно что обычный транс .
прикинул по посту Дона где Дон выложил модель с рисунком где и что.
И дополнительно - прицип по Дону (картинка).

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  tpu1.zip   232,5К   157 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  Дон.jpg   13,38К   52 Количество загрузок:


#3456 micros

micros

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 16 сообщений

Отправлено 10 Июнь 2011 - 20:11

altinI
DonRumata располагает половинки по вертикали рис 1 пост 3431, а рисунок 3 - это вид сверху. А вы рисуете совсем другой прибор. Или я что-то не понимаю?

#3457 altinI

altinI

    исследователь грави

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 10 Июнь 2011 - 20:15

Просмотр сообщенияmicros (10 Июнь 2011 - 20:11) писал:

altinI
DonRumata располагает половинки по вертикали рис 1 пост 3431, а рисунок 3 - это вид сверху. А вы рисуете совсем другой прибор. Или я что-то не понимаю?
Это не имеет значения , прицип Дона (мнимые полюса) соблюден,
нагрузочная , сектор совместный 2 полуколец, там мнимые полюса по Дону.
Намотка равномерно по полукольцу(180 градусов) , затем складываем (как в посте Дона),
можете и по вертикали , для поля неважно , как и для принципа Дона (мнимые полюса)

#3458 micros

micros

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 16 сообщений

Отправлено 10 Июнь 2011 - 20:27

altinI Во-первых у вас на схеме вообще нет мнимых полюслв, поэтому взаимодействие с ними не показано. Во-вторых, если располагать по вертикали, то получаем три разных варианта расположения разрыва между полюсами. Мне вообще не понятно какое там будет взаимодействие. Особенно когда взаимодействие проходит через соленоид с сердечником. У вас есть возможность, покажите народу, что получается.

#3459 altinI

altinI

    исследователь грави

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 760 сообщений

Отправлено 10 Июнь 2011 - 20:34

Просмотр сообщенияmicros (10 Июнь 2011 - 20:27) писал:

altinI Во-первых у вас на схеме вообще нет мнимых полюслв, поэтому взаимодействие с ними не показано............................
В моей схеме реальность.Она соотвествует опыту.
Есть еще и электроника , и пульсирующий ток по Дону в обмотках.
И еще есть отсутствие работы мнинимых полюсов.
Поэтому и говорю - мнимые полюса по Дону , есть пока фикция , либо Дон недоговаривает.
А магн. поля реально так и будут , а не так как Дон думает.
И дело не в том сверху или сбоку , разницы нет , теория Дона пока хилая , нужен Туз из рукава.
В принципе, пока тема мнимых полюсов - мертвое предположение и к практике не имеет отношения.
Внизу принцип по Дону. У меня так-же. Попробуйте сами , у вас так-же будет.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  Дон.jpg   13,38К   43 Количество загрузок:


#3460 micros

micros

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 16 сообщений

Отправлено 10 Июнь 2011 - 20:56

altinI, ну не похож ваш рисунок на этот, ну ни капельки.
А по поводу взаимодействия магнитов, не нарисованных программой от ума программистов, а реальных, хорошо показано в видеоархиве: VTA Floyd Sweet & Tom Bearden - demo magnet lines on TV. Когда я смотрел как сходятся противоположные полюса, и что при этом происходит, меня как-то сразу убедили слова DonRumata, что они псевдополюса работают. Ведь вы показываете МОДЕЛЬ, а не реальное взаимодействие. Это то же самое, что утверждать, что Земля плоская, основываясь на древних трактатах.

Прикрепленные файлы






Количество пользователей, читающих эту тему: 6

0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025