Сообщений в теме: 9564

[alextor]

Цитата

Индукционки высокочастотны. А чел заливает про 50 Гц синус.

Совершенно не обязательно высокочастотные. Существуют и печи промыщленной частоты 50 Гц. Вот два примера.
http://induktor.ru/p...siya/prod1.html
http://induktor.ru/p...siya/prod5.html
Высокочастотные нужны для поверхностного разогрева – поверхностная закалка.
Мне приходилось работать с ними и конструировать. Электромашинные, ламповые и тиристорные генераторы. На разные частоты.

[DonRumata]

Да у него всё со сверхединицей, только применение не всегда удобно. Если хотите разместить на сайте, то поищу рисунки с того сайта и вышлю. Я сделал только SSG и мотор-генератор. И то, только для лабораторных испытаний. Рамочный мотор, мотор EMF не делал.

О нашёл сайт Все вопросы сюда. На английском, please.

[DonRumata]

Dragons' Lord не пугайте людей. Трубка - каркас из бумаги. Приемная катушка для повышения КПД. Совместно давали ещё около 5В.

[transwall]

wladshm (07 Июнь 2011 - 17:46) писал:

Интересно что при таком встречном соединении катушек на ферритовом кольце и подаче двухфазного сигнала с генератора у меня идет возврат напряжения на блок питания. Напряжение на выходе подскочило с 27 до 40 в.

А можно подробнее про данный эксперимент?
По какой схеме питались катушки?

[transwall]

DonRumata, можно попросить Вас вернуться к конструкции на ферритовом кольце?

[ScorpFX]

DonRumata, неправильность моей схемы заключается в том что я не поставил магниты в приемных катушках, но если не учитывать этот факт и расстояния схематика верна, имеется ввиду направления намотки? И еще магниты в съемных катушках должны располагаться встречно полюсам соседних катух? (просто у Вас на схеме их нет). Я так понимаю металлическая трубка только на катушках которые находятся под возбуждающими да?

[DonRumata]

ScorpFX в конструкции нет ни одной металлической трубки, все трубки картонные. Нарисуйте полюса, расположенные по тору. Под каждой катушкой находится магнит. Расположен он встречно соседнему полюсу - он должен остановить магнитный поток, который к нему движется. Все катушки так же наматываются встречно друг другу, то есть три катушки обмотки по часовой и три катушки обмотки против часовой. Когда подключите питание, то проверьте правильность полярности, чтобы полюса образовались так как вы планировали - встречно магнитам.
Под возбуждающими катушками тоже разрываем сердечник и вставляем магнит. Если поставить целый сердечник. Тогда не надо наматывать приемную катушку под возбуждающей. В противном случае у вас получится стержневой трансформатор, который будет поглощать энергию, а не отдавать. Дополнительные приемные катушки дают около трети энергии, а это не мало. Решать вам.
Обязательно проверьте, что круговой магнитный поток отсутствует. Иначе весь труд будет напрасен.

[Mebius]

DonRumata (08 Июнь 2011 - 00:36) писал:

А почему металлический сердечник никогда не воспринимается как большой короткозамкнутый виток? Ведь он тоже металлический, как и провода в обмотке. Почему вообще с таким мощным "короткозамкнутым витком" трансформатор работает?
....
Поверхность металлического цилиндра вдоль, а не поперёк. А как поле это узнаёт, если диаметр больше длины?

Ну почему же не воспринимается? Еще как воспринимается!
Ведь не даром же все сердечники для переменного напряжения шихтуют, и чем выше частота, тем тоньше.
А полю и узнавать ничего не надо. Просто круговой (вихревой) ток сам естественным путем возникает всегда поперек направления магнитного поля. И неважно что больше у сердечника - длина или ширина.
Важно в каком направлении по нему магнитный поток идет.

С уважением
PS: А за подробности Вам - поклон. Много информации к размышлению.

[DonRumata]

Устройство на видео "TPU - Home video - part 2" в нашем кинозале.
Очень было интересно наблюдать суету вокруг схемы. Смотрели видео, обсуждали, что-то решали. Было же сказано: определите смысл работы схемы. Собрать всегда можно, а настроить? Видео смотрели, а то, что там три кольца просмотрели. Единственное утешение, что не я один такой слепой.

Устройство собрано из трех половинок ферритового кольца. На них наматывают обмотки и укладывают один на один согласно конфигурации (рис 1). Пустое пространство заполняют картоном. В места, где сходятся два полюса, наматывают приёмную обмотку. Всё это скрепляют изоляционной лентой. В качестве источника возбуждения используется прерывистый постоянный ток.

Рассмотрим схему. Ну, с рис. 2 всё понятно. Это обычное последовательное соединение обмоток – получаем три соленоида с пульсирующим полем. Мнимые полюса (рис 3) образуются как раз в месте полюсов соленоидов и даже с тем же знаком. На рисунке настоящие обозначены фиолетовым и малиновым, а псевдо полюса – голубым и оранжевым. Чтобы энергия действительно текла из псевдо-полюсов, энергия берётся из нарочито разнесённых в пространстве полюсов соленоидов.
Чтобы усилить полюса на каждый соленоид добавляем ещё две обмотки (рис 4), включенные встречно. Чтобы привязать эти обмотки потенциально на нужный полюс один из концов соединяем с соответствующей обмоткой. Если на каком-то соленоиде образуется потенциал, то он будет перетекать в другие соленоиды. То есть, назначение этих обмоток: удержать состояние прибора, когда начнётся потребление энергии из псевдо-полюсов.

Рассмотрим переходной процесс. При подаче импульса нет ни полюсов, ни псевдо-полюсов, ни тока нагрузки. Затем образуются полюса и псевдо-полюса. Появляется наведённая ЭДС, начинает течь ток в нагрузку. Он достигает своего максимального значения. После этого снимаем питающее напряжение. Поле в соленоидах начинает убывать. Энергия из соленоидов уходит в нагрузку. А дальше начинает течь энергия из псевдо-полюсов. Для увеличения длительности этого процесса предназначены дополнительные обмотки, которые своей индуктивной емкостью препятствуют мгновенному уходу потенциала на псевдо-полюсах. И чем дольше, тем лучше для нас.
Когда мы подаем импульс, мы тем самым только намечаем места, где должны появиться псевдо-полюса. Если дополнительные обмотки идеальны, то они вообще не вмешиваются в этот процесс – их совместная индуктивность по определению должна быть равна нулю. А вот когда импульс отключается, то псевдо-полюса вынуждены компенсировать их уход, так как вмешиваются обмотки удержания и растягивают переходной процесс, увеличивая время тока нагрузки и общее КПД устройства. Отсюда делаем вывод: импульс от источника питания должен быть очень очень коротким.

Что же это получается? Энергия от источника питания тратится только на создание полюсов соленоидов и их потенциал, а энергию для нагрузки обеспечивают псевдо-полюса за счет резервов вселенной. Итоговый КПД должен быть очень высоким. Во всяком случае выше, чем в предыдущем устройстве. Во-первых, соленоиды имеют реальный сердечник, что увеличивает его индуктивную емкость. Уже за счет этого КПД должен быть выше. Во-вторых, мы используем скрытый источник питания (псевдо-полюса).

Давайте обсуждать устройство, и как будем делать.

Прикрепленные файлы

•  Устройство.jpg   31,68К   319 Количество загрузок:
•  Обмотки возбуждения.jpg   22,8К   375 Количество загрузок:
•  Псевдополюса.jpg   13,38К   429 Количество загрузок:
•  Обмотки удержания.jpg   31,5К   396 Количество загрузок:

[otrok]

Бифилярная намотка просится на эл. магниты.

[leonvb]

To DonRumata.

Цитата

Пустые промежутки заполняются картоном.

Я полагаю, что между слоями половинок тоже необходима прокладка из картона? Во избежание замыкания магнитных полюсов? И ещё. Каждая из возбуждающих обмоток мотается на свою половинку феррита, а затем собирается "бутерброд"? Или сначала собирается "бутерброд", а потом наматываются возбуждающие обмотки? Второй вариант кажется более технологичным, да и приёмные обмотки так мотать проще, поскольку, как я понял, они мотаются под возбуждающими обмотками.
С уважением Leon_vb.

[Dragons' Lord]

Бифиляр не даст полюсов.

[Dragons' Lord]

Цитата

Видео смотрели, а то, что там три кольца просмотрели.

Ни на одном видео нет трёх колец.

Цитата

Чтобы усилить полюса на каждый соленоид добавляем ещё две обмотки (рис 4), включенные встречно.

Если вторую обмотку можно с натяжкой допустить на каждом керне, то третья это явно перебор. Не стоит утверждать, что предлагаемое и есть ТПУ и пытаться притянуть за уши, ибо и слепец увидит, что это нечто другое.

[Mebius]

Dragons (08 Июнь 2011 - 21:26) писал:

Ни на одном видео нет трёх колец.

Ай да ДонРумата! Ай да молодец!
Я тоже обратил на это внимание, что ВО ВСЕХ обмотках концы выходят с разных уровней по вертикали.
Но посчитал это результатом обмотки изолентой множества толстых выводов.
Вот иллюстрации, показывающая правоту ДонРуматы.
 slide1.png   206,01К   310 Количество загрузок:  slide2.png   274,95К   301 Количество загрузок:

С уважением

PS: Но с другой стороны, геометрические измерения устройства на слайдах, которые я приводил ранее, доказывают, что там нет места ферритовому сердечнику просто по объему. Да и не сущесьтвует ферритовых сердечников с такими пропорциями, на сколько мне известно.

[Dragons' Lord]

Смотришь только на то, что видно хорошо. Нет там никаких слоёв. Намотано от балды и привинчено изолентой от балды. В открытых ТПУ два уровня, причём один из них явно не юзается в полную меру. Распиленные два образца также двухуровневые.

[DonRumata]

Dragons' Lord, вы совершенно правы. Это не TPU. Но я так об этом и писал (пост #3389). Эту ветку Стивен Марк развивал перед созданием TPU. Есть переписка с сайта, о которой говорят, что то был Стивен Марк. В ней очень много советов, намеков, различных примеров. Но, нужно понять вполне реальную вещь: если бы кто-то из форумчан сделал бы устройство, новое, еще нигде не описанное. То вряд ли бы он остановился. Каждый старается улучшить свою идею, выжать из неё всё.

[otrok]

В фотах шо Мёбиус выложил не обязательно феррит. Может прутки железные. может проволка под тип той что арматуру вяжут. кто его знает.
может вообще сэндвич из разных магнетиков

[Dragons' Lord]

Румата, мы же восстановили с Мёбиусом раклад проключки обмоток на Home2. Она вовсе не бьётся с вашей схемой. На видео реально коллекторный вариант с вращающимся полем. Чел бублик свой проминает пальцами характерным движением, точно так, как это постоянно делал Стивен Марк.

[divniy]

Dragons (09 Июнь 2011 - 00:04) писал:

Румата, мы же восстановили с Мёбиусом раклад проключки обмоток на Home2. Она вовсе не бьётся с вашей схемой. На видео реально коллекторный вариант с вращающимся полем. Чел бублик свой проминает пальцами характерным движением, точно так, как это постоянно делал Стивен Марк.

Ну если там и есть сердечник, то разве, что из проволки для сварки...

[Asdex]

Ага...   С разрывом на каждую 6 окружности... )))