Сообщений в теме: 9564

[HIDE]

To w_cooper

Можно ссылку на результаты Ваших опытов по Отто?

[w_cooper]

HIDE (26 Февраль 2012 - 08:41) писал:

To w_cooper

Можно ссылку на результаты Ваших опытов по Отто?

http://ifolder.ru/26174800

Кстати, о радио-передатчиках - к теме устройства отто.
Если между выходным гнездом и антенной поместить мокрую спичку и сказать в микрофон "У!" - спичка загорится.
Несмотря на азотную составляющую атмосферу планеты.
Вы зря отвергаете водородный резонанс.
Содержание водорода во вселенной огромно.
Масса решает все.
И масштаб нашей планеты и вселенной несоизмерим.
Так что - все усилия на водородный резонанс.
Как насчет расчета водяного тпу?

[HIDE]

Вам самому не смешно,говорить о корректности опыта? Вы читали отчет val_001?

[Papuas]

HIDE (26 Февраль 2012 - 09:18) писал:

Вы читали отчет val_001?

Угу. Весело. Но тема из сказки не раскрыта:
Сказка:  Течет река из электронов. По берегу бегает белка с китайским тестером и пытается замерить напряжение (разность потенциалов). Транзисторы туда пихает… Но тестер не кажет . Приходит бобер и перекрывает реку – и свет у его лампочки есть, а напряжения нет...

[w_cooper]

HIDE (26 Февраль 2012 - 09:18) писал:

Вам самому не смешно,говорить о корректности опыта? Вы читали отчет val_001?

Это итог множества опытов.
Как и большинство, я пропустил начальные опыты отто и сразу приступил к постройке чудо-девайса.
С пониманием "развода", пришлось начать с начала.
В радиопередающих устройствах есть множество занимательных эффектов, знакомых специалисту.
А люди, чей опыт с электричеством ограничивается батарейкой и электромоторчиком, воспринимают эфекты расстроенного контура как чудо.
Я намеренно не собираюсь описывать все свои эксы, т.к. это слишком большой подарок заполнителям форумов. Это они зарабатывают на фантазиях, остальные теряют время.

Помимо отчета отчет val_001,за десятилетие опытов накопилось множество других отчетов.
И они вам не понравятся.

Я так понял, вы не вдохновились еще шириной темы водо-трубочного тпу?
У воды любопытная молекула - тема вообще бесконечная.

[HIDE]

w_cooper (26 Февраль 2012 - 11:00) писал:

Это итог множества опытов.
Как и большинство, я пропустил начальные опыты отто и сразу приступил к постройке чудо-девайса.
С пониманием "развода", пришлось начать с начала.
В радиопередающих устройствах есть множество занимательных эффектов, знакомых специалисту.
А люди, чей опыт с электричеством ограничивается батарейкой и электромоторчиком, воспринимают эфекты расстроенного контура как чудо.
Я намеренно не собираюсь описывать все свои эксы, т.к. это слишком большой подарок заполнителям форумов. Это они зарабатывают на фантазиях, остальные теряют время.

Помимо отчета отчет val_001,за десятилетие опытов накопилось множество других отчетов.
И они вам не понравятся.

Я так понял, вы не вдохновились еще шириной темы водо-трубочного тпу?
У воды любопытная молекула - тема вообще бесконечная.

Хочется взглянуть на другие отчеты,есть инфа? Есть реплики по воде? А за "подарок"...извини,у каждого свои приоритеты и ,думаю,ты больше принесешь пользы,если дашь информацию  всем,невзирая ни на что...

[Papuas]

w_cooper (26 Февраль 2012 - 11:00) писал:

У воды любопытная молекула - тема вообще бесконечная.

Безусловно, но это наверно ближе к Шаубергеру или Капанадзе? TPU Марк пилил и вода не пошла. Если смотреть с точки зрения внешних полей и их динамики у бегущего замыкающего контакта по диску Фарадея, то прецессия водорода там 100% будет, но частота сдвинется на пару МГц, т.к. она во внешних полях сильного магнита. И подобие вихря тоже будут иметь место. Это как крутить палкой по глади текущей реки…

[HIDE]

tpu-otto_xvid_001.mp4

http://www.youtube.c...player_embedded

[rational]

Привет!

Хочу изложить своё видение работы TPU. Возможно, оно ошибочно. Это лишь ИМХО. Основной источник
информации - переписка Стивена Марка с Линдсей (читать только англоязычный оригинал!). Стивен Марк -
ЕДИНСТВЕННЫЙ человек, словам которого можно доверять.

Теория.
Метод получения СЕ исходит из предпосылки, что электрон - частица, состоящая из двух компонент -
электрической и магнитной. Разрываем его на две компоненты, используем одну (возможно магнитную) в своих
целях, вторая (электрическая) немедленно компенсируется из магнитного поля Земли (либо эфира и т. п.).
Предположим, компоненты обладают различной массой. Единственный доступный нам метод разрыва -
инерционный, то есть сепарирование при разгоне электрона по орбите (дуге) с необходимой скоростью.
Этот метод используется также и в других конструкциях СЕ, например, с высоковольтными катушками Теслы.
НАПРЯЖЕНИЕ=СКОРОСТЬ. Витки катушки - рельс.
Метод Стивена Марка:
Коллекторное кольцо КРУГЛОЙ формы (не Мёбиус), без разрывов, максимально правильной геометрии - это
РЕЛЬС, по которому (скорее, по поверхности которого) разгоняется поток электронов, даже скорее волна,
вследствии импульсности разгона. При достижении нужной скорости, напрямую зависящей от диаметра кольца,  
на гребне волны начинается разрыв электронов на компоненты. Мы используем магнитную компоненту при помощи
потенциальной катушки, намотанной вокруг рельса-коллектора (перпендикулярно рельсу). Таким образом,
получаем соленоид с движущимся в нём бесконечным магнитом. Электрическая компонента потока компенсируется
из магнитосферы (возможно).
Ноу-хау Марка - метод разгона при помощи циклических толчков (KICKs) большой величины, получающихся при
периодическом сложении малых толчков нескольких гармонических частот. Частоты привязаны к диаметру
коллектора. Похоже, что есть разные варианты ТПУ. В некоторых используются внешние генераторы. В других
возможно используется метод самогенерации, то есть разгонные катушки синхронизируются от триггерных
катушек, находящихся на коллекторном кольце.
В общем, почитайте внимательно переписку Стивена Марка в английском оригинале. Как он пишет сам,
некоторые его слова на вес золота.

Ещё раз - это ИМХО!
Возможно, всё это бред. Просто захотелось поделиться.

Внесу поправку. После некоторых размышлений решил, что теория работы неверна. Точнее, принцип работы верен, но целью создания вращающегося потока является вовсе не разрыв электрона на компоненты. Цель - создание маленького "отверстия" в потенциальном барьере между нашим миром и антимиром. Аннигиляция  в этой крохотной точке является источником вторичного излучения, в том числе магнитного, которое и утилизируется в потенциальной катушке.
После осознания того, что вращение материи в нашем мире способно разорвать потенциальный барьер, становятся легко объяснимыми многие странные вещи в нашем мире. И не только странные, но и вполне обыденные, например звёзды и т.д. Кстати, чёрные дыры - "звезда наоборот", вихрь, закрученный с той стороны потенциального барьера.
Такая теория представляется мне более вероятной. Но техническая сторона работы установки скорее всего описана верно.
Всё это ИМХО. Я просто пытаюсь анализировать и делать выводы.

Сообщение отредактировал rational: 26 Февраль 2012 - 22:05

[w_cooper]

HIDE (26 Февраль 2012 - 11:20) писал:

Хочется взглянуть на другие отчеты,есть инфа? Есть реплики по воде? А за "подарок"...извини,у каждого свои приоритеты и ,думаю,ты больше принесешь пользы,если дашь информацию  всем,невзирая ни на что...

Вообще то по воде - это шутка была.
В связи с резонансом азота.
Кстати, хорошо бы развить эту тему.
Без науко-подобных терминов.
Сказать проще - например:
"это резонанс молекул азота, возбужденных в промежутке коллектор-катушка управления."
А то получается - древнее заклинание современными научными терминами.

[Aryslan]

HIDE (26 Февраль 2012 - 07:49) писал:

Проверяли

Если проверяли можно в двух словах что не пошло?

[HIDE]

Aryslan (26 Февраль 2012 - 17:27) писал:

Если проверяли можно в двух словах что не пошло?

val_001 пошагово выкладывает опыт,по съему еще инфы нет. Рабочий (?) девайс на видео у keb (#4348)

[HIDE]

w_cooper (26 Февраль 2012 - 16:51) писал:

Вообще то по воде - это шутка была...
Кстати, хорошо бы развить эту тему...

Вижу только один вариант пока - что-то близкое мелькало в ветке "Гравитационная катушка"...от РР..

[HIDE]

keb :"... скажу про свой образец хотя в ролике уже сказал на нем нет СЕ я его собирал для проверки принципа удара 3хфаз в одну точку - все работает
се нет потому что отошел от правильного конструктива- опять же по собственным соображениям для проверки своей теории
дальше его не усовершенствую так как меня не устраивает его энергрия точнее ее форма
если все сделать правильно как писал иногда все будет работать и чайник закипит не волнуйся просто надо вникать в то что создаеш и все

удачи с ув..."
26.02.2012

[HIDE]

От val_001:

"...HIDE написал:
val_001,какую роль,по-Вашему,играет малое кольцо коллектора - как элемент петлевого вибратора,удлиняющий конденсатор или что-то иное?

val_001: Если есть настроение подискутировать в теоретическом плане, то лучше переадресовать этот вопрос Леониду Волкову. Я не берусь классифицировать с точки зрения радиотехники такой объект, как коллектор ТПУ. В ветке Грея я выкладывал расчет размеров коллектора ТПУ применительно к частоте 1420 МГц. Совершенно неожиданно было обнаружено, что на коллекторе ТПУ проявляется эффект, который по аналогии с понятиями радиотехники можно назвать эффектом укорочения, то есть коллектор ТПУ, как антенна, успешно работает на частоте 26 Мгц. В работах исследователей СЕ есть описание конструкций трансформаторов исполняемых на основе ленточных конденсаторов. Нечто подобное мы наблюдаем и в нашей конструкции ТПУ. Это ленточный конденсатор, исполненный в виде достаточно хитроумной формы. Возможно, эффект формы тут играет основополагающую роль. Как, например, в катушке Родина. Если говорить о коллекторе ТПУ, как об укороченной антенне, то, безусловно, можно говорить о малом кольце как о петлевом вибраторе. Но более важным, на мой взгляд, роль малого кольца как низкоомного шунта на постоянном токе и высокоомного шунта на рабочей частоте (26 МГц). Проще говоря, на частоте 26 МГц малое кольцо являет собой как бы разрыв для рабочей частоты, что создает идеальные условия для образования стоячей волны на частоте 26 МГц.

HIDE написал:
Как можно настраивать в резонанс коллектор,если он выполнен в виде жесткой конструкции,возможно,лучше соединять кольца гибкими шинами - тогда можно менять резонансные свойства коллектора изменением взаимного положения колец и длиной(геометрией) этих шин?

val_001: Если идея "укорочения" волны является правильной, то расстояние между кольцами изменять нежелательно. Настройка производится либо подключением конденсаторов малой емкости параллельно коллектору ТПУ, либо (в обратную сторону) увеличением зазора между шинами, из которых собран коллектор ТПУ..."

[HIDE]

От val_001:

"...HIDE написал:
Еще раз:
26 МГц - настройка коллектора на вторую гармонику спинового перехода азота ?

val_001: 26 и 15 МГц - две основные частоты для азота. В моем случае коллектор резонирует на основной частоте 26 МГц. Точное значение частот и теоретические аспекты проблемы описаны в постах Ivleon в ветке Грея.

HIDE написал:
13 МГц - настройка катушки на субгармонику коллектора ? Она же - основная гармоника азота? Она же - частота ВВ выбросов (ок.75нс)?

val_001: В моем случае достаточно низкая субгармоника. Частота катушки составляет около 500 КГц. Отсюда такие серьезные требования к крутизне фронта. О возможности и необходимости сильно разнящихся частот накачки и рабочей частоты следует прочитать в воспоминаниях Леонида Волкова о конструировании металлодетектора. В нашем случае столь большая разница между частотой накачки и рабочей частоты обусловлена необходимостью однонаправленной передачи энергии при сравнительно простом схемотехническом решении. Фактически Стивен Марк, если только мы повторяем именно его конструкцию, создал оригинальное решение однонаправленной передачи энергии, которое широко применяется только в СВЧ антеннах для предотвращения проникновения энергии передатчика на вход приемника.

HIDE написал:
4.х кГц - настройка частоты последовательной коммутации катушек,т.е. частота следования передних фронтов импульсов накачки,а не частота на затворе одного из ключей? Она же - частота прецессии протонов в МП Земли?

val_001: Это частота прецессии протонов и частота на базе силового транзистора..."

[rational]

Насчёт энергии из точки аннигиляции я пожалуй погорячился . Хотя красиво было бы...

Ладно, попытка номер два.
Читаем Стивена Марка.

ТПУ ИМЕЕТ ГИРОСКОПИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ!

Коллектор - КОЛЬЦО.
Просто кольцо, не мёбиус, без петель и отводов, желательно правильной геометрии,
выполнено из многожильного медного провода для увеличения площади поверхности и, возможно, уменьшения
токов Фуко. Управляющая катушка (control coil) состоит из сегментов, мотается строго перпендикулярно
коллекторному кольцу и запитывается толкающими импульсами (KICKs), теми самыми, которыми накачиваются
катушки Теслы, только много меньшей амплитуды. KICKs возбуждают движение электронов по поверхности
провода коллектора.
Идея Марка в запитке катушек импульсами двух или трёх частот, находящихся в
гармоническом отношении друг к другу. Из-за периодического сложения фаз возникают толчковые импульсы большой мощности, которые и являются основной разгонной силой для электронного потока. Частота этих импульсов модулирует выходной постоянный ток ТПУ. Частоты соотносятся также с диаметром коллектора, для достижения эффекта раскрутки карусели.
К чистоте импульсов первичных частот предъявляются особые требования в силу особенности метода. Грязь и мусор также будут складываться, создавая противодействующие толчки, снижающие эффективность системы. Стивен Марк рекомендует делать первые попытки повторения ТПУ на ламповых генераторах,и лишь потом переходить на транзисторы. МОСФЕТы должны подойти.
Если я правильно понял подсказки Марка, для его большого ТПУ диаметром 17 дюймов, значения такие: диаметр коллектора 15 дюймов, первичная частота 35 КГц, вторичная частота 70 КГц, результирующая частота 5 КГц. Приводится ещё какая-то частота 245 КГц, это седьмая гармоника от первичной частоты, возможно это максимальное значение для данного диаметра?
В центр тороида кладётся компас, он вращается с ускорением по мере набора скорости. После достижения некоторой скорости
потока, компас останавливается. Это максимально возможная скорость для данного экземпляра ТПУ, при превышении последует разрушение ТПУ (если я верно понял слова Марка).
Цель всего этого действа - получить вращающийся с большой скоростью магнитный поток, снимается энергия с него обычной катушкой(potential coil).
Магнитный поток модулирован (по скорости?) из-за периодичности суммарных толчков, замедляясь в промежутках между ними, либо просто теряя плотность.
Может быть, можно рассматривать его как бесконечный монополярный магнит?  
На последнем ТПУ открытого типа (видео в гараже) снимающие катушки возможно находятся на стойках,  соединяющих диски, на каждой находится магнит, а может и сердечник. Правда там не видно коллекторного кольца, возможно оно спрятано в нижнем диске.
Система очень проста, весь фокус в настройке. Мне не совсем ясно количество сегментов разгонной катушки, их взаиморасположение и метод подачи частот (на каждый сегмент свою?). Мелкие ТПУ делаются, вероятно, вообще без внешних генераторов,
может с применением принципа качера Бровина? То есть триггерная катушка и разгонная, взаимно ориентированные на тороиде.

Думаю, метод получения энергии, основанный на разделении электронов, лежит в основе установок Дона Смита
и Капанадзе, только они используют не "карусель" а менее элегантный метод "качелей". В качестве
коллектора там используется вторичная обмотка катушки Теслы. Снимая энергию непосредственно с катушки-коллектора, мы получим "покалеченные" электроны, нуждающиеся в "восстановлении" для нормального
использования. Капанадзе, похоже, снимает магнитную составляющую с помощью потенциальных катушек, как и
Стивен Марк, что более эффективно.
Динатрон и Дон Смит пока до этого не дошли.

Сообщение отредактировал rational: 27 Февраль 2012 - 15:27

[Papuas]

rational (27 Февраль 2012 - 14:06) писал:

KICKs возбуждают движение электронов по поверхности провода коллектора.

Это даст не вращение, а вертикальные полюса по центральной оси коллектора - как у обычной катушки. Создание бегущих коротких волн на коллекторе методом описываемых катушек (как по Отто) не возможен – у них индуктивность больше коллектора, при применении импульса потери на отражение и излучение всегда будут превосходить созданное поле и ток в коллекторе Это неоднократно проверялось и наверно всеми участниками этой конфы, кто умеет держать паяльник. Увеличить напряженность полей, по той схеме, возможно с использованием отражателя = второго коллектора, но и это как-то хило…

rational (27 Февраль 2012 - 14:06) писал:

Цель всего этого действа - получить вращающийся с большой скоростью магнитный поток, снимается энергия с него обычной катушкой(potential coil).  Может быть, можно рассматривать его как бесконечный монополярный магнит?  

Любой тор с комбинацией обмоток дает такое поле, но получить реально сильный монопль не выходит и с криогеникой.

rational (27 Февраль 2012 - 14:06) писал:

Система очень проста, весь фокус в настройке.

Угу ОЧЕНЬ, что повторить сам СМ и его сотоварищи много лет не могли – причина явная = не разгадали принцип

rational (27 Февраль 2012 - 14:06) писал:

качера Бровина?

Скорее всего не пойдет – у него основная задача диссипация постоянной энергии в импульсную на максимальной скорости = разрядник. Какой плавный разгон он обеспечит и чего? Короче ничего нового, да очень мутно и обобщенно  - всё описанное испытано и мной и другими   Но это не указание к действию – может/надеюсь у Вас и получится. Я это к тому, что пора описывать то, что ещё не испытано, т.к. список будет короче
Из всяких сказаний и пересказаний Марка энергия берется от МПЗ (?). Но земля есть обычный униполярный генератор и мы в нем крутимся в том-же потоке. Как проводки не втыкай, все к нулю, пока вращать их сами не станем.  А ещё Архимед придумал винт, но Тесла сказал принимать перпендикулярно на пластину (изменение сопротивления в пространстве)… Вот это совместно и во всех комбинациях я ещё не допроверял и аналогов не видел, акромя этих    


Гелиосферный токовый слой:

ЗЫ: Рекомендую решить задачку с “униполяркой и контактами”, прежде чем гонять импульсы по кольцу – там надо то всего пачку транзисторов, тороидный дроссель/транс, ОДИН кондер и магнит с диском

[rational]

Может быть, я и ошибаюсь, но конструкция коллектора у Отто - нечто странное. По моим представлениям, коллекторное кольцо должно быть изолировано. Отто пытается подключиться прямо к нему.
СМ пишет, что НЕ УВЕРЕН в том, что энергия берётся из магнитного поля Земли.
По его словам, энергию возможно извлечь с помощью постоянных магнитов. Он утверждает, что в южном полушарии ТПУ работает "наоборот"
Возможно, ТПУ лишь взаимодействует с МПЗ.

[rational]

Такой вопрос: испытывал ли кто-нибудь изолированные кольцевые коллекторы?