Сообщений в теме: 9564

[Mksim]

Вот начальные разработки.Асцилографа нет и частоту осцилятора сказать тоже не могу.Осцилятор на лм555.Ток потребления померить тоже нечем.Китайские мультиметры сбивают с резонанса.Осцилятор примерно на самом приделе частоты.Было собрано 2 таких осцилятора обсолютно одинаковых но резонанс дает только один.Думаю разный производитель мультивибраторов.Напряжение тоже нечем мерить.Китайские мультиметры с ума сходят.Все построено тупо на соплях.лампа 230в 100ватт

Прикрепленные файлы

•  IMG_20141001_221005.jpg   103,1К   177 Количество загрузок:

[gbpltw]

прочитав  как можно подробно  и взяв  во  внимание  сообщения ---- DonRumata  -----   ДОН КАРЛЕОНЕ!!!!------- то что   я не  увидел в этой  ветке и   возможно   что и хотел  услышать  ---- DonRumata  -----
Возмите к  примеру несколько  схем  и  присмотритесь
1 фанарик  акулы 1 ват
2 фанарик  акулы 30 ват
3 видео стива  марка
Если нам  нужно  знать  физику 7 го класса . Если  чесно  то   я  непомню  ни капли   со  школы   но  могу  предположить   такое.
нам  нужен  колебательный  контур - так  вот  задумайтесь что  во всех  3х вариантах  используются незаконченные  контуры- ( один  конец  не подсоединен))   ГОСПОДА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   Почему  никто не  рассматривает   этот  контур  как  КОНДЕР???!!!   ведь  для  колебательного  контура  нам   нужна  катушка  и  кондер.Я  на 100%  уверен  что  и у  акулы  и у  стива  маера  в ТПУ используется  кондер  выполненный в  виде  обмотки - провод  или  фольга  ---- все  зависит  от  требуемой  емкости.  
Берите  калькуляторы  и  считайте контур  на 5 Кгц - Это  же  подсказка  от  Стиви . Обратите  внимание на его видео- там  ведь не  менее четырех   катушек  , а выходит  только  два- нагрузка.
Посмотрите  в  интернете   как делается  кондер  из  простого эмалированого провода и тд.
Кто вам  мешает  намотать на каркас 3 обмотки  две  из которых используются как кондеры

КОМУ НЕ ПОНЯТНО ???!!

Прикрепленные файлы

•  схема.JPG   14,79К   47 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Да успокойся ты. Я лично твоему дону румате доказал практикой, что он пиздун голимый. Просто сделал его гениальную якобы идею. Гонево это всё.

[gbpltw]

Я думаю  что у Стиви сделано 4-5 катушек , а его  управляйка только  конторолирует  выход энергии  из девайса  - как стабилизатор. Наверное  как на  мотоциклетных генераторах (  если напруга  больше  положенного в сети то   стабилитрон дает сигнал транзистору или тиристору   коротить - нагружать катушку
Возможно что одна из катушек   служит  как   стабилизатор напруги и магнитного поля создаваемого в ТПУ

[gbpltw]

То что он ""что он -бип-ун голимый""    это     напрашивалось   само  собой

Но   рассмотреть  присутствие  кондера  в системе   НАДО !

[gbpltw]

Я вот  смотрю  тема  совсем  задохлась ! Один только  ЛОРД   заглянул, а остольные   или бросили  или  уже  собрали свое  чудо     Меня  еще  интересует  несколько моментов у Стиви-----   говорит что устройство шпарит на 5 кило герцах, тогда  какого рожна   держа  в  руке  он   чуит  вибрацию???!!!  Может  мы такие  по пояс   деревянные , но я  думаю  что 5 кило  не услышать и не почухать!  Я НЕ ПРАВ ?!!!!
ЕЩЕ есть предположение  по части вибрации  что  сердечники у Смити , будь то с  меди и с металла  --- они   скорее всего не замкнуты - короче  пропилены.

[konradKarlovoch]

Вы уверены что у С.М. только один контур? На большом ТПУ видно трансформаторы тороидные и свист 5кгц вполне можна слышать при  биении частот, касаемо вибрации - вполне можна ощутить и в медном контуре при биении частот, все зависит от  тока импульсов в том же контуре.
Спорить сложно, ибо ни кто  не знает что там С.М. запрятал, но точно не одним кручением М.П. там обошлось я так думаю...

[Jaja]

gbpltw (29 Октябрь 2014 - 07:26) писал:

Я вот  смотрю  тема  совсем  задохлась ! Один только  ЛОРД   заглянул, а остольные   или бросили  или  уже  собрали свое  чудо     Меня  еще  интересует  несколько моментов у Стиви-----   говорит что устройство шпарит на 5 кило герцах, тогда  какого рожна   держа  в  руке  он   чуит  вибрацию???!!!  Может  мы такие  по пояс   деревянные , но я  думаю  что 5 кило  не услышать и не почухать!  Я НЕ ПРАВ ?!!!!
ЕЩЕ есть предположение  по части вибрации  что  сердечники у Смити , будь то с  меди и с металла  --- они   скорее всего не замкнуты - короче  пропилены.

Там магнитострикция и несколько фаз. Про вибрацию не знаю, он говорил вроде про "гироскопический эффект" т.е. прецессию.

[leushin]

На рисунке изображена схема на четырёх О-образных магнитопроводов (средний магнитопровод состоит из двух сложенных частей) N1 S1 число витков и сечение магнитопровода в крайних катушках
N2 S2  число витков и сечение магнитопровода в средних катушках
для запуска схемы верхний конец С1 отсоединяют от схемы и подключают к положительному источнику питания
   <lsgn1@yandex.ru>

[ivanovivanivanovich]

https://www.youtube....h?v=RDjR_zyhnHY

[gorlum]

gbpltw (29 Октябрь 2014 - 07:26) писал:

что устройство шпарит на 5 кило герцах, тогда  какого рожна   держа  в  руке  он   чуит  вибрацию???!!!  .... сердечники у Смити , будь то с  меди и с металла  --- они   скорее всего не замкнуты - короче  пропилены.

А скорее всего сердечник полый и внутри что-то крутится (как бы не утверждали обратное). Тогда понятна и вибрация и гироскопический эффект. В общем Канарев в этом вопросе где-то прав. Да и трёхфазная схема управления как-то сразу к месту становится.

[gbpltw]

Есть такая  идейка – которую я хочу  испробовать. КОЛЕКТОР возможно у него  выполнен или из провода для акустических колонок – только не чистая  медь , а  обмеднёная сталь либо металлический тросик малого сечения и в изоляции – теперь такие  продают  везде.
Почему бы коллектору-проводнику-сердечнику не быть металлическим???  Рассматривали такой вариант? Просто   на видео и  фотках  ТПУ Стиви- конечно   плохое качество  но  судя по распилам   там у коллектора  не вижу  красновато-желтого оттенка провода ( на мой взгляд он белый – серебряный) , а значит   может   простой металл

Далее хочу  попробовать свою теорию  подключения  тпу .  Дело в том что каждый кто посмотрев видео ---- видит  его по своему .
Так вот  я увидел  что у  тпуШККИ  в одном видео  схема управления была наружи – и она имела размеры  примерно в пол спичечного коробка к которой приходило порядка 5-6 проводов. Я думаю там два ранзюка и  все.

[gbpltw]

Я пока намотал  вот такую ПИЧЕНЬКУ  и хочу подсоединить  красную катушку на один  ключь , а синюю на другой   по схеме как качер  - тогда  возможно и будет бешенная скорость .
Скажите  ГОСПОДА !!! Почему вы все хотите  раскрутить   по кругу  колектора , а не  вокруг его поле ???
Думаю  если Стиви  говорил о разных  частотах  то   почему бы и нет  -    разве катушки  которые  вокруг колекторов  намотанные разным деаметром  не будут ли   МАСЛАТЬ на разных частотах - каждая на своей частоте

Прикрепленные файлы

•  TPPU.JPG   29,52К   72 Количество загрузок:

[gbpltw]

нужно еще высчитать растояние между колектором - какое нужно   ведь от него зависит  и   диаметр синей намотки, а это и частота .    Но  пока  с этой  ПИЧЕНЬКИ  я  хочу   получить   много  статики - холодного тока   а  кондецатором  этого тока послужит   кусок полиэтиленовой трубы  которая расположена  между колекторами - раз Стиви говорил  что практический на выходе постоянка  то   постоянка  это та же  статика - холодный ток  . На одном из  видео   было видно как  он   делал провода в плавный разрыв  между тпу и нагрузкой и  возникала   хорошенькая дуга  которая    похожа  на статику - ( А ВДРУГ )  

[gbpltw]

одно из моих предположений   - которое  естественно я   проверю лично   ------это возможно   вращение   должно быть в таком направлении  как на  рисунке    и  добится  этого  можно  катушками  которые  намотаны на  колектора.   Если  принять  во внимание  слова Стиви   что ( пинок на пинке) - как  многие  переводят   короче  ускорять и ускорять .  То может  полученный  пинок (синей )катушки  дать красной  и тд и тд тем  самым  получается  разгон  о  котором  многие говорят . Просто  в  то время    да и с той базой   я   ООООООЧЕНЬ  сомневаюсь  что у   Стиви были нанотехнологичные микросхемки  которые   выдавали бы  супер точные сигналы на кллючи с определенной скважностью и частотой .    Если   ему   верить то    и  тпу  прост и  управляйка  ------- тогда   нах.... лепить микро-нано-шмаро-контроллеры???!!! раз простенько значит пару  транзисторов  и усе
Чтото я  разошелся  -   прошу  СИЛЬНО меня не пинать -------- я  НОВЕНЬКИЙ !

[gbpltw]

одно из моих предположений   - которое  естественно я   проверю лично   ------это возможно   вращение   должно быть в таком направлении  как на  рисунке    и  добится  этого  можно  катушками  которые  намотаны на  колектора.   Если  принять  во внимание  слова Стиви   что ( пинок на пинке) - как  многие  переводят   короче  ускорять и ускорять .  То может  полученный  пинок (синей )катушки  дать красной  и тд и тд тем  самым  получается  разгон  о  котором  многие говорят . Просто  в  то время    да и с той базой   я   ООООООЧЕНЬ  сомневаюсь  что у   Стиви были нанотехнологичные микросхемки  которые   выдавали бы  супер точные сигналы на кллючи с определенной скважностью и частотой .    Если   ему   верить то    и  тпу  прост и  управляйка  ------- тогда   нах.... лепить микро-нано-шмаро-контроллеры???!!! раз простенько значит пару  транзисторов  и усе
Чтото я  разошелся  -   прошу  СИЛЬНО меня не пинать -------- я  НОВЕНЬКИЙ !

Прикрепленные файлы

•  TPPU.JPG   31,29К   32 Количество загрузок:

[gbpltw]

мож у кого есть  такая  схемка только  по отчетлевей хотелось бы  взглянуть

Прикрепленные файлы

•  tru.jpg   59,96К   98 Количество загрузок:

[avova]

https://drive.google...iew?usp=sharing  Здесь схема и описание. Документ скачать и смотреть вордом - в гугле схему не показывает Есть ещё вариант- взять медную трубу, изолировать и мотать на ней обмотки в два провода. Для 3-х частотного вначале мотаем самую низкочастотную и самую высокочастотную. Поскольку используем 1, 3 и 5-ю гармоники - индуктивность (и длинна провода обмотки и количество витков) 5-й гармоники будет в 5 раз меньше. Когда провод ВЧ обмотки закончится - вместе с проводом НЧ обмотки продолжаем мотать СЧ обмотку 3-й гармоники которая в 3 раза меньше 1-й. Когда обмотки намотаны- сворачиваем трубу в катушку. Преимущество здесь в том, что коллектор по всей длине полностью охватывается магнитным полем катушек, их магнитное поле не рассеивается зря на участке между коллекторами, взаимодействие обмоток 1+3 и 1+5 между собой максимальное (в плане, что пихать друг друга и коллектор посильней будут).
Статика и постоянка - не одно и тоже - носители зарядов разные.

[gbpltw]

1)  отчет о моих ЭКСАХ . Тестировал бублик  -который на  цветном рисуне выше изложенный . подключал ( и в хвост и в гриву)   При подключении катушек - хоть одной , бвух и трех  в всех  возможных  соединениях , а также  меняя  местами  вывода ---- НА КОЛЕКТОРАХ    неумолимый  0  . Подавал  и  на колектора  напругу и так же  на катушках намотанных на колектора    было  то же самое  -- 0 .  

2)  Изменив  конструкцию - взял один виток  колектора из обмедненой стали - (центральная жила от старого сетевого  кабеля ( Советский)), Намотал на него провод 0.2- в один слой. Подавал напругу на катушку намотанную на  колектор - на колекторе  - 0  . Подавая  напругу на колектор  - он  ЗАЗВИНЕЛ !  частота  около 5 Кгц , но на катушке  намотанной на нем  - 0

При этих всех вариантах   у меня под рукой всегда на  готове  контуры с светодиодами  - которыми я  проверяю  напряженность  поля  вокруг  бублика .  После  того как он  зазвинел, на контуре  в несколько  витков   появилось напруга.
А теперь   вопрос : Почему  ничего нет  на катушке намотанной на колектор?- когда поле  вокруг  бублика   довольно таки   хорошее

Бублики  испытывались на простом мультивибраторе из двух транзисторов от блока питания компа . Частоты были  использованы от 10 Кгц до 4 Мгц      питание  использовалось  12 вольт     ток   от 0.5 до 5 Ампер

Есть  предположение  что   на таких маленьких напряжениях ничего не  добиться   - раз  ТПУ Стиви  - (Высоковольтное ЧУДО ), да и на видео  видно  когда он  коротит и при размыкании дуга  как от трансформатора микроволновки . (Возможно что  для запуска нужно  не менее ста с лишним  вольт = примерно столько же  сколько  и  выдает.

Както в ютубе  видел ролик  как  один  пацан  поместил неодимивый магнитик в простую катушку - точнее в её центр, там где должен был быть сердечник. И подал он на катушечку  частоту  в несколько  Кгц. Короче этот бедненький магнитик крутился с частотой примерно 17 000 оборотов     и по видео  было слышно  что магнит   аж  звинел
Возможно  что и наш  колектор  нужно  так же   завести !!!

[Sergh]

все не правильно. И частота совсем другая, и кол-во оборотов на порядок больше.
Вообще для информации:
частота считается в СЕКУНДУ, а количество оборотов - В МИНУТУ.
Итого 1 драный килогерц = 60 ТЫСЯЧ оборотов в минуту. 60 тысяч - частота вращения турбины у реактивного самолета.
У жесткого диска компьютера скорость дисков всего от 5 тыс до 7 тыс оборотов, в серверах до 15 тыс.
Частота вращения шпинделя Ф60 мм станка в 18  - 20 тыс является настолько визуально высокой что народ начинал прятаться за шкафы.