Сообщений в теме: 9564

[avova]

Стив в переписке отвечал, что сам не знает почему при переворачивании TPU меняется напряжение и делал предположение, что это связано с очень большой скоростью изменения магнитного потока в коллекторе. Писал,что при этом возникают различные аномальные эффекты

[mishadp]

avova, приведи пожалуйста, цитату, а то я помню, там речь шла о скорости потока электронов, а не о магнитном потоке. или я что-то путаю. сейчас пролистал - не нашел такого.

[avova]

Выдержки из переписки.
> Привет СтивMark,
я надеюсь, что Вы все еще читаете здесь, потому что в этот уикэнд моя голова
курила, я хотел бы спросить Вас кое-что.
В одном из видео Вы демонстрируете ваше устройство, которое"знаток" соединил с
измерительным прибором.
Когда Вы поворачиваете это верх вниз уменьшение напряжения, и Вы не имели
никакого объяснения этого.
Теперь мой вопрос: Вы пробовали ваше устройство уже на земном южном участке?

ДАNORBERT, МЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОБОВАЛИ ИХ К ЮГУ ОТ ЭКВАТОРА,
ОНИ РАБОТАЮТ НАОБОРОТ.
КТО- ТО МОЖЕТ СКАЗАТЬ МНЕ ПОЧЕМУ?

Пост: Mannix 16 августа2006, 22:41:54
13.  ....Главное- странная реакция устройства на физическое движение.
Я приписываю это ОГРОМНОМУ воздействию СКОРОСТИ, в которую
двигается магнитный поток.

От Стивена: Есть правильные точки интереса в9 и13.
Да мы определенно вращаем поле по невероятному высокому
коэффициенту.
Но я думал, что люди предположат это к настоящему времени. никто не понимает,
как все изменяется в физике, когда скорости становятся чрезвычайными. Если Вы
примете небольшой кусок вывода размер пули винтовки и бросите это в дверь
вашего автомобиля, то ничто не случится кроме этого, подпрыгнет прочь. Теперь,
загрузьте пулю в вашу канавку и продвиньте вывод в высокой скорости. Это не
только пройдет металл вашей автомобильной двери, но вероятно через весь
автомобиль и противоположная дверь и даже тогда продвинется для некоторого
расстояния.
Имеет любого когда-либо сделанного любое исследование относительно
того, что случается, когда мы создаем магнитное поле и вращаем это
быстрее и быстрее.
Какие изменения и в том, что резко изменяют скорость или частота
импульсного поля моменты?

[mishadp]

Mannix: "Я приписываю это ОГРОМНОМУ воздействию СКОРОСТИ, в которую двигается магнитный поток."
Стивен Марк: "Да мы определенно вращаем поле по невероятному высокому коэффициенту".


на мой взгляд, Стивен Марк имеет ввиду электрическое поле в проводнике. А работа устройства наоборот по другую сторону экватора - результат действия силы Лоренца при перемене полярности внешнего (Земли) магнитного поля

И еще, говоря об ударе по проводу в момент включения тока, речь безусловно о силе Ампера, т.е. опять же о действии внешнего магнитного поля.  

[avova]

mishadp (11 Январь 2015 - 04:10) писал:

на мой взгляд, Стивен Марк имеет ввиду электрическое поле в проводнике.

В результате закрытия ключа в цепи коллектора возникает ОЭДС - получаем всплеск напряжения. Всплеск напряжения вызывает всплеск тока. Всплеск тока вызывает всплеск напряжённости магнитного поля. Этот всплеск напряжённости и приравнивается к увеличению скорости. Одновременное закрытие трёх ключей вызывает утроенный всплеск напряжённости магнитного поля. Вот это очень резкое изменение напряжённости Стив и сравнивал с преодолением скорости звука.

[Dragons' Lord]

Миша, мой опыт подсказывает, что когда изобретатель вечняка говорит "магнитное поле" именно магнитное он и имеет в виду. А не электрическое, электромагнитное, скалярное или любое другое.

[mishadp]

DL, в том то и дело, что магнитным поле это назвал не СМ, а Менникс.

[avova]

А СМ согласился.

[avova]

Кроме того  он писал ранее:"Мы теоретизировали, что телевизор, должно быть, стал для доли секунды, модуль
мощности, очень подобный в работе к одному из моего собственного создания.
За исключением факта, что это не было бы разработано, чтобы собрать и
преобразовать доступную мощность полезным направлением.
Вместо этого телевизор только наткнулся для одной миллисекунды на правильной
комбинации частот, необходимых вызвать явление магнитного накопления.
Но к сожалению телевизор не имел никакого направления управлять функцией и
начал поглощать и разряжать и электрические и магнитные факторы, вызванные
влиянием сильного поля".
Несколько ранее Стив писал, что можно увеличить потенциал, используя со слабым магнитом более длинный провод. подводя итог он написал:"Моменты более сложны тогда, что я сказал Вам, но что я только пробую дать Вам идею относительно того, как технология работает.
Как ВОЗМОЖНО использовать то, что, кажется, слабая магнитная сила, чтобы
произвести большие годные к употреблению количества мощности."
Этими словами он намекал на то, что больше мощности от слабого магнита можно получить не только увеличивая длину провода, но и увеличив скорость поперечного перемещения этого слабого магнита.

[mishadp]

Да, конечно, сильный ток создает сильное магнитное поле, но суть, имхо, не во вращении магнитного поля, а в силе тока:
устройство вибрирует, и чем больше диаметр катушки - тем сильнее вибрация.

Вывод: больший контур (первая катушка) подвергается действию большей силы Ампера со стороны магнитного поля Земли:
импульсы сильного тока вызывают импульсы силы Ампера. Как следствие - индукция на приемную катушку
(на вторую, в которой много витков). почему две частоты - одна частота на катушке для инициирования силы Ампера,
вторая частота - частота индукции на приемной катушке.

[avova]

Там вообще нет вращения поля ни магнитного, ни какого либо другого. Одновременное отключение нескольких коллекторных катушек, намотанных одна поверх другой - вот источник сверх быстрого изменения напряженности магнитного поля и получения сверх единичной ЭДС. Катушки, намотанные поверх коллектора секционно - это приёмные обмотки. Они ловили импульс отключения одного коллектора, и давали сигнал в схему для включения другого коллектора (Стив называл их управляющими).

[mishadp]

Это описание того, как работает boost-конвертер или flyback-конвертер. Но где здесь место внешнему магнитному полю Земли?
Стивен Марк говорил, что это энергия именно магнитного поля Земли. Ясное дело - вибрация устройства дает dФ/dt от МП Земли.

[avova]

mishadp (13 Январь 2015 - 02:37) писал:

Стивен Марк говорил, что это энергия именно магнитного поля Земли.

А что ещё остаётся говорить если эфир запретили.

Ещё Стив писал как Тесла с магнитометрами работал. А магнитометры бывают разные. Вот кусочек из википедии:"Магнито́метр — (от гр. μaγνητό — магнит + гр. μετρεω измеряю), прибор для измерения характеристик магнитного поля и магнитных свойств материалов. В зависимости от измеряемой величины различают приборы для измерения напряжённости поля (эрстедметры), направления поля (инклинаторы и деклинаторы), градиента поля (градиентометры), магнитной индукции(тесламетры), магнитного потока (веберметры, или флюксметры), коэрцитивной силы (коэрцитиметры), магнитной проницаемости (мю-метры), магнитной восприимчивости (каппа-метры), магнитного момента." Какие Тесла использовал?

[mishadp]

Если честно, не помню, чтобы Тесла писал об использовании магнитометров. Насколько помню, он фиксировал звуковые волны от разрядов молний с помощью вращающегося цилиндра с никелевыми опилками.

[avova]

Из переписки Стива:"Теперь о выходе постоянного тока с сигналом переменного тока.
Есть книга о Николае Тесле "Человек, который Имел молнию в его руке".
Я намекаю, чтобы Вы нашли копию той книги и читаете это.
В той книге это связано, что Тесла заявляет, что Вы можете иметь все
виды электронов, текущих через провод, перемещающий в различных
направлениях, связывающих только с их потенциальным источником
мощности.
Он даже показывал, что Вы могли иметь различные электронные потоки
через одиночный провод, полностью отдельный друг от друга.
Я пробовал это, и он прав!
Он нашел способ подключиться к земному потенциальному источнику, и он демонстрировал это часто. Во всяком случае, в своей лаборатории. Он отмечал, что большую часть времени магнитометры были относительно спокойны, на одном уровне. Они чуть-чуть колебались. Но в один прекрасный день он заметил, что показания подскочили довольно непредсказуемо.  Это привлекло его внимание, и он начал понимать, что показания реагировали на грозу за сотни километров. Интересно, не так ли? Затем он продолжил свои эксперименты и обнаружил, что когда гроза приближалась, магнитометры регистрировали все большие и большие колебания, пока не начинали зашкаливать. Он был очарован и увлечен этим. Он приобрел лучшие магнитометры, и его исследования показали, что можно было настроиться на некоторые определенные частоты и подключаться непосредственно к самым большим магнитным волнам. Говоря большие, я имею ввиду огромные. Это была полезная мощность. Тем не менее, вы должны были бы найти схему, делающую возможным поток электронов. Это была трудность, преодолев которую он произвел свои знаменитые демонстрации мощности из ниоткуда.

[ivanovivanivanovich]

Jaja (09 Январь 2015 - 00:30) писал:

Был бы вихрь, Стив бы об этом сказал. Однако он вместо этого упомянул о встречных вращаемых полях, гироскопической магнитострикции, и куске провода, а о вихрях ничего, вообще. Не надо выдумывать того чего не было.

полагаю, что на магнитострикции нужно заострить внимание...

[mishadp]

Интересно, где же у Стивена Марка про магнитострикцию..

[Jaja]

mishadp (13 Январь 2015 - 13:16) писал:

Интересно, где же у Стивена Марка про магнитострикцию..

А каким еще макаром он достигал "гироскопического эффекта"? Уж точно не эфирными вихрями. Магнитострикционные гироскопы существуют давно их можно найти в сети. Представляют они из себя такой же тороид как ТПУ.

[Dragons' Lord]

Тесла этими "магнитомерами" выявил, что есть некая генерация от земли напрямую связанная с молниями на планете. То есть, проще говоря, молнии херачат по всей планете из атмосферы в землю и усреднённое значение частоты этих прострелов по всей планете Тесла и видел.

[belka]

Какое усредненное...Сам то подумай че сказал =)) Тесла стоячие волны обнаружил, как и что делал , он описал (в дневниках)... Для тех , кто в танке, может весной сам обнаружить их, когда будет молния рядом хреначить...