Перейти к содержимому

 


TPU Стивена Марка


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 9564

#5001 ivanovivanivanovich

ivanovivanivanovich

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2014 - 12:27

Просмотр сообщенияavova (27 Декабрь 2014 - 17:47) писал:

Прибор DT266 предназначен для измерения переменного тока частотой 50-60Гц. Кроме того,  отклонения от синусоиды (коэффициент нелинейных искажений) не должны превышать 10%. Что показывает прибор на фото в импульсной цепи с частотой в килогерцы  - одному богу известно, но, однозначно, не истинное значение тока.
всё верно...рассуждения правильные...
но на практике так, как заявлено...проверялось...по расчётам...всё верно...
"коллекторная" обмотка греется ужасно...
Sergh всё точно...

#5002 avova

avova

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 855 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2014 - 13:07

Просмотр сообщенияivanovivanivanovich (28 Декабрь 2014 - 12:27) писал:

"коллекторная" обмотка греется ужасно...
"Коллекторная" обмотка находится в переменных магнитных полях частотой в десятки килогерц. Её нагрев вызывает не только ток нагрузки, но и токи Фуко. У вторых вклад в нагрев выше, я думаю.

#5003 ivanovivanivanovich

ivanovivanivanovich

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2014 - 14:11

Просмотр сообщенияavova (28 Декабрь 2014 - 13:07) писал:

"Коллекторная" обмотка находится в переменных магнитных полях частотой в десятки килогерц. Её нагрев вызывает не только ток нагрузки, но и токи Фуко. У вторых вклад в нагрев выше, я думаю.
я не вру...есть осцик...как силу тока измерить...гугл ВАМ в помощь...и сам нагрев говорит, что действительно токи "гуляют"...
енто всё ерунда...пожалуйста не пинайте мну...как версия... https://www.youtube....UNEbo118U9dSRLA
Jaja  в ветке Капы выдвигал енту версию...

#5004 avova

avova

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 855 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2014 - 19:12

Просмотр сообщенияivanovivanivanovich (28 Декабрь 2014 - 14:11) писал:

я не вру...есть осцик...как силу тока измерить...гугл ВАМ в помощь...
Если ток осциллографом измеряли - его показания и надо фоткать. Там и скважность и амплитуду импульсов увидим, зачем нам показания клещей.

#5005 ivanovivanivanovich

ivanovivanivanovich

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2014 - 22:23

avova всё совпадает...
далее нет причин что-то разЪяснять....
вот и фсё...

#5006 ivanovivanivanovich

ivanovivanivanovich

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2014 - 22:27

Вас интересует...показание клещей...что по осцику...что клещи....одно и тоже...разбег не большой...буквально пару ампер...
далее нет желания...
С/У

#5007 Sergh

Sergh

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 297 сообщений

Отправлено 28 Декабрь 2014 - 23:19

оно больше того что жрет из розетки не выдает ни разу. А ток там в контуре мона и 1000 ампер достичь. У меня кстати трубка медная 6 мм весьма сильно грелась если минуту погонять, так что изолентой ее низя обматывать. В пром. аппаратах через трубку воду прокачивают для ее охлаждения.
Добрые люди все разжевали-расписали, как и что делать:

http://www.icct.ru/node/79

http://www.icct.ru/node/82

http://www.icct.ru/node/87

http://www.icct.ru/node/88

#5008 avova

avova

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 855 сообщений

Отправлено 29 Декабрь 2014 - 00:51

Просмотр сообщенияSergh (28 Декабрь 2014 - 23:19) писал:

Добрые люди все разжевали-расписали, как и что делать
Здесь тема "TPU Стивена Марка", а добрые люди этой темы даже краем не коснулись. Или считаете, что "Индукционная печка" ="TPU" ?

#5009 ivanovivanivanovich

ivanovivanivanovich

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 285 сообщений

Отправлено 29 Декабрь 2014 - 00:52

Sergh ВЫ замечательный человек..речь не об ентом...то что получено мной...опустим...
ещё раз... вопрос как прилепить элекроудочку к тпу...
ну только практика...
С\У

#5010 avova

avova

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 855 сообщений

Отправлено 29 Декабрь 2014 - 01:25

Просмотр сообщенияivanovivanivanovich (29 Декабрь 2014 - 00:52) писал:

вопрос как прилепить элекроудочку к тпу...
У вас есть рабочие TPU и электроудочка и вам их объединить надо? Или вы из электроудочки TPU хотите сделать?

#5011 BOREY

BOREY

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 90 сообщений

Отправлено 07 Январь 2015 - 21:59

Читал тему два дня и почти всю ночь изучал письма С.Марка, где он сначала неохотно раскрывал другу конструкцию ТПУ, а в конце, наоборот, пытался всячески дать точные определения принципа работы и т.п., будучи под надзором ФБР, комуфлируя свои высказывания под другое устройство. Из его писем я подчеркнул принцип работы устройства. Это тор, создающий электромагнитный вихрь на больших скоростях, разгоняемый тремя управляющими катушками с разными частотами. Вихрь создается путем ускорения магнитного потока разгонными катушками, которые намотаны на бублике. Они не создают ОЭДС и поэтому магнитный поток не тормозится, а ускоряется. Съемная катушка расположена внутри этого вихря и намотана по периметру бублика, - перпендикулярно разгонным катушкам, что так же не вызывает торможения вихря при нагрузке. Она намотана не по кругу, а лесенкой. Использован многожильный провод.

#5012 BOREY

BOREY

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 90 сообщений

Отправлено 08 Январь 2015 - 00:24

Приятно было смотреть, как все на этой ветке ждали новостей от "гуру" DonRumata, и как потом он сам стал спрашивать советы у опытных коллег... Ну это так, к слову... У меня всегда возникал вопрос, а почему никто не использует первоисточники от самого С. Марка? Из его писем можно было получить знатительное количество необходимой информации для самостоятельной постройки прототипа. Мне, по-началу, как и другим то же казалось, что ТПУ можно построить, и знаний моих на это хватит. Однако, когда я прочитал в одном из его писем, где он сознается, что в демонстрационных генераторах использовались скрытые батарейки "Кроны", я стал сомневаться в необходимости постройки этого "инвертора."  Ну, а когда я дочитал весь форум на этой ветке и убедился, что никто так и не построил этот генератор, то разочаровался совсем. Получилось как и на других форумах, много болтавни, а сам аппарат пытались делать единицы. Остальные только давали советы и подталкивали умельцев провести необходимые им опыты... А сама-то идея хороша! Сам факт, что кольцо-генератор имело гироскопический эффект, свидетельствует о многом! Это, по крайней мере, подтверждает возможность разгона магнитного выхря до больших скоростей. Думаю, что многие ошибались относительно катушки съема в таком генераторе. Катушка съема должна быть в виде ленты и представлять из себя сам сердечник генератора. Болшая скорость магнитного потока в этом сердечнике-катушке съема, большая площадь сечения этого сердечника, должны дать большие токи при генерации, что позволит до определенных мощностей самозапитать схему.
Хочу еще дополнить, С. Марк создавал свои ускорители магнитного потока по принципу электронной радиолампы! То есть ускорял сам пучек электронов, закручивая его в вихрь. Этот принцип он перенес на катушки, минимизировав или полностью устранив ОЭДС, которая бы тормозила магнитный поток. Здесь важным фактором является скорость включения (управления) катушками. По мнению С. Марка по скорости переключения лампы превосходят любые транзисторы. Поэтому свои схемы управления он делал именно на лампах! Собственно говоря, он и скрывал-то только свои схемы управления разгонными катушками и частоты, на которых они работали. Остальное, С. Марк прямо или косвенно изложил в тексте своих писем. Файл с письмами есть на этой ветке.

#5013 avova

avova

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 855 сообщений

Отправлено 08 Январь 2015 - 01:04

Провёл опыт в соответствии с постом 4994. СЕ не получил, но при попытке подключения второй генераторной обмотки через отдельный диод получил дугу, которая моментально расплавила припой на проводе. Паять провод не пришлось- прижал его к диоду и олово остыло. После праздников переделаю TPU в соответствии с рисунком. На рисунке контуром со стрелками обозначены линии магнитной индукции. Обращаю внимание на то, как съёмная обмотка взаимодействует с генераторными обмотками. Магнитная индукция в обмотках взаимно поддерживается (в съёмной и генераторных).

Прикрепленные файлы



#5014 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 08 Январь 2015 - 02:00

Может стоит вернуться к словам Марка? Он говорил что если ударить импульсом на 1 конец очень длинного проводника, то мы получим тот самый эффект. Кто нибудь проводил такой опыт? Какие результаты были? Давайте подумаем что тут может быть.

#5015 Sergh

Sergh

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 297 сообщений

Отправлено 08 Январь 2015 - 09:30

какие-какие, дырка от бублика была, уши от селедки и т.д.

Если достаточно мощный импульс - в каждом проводнике, даже в железной ручке, лежащей на столе, наводятся колебания, что и правильно.
В каждом предмете - своей, соответствующей его длинне частотой.
Достаточно мощный - это например импульс 10 киловольт 10 нс - разрядником заряженный коаксиал разрядить. И т.п.

Но эти колебания, как ни снимай, суммарно не компенсируют и 30% затрат на импульс.

С ферритами еще хуже. Феррит, если он вместо воздуха, особенно всенароднолюбимый М2000НМ, как амортизатор - ВЧ часть поглощает как губка и взамен ничего не дает.   Вообще есть спец. ферриты, которые на провода вешают в различных современных устройствах - так те вообще под это дело заточены - всякие импульсы безвозвратно поглощать и превращать в тепло.

#5016 BOREY

BOREY

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 90 сообщений

Отправлено 08 Январь 2015 - 12:43

У С. Марка полюбому система запускалась высоковольтным импульсом, если учесть, что 9В. батарейки, которые им использовались, не могут быть длительным источником преобразователя напряжения от которого бы горели лампы.  Я его систему вижу рабочей только в вихре! Только вихрь способен, как природный смерч, поддерживать себя при определенных обстоятельствах. Все другие способы генерации никогда не дадут КПД >1. Затраченная энергия всегда будет больше полученной. Тогда лучше сразу купить бензогенератор и не мучаться!

#5017 BOREY

BOREY

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 90 сообщений

Отправлено 08 Январь 2015 - 13:24

Вот выдержка из перевода письма С. Марка:
"Прежде всего:
1 есть несколько частей модуля мощности, которые имеют патенты.
Помните, что технология модуля мощности принадлежит корпорации UEC, и я
должен быть очень осторожным относительно не продвижения в их пальцы ноги.
Я не боюсь их или чего - нибудь как этот.
Только, что они являются законными владельцами патентов и большинства
исследования ect.
Я не хотел бы прерывать мое доверие с ними.
Однако, я могу, и дать всем Вам так много информации, как я могу.
Я полагаю, что я буду в состоянии дать Вам достаточно информации, чтобы начать
исследование самостоятельно.
1 только должны пройти это перед моим поверенным сначала, таким образом я не
получаю меня в неприятность, это - все.
2 я вовремя выделю диаграмму основного комплекта оборудования, которую Вы
можете найти полезным.
3 No я не буду издавать схематическую диаграмму схемы управления.
Это - секрет фирмы, , имевший и которым управляет корпорация UEC, таким
образом я не буду идти туда.
4 я скажу Вам о моих исходных экспериментах и какие схемы Электронной лампы я
использовал управлять частотами, которые дали нам наши существенные крупные
достижения
направление назад когда.
5 Да, Штефан я действительно подразумеваю направить Вас в правильном
направлении.
Вы заслуживаете по крайней мере так многого для всего хорошего усилия, которое
Вы выдвинули так долго.
И особенно ваша доброта ко мне.
6 О Пламени как Разряд. Да это действительно вызывает ожоги высокой
частоты.

Я собирался говорить о том, что, но я решил ждать и видеть, как долго будет
требоваться один из Вас, чтобы понять это самостоятельно.
Браво!
7 патенты находятся в нескольких сегментах, принадлежащих только блокам
управления не катушка коллектора непосредственно
, таким образом я пошлю Вам
примеры диаграмм аппаратных средств.
однако, я не имею доступа к PC всегда, таким образом это займет время для меня,
чтобы быть в состоянии просмотреть моменты и отослать их, - терпеливым
пожалуйста.
Также я не трачу все мое время, сидя перед чтением PC и посылкой.
Я должен переместить в общественное место, чтобы благополучно послать любую
информацию вообще.
8 ДА, тороидальные трансформаторы имеют некоторые очень странные
факторы.. Изучите странные факторы.
9 Ваших интересов в гармоническом резонансе также ступают к правильному
направлению моментов.

Но с другой стороны это зависит от вашей точки зрения о точно, какой является
гармонический резонанс и как это имеет отношение с магнитными полями,
и энергия преобразования как делает мой модуль мощности.
10 Мы сделали большое экспериментирование с постоянными магнитами с
некоторыми очень поразительными результатами.
Я мог остановиться теперь и начать снова с того предмета одного.
Любой когда-либо читал любое из сообщений о наших экспериментах с тем, что
называли, Магнитная тень, бросая материал?
Нет это не была некоторая краска.
Но Вы были бы очарованы с количеством возобновимой энергии, которую
Вы можете извлечь из постоянного магнита!

Мы прошли ценность за приблизительно десять тысяч долларов Неодимового и
Кобальта Высшего качества 404 магнитных материала в наших экспериментах.
Я мог написать объемы информации о том материале.
Те эксперименты соединяют к нашему развитию модуля мощности.
11 Да, я соглашаюсь, почему каждый предполагает, что магнитные поля настолько
одиночные размерный?
они не .. .they, не может быть.
12, Кем когда-либо это было, что показывало, могли бы быть возможно военные
применения для этой технологии - очень мудрый человек.
Мы полагаем, что это - вероятно первичный правительственный интерес,
сопровождаемый когда-либо популярной нефтедобывающей промышленностью,
пробующей остановить это.
13 я сожалею, они не стеки piezo.
Однако, они действительно похожи на это.
И часть из того, что Вы показывали, не далеко вообще.
14 И Свободное топливо и bushwacker имеют хорошие и значимые точки.
15 Да есть инерция.
16 Да есть подлинный гироскопический эффект, когда модули идут. Каждый
заметил, что когда поддержано и в работе, модули имеют определенную вибрацию и
имеют гироскопический эффект.
Они соединяют, чтобы сопротивляться быть перемещенным через воздух. Когда
помещено в гладкую поверхность это очень замечено. Некоторые из Вас должны
думать об этом.

17 Вращений поля... Сколько людей думает об этом. Если Вы могли бы иметь поле,
о котором Вы могли бы думать как большой шар.
И Вы могли вращать это в двух направлениях, каковы разветвления будут?
Я надеюсь, что некоторые из Вас оценят эту информацию, мой прямой ответ и дух, в...."
Перевод технический, но суть понятна.
1.Запуск системы осуществляется через преобразователь высоковольтным импульсом
2.Управление катушками магнитного ускорителя выполнено по схеме с радиолампами и засекречено
3.Присутствует гироскопический эффект
4.Вращение магнитных вихрей в разных(противоположных) направлениях. Можно предположить, что в своей конструкции генератора С. Марк пытался "смоделировать" Землю, как вращающуюся планету, имея ввиду, что энергия выделяется при вращении планеты и все вокруг содержит эту энергию. Его генератор имеет две плоскости с противоположными по направлению потоками магнитных вихрей, отчего создается гироскопический эффект при перемещении самого генератора. Таким образом, мы имеем общие принципы построения его генератора, которые нам предстоит воссоздать. Давайте думать, как это сделать.

#5018 avova

avova

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 855 сообщений

Отправлено 08 Январь 2015 - 14:02

Просмотр сообщенияJaja (08 Январь 2015 - 02:00) писал:

Может стоит вернуться к словам Марка? Он говорил что если ударить импульсом на 1 конец очень длинного проводника, то мы получим тот самый эффект. Кто нибудь проводил такой опыт? Какие результаты были?
https://www.youtube....ure=c4-overview
По ссылке видео с импульсом в длинном проводнике. Обсуждалась другая тема, но сути это не меняет.
Да и тема тоже интересная http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4023&pagenum=27

#5019 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 08 Январь 2015 - 15:09

Просмотр сообщенияSergh (08 Январь 2015 - 09:30) писал:

какие-какие, дырка от бублика была, уши от селедки и т.д.

Если достаточно мощный импульс - в каждом проводнике, даже в железной ручке, лежащей на столе, наводятся колебания, что и правильно.
В каждом предмете - своей, соответствующей его длинне частотой.
Достаточно мощный - это например импульс 10 киловольт 10 нс - разрядником заряженный коаксиал разрядить. И т.п.

Но эти колебания, как ни снимай, суммарно не компенсируют и 30% затрат на импульс.

С ферритами еще хуже. Феррит, если он вместо воздуха, особенно всенароднолюбимый М2000НМ, как амортизатор - ВЧ часть поглощает как губка и взамен ничего не дает.   Вообще есть спец. ферриты, которые на провода вешают в различных современных устройствах - так те вообще под это дело заточены - всякие импульсы безвозвратно поглощать и превращать в тепло.

Значит не там ищем. возможно он имел что то другое, либо я не так понял. А ферриты жрущие энергию - тема интересная.

#5020 avova

avova

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 855 сообщений

Отправлено 08 Январь 2015 - 16:44

Просмотр сообщенияJaja (08 Январь 2015 - 15:09) писал:

А ферриты жрущие энергию - тема интересная.
:) Там не ферриты стоят, а сендаст или альсифер. Проницаемость 60 у первых и 125 у вторых.




Количество пользователей, читающих эту тему: 4

0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025