Сообщений в теме: 9564

[Dragons' Lord]

Открываете физику за 8 класс и учите на зубок, что такое сила Лоренца, сила Ампера и прочие банальные трёхвекторные вещи. И не задаёте глупых вопросов.

[gbpltw]

Уважаемый Лорд !  если  вы   пинаете  всех   учить на зубок   физику   за 8 класс (школьный курс)  -  то  тогда  какого РАЖНА вы   здесь  ждете    ХАЛВУ ? - которой не  существует - для таких  как вы . Раз   вы  придерживаетесь  стандарткой - классической физики. то  тогда   зачем  здесь ждать  чего то ?

[Dragons' Lord]

Дружище, какого рожна вы сможете изобрести НОВОЕ, если вы не знаете старого? Каким таким образом вы решили определять, что новое это реально новое, а не уже описанное у школьных учебниках. А про отмачиваемые перлы я ваще молчу. Лично я не хочу видеть тонны восхищений в стиле "вау, посмотрите, какая стопроцентно СЕ штука" с тычками пальцем в подединичную классику недалёкими необразованными зелёными соско сосателями. Достаточно, что на всех остальных форумах, включая Ютуб всё этим засрано (не имеющим никакого отношения к СЕ).

[avova]

Dragons (13 Январь 2016 - 07:34) писал:

Ребятки, вы реально все под-бип-али свои догмы перечислять по СТО РАЗ.

Показал (пост 6474), как на выходе TPU получается постоянное напряжение, про которое говорил Стив. Когда получение постоянки на выходе "трансформатора" догмой стало?

[Jaja]

Dragons (13 Январь 2016 - 09:23) писал:

Дружище, какого рожна вы сможете изобрести НОВОЕ, если вы не знаете старого? Каким таким образом вы решили определять, что новое это реально новое, а не уже описанное у школьных учебниках. А про отмачиваемые перлы я ваще молчу. Лично я не хочу видеть тонны восхищений в стиле "вау, посмотрите, какая стопроцентно СЕ штука" с тычками пальцем в подединичную классику недалёкими необразованными зелёными соско сосателями. Достаточно, что на всех остальных форумах, включая Ютуб всё этим засрано (не имеющим никакого отношения к СЕ).

Вот вот. Прежде утверждать о несоответствии классической физике, нужно хотя бы знать классическую физику.

[Papuas]

avova (12 Январь 2016 - 21:19) писал:

Кто не знает, что происходит после прохождения звукового барьера?

А ничего не происходит. Всё зависит от среды, где эта скорость выше и у кого. В образце с обратным коф. преломления конус от сверх света (черенковское излучение и т.д.) распространяется вперед от потока.
Вы теперь молитесь на сверхзвук в воздухе? Он плох для передачи импульса проводам. Низкий КПД из-за свойств воздуха. На барабане передача энергии будет больше, но тоже ниже если сравнивать с обычной волной, без вакуума...
Не изучив и не пощупав руками обычную школьную физику вам не перейти дальше. К примеру относительно чего у вас "сверх звук"? Вы до сих пор не привели элементарного макета или даже эскиза где там у вас "сверх звук"(?).

[Sergh]

все думаю про этот патент:
http://www.freepaten...patents/2279147
- не находишь его весьма интересным? Рис. 2?

Цитата

Перемагничивание завершается в результате затухающей прецессии намагниченности вокруг размагничивающего поля и поля магнитной анизотропии перемагничиваемого магнитного слоя.

- как понимаю, поле магнитной анизотропии можно создать искусственно, дополнительным слабым магнитным полем?

Сам патент странный. Не нашел его вариантов не на русском языке. Хотя авторы не русские, и корпорация IBM - тоже.

Тонкие магнитные пленки с наночастицами - магнитные ленты, от кассетных видемагнитофонов например.
Как-то было сообщение давно,  про колебательные процессы в трансформаторах из магнитной ленты.
Может конечно все не так просто, гораздо сложнее.

[Papuas]

Sergh (19 Январь 2016 - 22:39) писал:

- как понимаю, поле магнитной анизотропии можно создать искусственно, дополнительным слабым магнитным полем?

Какое ещё "поле магнитной анизотропии"?
Там простая пленка с анизотропией по направлению намагниченности - могет ориентировать своё МП (остаточную намагниченность) только в определенных направлениях. В этом и вся анизотропия.  А патенты пишут всегда, когда делать ничего не хотят - вдрух клюент у других энто дело, тогды дивиденды и проценты с них...
Патент не есть закон физики - там обычно наоборот - отстой, который не работает. Вы из себя Ейштейна возомнили - копаться в патентах? Он уже там всё давно выудил.

У меня вот ОУ всё СЕ дают. Слепил по простой схеме - 2x :
 2xTHS3091DD_.gif   15,16К   87 Количество загрузок:
C 0 до 80 МГц всё линейно, хорошо - до пол ампера 20В пик-пик. А вот далее странное - чем выше амплитуда выхода, тем больше повышение и так до 150 МГц с горбом ~ в 120 МГц (горб зависит от нагрузки). Ну в PDF казано, что повышение при большом КУ (тут десятка), но странность в том, что типа возбуждение. Прогоняем sweep 50...150 МГц - бывает скачкообразный прыжок на повышение выхода Это тоже зависит от нагрузки, и масштабируется по амплитуде выхода вместе с "прыжком/соскоком" повышения. Т.е. это дело не совсем резонансное и не от температуры... При этом форму сигнала не искажает... SMD резисторы что-ли греются и уходят так? Или два ОУ начинают телепатировать друг-дружке (хотя выходы их одинаковы)?
Ну а так от провода в пол амеру на сотнях МГц слышен фон и в рядом стоящем звуковом усилителе... Радиостанция блин на операционнике в SO-8 с термопадом...

[Sergh]

Цитата

Какое ещё "поле магнитной анизотропии"?
Там простая пленка с анизотропией по направлению намагниченности - могет ориентировать своё МП (остаточную намагниченность) только в определенных направлениях.

так я про то что эту же самую анизотропию можно подмагничиванием слабым полем создать. Не знаю, в чем тут может быть выгода. Может колебания "фононной решетки" как там пишут, привлекаются в процесс.

ОУ..представляешь как на ВЧ работает обратная связь, в смысле криво? Попробуй уменьшить резисторы, и вообще Ку.
Лучше пару операционников последовательно поставить.

Монтаж оптимизировать - снизу платы медь-корпус, сверху все вокруг корпус, переходные отверстия по периметру с пропайкой.
Блокировочные кондеры прямо на выводы питания. Минимальная длинна соединений.

Кстати, у операционников если ноль на входе - на выходе не обязательно ноль может быть. В даташитах есть парамер - смещение при нуле на входе. В хороших ОУ 2 - 3 мВ.
В некоторых древних были доп. выводы для установки нуля.

[Papuas]

Sergh (20 Январь 2016 - 10:48) писал:

так я про то что эту же самую анизотропию можно подмагничиванием слабым полем создать. Не знаю, в чем тут может быть выгода. Может колебания "фононной решетки" как там пишут, привлекаются в процесс.

Ничего там кроме патентной хотелки и давят только на то, что быстрее размагничивает. Больше там ничего - не понятно что вы к тому патенту пристали? СЕ он точно не дает - там КПД менее процЕнту...

Цитата

ОУ..представляешь как на ВЧ работает обратная связь, в смысле криво? Попробуй уменьшить резисторы, и вообще Ку.

Оно для того и стоит - усиливать в 10 раз. А это замена убитого выхода китай генератора. Там стоял один такой-же ОУ и с фиговым теплоотводом...

Цитата

Лучше пару операционников последовательно поставить.

Монтаж оптимизировать - снизу платы медь-корпус, сверху все вокруг корпус, переходные отверстия по периметру с пропайкой.
Блокировочные кондеры прямо на выводы питания. Минимальная длинна соединений.

Всё учтено - от того и вопрос - может кто встречался с данной кривостью.
Плавно ведем (двигаем) частоту на входе и амплитуда на выходе подымается и потом, с определенной частоты резко падает. Если быстро двигать частоту - то этого нет. От этого и грешу на нагрев резисторов или ещё чего (керамики кондеров по питанию?) и их уход. Всё соответствует - больше выход больше это проявляется. На начальном генераторе (ныне он стоит за 100 т.р.) это тоже было, на его одном ОУ и большом размахе и номиналы R все от туда. Там на выходе ещё толпа фильтров и типа диодные защиты и реле до разъема... Но подымаеют выход сами ОУ! Прям СЕ Нагрузка то через 50 Ом и там это менее заметно...

Цитата

Кстати, у операционников если ноль на входе - на выходе не обязательно ноль может быть. В даташитах есть парамер - смещение при нуле на входе. В хороших ОУ 2 - 3 мВ.

Да хоть 10 мВ пусть будет разница - там резисторы в 50 Ом, а выход у данных ОУ 250 мА!
Тьфу блин, через 100 Ом с каждого выходы соединены. Их -же два, а не один. А они были составлены 4-мя большими SMD резисторами на Вт - в параллель по 2 последовательно - я их и разъеденил на два ОУ... И радиатор ещё поставил под ОУ для пущего отвода тепла через плату и медь в низ - там и куллер стоит... Не в первый раз же такие фигни на ОУ в сотнях МГц...

Фефект очень похож на разгон кварца в резонансе Найдя его частоту резонанса почуток подымаем напряжение и ведем частоту за уходом от увеличения размаха и мощи на кварце... Потом он срывается - обычно простой кварц более трех сотен вольтов не дает от десятка на его входе

[Sergh]

Какого такого кварца? У тебя на 100 МГц фронт горба 2,5 наносекунды, прикинь.
ОУ со входа на выход не с zero delay подает, задержка есть. И куда потом этот сигнал по обратной связи пихаться будет?

Ради интереса можно и с Zero Delay найти:
http://www.onsemi.ru...trics.do?id=836
- микры применяются для передачи синхронизации на планки памяти в компах, в основном. Потому и частота 133 МГц

[Papuas]

Sergh (21 Январь 2016 - 13:38) писал:

Какого такого кварца?

Это по аналогии глюка. Примерно такое-же поведение. Ну типа кто-то начинает гудеть, но не сразу.

Цитата

У тебя на 100 МГц фронт горба 2,5 наносекунды, прикинь.

Та плевать Это длина более полуметра по проводу.

Цитата

ОУ со входа на выход не с zero delay подает, задержка есть. И куда потом этот сигнал по обратной связи пихаться будет?

Дык данный ОУ до 150 MHz.
При большом Кус он естественно завышает в полосе за 100 MHz - это отображено в PDF. А звенит он, если что-то длинное, типа проводки более  1.5 см - за 200 MHz. Когда отлаживал - тестил сделанную плату для навески замещением - проверил это. В рабочей версии всё укорочено - несколько земель серебром cоединяют gnd двух плат по окружности их gnd региона. Так шо там длина проводков менее 1 см предельного. А выход можно и рекомендовано через дроссель, аж в PDF.

Цитата

Ради интереса можно и с Zero Delay найти:
http://www.onsemi.ru...trics.do?id=836
- микры применяются для передачи синхронизации на планки памяти в компах, в основном. Потому и частота 133 МГц

Это не ОУ. И не хотя-бы 10 В p-p в 150 MHz синуса, а до 50 MHz все 20В p-p любой формы - хар-ка выхода генератора на высокоомную нагрузку. На 50 Ом в два раза менее - выходное то 50 Омъ. Им можно IGBT и прочий хлам коммутировать до 100 MHz
А тут бедные товарисчи не могут на коллектор TPU подать любую форму сигнала в любой резонанс, с любыми пиками и спадами до 100 MHz в 14 бит...
Вот прямо с этой сборки - в пол амперу.
Когда резонирую кварц в однопроводную передачу для зажигания энергсберегаки от проводка (фото давал) - то он жрет хорошо по току...

[Stix]

Какие-то споры по поводу схемотехники, материала коллектора... Одного нет - смысла! А смысл весьма прост - создание "геометрически обоснованной" конфигурации с необходимой точностью, и возбуждения продольной волны в материале коллектора, опять же с необходимой точностью. Хотя наиболее высокие требования нужно предъявлять к симметрии коллекторов как по длине так и по резонансу на звуковой частоте. Точность (стабильность) диаметра провода также имеет значение. Кто хочет чего-то добиться, рекомендую заняться ламповой схемотехникой с активными частотами вплоть до 120 мегагерц и использовать как можно более толстые провода, изготовляя как можно более объёмные устройства. Создать устройство менее 50 см в диаметре без опыта и необходимого оборудования вообще не реально! Это из моего опыта.

P.S: И... Никакого синуса, только ключевые режимы с максимально крутыми фронтами.

[Papuas]

Stix (04 Февраль 2016 - 13:39) писал:

Кто хочет чего-то добиться, рекомендую заняться ламповой схемотехникой с активными частотами вплоть до 120 мегагерц

Вот только ламп не видно на видео. Они спрятаны?
Я то со своим стажем радиотыркания и с лампами потыркался... Никаких крутых фронтов на них нет, кроме что всяких воякских специализированных-одноразовых, где используется пробой в тлеющем разряде с разлетом электрода...

А описанные у выдуманного Стива - это лампы с пару мА выхода. Какой фронт при 10 пФ 100В и 1мА

Stix (04 Февраль 2016 - 13:39) писал:

Какие-то споры по поводу схемотехники, материала коллектора... Одного нет - смысла! А смысл весьма прост - создание "геометрически обоснованной" конфигурации с необходимой точностью, и возбуждения продольной волны в материале коллектора, опять же с необходимой точностью.

Возьмите генератор с программируемым сигналом и покажите сам эффект, пусть хоть с КПД преобразования в нем на 99% без учета всего остального. Тогда и выдумывайте направления. Для этого не требуется полное устройство - кажите эффект хоть на куске спец болванки. Иначе - это всё агитки в никуда.
Таких агитаторов тут цельный форум За годы уже всё истыкано и по их агиткам нифига нет. Осталось единственное направление - гравитуха. Вроде.

[FIZIKXXI]

Все говорят о продольных волнах. О зарядах по кольцу коллектора. А как их гонять?  С помощью какого инструмента? Все молчат.

[avova]

Из википедии  https://ru.wikipedia...родольные_волны
"Продольными волнами называются волны, в которых колебания совершаются вдоль направления распространения. . Примером таких волн могут быть акустические (упругие) волны, в редких случаях существуют примеры продольных электромагнитных волн (в сильно диспергирующих средах). Примером продольной волны является звуковая волна в воздухе."
Поскольку звуковая волна в меди вас не устраивает и именно вы собираетесь гонять продольную электромагнитную волну - вам и карты в руки. Расскажите, как это будете делать.
При этом учтите, что у Стива ТПУ работает на частоте 5 кГц , т.е. период 200 мксек.
На видео, где Стив меряет габариты TPU рулеткой, видно, что наружный диаметр 6 дюймов, толщина обмоток 0,75 дюйма, а внутренний диаметр получается 4,5 дюйма. Коллекторная обмотка, расположенная внутри, имеет диаметр 5,25 дюйма (13,3 см), т.е длина коллектора около 40 см с учётом разрыва. Пересчитайте время прохождения акустической волны по коллектору. Частота работы ТПУ совпадает с временем прохода продольной волны туда-сюда по данному отрезку.
Вместе с тем длине волны 0,4 м соответствует частота 750 мГц.
Откуда у Вас появится 5 кГц? Максимальная частота, упоминаемая Стивом 245 кГц.
Если волна 21,1 см или 1421,8 мГц (для любителей водорода), по периметру поместится две волны, но к частоте 5 кГц это не приближает.
Стив писал, что к TPU ламповый стереоусилитель приспособить можно. Про радиопередатчики от не писал и из TPU антенну не делал.

[FIZIKXXI]

У Стива предположительно 2 частоты. Нет .Даже 3. Первая частота-качаются монополи(всё в резонансе), 2-я частота-стоячая волна-гигагерцы ( длина коллектора). И третья частота --ориентировочно 5кГц. Можно и 50гц. Это частота обуславливается применяемым конденсатором и самим конструктором (дизайном).
Если хотите посмотреть внутренности БОЛЬШОГО ТОРА Стива--гляньте фото установки Смита (где для японцев , для установки по продаже Кока-Колы).Там всё видно раздельно.
На фото нет самого коллектора. Это я про дизайн.
уСЁ.

[avova]

Стив писал:"на первую катушку основная частот, на вторую вторая гармоника, на третью аналогично". Фигня в вашем понимании, не стоит обращать внимания?
Где посмотреть установку для японцев? С Капанадзе или с Акулой не путаете?
Про продольную электромагнитную волну почему ничего не пишите? Что это за редкий случай у вас будет и что за среда у вас сильно диспергирующая?

[Dragons' Lord]

Со Смитом путает.

[FIZIKXXI]

У Стива в конструкции  тора совмещено несколько устройств.В том числе и выходная часть.Там и продольные волны высекаются.И электрические. И магнитные. И гравитационные. И вектор Пойтинга включается.
У Смита выполнено всё раздельно.И в конце супер-пупер трансформатор.
Поизучайте Смита. Что такое конденсатор.В его понимании. И всё встанет на свои места.