Сообщений в теме: 9564

[avova]

HAARP (08 Январь 2017 - 12:33) писал:

  я про рисунок приатаченый к моему сообщению!

Так питание подают на антенный усилитель, расположенный на мачте возле антенны. И что?

[HAARP]

avova (08 Январь 2017 - 13:41) писал:

Так питание подают на антенный усилитель, расположенный на мачте возле антенны. И что?

а то, что заряды одного знака отталкиваются(без посторонней помощи,тоесть работа на сие действо не затрачивается) но таки заряды двигаются а значит есть ток

[avova]

Для начала эти заряды надо получить, потом перенести. Далее они перераспределятся и останется только ток утечки между обкладками.

[HAARP]

avova (08 Январь 2017 - 16:09) писал:

Для начала эти заряды надо получить, потом перенести. Далее они перераспределятся и останется только ток утечки между обкладками.

для начала пустите достаточный ток с малым напряжением через центральную обкладку,а за тем с высокой частотой начните на крайние высоковольтный потенциал подавать, таким образом чтобы он вытеснял заряды из центрального проводника ,уже блин все рассказал и разжевал,неужели это так трудно понять то???

[HAARP]

просто тупо создайте замкнутую цепь,а за тем при помощи электрического поля заставьте электроны двигаться с высокой скоростью в нужном вам направлении(не затрачивая на это энергии,кроме как на перезаряд конденсаторных пластин) андэрстэн?
и прошу вас не задавайте больше глупых вопросов на счет того при чем взрывы кинескопов и высоковольтный пробой,или на счет того что поле центральнй пластины конденсатора в пару вольт нужно перезарядить высоковольтными импульсами оэдс в несколько сотен вольтов,схему надеюсь сами нарисовать сможете???
ДУМАЮ ТЕМА РАСКРЫТА ПОЛНОСТЬЮ И ЭТУ ВЕТКУ МОЖНО ЗАКРЫВАТЬ

[avova]

Вот предоставишь действующую модель, так и закроется тема. Вибрация TPU электрическим полем создаётся? А гироскопический эффект от бега электронов по замкнутой цепи? А перегрев устройства перезарядом пластин вызван?

[mirag]

HAARP (08 Январь 2017 - 06:09) писал:

Безымянный.png
Всех с Новым Годом и С Рождеством!

И что с этим делать, шоб тему закрыть

[Sergh]

HAARP (08 Январь 2017 - 16:29) писал:

для начала пустите достаточный ток с малым напряжением через центральную обкладку,а за тем с высокой частотой начните на крайние высоковольтный потенциал подавать, таким образом чтобы он вытеснял заряды из центрального проводника ,уже блин все рассказал и разжевал,неужели это так трудно понять то???

- ну и чё за ерунда опять? Вот что за :
"крайние высоковольтный потенциал подавать, таким образом чтобы он вытеснял заряды из центрального проводника"
- крайний высоковольтный вытеснит на центральном ровно столько, сколько ты заряда в свой "крайний высоковольтный" вопрешь из своей розетки, и ни на каплю больше. Толку никакого, как от обычного конденсатора. Кранты СЕ нету.

[ihnemovit]

HAARP (08 Январь 2017 - 16:38) писал:

просто тупо создайте замкнутую цепь,а за тем при помощи электрического поля заставьте электроны двигаться с высокой скоростью в нужном вам направлении(не затрачивая на это энергии,кроме как на перезаряд конденсаторных пластин) андэрстэн?
и прошу вас не задавайте больше глупых вопросов на счет того при чем взрывы кинескопов и высоковольтный пробой,или на счет того что поле центральнй пластины конденсатора в пару вольт нужно перезарядить высоковольтными импульсами оэдс в несколько сотен вольтов,схему надеюсь сами нарисовать сможете???
ДУМАЮ ТЕМА РАСКРЫТА ПОЛНОСТЬЮ И ЭТУ ВЕТКУ МОЖНО ЗАКРЫВАТЬ

Извините, не понятно. Информация, которую вы предоставили показалась мне истинной несколько в ином ключе. Когда вы приравниваете ее как например с руководством к действию, где многие уже наверно пробовали от количества экранирующих витков "качера" получить большее или меньшее напряжения, то конечно она ложна. Да как центральная жила, заряда на таком проводе не так много. Но все же относительно, и относительно экранирующих витков, в данном случае относительно магнитной системы отклоняющих катушек, пучек электронов ну просто не может в силу своей электроотрицательности зарядиться еще отрицательнее, поскольку их движение вызвано движением разности потенциалов между катодом и положительной сеткой от кинескопа. Тогда пожалуйста уточните, в какой части вами предоставленная информация показалась вам истинной, на основании чего решили что можно закрывать ветку?

[ihnemovit]

Sergh, вот и я о том же. Не первый год экспериментов с 'качерами' показали, что без "крайне высоковольтных" напряжений на экранирующей оплетке или внешних витках конденсаторной пластины ничего нет. Не хочется писать - не индуцируется, потому что на низких напряжениях то есть вообще ноль. И не понятно, начиная со значения какой напряженности происходит спонтанный "телепортационный" перенос заряда? В этом может быть разница кривой распределения пробоя от напряжения, которую ранее обсуждали как зависимость от ионизации плазмы проводить электричество. Тогда было не выясненным момент, почему при меньших значениях расстояний между электродами (на одни и тех же напряжениях) вероятности убывают все с той же параболой или квадратичной зависимостью.

[Sergh]

Почитайте про "Электростатическая индукция" - очень полезно для понимания неочевидных но интересных процессов в проводниках.

Ничего не "телепортируется", про "телепортируется" - это другое, "туннельный эффект". Эффект интересный, и как-бы энергетически выгодный, но вот как-то даже приборы, изготовленные по много человеко-часов отточенной технологии производства, прибавки не дают. Туннельные диоды, диоды Шоттки просто проводят ток с небольшими, но потерями.

[HAARP]

ток к вашему сведению это количество носителей и неважно электрон это или дырка и не важно аккумулятор это или батарейка,для самых грамотных повторяю ничего никуда не телепортируется.......никак........совсем......без вариантов мля!!! тут электроны одной цепи разгоняются электронами другой цепи посредством влияния электрического поля!!! и они не перемешиваются и вообще этим цепям глубоко пофиг друг на друга
там и не должно ничего индуцироваться априори мля!!!!! за счет электрического поля крайних пластин заряд выдавливается из средней с другой «скоростью» читай напряжением мля!!!!!!! с током источника.

[avova]

HAARP (08 Январь 2017 - 21:27) писал:

за счет электрического поля крайних пластин заряд выдавливается из средней с другой «скоростью» читай напряжением мля!!!!!!! с током источника.

Распилив своё TPU, Стив доказал, что в устройстве отсутствуют какие либо источники. Откуда возьмётся заряд на крайних пластинах без ВВ источника и что обеспечит разность потенциалов для появления тока в нагрузке?

[ihnemovit]

Sergh (08 Январь 2017 - 21:09) писал:

Почитайте про "Электростатическая индукция" - очень полезно для понимания неочевидных но интересных процессов в проводниках.

Ничего не "телепортируется", про "телепортируется" - это другое, "туннельный эффект". Эффект интересный, и как-бы энергетически выгодный, но вот как-то даже приборы, изготовленные по много человеко-часов отточенной технологии производства, прибавки не дают. Туннельные диоды, диоды Шоттки просто проводят ток с небольшими, но потерями.

Индукция да, на каком то этапе мы все подобно Динатрону (видео, где он щелкал между витками отверткой) зависаем над эффектом и придумываем свои объяснения. Если данное явление не связано с телепортационным переносом заряда, то само распределение (вдоль проводника) индуцированной части, никак бы не вызвало эффекта приваривания или временного залипания. Потому что как такогого разности потенциалов между витками не существует. Я не утверждаю, что Смитчина и здесь присутствует,  но связанные контура, где одна проводимость коррелирует с другой на общей цепи это то что может их объединять.

[Sergh]

HAARP (08 Январь 2017 - 21:27) писал:

ток к вашему сведению это количество носителей и неважно электрон это или дырка и не важно аккумулятор это или батарейка,для самых грамотных повторяю ничего никуда не телепортируется.......никак........совсем......без вариантов мля!!! тут электроны одной цепи разгоняются электронами другой цепи посредством влияния электрического поля!!! и они не перемешиваются и вообще этим цепям глубоко пофиг друг на друга
там и не должно ничего индуцироваться априори мля!!!!! за счет электрического поля крайних пластин заряд выдавливается из средней с другой «скоростью» читай напряжением мля!!!!!!! с током источника.

- поле тоже прекрасно расходуется (без вариантов, 100500%), хотя и кажется что этого не может быть.

[ihnemovit]

Понятно что "динатронный" или эффект от асимметрии пластин триодных ламп способствует появлению электростатического потенциала между электродами. И в данном случае 'ускоренное' их движение вызвано разностью потенциалов между витками, так как поле динамическое. То соответственно оно и будет расходоваться на мгновенный выброс такой или подобной индукции.

[Sergh]

динатронный эффект только увеличивает количество носителей, но ни на каплю не увеличивает количество энергии. В куске металла и без динатронного эффекта носителей полно.

[HAARP]

Sergh (08 Январь 2017 - 22:56) писал:

- поле тоже прекрасно расходуется (без вариантов, 100500%), хотя и кажется что этого не может быть.

ахха расходуется, поле в 500 вольт нейтрализует поле в 2вольта 100500 раз как расходуется вы что трудные то такие?
конечно же оно расходуется но не в нагрузку а для ускорения
не путай свободные носители которые вообще могут покинуть металл с замещаемыми от источника тока

[ihnemovit]

Мысль хорошая, сам бы я до такого не додумался. Ну повылазили свободные 'электроны' на одной волне, на другой они точно также превратились в 'позитроны'? Я конечно много чего говорил, и так провел опыт со статической индукцией, когда заряжал две банки из алюминия пивные и не мог понять в какой момент они успевают накопить заряд и не отдать на следующей полуволне. То есть имеет значение кратность длин волн, чтобы на второй полуволне они не успели стечь обратно. Если бы речь шла о носителях, то они бы прыгали с банки на провод и наоборот. А так есть емкость в СИСТЕМЕ СГС и длина в одной размерности. Остается понять когда энергия накапливается не расходуясь на кинематику.

[Sergh]

HAARP (09 Январь 2017 - 01:03) писал:

ахха расходуется, поле в 500 вольт нейтрализует поле в 2вольта 100500 раз как расходуется вы что трудные то такие?
конечно же оно расходуется но не в нагрузку а для ускорения
не путай свободные носители которые вообще могут покинуть металл с замещаемыми от источника тока

да штож так тяжело доходит? Забудь про те мышиные 2 вольта, что там они есть что нет твоей нагрузке типа утюга на 220 В глубоко до фонаря!!
А вот розетке не до фонаря, так как переменный ток через твой конденсатор отлично проходит. СЕ тут нет.