Сообщений в теме: 9564

[tonus]

Jaja (09 Январь 2017 - 16:27) писал:

А что собственно говоря мешает натолкать зарядов на 2 пластины лейденской банки с того же Ван Де Граафа? Если нет токов смещения, это не значит что конденсатор не зарядится вообще.

А чем Ван Де Грааф отличается от обычного электронного ВВ генератора в данном случае.. ?

[Jaja]

tonus (09 Январь 2017 - 16:38) писал:

А чем Ван Де Грааф отличается от обычного электронного ВВ генератора в данном случае.. ?

Тем что там нет пульсирующей компоненты. Да и вообще цепь не замкнута. Взяли лист - натолкали положительных зарядов отдельно, взяли отдельно другой лист натолкали отрицательных зарядов отдельно. Поднесли листы друг к другу - получили разряд.

[avova]

HAARP (09 Январь 2017 - 16:31) писал:

самая что ни на есть обычная обкладка в виде послойной обмотки, слой фольги,на него обмотка и снова слой фольги и снова обмотка и снова слой фольги .

Картинка начинает меняться. Средняя обкладка это уже не просто электрод, а многовитковая обмотка, т.е. индуктивность и, судя по огромному активному сопротивлению, очень большая, так как имеет очень большое количество витков. К активному сопротивлению прибавляется реактивное и увеличивается время разряда "ёмкости".

[HAARP]

avova (09 Январь 2017 - 16:53) писал:

Картинка начинает меняться. Средняя обкладка это уже не просто электрод, а многовитковая обмотка, т.е. индуктивность и ,судя по огромному активному сопротивлению, очень большая, так как имеет очень большое количество витков.

так я с самого... сразу говорил именно об этом, да средняя обкладка индуктивность, активным сопротивлением эта индуктивность будет обладать в моменты когда конденсатор  полностью разряжен а в моменты заряда конденсатора её сопротивление будет стремиться к нулю

[avova]

Посмотри на свой рисунок. Где там многослойная индуктивность?

[HAARP]

написано ПРОВОДНИК с током...который в том числе обкладка конденсатора
.......не наоборот!!!

[tonus]

Jaja (09 Январь 2017 - 16:45) писал:

Тем что там нет пульсирующей компоненты. Да и вообще цепь не замкнута. Взяли лист - натолкали положительных зарядов отдельно, взяли отдельно другой лист натолкали отрицательных зарядов отдельно. Поднесли листы друг к другу - получили разряд.

Для этого  есть генератор Вимшурста ! И  заряды одного знака отдельно не появляются, а одновременно + и -.

[HAARP]

avova (09 Январь 2017 - 16:53) писал:

Картинка начинает меняться. Средняя обкладка это уже не просто электрод, а многовитковая обмотка, т.е. индуктивность и, судя по огромному активному сопротивлению, очень большая, так как имеет очень большое количество витков. К активному сопротивлению прибавляется реактивное и увеличивается время разряда "ёмкости".

у нее и должно быть большое активное сопротивление чтобы « по краям обкладки» была разность потенциалов, которую за тем выровняет заряд конденсатора,и тут чем выше частота перезаряда тем меньше будет нагрев.
В ДАННОМ СЛУЧАЕ КОНДЕНСАТОР ВЫПОЛНЯЕТ РОЛЬ КОМПРЕССОРА
НАДЕЮСЬ ТЕПЕРЬ ВСЕМ ВСЁ ПОНЯТНО

[alfizik]

HAARP (09 Январь 2017 - 17:35) писал:

у нее и должно быть большое активное сопротивление чтобы « по краям обкладки» была разность потенциалов, которую за тем выровняет заряд конденсатора,и тут чем выше частота перезаряда тем меньше будет нагрев.
В ДАННОМ СЛУЧАЕ КОНДЕНСАТОР ВЫПОЛНЯЕТ РОЛЬ КОМПРЕССОРА
НАДЕЮСЬ ТЕПЕРЬ ВСЕМ ВСЁ ПОНЯТНО

Спасибо, Haarp.
Почти все понятно, за исключением конструктивных особенностей.

[avova]

Вы TPU Стивена Марка описываете или своё ноу хау? У Стива устройство при работе перегревалось. У вас тепловыделение за счёт активного сопротивления обкладки, которое должно быть мало. Мало падение - мало тепловыделение. С TPU не стыкуется. Также вы стойко отмалчиваетесь по поводу вибрации устройства и гироскопического эффекта. Неудобные вопросы легче игнорировать, чем искать на них ответ?

[HAARP]

avova (09 Январь 2017 - 17:55) писал:

Вы TPU Стивена Марка описываете или своё ноу хау? У Стива устройство при работе перегревалось. У вас тепловыделение за счёт активного сопротивления обкладки, которое должно быть мало. Мало падение - мало тепловыделение. С TPU не стыкуется. Также вы стойко отмалчиваетесь по поводу вибрации устройства и гироскопического эффекта. Неудобные вопросы легче игнорировать, чем искать на них ответ?

во первых каждое устройство делалось под свою конкретную нагрузку,во вторых я воочию наблюдал вибрацию только электрического поля в своем устройстве а на счет гироскопического эффекта у хатчинсона вообще гири взлетали
Да и вообще есть ли разница в том что я описываю? главное результат а не то каким образом он достигут

[avova]

HAARP (09 Январь 2017 - 18:01) писал:

во первых каждое устройство делалось под свою конкретную нагрузку

Вы не видели видео, где к одному устройству поочерёдно подключались лампы, телевизор, дрель, эл. лобзик? Нагрузка менялась, а никакой подстройки устройства не требоволась.

Цитата

во вторых я воочию наблюдал вибрацию только электрического поля в своем устройстве

И эту вибрацию вы, как Стив, на ощупь проверяли?

Цитата

а на счет гироскопического эффекта у хатчинсона вообще гири взлетали

Кто вам сказал, что гироскопический эффект имеет отношение к эффекту Хатчинсона? Металл у него плавился тоже от гироскопического эффекта? Какое отношение это имеет к вашим одноимённым зарядам?

Цитата

Да и вообще есть ли разница в том что я описываю? главное результат а не то каким образом он достигут.

Есть разница. На форуме не зря под разные устройства свои темы выделены. Если получили СЕ - создайте тему "Сверединичный источник HAARPa", продемонстрируйте видео в подтверждение полученного результата.

[Jaja]

tonus (09 Январь 2017 - 17:22) писал:

Для этого  есть генератор Вимшурста ! И  заряды одного знака отдельно не появляются, а одновременно + и -.

Генератор Вимшурста как раз даёт пульсирующий ток, и цепь там замкнута по Киргофу. В генераторе Ван Де Граафа один конец воткнут в землю, другой в изолированный тазик куда сливается заряд только одного знака. Заряд берется от ленты которая имеет постоянный и равномерный контакт с валиками.

[tonus]

Jaja (09 Январь 2017 - 18:42) писал:

Генератор Вимшурста как раз даёт пульсирующий ток, и цепь там замкнута по Киргофу. В генераторе Ван Де Граафа один конец воткнут в землю, другой в изолированный тазик куда сливается заряд только одного знака. Заряд берется от ленты которая имеет постоянный и равномерный контакт с валиками.

Да я прекрасно знаю как эти штуки устроены... Какая в ж.. разница какой там у них ток, в итоге же они оба заряжают  конденсатор до кого го то большого напряжения. Ну вот мы зарядили емкость и что ?   ждем джина из кувшина ?

[ihnemovit]

Слышу-слышу.... Конденсатор в свете открывшихся обстоятельств можно рассматривать как аналоги купюр. Не вдаваясь особо в теории, не будет большой ошибкой считать что параллельный ('резонансный') конденсатор в ассинхронике и последовательно включенная с ним нагрузка создают определенное запаздывание магнитного поля. Тем самым влияя на ток потребления мотора. Однако если рассматривать систему из погруженных в воду цистерн, то конденсатор уже выполняет интегральную функцию как при транзакции или обменных взаимодействий между цисцернами. В таком случае демон Максвелла уже не будет таким содержательным по формальным признакам.

[KVP]

HAARP, недавно я в теме ,,Генератора Капанадзе, пытался сказать что можно обдумать применение как бы конденсатора но из трёх длинных пластин.  Нижняя пластина, может быть просто землей, через среднюю проходить ток. С одной стороны пластины вход и с противоположной  выход в нагнузку.  Вопросов моё сообщение не вызвало и я удалил, подумал что о таком разговора на этом форуме ещё небыло. И тут наталкиваюсь на вашу картинку.
Как думаете, Капанадзе мог применить такой конденсатор в своем устройстве?

[AlexProBreSt]

Немного раньше я хотел предложить здесь один вариант. КВП немного опередил, но  я свою идею опишу, это использование кольца в катушке, кольца необычного, а в форме конденсатора. Это возможно как обычного конденсатора, можно как статического и тому подобных вариантов, в зависимости на какую мощность он нам нужен. Из двух металических полосок и изолятора намотать кольцо, вот вам готовый конденсатор. А как он уже будет заряжаться, то это обьяснять , думаю ненадо.

[avova]

Чем будет отличаться конденсатор в форме кольца от обычного конденсатора (кроме формы, разумеется)? Повышенной индуктивностью?

[AlexProBreSt]

avova (10 Январь 2017 - 23:06) писал:

Чем будет отличаться конденсатор в форме кольца от обычного конденсатора (кроме формы, разумеется)? Повышенной индуктивностью?

Да в первую очередь фишка в том, что его в катушке , в самом устройстве как бы не существует. Он как скрытая емкость, о которой никто не догадывается. А второе , что при работе самой катушки, там между пластинами , по идее должен накапливаться сам электрический заряд.

[Sergh]

Изобретён и запатентован в 1880 году британским физиком Оливером Хевисайдом.
https://ru.wikipedia...сиальный_кабель