Сообщений в теме: 9564

[Олешка]

при выключении заряд медленно стекает,
а при включении нарастает мгновенно./от того и такой эффект на окружающую среду/
обеспечь мгновенный съем заряда при выключении,
и получишь тот же эффект,что и при включении.

[sapphir]

В ролике:  https://youtu.be/S-SUbZm3I7M Женя рассказывал про емкости параллельно катушке Тесла, этот предел определяется волновым сопротивлением в 377 ом, если характеристическое сопртивление контура на частоте резонанса больше этого значения тесла работает если меньше нет. Предел максимума волнового сопротивления определяется межвитковыми емкостями (погонной емкостью, а погонная емкость определяет волновое сопротивление и время задержки линии передачи для стоячей волны), ее (емкость) не померяешь только расчет по полученным результатам.

[avova]

Олешка (29 Декабрь 2016 - 22:59) писал:

так же интересен момент, когда СМ писал, что ключи должны быть внутри катушек устройства

А то, что блок управления внутри катушек только у больших устройств, а внутри малых мы ничего не видим на видео - этот момент интерес не вызывает?

Цитата

не важна сила магнита,чтоб вызвать ЭДС в проводнике, а скорость его перемещения.

Есть желание опровергать очевидное? Поводи с одинаковой скоростью над магнитами, разными по силе, просто отрезок провода (чтоб тебя количество витков  не смущало) и сравни эдс.

[Олешка]

ох уж мне этот женечка.....
загнал я его пару раз в угол на его сайте.
обычно отмалчивается при этом))))
не верь всему,что говорят.сам пробуй и проверяй)
без обид)

[sapphir]

Олешка (30 Декабрь 2016 - 00:50) писал:

при выключении заряд медленно стекает,
а при включении нарастает мгновенно./от того и такой эффект на окружающую среду/
обеспечь мгновенный съем заряда при выключении,
и получишь тот же эффект,что и при включении.

при быстром включении Тесловскому радианту впору проявляться.

[Олешка]

АВОВА!
в малых тпу тоже неодим,,и как оно там устроено,кто его знает...
известно,что когда он вставляет магнит в устройство,оно звучит...
даже этот звук разобрал на составляющие.
к сожалению,долбаная цифровая техника не воспроизводит
выше 20020 ГЦ(((
гармоники снять не удалось((((

о силе магнита..
звиняй друже...формула есть такая....
Сказать какая? стыдно не будет?
а вот про поводить витками...я как раз о том и молвлю.../но не витками,а полем по виткам/
/извини,не сторонник звуковой волны.игрался как то с ультра звуком в феррите.есть опыт/

[sapphir]

Олешка (30 Декабрь 2016 - 00:59) писал:

ох уж мне этот женечка.....
загнал я его пару раз в угол на его сайте.
обычно отмалчивается при этом))))
не верь всему,что говорят.сам пробуй и проверяй)
без обид)

Эт я только синхронизм мыслей ввиду имел, если она созревает ее абсолютно незнакомые люди почти одновременно выдают на гора.

[Олешка]

Блин, Сапфир!
пойми,есть разница при резком включении со всплеском U на входе,
когда проводник не может провести полностью то,что приходит./и чем больше реактивная
составляющая этого проводника,тем больший всплеск U на входе при цифровом/резком сигнале//
и при выключении,/типа гидро удара/когда масса чего-то,имеющая обалденную скорость резко тормозится /тесловская тема/.
эта разница мала.но она есть/в моем понимании,она не так мала,как кажется/
./вспомни диоды шунтирующие сток и исток,либо эмиттер и коллектор/нафига их так мило ставят?

на этой теме, женечка, тоже отмолчался к стати(((....

[avova]

Олешка (30 Декабрь 2016 - 01:03) писал:

о силе магнита..
звиняй друже...формула есть такая....
Сказать какая? стыдно не будет?

— магнитная индукция магнитного поля в вольт-секундах на квадратный метр (Тл, Тесла);
— длина каждой из активных сторон контура в метрах;
— линейная скорость, с которой вращаются активные стороны контура, в метрах в секунду;
— углы, под которыми магнитные линии пересекают активные стороны контура
И как эта формула согласуется с заявлением "не важна сила магнита, чтоб вызвать ЭДС в проводнике", куда В девать?

[Олешка]

а не пойти ли тебе поучится....или как минимум,пешком в эротическое путешествие....
но не так далеко,как ты залез...в википедию.
Хоть понимаешь, о чем пишешь?
каждое из приводимых тобой-имеет свою,более простую формулу...

[avova]

У тебя учиться, эротоман?
Ты формулу хотел показать, где она?

[Олешка]

еще поройся...думаю найдешь...или подскажут
был тут милый товарищ с учебником за 8-ой класс.
эта формула,-изучается еще раньше.
хотя....фиг его,этого товарища знает...
може учебников за другие классы у него нет...

[avova]

Жаль, что у тебя нет того учебника. Он тебе необходим.

[Олешка]

послушаем,что скажут тебе другие товарищи...возможно таки найдешь /и поймешь/ сам...
и если тебя это утешит...,
-у меня тоже предпенсионный возраст.
не злись.если злишься,ты уже не прав.
ищи и пробуй...

[Олешка]

товарищи...так подскажите!!!
что ж это за формула,такая простая...

чем больше людей,в понимании этого подключится,
тем думаю,будет лучше для их понимания...

[sapphir]

Олешка (30 Декабрь 2016 - 01:20) писал:

Блин, Сапфир!
пойми,есть разница при резком включении со всплеском U на входе,
когда проводник не может провести полностью то,что приходит./и чем больше реактивная
составляющая этого проводника,тем больший всплеск U на входе при цифровом/резком сигнале//
и при выключении,/типа гидро удара/когда масса чего-то,имеющая обалденную скорость резко тормозится /тесловская тема/.
эта разница мала.но она есть/в моем понимании,она не так мала,как кажется/
./вспомни диоды шунтирующие сток и исток,либо эмиттер и коллектор/нафига их так мило ставят?

на этой теме, женечка, тоже отмолчался к стати(((....

ну диод допустим структурой MOSFET или IGBT оргаризуется и достаточно медленный при том и дополнительно вкручивают шотки диоды и быстродействие поднять и защелкивание предотвратить паразитного триггера из тойже стуктуры вытекающего. Гидроудар - инерция движущейся массы, самоиндукция по аналогии, а радиант скорее отдача, как из ружья, но в среду при подаче тока в проводник. Только потому, что ток всего несколько миллиампер, из-за емкости кинескопа и ограничения тока заряда эффект не приводит к сильным выбросам, хотя, если включаешь в темноте искры видны.

[Олешка]

выкинь из головы мофсет..про радиант ,-правильно сказал./у теслы токи были куда выше.)))/
залезь за 5-8 А и почувствуешь разницу в поведении твоего устройства./даже "петь/трещать обмотками" начнет,как у СМ/
не описал понимание при резкой подаче напряжения.
это тоже опиши,как понимаешь,что происходит?
и в чем разница между оными?
и почему,нам, шунтирующие диоды мешают?
заметь,СМ использовал лампы для настойки,и только потом
ставил другие ключи...без шунтов,как у ламп)

[sapphir]

У диодов барьерная емкость, это токи перезаряда, соответственно потери открытие - закрытие, т.е. вч потери, завал фронтов, паразитные резонансы.
То как Тесла об'яснял, что эдс подана, а ток еще не пошел, и напряжение повышается в несколько десятков раз меня не совсем устраивает. При отражении первая 1/2 волна  максимум может повысить напряжение в 2 раза, если у источника низкое сопротивение то повторное отражение идет со сменой полярности возникает пачка в которой напряжения складываются многократно в фазе в результате получается короткий высокоэнергичный шип. Засвидетельствовать правда сий процесс не имел ни разу возможностей, . А истинная причина пролила бы свет на принцип построения ТПУ-

[ihnemovit]

Крепкого года и нового здоровья всем желающим!
Многие вещи приходится переосмысливать, о важности заземления и роли в нем эфира. Что происходит когда информационная составляющая распространяется фактически быстрее самих изменений, как меняется величина заряда? И так далее. Хочется в дополнение к вышесказанному ещё раз акцентировать свое внимание на кратности волн распространяющихся по поверхности Земли. Это же относится и ко всем людям населяющих её. Где те, кто забираются выше, делают по сути ту же работу, что и прописано в механизме локальных изменений напряженностей, то есть манипуляции с волновыми свойствами. Например обезьяны забравшись на дерево как правило после слезают с него спускаясь на землю.
По поводу свободной прибавки, думаю те в принципе не глупые парни, что добирались на конференцию по проблемам окружающей среды в контексте экологично чистой энергии, не сильно то и понимали толк в физике. Ну как, вручили им новый тип генератора, чтобы те выступили с соответствующим текстом доклада, за то что доставили миллион в прошлый раз одной растеряшке (немного потратившись по дороге), но главное все вернули на круги своя. Сложнее было отвечать на вопросы относительно самой сути открытия, поскольку они - не профессора в этой области. Самому профессору уже на самом деле не так солидно возится с регистрами управления микрух, почему собственно и решил поручить это дело своим замам.
С одной стороны может показаться, что ничего не произошло. Тем не менее откуда то появились деньги. Затем эти деньги вернулись к самой обладательнице и в конце вообще все шедеврально получилось, что как такого открытия не состоялось.
Мне это напоминает одну притчу о великом Насредине, он говорил что вы все как и его осел только и можете думать что о сене.
С наступающим к уважаемым форумным участникам.

[avova]

C наступающим Новым годом, форумчане!!!
Гляжу - тема вообще куда то в сторону скатывается. Нет в TPU никакого заземления. Какое распространение волн по поверхности Земли? Стив что, передачей энергии занимался? Есть видео с работающими устройствами. Хоть на них ориентируйтесь, если переписку игнорируете. Пытаемся повторить TPU Стивена Марка - значит оно должно быть подобно тому, что делал Стив. Ещё с оригиналом не разобрались, а уже усовершенствованием занялись. Возникла идея, как работает TPU, значит она должна иметь возможность воплотиться в конструктиве, что видим на видео. Если при воплощении устройства в железе оно не будет похоже на TPU Стива, что о нём говорить в этой ветке?