Сообщений в теме: 9564

[Миша_25]

Ecoeco, разве что так, но тогда предохранитель (на верхней схеме) испортит распределение проводимости по длине коллектора. Но это гадания...

Посмотрел сейчас, во всех видео и правда используется только предохранитель в держателе слева.
Получается, что в отчете Роланда Шинзингера речь шла о каком-то другом перегоревшем предохранителе.

Но при параллельном соединении все равно необходимо менять намотку управляющих обмоток, так что простым переключением коллектора не обойтись.

[Jaja]

Ecoeco (03 Октябрь 2020 - 16:54) писал:

Вот тебе перевод без гугла (v - глагол, n - имя существительное). У Стива была задача описать работу ТПУ и не сесть за решётку. Мог применять не технические термины.

Это не технический словарь, естественно coil у них употребляется для всех спиралей, но в электротехнике только к катушкам и может иногда к нихромовым нагревателям, но никак не к виткам, отдельный виток никак на спираль не похож.

[trollolo]

Миша_25 (03 Октябрь 2020 - 18:11) писал:

Но при параллельном соединении все равно необходимо менять намотку управляющих обмоток, так что простым переключением коллектора не обойтись.

никакую намотку при коммутации коллектора менять не надо.       во всяком случае стив про это ничего не говорил и не писал.

[Миша_25]

trollolo, Стив не обязан был все показывать, рассказывать, и писать обо всем. Это просто логично: если витки (секции) коллектора соединены последовательно, то управляющие обмотки последовательно охватывают сначала витки первой секции, затем - первой и второй, затем - первой, второй и третьей. Если же секции соединяются параллельно, то (для получения аддитивного эффекта) каждая из них должна прежде всего иметь свою управляющую обмотку. Не думаю, что Стив городил на каждом устройстве лишние управляющие обмотки на каждой секции коллектора ради возможности переключения (зачем?). Уверен, что каждое устройство досконально рассчитывалось еще на стадии проектирования под определенную схему соединения "частей" коллектора.

Ну да ладно. Акула получил эффект на одной коллекторной катушке, а это значит, что на первом шаге можно особо не мудрить.

[trollolo]

Миша_25 (04 Октябрь 2020 - 09:51) писал:

Ну да ладно. Акула получил эффект на одной коллекторной катушке, а это значит, что на первом шаге можно особо не мудрить.

ну-ну получил эффект.    

[Senc]

Вот вариант 3х коллекторный более близкий, но тоже только намек на расположение возбуждающих - поперечных обмоток на каждом коллекторе.
А вот теперь поставьте два предохранителя так, чтобы из трех коллекторов сделать как параллельное, так и последовательное соединение. Возможно два параллельно, а один последовательно.
На рисунке в отличии от ранее выложенных видна экранная синяя обмотка вокруг всех коллекторов.

Прикрепленные файлы

•  Безымянный.JPG   27,77К   36 Количество загрузок:

[Миша_25]

Конечно же Акула получил эффект TPU. Лично у меня в этом нет сомнений.

Кстати, здесь на сайте, у Админа есть замечательная подборка книг.
Среди них есть книга Миткевича "Магнитный поток и его преобразования".
Настоятельно рекомендую всем, кто интересуется темой TPU, ознакомиться целиком с параграфом 26, там всего 12 страниц.

Прикрепленные файлы

•  TPU_Акула.png   213,94К   31 Количество загрузок:

[trollolo]

Миша_25 (04 Октябрь 2020 - 11:00) писал:

Конечно же Акула получил эффект TPU. Лично у меня в этом нет сомнений.

нет опыта и нет сомнений.    это нормально.  

[Senc]

Ecoeco (03 Октябрь 2020 - 17:24) писал:

Ничего там не изменится. Нормальное переключение с последовательного на параллельное включение обмоток

Что за соединение четырех катушек? Соединение возбуждающих катушек через предохранители?
Мы говорим о трех коллекторах, которые необходимо соединить через предохранители, либо параллельно, либо последовательно.

[Moisei]

Акула, это есть лохотронщик, у которого никогда кроме вранья ничего не было.

[Ecoeco]

Senc (04 Октябрь 2020 - 11:51) писал:

Что за соединение четырех катушек?

Показаны не 4 катушки, а 2. Переключение предохранителем. В первом случае последовательное включение, во втором параллельное.
  

Senc (04 Октябрь 2020 - 10:59) писал:

Возможно два параллельно, а один последовательно.

В таком соединении нет абсолютно никакого смысла, так как максимальный ток будет ограничен сечением провода катушки, не имеющей параллельного подключения второй катушки. Это равносильно тому, что включены просто две последовательные обмотки.

[Dragons' Lord]

Moisei (04 Октябрь 2020 - 13:10) писал:

Акула, это есть лохотронщик, у которого никогда кроме вранья ничего не было.

Горы вранья, как у Кулабухова это да, - очевидный факт.
Что "ничего не было" - неочевидно

[trollolo]

Moisei (04 Октябрь 2020 - 13:10) писал:

Акула, это есть лохотронщик, у которого никогда кроме вранья ничего не было.

как то на видео он с таким серьезным видом нахлобучивал свою теорию се генератора.   а когда подвел камеру поближе к своей установке,  то стало видно что труба,  где была намотана катушка теслы,  в основании была квадратной,  аккурат под габариты семи амперного гелевого аккумулятора.  

[Senc]

У кого есть видео с вращающемся компасом внутри установки?

[Миша_25]

Senc, упоминание о вращающемся компасе встречается в тексте, однако ни в одном из видео демонстраций мне так и не удалось найти этого фрагмента.

Слова Марка в тексте:

By the way, have you seen the video of the compass turning violently in the center of the unit while in operation? Notice that when I first turn the unit on that the compass starts to spin very slowly. it speeds up faster and faster until it just stops. When it stops the unit is always operating at about it's design maximum. We never found out why any of this occurred. It tended to reinforce what I observed as the turbine effect. When the unit is shut off the compass starts to revolve again and slowly comes to a rest.

Перевод:

Кстати, вы видели видео быстрого вращения компаса в центре устройства во время работы? Обратите внимание на то, что когда я запускаю устройство, компас начинает вращаться очень медленно. Он ускоряется быстрее и быстрее пока просто не остановится. Когда он останавливается, устройство всегда работает примерно на проектном максимуме. Мы так и не выяснили, почему так происходит. Это имело тенденцию усиливать то, что я наблюдал как эффект турбины. Когда устройство выключалось, компас начинал вращаться снова и медленно останавливался.

[Ecoeco]

Миша_25 (04 Октябрь 2020 - 21:08) писал:

Когда устройство выключалось, компас начинал вращаться снова и медленно останавливался.

Ну что, любители разгонять электроны, как ваши Е и Н поля будут раскручивать стрелку компаса после выключения устройства?

[KUTKT]

интересно что покажет стрелка осциллографа внутри бублика

[Senc]

Ecoeco (04 Октябрь 2020 - 22:16) писал:

Ну что, любители разгонять электроны, как ваши Е и Н поля будут раскручивать стрелку компаса после выключения устройства?

Да будет Вам сэээээр известно после отключения любой турбины она не сразу останавливается.
После разгона установки остановка компаса свидетельствует о выходе его на рабочий режим, а после отключения за счет инерции носителей (протекания тока) магнитное поле турбины Стивена Марка способно еще покрутить магнитную стрелку до полной ее остановки.
А вы сээээр можете продолжать вращать магнитную стрелку воздушной ударной волной на скорости 10 махов ну или движением проводов.
Я в отличии от Вас знаю принцип возникновения турбинного эффекта -"Аренгонского вихря"в установке, но Вам до этого ой как далеко. Хотя может когда то дойдет и до Вас сээээр.

[Ecoeco]

Senc (04 Октябрь 2020 - 23:22) писал:

После разгона установки остановка компаса свидетельствует о выходе его на рабочий режим, а после отключения за счет инерции носителей (протекания тока) магнитное поле турбины Стивена Марка способно еще покрутить магнитную стрелку до полной ее остановки.

Вы лукавите, сээээр. После отключения никакие токи не протекают. Стрелку компаса, которая остановилась, вначале надо раскрутить. На это требуется некоторое время. Ваши Е и Н поля появляются и исчезают со скоростью света. Да, подключив катушки вокруг коллектора к схеме бегущих огней и плавно повышая частоту переключений, можно заставить стрелку вращаться и повысить скорость переключения катушек до такой степени, что стрелка компаса не будет успевать реагировать на них и остановится. Но если в этот момент прекратить переключения - стрелка компаса если и сдвинется, то только для того, чтоб указать направление на стороны света. Никакого вращения не будет. Ваш вихрь испарится со скоростью света и стрелка останется на месте, ничто на неё больше не воздействует, кроме маг поля Земли.
Теперь попробуем рассмотреть историю с гребнем волны. Его скорость изначально велика, а создаваемый "магнит" мал и слаб. По мере роста гребня стрелка компаса начнет замечать, что периодически на коллекторе появляется проносящийся мимо неё "магнит" и стрелка начнёт движение. Далее, по мере роста "магнита", стрелка начнёт вращаться  и скорость вращения будет нарастать. Дальнейшее увеличение "магнита" приведёт к тому, что компас остановится, как и в случае с "бегущими огнями" при большой частоте переключений. А вот после отключения устройства начнётся обратный процесс. Волна будет уменьшаться, но двигаться с прежней скоростью. Стрелка вновь начнёт реагировать на уменьшающийся "магнит" и будет крутиться пока "магнит" не сдуется окончательно.
Если произвести удар по кольцу - слышен звон на протяжении 10-15 секунд. Это время затухания волн на коллекторе. Думаю, что примерно столько будет и компас вращаться после отключения устройства.
Так что не ударная волна стрелку крутит. Но вы можете продолжать изучать принцип возникновения турбинного эффекта -"Аренгонского вихря"
У волны есть реальный механизм для вращения стрелки компаса после отключения, в отличии от вашей мифической турбины. Рассчитывайте инерцию электрона, мюона, нейтрона и прочего хлама. Время их жизни и скорость пробега, дальнодействие... Физики много разной -бип-и напридумали. Скучать не будете.
Удачи.

[Senc]

Ecoeco (05 Октябрь 2020 - 02:37) писал:

Вы лукавите, сээээр. После отключения никакие токи не протекают. Стрелку компаса, которая остановилась, вначале надо раскрутить. На это требуется некоторое время. Ваши Е и Н поля появляются и исчезают со скоростью света. Да, подключив катушки вокруг коллектора к схеме бегущих огней и плавно повышая частоту переключений, можно заставить стрелку вращаться и повысить скорость переключения катушек до такой степени, что стрелка компаса не будет успевать реагировать на них и остановится. Но если в этот момент прекратить переключения - стрелка компаса если и сдвинется, то только для того, чтоб указать направление на стороны света. Никакого вращения не будет. Ваш вихрь испарится со скоростью света и стрелка останется на месте, ничто на неё больше не воздействует, кроме маг поля Земли.
Теперь попробуем рассмотреть историю с гребнем волны. Его скорость изначально велика, а создаваемый "магнит" мал и слаб. По мере роста гребня стрелка компаса начнет замечать, что периодически на коллекторе появляется проносящийся мимо неё "магнит" и стрелка начнёт движение. Далее, по мере роста "магнита", стрелка начнёт вращаться  и скорость вращения будет нарастать. Дальнейшее увеличение "магнита" приведёт к тому, что компас остановится, как и в случае с "бегущими огнями" при большой частоте переключений. А вот после отключения устройства начнётся обратный процесс. Волна будет уменьшаться, но двигаться с прежней скоростью. Стрелка вновь начнёт реагировать на уменьшающийся "магнит" и будет крутиться пока "магнит" не сдуется окончательно.
Если произвести удар по кольцу - слышен звон на протяжении 10-15 секунд. Это время затухания волн на коллекторе. Думаю, что примерно столько будет и компас вращаться после отключения устройства.
Так что не ударная волна стрелку крутит. Но вы можете продолжать изучать принцип возникновения турбинного эффекта -"Аренгонского вихря"
У волны есть реальный механизм для вращения стрелки компаса после отключения, в отличии от вашей мифической турбины. Рассчитывайте инерцию электрона, мюона, нейтрона и прочего хлама. Время их жизни и скорость пробега, дальнодействие... Физики много разной -бип-и напридумали. Скучать не будете.
Удачи.

1. Начнем с того, что не я описывал турбину и Арегонский вихрь, а Стивен Марк и турбинный эффект действительно присутствует в установке.
2. Кто вам сказал что волна движется со скоростью света в установке, не изучаете мат часть! Для воздействия на свободные электроны фазовую скорость волны уменьшают замедляющими системами которыми являются ваши поперечные катушки вокруг коллектора. Замедляющие системы впервые начали применять в отклоняющих системах телевизоров, сейчас в ЛБВ и ЛОВ- лампы обратной волны.
3. Ни каких бегущих огней у Стивена нет. это у установке ОТТО, у Стивена другой принцип. основанный на встречных волнах.
4.Никакого гребня нет, есть фронт волны.
5. Не знаю чем у вас создается магнит на гребне, если он изначально есть в ЭМ волне.
6. Ваш магнит ни когда не наведет ток в коллекторе, так как движется мимо коллектора, магнит должен пересекать коллектор, учите физику.
7.Насчет физиков, они в отличии от вас доказали. что у электронов есть момент инерции, доже в отсутствии тока. Впервые идея была выдвинута Максвеллом в 1873 году и подтверждена опытами Толмена и Стюорта опытами Мандельштам и Папалекси 1912-1914.
Если не затруднить почитайте небольшую статейку "Электроны проводимости в поле сил инерции"
И это инерция без отсутствия тока, а в ТРУ электрические поля ускоряют электроны и вы хотите сказать, что после прекращения воздействия на них у них не остается инерция.

Прикрепленные файлы

•     108,8К   22 Количество загрузок: