Сообщений в теме: 9564

[rtl8186]

zilibob4ik лежал  бы тор  с вольтметром посреди поля,он включает тумблер опа есть энергия,подключает электроплитку-жарит яишницу.
Конструкция тора не замотанна тонной изоленты и все видно.
Вот тогда можно было бы подумать,а то пришлет пдфку от Отто за 40$ и будет сильно обидно.Хотя ему можно письмо написать.
Кто лучше всех владеет энгишом?Давайте напишем письмо.

То что он там описал...ну меня навело только на мысль если замоделировать амплитудной модуляцией той же частоты что и сама нисущая может что то и будет...например 0 на выходе )))

Дал я послушать сигналы гениратора ЗЧ катушкам...да катушки поют,тихо но слышно.
Эфект вызван взаимодействием самих проводников друг с другом. Вот тут есть некоторые размышления.
Если у нас 2 проводника,и ток течет в одну сторону,то они будут притягиваться. Если подавать импульсы тока-мы услышим это.
При подаче тока они преодалеют механическое воздействие каркаса,а когда ток исчезнет вернуться обратно.
Также они будут взаимодействовать и с МП Земли,только ЭДС будет нулевой-так как проводники движуться на встречю друг другу.
Если рассмотреть 3 или n проводников то всеравно результирующая будет нулевой. Возникник кратковременный всплеск на уровне каждого проводника,потом все скомпенсируеться.
А вот если бы сила тока в каждом витке отствала или была бы сдвинута на какую то фазу-то возможно была бы круговая волна,и возможно она бы смогла собрать ЭДС земли.
А вот если рассматривать катушку-у которой витки намотаны под углом-тогда это уже не скомпенсированная система.
Механические силы не смогут достаточно быстро скомпенсировать друг друга,и есть шанс получить волну(механическую).
Если бы удалось правильно сделать конструкцию,то возможно было бы получить суммирование ЭДС земли,или хотябы добиться гироскопического эффекта.

ЭДС от МП Земли возникает когда витки двигаються.
А двигаються они в двух случаях
-когда ток в катушке
-когда тока нет,и каркас возвращает витки назад.

[rtl8186]

Фиг там...намотал катуху..результат нулевой. Пока мысли закончились.

[Access]

А кто сказал, что в TPU используются обычные катушки? Может, в ТРU - образном устройстве надо использовать принцип трансформатора Зацаринина , изготовив катушки экраном с разрезом внутри ферритовой трубки? В трансформаторе Зацаринина лампа подключена к проводнику, пропущенному ЧЕРЕЗ катушку. Изготавливаем три катушки ( см.рис.), подаем на них сигнал со сдвигом фаз 120 град. , пропустив через них катушку коллектора ( какую, мебиусную, многовитковую с разным способом соединения проводников - покажет практика). Если это будет плавный сдвиг фаз на 120 град. при соответствующей схемотехнике ( а не последовательное переключение катушек ), возможно, будет сложение мощностей в коллекторе.

Прикрепленные файлы

•  TPU_ZATSAR.JPG   53,96К   224 Количество загрузок:

[DioGen]

Сомневаюсь,что экран из меди поможет. К тому же просто сложение нам не нужно,нужно что б излишек появился.
А может ферритовое кольцо,но полое,и внутри вложен коллектор?rtl8186, на тех фото что из видео ТПУ,там же 4 провода от этого маленького кольца.Два толстых и два потоньше.Вероятно это не просто намотка на ферритовом кольце,там тоже коллектор видно есть.Может надо не замыкать виток на кольце,а положить его паралельно,или замотать его вместе с ферритовым кольцом в обмотку и посмотреть на реакцию.

[Access]

DioGen (11.7.2009, 21:59) писал:

Сомневаюсь,что экран из меди поможет. К тому же просто сложение нам не нужно,нужно что б излишек появился.
А может ферритовое кольцо,но полое,и внутри вложен коллектор?rtl8186, на тех фото что из видео ТПУ,там же 4 провода от этого маленького кольца.Два толстых и два потоньше.Вероятно это не просто намотка на ферритовом кольце,там тоже коллектор видно есть.Может надо не замыкать виток на кольце,а положить его параллельно,или замотать его вместе с ферритовым кольцом в обмотку и посмотреть на реакцию.

Сложение + набег фазы, как раз,  может привести к излишку. Разрез в обкладке фольги внутри ферритовой трубки - как раз по-Зацарицину. В-общем, надо все проверять на практике.

[DioGen]

Access (11.7.2009, 21:09) писал:

Сложение + набег фазы, как раз,  может привести к излишку. Разрез в обкладке фольги внутри ферритовой трубки - как раз по-Зацарицину. В-общем, надо все проверять на практике.

А зачем лепить и фольгу и феррит?По мойму тут разное дело.Да и вообще мне этот Зацаринин не внушает доверия честно говоря У него,в его трансформаторе первичка должна быть в два раза длиннее вторички(которая сверху на экране намотана)Но в ТПУ нету разницы в длине.Там все равномерно замотано.И не надо опять про Отто с его репликатом

[Dragons' Lord]

Енто парни по видео от NNN беседу ведут. Только, видимо, они не поняли, что показан обычный транс (вариант токового транса), КПД которого, естессно меньше единицы. То бишь - никакого СЕ девайса таким способом не построить.

[DioGen]

Неа,я не видел ентого видео Но полагаю,что медным экраном с разрезом не поможешь

[rtl8186]

хм...полазил я по овекюнити и нашел кое что мне не понятное
I think this is not Steven Marks build.

http://narod.ru/disk/5728463000/TPU_Home_01.avi.html
http://narod.ru/disk/5728466000/TPU_Home_02.avi.html
http://narod.ru/disk/5728470000/TPU_Home_03.avi.html
http://narod.ru/disk/5728472000/TPU_Home_04.avi.html

хм..ниужто тут есть люди уже успешно повторившие девайс? Так поделитесь конструкцией или принципом работы! А то у меня уже целая колекция торов разной конструкци,у них есть одно общее-все они не работают.
.

Даже если где то за стенкой и работает тераватный трансформатор Теслы такого эффекта как на видео не получить.

Вот еще тут http://www.overunity.com/index.php?topic=7377.50
как он такое получил не понял

Прикрепленные файлы

•  index.gif   30,76К   143 Количество загрузок:

[Sorduck]

Может дело в лампочке?

[rtl8186]

Лампочка как по мне обычная,у меня такая была,долго работала но все равно сгорела...вроде Philips лампа.
Что то сомнительно что человек раскурочил лампу запхнул туда акумм и мелкую лампу...
еще боле сомнительно напихать в TPU акуммов.
Зачем ему это-видео снять?

[otv]

Видео о так называемых "трансформаторах" Зацаринина смотрим здесь: http://narod.ru/disk/10746362000/Interest.rar.html  (Там 3 фильма, один о качере, сделан с подачи Мага, а два... Короче, сами увидите. Жаль, не смотрите топики про качеры - там уже давал ссылку, вроде бы. Всего качать 60.1 МБ, но с Народа, т.е. для многих и быстро, и бесплатно. Выводами делитесь - было время, я тоже купился на этом трансе

[Dragons' Lord]

Цитата

еще боле сомнительно напихать в TPU акуммов.
Зачем ему это-видео снять?

Это сам Стивен Марк. Ему и вправду, незачем снимать приколы. У него работающие девайсы. Оригиналы.

P.S.: На овере уже у нас ролики воруют. Не знал Оригиналы здесь: http://www.matri-x.ru/video.shtml

[rtl8186]

Dragons' Lord (11.7.2009, 23:55) писал:

Это сам Стивен Марк. Ему и вправду, незачем снимать приколы. У него работающие девайсы. Оригиналы.

P.S.: На овере уже у нас ролики воруют. Не знал Оригиналы здесь: http://www.matri-x.ru/video.shtml

Хм..теперь я надеюсь все ролики с сайта по TPU посм.
Они там тоже не поняли что это такое http://www.overunity.com/index.php?topic=7470.0 почитайте посмеетесь)) надо будет туда написать..
Кстати а ссылка на народ только идет с оверкюлити,почему то этот сайт не проидексировался с этой ссылкой...странно все это.

otv скачал.Посмотрел.Про Зацарина еще до этого видел ролик про разоблачение.Только там нет некакого разоблачения,просто мы плохо иногда вдаемся в физику процесса..зачем его Зацаринин придумал мне не ведомо. И на TPU он ну не как не похож.Ладно б он еще сам по себе работал-так его генератор питает,а TPU само по себе работает.
Про трансформатор Теслы впечетлило.
Стоит уже намотанная вторичка,только пока не получилось с нее нормальной работающей конструкции сделать.Пока я не понял зачем мне нужен трансформатор Теслы.Но впечитлило высказывание в топика "электроны не успевают двигаться"...может быть такая ситуация и возможна.

Еще более интерсное последнее высказывания Lindsay Mannix "а вы видели электрон?" отсюда http://www.overunity.com/index.php?topic=712.2740
я думал что это свежий топик а как глянул и удивился December 11, 2007
одного мне не понятно за 2 года там ничего не поменялось...бред какой то...буржуи бояться коммерческого использования...

[otv]

Хм. Про одновитковый трансформатор я уже как-то писал в этом топике. Давно уж. Но никогда в голову не приходило, что изделие, миллионами применявшееся еще чуть-ли не с конца сороковых, в первых еще компьютерах, в так называемых "кубах ферритовой памяти", некий чувак выдаст за хрен знает что! А те изделия были просто одиночным малюсеньким ферритовым колечком, через которое проходили 2 провода (обычно же - три-четыре) под углом 90 градусов друг к другу. Полу-выбор по х, полу-выбор по у. Ну, обмотка чтения-записи по диагонали этой проволочной решетки. Типичная матрица ОЗУ От зацарининского транса отличался только формой петли гистерезиса феррита - в Выч.Технике нужна петля прямоугольная, как у постоянных магнитов, только не широкая, а как можно уже - времена переключения и энергия записи "0" и "1" будут меньше. Под самый конец эти колечки стали размером с игольное ушко! А обычные ферриты применяют для других целей, у них чем петля ближе к прямой, тем изделие лучше. Такие вот пироги с котятами

[deamon]

rtl8186 (12.7.2009, 0:35) писал:

...Но впечитлило высказывание в топика "электроны не успевают двигаться"...может быть такая ситуация и возможна.

Это не только "возможно", но уже обосновано различными законами. И время, через которое электроны понимают что им нужно двигаться, называется "Время электронной спин-решеточной релаксации" и для разных проводников меняется в широких пределах. Я уже раньше об этом писал, жалко что меня не услышали и сказали чтоб я не усложнял ... Приблизительное время для меди равно 10(-18)сек. Том Бирден(Tom Bearden) предлагает сделать проводник который состоит из 98% Al, и 2% Fe, такой сплав даст(по его рассчетам) время релаксации приблизительно 1мкс. Одну микросекунду(реально чуть меньше) мы питаем нагрузку БЕЗ протекания тока, и без разряда аккумулятора, дальше ждем 1 мкс и повторяем процесс. Вот вам и вечняк.  

[prottoss]

deamon (12.7.2009, 4:40) писал:

Одну микросекунду(реально чуть меньше) мы питаем нагрузку БЕЗ протекания тока, и без разряда аккумулятора, дальше ждем 1 мкс и повторяем процесс. Вот вам и вечняк.  

По моему одну микросекунду мы НЕ ПИТАЕМ нагрузку (потому как БЕЗ протекания тока) Далее по тексту.

[iev91]

rtl8186, скажи им, чтоб русский учили и кириллицу ставили. Тут половина из нас читают ихний почти как свой, и ничего, привыкли. А им всё разжуй и в рот положи  

[denwww]

От одной катушки и не должен быть отклик, должно быть три со сдвигом фаз на 120', тогда и будет ток, амплитуда катушек будет влиять на разность потенциалов на коллекторе, а частота на ток.

[Mebius]

denwww (12.7.2009, 13:50) писал:

От одной катушки и не должен быть отклик, должно быть три со сдвигом фаз на 120', тогда и будет ток,

А Вы точно уверены в этом? Есть реальный опыт?
Или просто гипотеза?
Очень голословно, извините.
Примите во внимание: катушка ортогональна коллектору. Их поля не взаимодействуют.
На чем основано убеждение?
А как на счет частоты?

С уважением