Сообщений в теме: 9564

[KUTKT]

Нет перенасыщения. Есть просто насыщение сердечника, без пере. Это самая крайняя стадия, дальше уже некуда. Абсолютно совершенно, как будто сердечник исчез вовсе.

[freekoyun]

KUTKT (24 Март 2021 - 01:18) писал:

Нет перенасыщения. Есть просто насыщение сердечника, без пере. Это самая крайняя стадия, дальше уже некуда. Абсолютно совершенно, как будто сердечник исчез вовсе.

Т.е. его магнитная проницаемость стремится в ноль, поэтому магнитное сопротивление увеличивается и внешнее поле вынуждено искать иные пути. :)

[Benja]

Поле доходит до какого то уровня, а дальше просто не растет.

[freekoyun]

Benja (24 Март 2021 - 08:37) писал:

Поле доходит до какого то уровня, а дальше просто не растет.

Вопрос не в том. Суть в том, что: "будет ли внешнее поле менять форму если сердечник перенасытится?" Допустим есть два источника магнитного поля: 1. Постоянный 2. переменный, и они проходят через ферромагнетик и воздушные зазоры. Если Переменным полем ввести сердечник в насыщение, постоянное поле деформируется или нет.
Ситуация: а) Домены сонаправленны с постоянным полем
  б) Домены противоположно направлены с постоянным полем.

Иллюстрация выше. :)   (#9072 #9077)

[Ingener]

Все равно, что смешивать постоянный ток с переменным.
Получится нечто среднее - зависит от соотношения мощностей.
Кстати, насчет "доменной" теории.
Выявлено, что  ферромагнетик (по крайней мере, феррит) может работать одновременно в двух ортогональных плоскостях без взаимного влияния катушек друг на друга. В блоге есть  подробное изложение (начало записи с экспериментом).
Более того, даже если сердечник насытить током одной катушки - для ортогональной катушки он продолжит быть нормальным сердечником. Т.е. насыщение всего материала не происходит.
Поэтому "домены" под вопросом.

[KUTKT]

Инженер привет! Да не только "домены" под вопросом. Вообще все вокруг, куда ни кинь - под вопросом

Ребята не выдумывайте!
Сердечник просто замедляет рост тока в индуктивности и все.  Когда приходит насыщение, поле продолжает расти, но с более высоким темпом. Источник тока не выдерживает такой нагрузки, по этому может показаться что рост прекращается.

[Benja]

Когда происходит насыщение, то поле в сердечнике перестает расти.

[Oleg68]

Benja (24 Март 2021 - 17:59) писал:

Когда происходит насыщение, то поле в сердечнике перестает расти.

И в этот момент времени оно должно отразится от блажащих экранов и многократно вернутся назад.

[Dragons' Lord]

Цитата

И в этот момент времени оно должно отразится от блажащих экранов и многократно вернутся назад.

Зачем нам наше же поле за минус потерь?

[Oleg68]

Dragons (24 Март 2021 - 18:24) писал:

Зачем нам наше же поле за минус потерь?

"The frequencies are directly related to the circumference of the collector coil".
Может, стоит на эту фразу взглянуть с другой стороны вектора.
Частота-окружность, как окружность –окружность частота, должен же быть как-то определен замеченный эффект  нутации.

[Senc]

Oleg68 (24 Март 2021 - 18:57) писал:

"The frequencies are directly related to the circumference of the collector coil".
Может, стоит на эту фразу взглянуть с другой стороны вектора.
Частота-окружность, как окружность –окружность частота, должен же быть как-то определен замеченный эффект  нутации.

Окружность напрямую связана с частотой магнитного поля в пределах коллектора. причем увеличенного магнитного поля, электрическое уничтожается противофазностью обмоток катушек управления.
Важен вопрос в каком направлении должно вращаться магнитное поле (магнитный ток) в Северном полушарии, а в каком в Южном. чтобы взаимодействовать с магнитным полем Земли. Иначе можно до бесконечности мотать управляющие катушки и не получить ни схемного решения ни результата.
В каком полушарии Стивен демонстрировал открытое ТРУ с двумя магнитами? Какое направление намотки в секторах на нем?

[HAARP]

В противофазных катушках нет ни магнитного ни электрического полей! Есть  третье поле не детектируемое но порождающее эдс в коллекторе.и ещё не было у марка ферритов от слова совсем,да они там и не нужны.
По сути Марк вывернутый наизнанку сапог капы без вв накачки работающий  чисто на резонансе(не рк!) А среды

[Jaja]

HAARP (05 Апрель 2021 - 23:34) писал:

В противофазных катушках нет ни магнитного ни электрического полей! Есть  третье поле не детектируемое но порождающее эдс в коллекторе.и ещё не было у марка ферритов от слова совсем,да они там и не нужны.
По сути Марк вывернутый наизнанку сапог капы без вв накачки работающий  чисто на резонансе(не рк!) А среды

Открыл суперпозицию полей с векторами, только сам этого не понял. Ибо в школу не ходил.

[Oleg68]

HAARP (05 Апрель 2021 - 23:34) писал:

По сути Марк вывернутый наизнанку сапог капы без вв накачки работающий  чисто на резонансе(не рк!) А среды

Я лично хорошо знаком уже давно с автором сапога, который жив и практически здоров. Так вот даже он не может объяснить сапог, не то что вывернутый на изнанку. Третье, поле это круто, наверное это антиполе которое создает антирэзонанс и антисреде( или четверге) его держит в анти катушке соответствующего Мира.

[Oleg68]

Senc (05 Апрель 2021 - 22:06) писал:

Важен вопрос в каком направлении должно вращаться магнитное поле (магнитный ток) .... Какое направление намотки в секторах на нем?

На мой взгляд так, если удастся повторить вот этот опыт то наверное вопросов будет чуть меньше. Но тут только простая практика, диванные рассуждения не дают ответ.

Прикрепленные файлы

•  i (5).jpeg   22,29К   23 Количество загрузок:

[Senc]

HAARP (05 Апрель 2021 - 23:34) писал:

В противофазных катушках нет ни магнитного ни электрического полей! Есть  третье поле не детектируемое но порождающее эдс в коллекторе.и ещё не было у марка ферритов от слова совсем,да они там и не нужны.
По сути Марк вывернутый наизнанку сапог капы без вв накачки работающий  чисто на резонансе(не рк!) А среды

Да ферритов нет, воздушный транс, работающий на простых электронных концепциях, а ВВ есть.
Стивен:
Пластинчатый трансформатор 500 В-0-500 В 300 мВ пропустил его через двухполупериодную кремниевую схему, а затем пропустил через электронный ламповый выпрямитель 5U4.

        Я смог проанализировать все, что выходит из этой простой двух трансформаторной цепи высокого напряжения переменного тока.        
Для Вас 500 вольт для накачки это не ВВ.
Электромагнитное поле еще ни кто не отменял. а вот как убрать электрическое а оставить магнитное, знал не только Стивен.
Просто надо правильно произвести намотку и правильно ее подключить.
ТРУ система не излучающая - излучение это потери, это практически закрытая система, вся энергия внутри. Она открыта только по магнитному полю. поэтому и взаимодействует с Магнитным полем Земли.
Да и магнитное поле Земли имеет три векторных составляющих, только направление векторов в Северном полушарии отличается от Южного. Поэтому направление токов в конвертере Стивена необходимо будет поменять.  При работающем ТРУ достаточно перевернуть устройство и работа его прекратиться. что Стивен и делает с самым маленьким. закончив его презентацию (см. видео).
Ни какого третьего поля нет, если не считать электростатического радианта- наведения заряда на другом проводе.
Чтобы в коллекторе, что то навести, надо туда что то подать- для кого Мебиус проводил опыты. где показал. что в коллекторе от управляющих обмоток ни чего не наводится.

[Dragons' Lord]

Цитата

Мебиус проводил опыты. где показал. что в коллекторе от управляющих обмоток ни чего не наводится.

С пафосом, что мол САМ ГУРУ делал эксп, приводится высер лошары, который как оказывается ожидал, что перпендикулярные катушки будут взаимодействовать. Рука/лицо.

[Senc]

Dragons (07 Апрель 2021 - 17:26) писал:

С пафосом, что мол САМ ГУРУ делал эксп, приводится высер лошары, который как оказывается ожидал, что перпендикулярные катушки будут взаимодействовать. Рука/лицо.

Да сами перпендикулярные управляющие катушки не наводят ток в коллекторе, но на движение зарядов в коллекторе импульсное тороидальное магнитное поле управляющих катушек оказывает влияние, заставляя электроны двигаться в поверхностном слое по спирали вдоль коллектора. Близкая аналогия с плазмой в токамаке.
Распределение управляющих катушек по коллектору на сегменты дает эффект сжатия и разряжения потока - аналогия Стивена с водой в шланге.

Прикрепленные файлы

•  Распределение магнитного поля .jpg   195,32К   22 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Цитата

Распределение управляющих катушек по коллектору на сегменты дает эффект сжатия и разряжения потока

Какого "потока"? Не влияют никак. НИКАК! Никаким раком ни на какие потоки.
Для любителей фантазировать, как всегда совет: соберите хоть что-то руками. Хватит нести херню от скуки.

[Jaja]

Что такое ток? Это просто перемещение частиц электрическим полем, организуете перемещамс, будет и ток. Электрическое поле и есть тот "радиант" или любой прочий тупой термин который вы придумываете. Ибо безмассовый и жестко связан с окружающим вас пространством (нет не эфиром, а электрическим полем Земли, о котором говорит Смит), распространяется всегда со сверхсветовой скоростью. А ток это просто заряженные частицы из решетки материала, они могут двигаться как угодно с куда меньшей скоростью имеют свою массу и подвержены сопротивлению. Отсюда же следует что любые попытки как то делить "потоки" на напряжение и ток отдельно, изначально обречены на провал.

Однако Вам следует помнить, что перемещение зарядов в определенную сторону вам всегда будет давать постоянный ток, никакие амплитуды вы здесь толком не увидите, даже если гарантированно получите СЕ.