Сообщений в теме: 9564

[KUTKT]

что ты имеешь в виду?
а токи смещения забыл?
нету ни решетки ни металла, а ток есть.

[Senc]

Dragons (08 Апрель 2021 - 00:17) писал:

Какого "потока"? Не влияют никак. НИКАК! Никаким раком ни на какие потоки.
Для любителей фантазировать, как всегда совет: соберите хоть что-то руками. Хватит нести -бип-ю от скуки.

Потока электронов. Электрон обладает собственным магнитным моментом. По вашему магнитное поле катушки с током не влияет на траекторию движения электронов. а как же сила Лоренца искривляющая движение электронов.
В установке Стивена импульсное магнитное поле, т.е. поле обладает моментом импульса, электрон тоже обладает своим моментом импульса, а также моментом инерции. И что, опять нет влияния на поток электронов, не говоря об электрическом поле, которое способно ускорять и тормозить электроны.

Тот факт, что энергия частицы в поле волны не растет монотонно, а поочередно то возрастает, то убывает, не исключает возможность ускорения частицы в поле волны. Необходимо для этого выбрать подходящий промежуток времени, в течение которого волна пере­дает частице энергию.
Если длина волны возбуждения управляющих катушек и сегменты кратны длине коллектора. то вполне можно управлять потоком электронов (динамическое управление).
А ручками собираем не в слепую.

[Jaja]

KUTKT (08 Апрель 2021 - 09:54) писал:

что ты имеешь в виду?
а токи смещения забыл?
нету ни решетки ни металла, а ток есть.

Это тоже эл. поле, ему на изоляторы пофиг, главное чтобы не было экрана. А ток уже наводится в физических предметах. В воздухе тока нет, как и внутри неполярного или вакуумного конденсатора. Без физического носителя поле просто затухнет с квадратом расстояния и всё.

[Benja]

Jaja (08 Апрель 2021 - 13:32) писал:

В воздухе тока нет, как и внутри неполярного или вакуумного конденсатора.

Как же тогда заряжается вакуумный конденсатор, если тока нет?

[Jaja]

Benja (08 Апрель 2021 - 13:43) писал:

Как же тогда заряжается вакуумный конденсатор, если тока нет?

Влиянием, вакуум нужен только чтобы усилить напряженность электрического поля. Сами заряды скапливаются на поверхности, т.к. одноименные заряды отталкиваются друг от друга, а значит попытаются отдалиться максимально друг от друга.

[Benja]

Jaja (08 Апрель 2021 - 13:59) писал:

Влиянием

Что за влияние?
Флюиды?

[Jaja]

Электризация влиянием.

[Benja]

Jaja (08 Апрель 2021 - 14:51) писал:

Электризация влиянием.

Так для этого должен пройти электрический ток какой то силы в Амперах.

[Jaja]

Benja (08 Апрель 2021 - 18:14) писал:

Так для этого должен пройти электрический ток какой то силы в Амперах.

А в чём проблема? Какая разница, движется проводник в поле или поля вокруг проводника?

[Benja]

Jaja (08 Апрель 2021 - 23:32) писал:

А в чём проблема? Какая разница, движется проводник в поле или поля вокруг проводника?

Большая разница.

[Dragons' Lord]

Цитата

Потока электронов. Электрон обладает собственным магнитным моментом.

Нет там никакого "потока электронов". Такой есть в кинескопе, и летит в вакууме, испускаемый катодом. В ТПУ же под катушками не трубка с вакумом, как в токомаках, а что-то солид-стэйт физическое.

[Jaja]

Любое заряженное тело движимое относительно Земли будет создавать постоянное магнитное поле. Электрон всеголишь носитель, и ваще пофиг на него, вы не туда копаете, это могут быть вполне и ионы... Но это я просто для примера привёл. Прежде чем мотать что либо, разберитесь что есть энергия и что есть ток. Здесь нет загадок, всё уже давно расписано и разжевано.

[Benja]

Jaja (11 Апрель 2021 - 01:46) писал:

что есть ток. Здесь нет загадок, всё уже давно расписано и разжевано.

Ток - равно поток чего то. Как там располагаются поля?

[Senc]

Dragons (10 Апрель 2021 - 23:52) писал:

Нет там никакого "потока электронов". Такой есть в кинескопе, и летит в вакууме, испускаемый катодом. В ТПУ же под катушками не трубка с вакумом, как в токомаках, а что-то солид-стэйт физическое.

А как же высказывания Стивена:
Это объяснялось тем, что магнитное поле земли оказывало некоторое влияние на провод. и поток электронов внутри него, а точнее электроны на поверхности проволоки.
Теперь я знаю, что вы знаете, что всякий раз, когда у вас есть магнитное поле, движущееся мимо провода, в этом проводе или, точнее, на поверхности течет поток электронов.
Тесла утверждает, что все виды электронов могут течь по проводу в разных направлениях, связанных только с их потенциальным источником энергии.Он даже сказал, что через один провод можно иметь разные потоки электронов, полностью отделенные друг от друга.Я попробовал, и он прав!
Почему разные полностью отделенные потоки, да потому, что у Стивена два ввода мощности – стерео усилитель. Нет ни каких трехфазных «бегущих огней» по Отто.

[Dragons' Lord]

Хотел бы что-то возразить, но я это слово в слово писал сам, задолго до Стивена
Вот только там сказано буквально следующее: любой ток подчиняется ТОЛЬКО напряжению его образующего и никаким раком НЕ РЕАГИРУЕТ ни на какие внешние воздействия. Так что не надо перевирать.
Именно по этой причине по одному проводу можно пускать сколько угодно токов одновременно. Разной частоты, разной силы и разного направления. Они друг другу не мешают и никак не взаимодействуют.

[Jaja]

Всё это банальщина, но никто из вас не сказал самого главного - прерывание магнитного поля, не тока, а именно поля. В схеме старых телевизоров как раз был резонансный фильтр который наоборот мог вызывать паразитные колебания в силовой системе, влияя на накал ламп выпрямителей. В более поздних схемах он пропал.

[Senc]

Jaja (12 Апрель 2021 - 02:42) писал:

Всё это банальщина, но никто из вас не сказал самого главного - прерывание магнитного поля, не тока, а именно поля. В схеме старых телевизоров как раз был резонансный фильтр который наоборот мог вызывать паразитные колебания в силовой системе, влияя на накал ламп выпрямителей. В более поздних схемах он пропал.

Так и я об этом: пост 9093.
Для этого и используется бифилярная обмотка у Стивена (правая и левая намотка). не только для уменьшения индуктивности (чтобы не растягивать импульс), но и для компенсации электрического поля.
Как писал один чел в письмах Стивена, что Стивен создал потрясающее импульсное магнитное поле.
Но есть в установке еще одна тонкость связанная с направлением намотки на правой и левой сторонах коллектора, которая позволяет не только увеличить амплитуду множественных ударов в один момент времени, но и создать ток в кольце в одном направлении.

[Oleg68]

Dragons (10 Апрель 2021 - 23:52) писал:

Нет там никакого "потока электронов". Такой есть в кинескопе, и летит в вакууме, испускаемый катодом.

В отличии от электронной лампы, в кинескопе есть отклоняющаяя система развёртки луча. Интересно что Смит тоже приводит кинескоп для понимания процесса, умалчивая об развёртки....

[Jaja]

В телевизоре помимо кинескопа есть куча других узлов. Не надо строить карго культ вокруг отклоняющей катушки из-за отдаленной внешней схожести.

[Senc]

Oleg68 (21 Апрель 2021 - 10:47) писал:

В отличии от электронной лампы, в кинескопе есть отклоняющаяя система развёртки луча. Интересно что Смит тоже приводит кинескоп для понимания процесса, умалчивая об развёртки....

А чем управляющие обмотки в ТРУ не отклоняющая система. вполне концентрируют магнитное поле внутри ТРУ.

Теперь я знаю, что вы знаете, что всякий раз, когда у вас есть магнитное поле, движущееся мимо провода, в этом проводе или, точнее, на поверхности течет поток электронов.