Сообщений в теме: 36474

[Papuas]

Dragons (20 Сентябрь 2010 - 16:00) писал:

В РК только одна частота. Какую настроим. И на концах будет всегда диполь. На любой частоте РК.

Это верно только в идеальном его представлении. Любой реальный кондер - это уже миллионы диполей, тем более провод в виде катушки... Естественно у РК есть ОСНОВНАЯ частота. Но в реале можно и её погасить геометрией катушки и средой где она находится – к примеру как у Д.Смита Создаем много полей, а получаем одно... Т.к. каждая полярная молекула - это по Вашему и по антенщикам уже диполь и они составляют устройство катушки и конденсатора и среды где этот РК работает...
Пример:  возьмем толпу дипольчиков  - в среднем они в своем бардаке дают общее поле равное нулю. Но мы выберем и замкнем или повернем тех кто не в нашей полярности – в итоге получим уже прибавку общего поля в 2 раза.
Это как в магните - там все дипольчики в одну сторону. А в феррите бардак равный нулю... И РК намотанный на феррит просто заставляет малую часть дипольчиков феррита вставать попками в одну сторону, но другая часть дипольчиков по прежнему противиться стремясь получить общее поле в окружаюшей среде равное нулю ...

[Alehandr]

Dragons (20 Сентябрь 2010 - 16:00) писал:

По СРу я не могу ответить, мне нужен мой домашний комп для обсчёта параметров РК на ферромагнитах. Я индуктивность на глаз не прикидываю, а значит и частоты.

резонансная частота 1/4 контура у СР-а. 250-300Кгц. проведен опыт.

[kostyn]

Alehandr (20 Сентябрь 2010 - 16:15) писал:

резонансная частота 1/4 контура у СР-а. 250-300Кгц. проведен опыт.

А как вы определили на основании чего? что частота 250-300КГц.

[Dragons' Lord]

А он вам номиналы кондёров дал? Откуда вы знаете частоту?

[Alehandr]

Dragons (20 Сентябрь 2010 - 16:27) писал:

А он вам номиналы кондёров дал? Откуда вы знаете частоту?

я так понимаю реч идёт о катушке на которую он искрит,а сердечник он применял (по его словам 1000НМ) ну и геометрические размеры, опыт проводил на собственом девайсе. в наличии имею измерительные приборы.у этой катушки имеется рассредоточенная ёмкость(собственная)Если катушку выполнить р.к. кабелем,(безвнешней оплётки конечно) то собственная ёмкость уменьшится, добротность увиличется-полоса резонанса сузится ибудет труднее удерживать резонанс(зазор в разряднике).

может это поможет нам,внаших размышлениях. проводил опыт: труба из феритовых колец 2000НМ внутрь вставил два провода, на один подал сигнал с генератора на втором получил(0,95),причом чем выше частота тем больше амплитуда-это закономерно,так и должно быть.коэфициент трансформации сохраняется.если кому-то интересно могу описать более подробно. сейчас клею трубу из пермалоя. труба готова, результат-коэфициент трансформации 0.(амлитуда упала на 42дб. независемо от частоты).

[Nicko]

ANDREY245 (20 Сентябрь 2010 - 01:02) писал:

Он никогда не говорил что не применяет сердечников , он говорил что не применяет ферриты , разницу улавливаешь?
Кстати Георгий в беседе назвал их магнитами , может оговорился  а может и нет...

А возможно он и не оговорился, а действительно использует магниты ...., так же как и Тигер.   
Если точнее то:
Может ли сегодня хоть кто-то нибудь объяснить доступно что такое на самом деле магнитное поле?

Замечу, в классической физике МП невозможно получить из уравнения движения заряженных частиц, его с трудом "вписали" как релятивистскую поправку к движениям заряда в ТО, другими словами для современной физики МП чисто математический обман зрения.   

[aksa]

nikoniko (20 Сентябрь 2010 - 15:11) писал:

Хорошо материалов Дудешыва в сети много. Где купить его хваленый комутатор=мутатор для моего асинхронника ну так скажем на 5 киловатт? Отпишите мне да и всем форумчанам.
С ув.

конечно не найдешь.хоть бы принципы устройств понять.
вот тут кое что нарисовано.это не Дудышев вроде и обьяснения понятны.
http://ut27972.narod.ru/Book_2/00_Book_2_head.htm.
особенно интересен, на мой взгляд,двигатель.похож на Тесловский.

Nicko (20 Сентябрь 2010 - 18:28) писал:

А возможно он и не оговорился, а действительно использует магниты ...., так же как и Тигер.   

магниты на концах обмоток.направлены одноименными полюсами друг к другу.но нужен тогда
магнитопровод.

[Nicko]

aksa (20 Сентябрь 2010 - 18:51) писал:

магниты на концах обмоток.направлены одноименными полюсами друг к другу.

Откуда информация, или мысленный эксперимент? Тогда почему "друг к другу" ( для двухтактной работы в этом нет необходимости)?

[nikoniko]

Можно конечно использовать и постоянные магниты как в дешевом магнитофоне. А можно и электромагнит сделать управляемый как в более дорогом варианте. А еще можно и автоподстройку ввести на тип сердечника )
С УВ.

[Nicko]

 nikoniko
Уже есть наработки или пока идея?  

[nikoniko]

Nicko (20 Сентябрь 2010 - 19:32) писал:

nikoniko
Уже есть наработки или пока идея?  

Так наработок этих наваяли за 50 лет тьма тьмущая

[Nicko]

Хм, меня интересуют только собственноручно проверенные, в данном случае например тобой.  

[Alehandr]

[quote name='Dragons' Lord' date='20 сентября 2010 - 14:26' timestamp='1284978408' post='81565']
Может Александр и блеснул знанием тезисов Теслы, но с токовым трансом облажался Вы дорогой видимо не подумавши такое сказали.
хочу поделится результатами только-что проведенного опыта.получилось можно сказать, два транформатора на одном сердечнике которые не видят друг друга вообще. но у каждого коэфицент транформации близок к 1.если интересно опишу опыт.

[Nicko]

 В старых книгах, по экспериментам над магнитами когда народ еще даже не знал что такое электричество, приводится такая интересная методика для тренировки магнитов:

"Если у вас есть магнит и вы хотите увеличить его силу, то присоедините к нему чашечку с грузом и прикрепите другим концом к железной горизонтальной опоре. 
Каждый день увеличивайте груз на чашечке чуть-чуть не доводя до момента когда магнит оторвется от опоры и через некоторое время его сила значительно вырастет."

Проверял еще в детстве, действительно методика рабочая.

Ничего не удивляет? Например как потенциальная сила груза переходит в увеличение магнитного поля без совершения работы?

[Papuas]

Nicko (20 Сентябрь 2010 - 19:32) писал:

Уже есть наработки или пока идея?  

Уже реализация давно...
Выходная часть эмулятора разнополярного модулирующего блокинга на  10КВт:
А то просят схему - вот главный кусок
 OutPower10KW.pdf   27,57К   293 Количество загрузок:
В прошлом файле забыл один провод дорисовать

[nikoniko]

[quote name='Alehandr' date='20 сентября 2010 - 19:43' timestamp='1285001005' post='81636']
[quote name='Dragons' Lord' date='20 сентября 2010 - 14:26' timestamp='1284978408' post='81565']
Может Александр и блеснул знанием тезисов Теслы, но с токовым трансом облажался Вы дорогой видимо не подумавши такое сказали.
хочу поделится результатами только-что проведенного опыта.получилось можно сказать, два транформатора на одном сердечнике которые не видят друг друга вообще. но у каждого коэфицент транформации близок к 1.если интересно опишу опыт.
[/quote] Если Вас не затруднит обязательно расскажите про свой эксперимент , с фото было бы лучше!
С уважением!

[Nicko]

 

Papuas (20 Сентябрь 2010 - 19:53) писал:

Уже реализация давно...
Выходная часть эмулятора разнополярного модулирующего блокинга на  10КВт:
А то просят схему - вот главный кусок
OutPower10KW.pdf
В прошлом файле забыл один провод дорисовать

Хм, два слова в одном контексте вызывают у меня смутные сомнения: "реализация" и "эмулятор".
На сколько я понимаю схема из электронного симулятора, тогда как она связана с экспериментом, тем более что в цифровые симуляторы нельзя ввести сердечник катушки а тем более тип (феррит/жедезо)? 

[Papuas]

Nicko (20 Сентябрь 2010 - 20:09) писал:

 Хм, два слова в одном контексте вызывают у меня смутные сомнения: "реализация" и "эмулятор".
На сколько я понимаю схема из электронного симулятора, тогда как она связана с экспериментом, тем более что в цифровые симуляторы нельзя ввести сердечник катушки а тем более тип (феррит/жедезо)? 

Элементарно. Опишите свойства блокинга и будет кое что понятно. И не забудьте что блокинг дает постоянное смещение и разный гистерезис магнетиков...
А схема с реализации пару киловатника, делал в 2006 - замечательно горели дорожки на платах в сантиметр ширины... фото обязательно?

[aksa]

Nicko (20 Сентябрь 2010 - 19:26) писал:

Откуда информация, или мысленный эксперимент?

ссылку что я дал ...посмотрите.на всякий случай.
очень долго обьяснять...Е Н атенны так работают.
и есть еще устройства использующие магниты.магнитострикцию.преобразование мех пульсаций
в электричество. самоиндукцию.экстратоки.

[Nicko]

Papuas (20 Сентябрь 2010 - 20:14) писал:

Элементарно. Опишите свойства блокинга и будет кое что понятно. И не забудьте что блокинг дает постоянное смещение и разный гистерезис магнетиков...
А схема с реализации пару киловатника, делал в 2006 - замечательно горели дорожки на платах в сантиметр ширины... фото обязательно?

Хм, спасибо   
А феррит я так понимаю для L1-2, а пермалой для L5-3?
На фото тоже было бы любопытно посмотреть.

PS
Так у вас это все в софте есть или материал сердечников только из эксперимента?
В моем софте я максимум могу менять индуктивность и взаимоиндукцию.

aksa 

там в основном все про 3-х фазный двигатель, а я все больше физикой этого дела    интересуюсь.