Сообщений в теме: 36477

[Zabrain]

Dragons (04 Январь 2011 - 09:15) писал:

Если дросель "волшебный", то всё остальное не нужно.

И я о том же. Сварочник нужен только как развязка в сети.

[texnik]

Zabrain (04 Январь 2011 - 09:13) писал:

Лажи тут никакой. с бумажкой я знаком эти 5 лет. Некоторые представляют схему Капанадзе как сварочник Буденного. Так это и есть такая же сжема, только схематичная. И в принципе схема рабочая на 100%. Нужно только знать как правильно витки уложить в дроселе, будь то феритовая колбаса как у СР, либо что то другое.

  Схема работает на сложение тока из земли и напряжении из феритового транса, на безиндуктивном обмотке, по патенту Тесла №787412. Выдержка из патента:-- "Наличие стоячих волн может быть обнаружено
разными способами. Например, схема может быть
подключена непосредственно или индуктивно к
заземлению и к поднятому терминалу E и настроена,
чтобы эффективнее реагировать на колебания. Другой
способ состоит в соединении настроенной схемы с
двумя точками Земли, лежащими более или менее на
меридиане, проходящем через полюс E' или, вообще
говоря, с любыми двумя точками, имеющими разный
потенциал"

[AlekAn]

Dragons (04 Январь 2011 - 03:28) писал:

А вы все зря ржоте. Даже не представляете, как близка эта схема от действительно рабочей.

А автору отмечу: не собирал ты её, голубчик, чтобы утверждать о работоспособности. В ней две ошибки - одна жёсткая и вторая помягче. Кстати, на ней можно легендарный зелёный туман достать. Но это не цель

Впрочем, собирающий сей конструктив весьма быстро обнаружит, что не так, и как быть должно. Я за час управился.

На нижнюю обмотку подать синус НЧ. Использовать нормальный индуктор. Синхронизировать подачу искры с вершинами синуса - попросту подобрать частоту искры к частоте синуса.
Но лучше чтобы синус был на резонансе и сам управлял искрой.

А ещё интереснее, когда резонанс НЧ без кондеров.

[serrg]

texnik (04 Январь 2011 - 10:03) писал:

Схема работает на сложение тока из земли и напряжении из феритового транса, на безиндуктивном обмотке, по патенту Тесла №787412

В чём же заключается безиндуктивность катушки на ферритовой колбасе?

[serkap]

Dragons (04 Январь 2011 - 03:46) писал:

Ща, разбежался   Земля там, кстати, нафиг не нужна.

А на чем намотано, из чего каркас? Наверное тоже тайна.

Dragons (04 Январь 2011 - 03:28) писал:

А вы все зря ржоте. Даже не представляете, как близка эта схема от действительно рабочей.

А автору отмечу: не собирал ты её, голубчик, чтобы утверждать о работоспособности. В ней две ошибки - одна жёсткая и вторая помягче. Кстати, на ней можно легендарный зелёный туман достать. Но это не цель

Впрочем, собирающий сей конструктив весьма быстро обнаружит, что не так, и как быть должно. Я за час управился.

А комуто удовалось получить этот туман.

[matrix]

.

БТГ Тесла home
исправленная для "чайников"

Это все так же актуально: "Более того, что в этом файле - информация предостаточная
Никаких комментариев сверх этого.

Те, кто хочет сделать - делайте и никого не слушайте.


текст в рис. отредактирован... для самых умных "
Моя ссылка
Моя ссылка

Прикрепленные файлы

•  Схема БТГ Тесла home.jpg   310,38К   396 Количество загрузок:

[Ingener]

если подавать ВВ  разряд в стержень внутри феррита/обмотки, или если подавать разряд на обмотку феррита, то все, что можно получить на съемной обмотке - милливольтовые МГц помехи. Проверено уже не один десяток раз. Впрочем, может автор знает некий секрет

[олежа]

Привет Всем!!!

Если это не фейк от Крези опять, то похоже тут работет эффект
Заева "Энергия из феррита" быстро намагнитили - медленно размагничивается,
как следствие увеличение площади импульса и соответственно мощщи.
На Западе вроде ZPOD технология.

Можно на больших кольцах пробовать,
-Матрикс - А что за феррит в колбасе?


Ко всем с уважением !

[Vit82]

Здравствуйте.
В схеме matrix действительно есть ошибки. Почему то автор ничего не говорит о сдвиге фаз в обмотках. А стоило бы.
Да и вообще не помешало бы осветить принцип работы данного девайса с физической точки зрения. Откуда в данной схеме будет прирост энергии.
Спасибо.

[Dragons' Lord]

Одну ошибку подтёр. Вторую оставил. Я пожалуй вообще комментировать перестану...

[Oleg68]

matrix (03 Январь 2011 - 21:11) писал:

Те, кто хочет сделать - делайте и никого не слушайте.

Ну а что призыв хороший, если есть из чего делать, это по любому лучше, чем не делать.  Обмотку там кадуцеем намотать. 494 настроить правильно не допускать 100% заполнения, и если в мёртвой точки через разрядник шпарить высокое....  Но есть одно, но земля там не пришей если только статику сгонять.... Да и самое главное, что не какой эфир эта система не сосёт, всё тут по Кирхгоффу.

[Dragons' Lord]

Киргоф ошибочен. Я это сказал в чате. Принципиальная тонкость.

Кстати, кто вдруг эффект откроет - предупреждаю: напруга в контурах скакнёт минимум в два-три раза. Во всех контурах. Так что загодя детальки и конструктив расчитывайте на этот прирост. Иначе всё возгорится синим пламенем и взвейтесь с кострами синие ночи.

[serkap]

[quote name='matrix' date='04 января 2011 - 15:28' timestamp='1294144119' post='95180']
.

БТГ Тесла home
исправленная для "чайников"

Это все так же актуально: "Более того, что в этом файле - информация предостаточная
Никаких комментариев сверх этого.

Те, кто хочет сделать - делайте и никого не слушайте.


Не понятно что тут нового, тоже самое другим боком, интересно что вы понимаете
под однонаправильным импульсом, в зтой схеме их в принцепе не будет.

[Oleg68]

zergiusxxx (04 Январь 2011 - 17:07) писал:

dl а ты чо сдесь играешся откроете не откроете.Наверно благодаря усилием Многих построил Аппарат с эфектом и теперь прикалываешся. ВОЗМУТИТЕЛЬНО

Ай, да не берите в голову, это приём такой тактический, тут вроде все к этому привыкли. Тут даже не сам факт открыл-закрыл интересен. Да мы все каждый день не с Кирхгофом сталкиваемся и что толку. Основная задача заставить «окружающею нас среду» работать в наших цепях Кирхгофа.
Можно просто брать все, что тут написано читать и на листке вычеркивать, что не имеет эффекта. Пока не дойдёте до солитонов, вот тогда DL будет Вам интересен.

[matrix]

Коротко что к чему

К этому русунку

[Dragons' Lord]

Ыыы... А рисует упорно ровно противоположное первому обязательному пункту.

[Oleg68]

Во как красного то много! Хотя для понимания нужно всего лишь ответить на один вопрос,  чем замкнутые цепи Кирхгофа  от разомкнутых не Кирхгофа  отличаются и всё встанет  на свои места.  

[serkap]

А разве бывает круче чем в разряднике?

[Oleg68]

serkap (04 Январь 2011 - 18:01) писал:

А разве бывает круче чем в разряднике?

Если в разрядник подавать сжатый воздух и эти гасить искру. Но дело-то не в этом вообще.
Чтобы чего то получить 'оттуда' надо чтобы обратноходовая система проходила через ноль. А где он в этой схеме?

[serkap]

Oleg68 (04 Январь 2011 - 18:05) писал:

Если в разрядник подавать сжатый воздух и эти гасить искру. Но дело-то не в этом вообще.
Чтобы чего то получить 'оттуда' надо чтобы обратноходовая система проходила через ноль. А где он в этой схеме?

Можно проще, многосекционный, но однонаправленный на переменке не
получить.