Сообщений в теме: 36476

[Ingener]

Тиристор - пассивный переключающий элемент. Тут же обещают ЭДС под воздействием постоянного МП. Интересно было бы посмотреть вияние нагрузки такого датчика на приложенное поле...
Например, если вращающиеся магниты расположить относительно этих датчиков несимметричено - так, чтобы один магнит приближался к дачику, другой удалялся - то сопротивления кручению магнитов по идее быть не должно

[Henk]

По поводу трубки  Шоулдерса и «открытых» им  Electrum Validum или EV.
У  кого есть  достоверная информация о положительных результатах, подтверждающих существование EV? Возможно,  что EV  это «эктоны» открытые группой академика Месяца Г.А…
ИМХО такие эксперименты в «домашней лаборатории» поставить будет очень тяжело.
Куда проще использовать термоэлектронную эмиссию.

[Papuas]

Ingener (09 Март 2012 - 01:04) писал:

Интересно было бы посмотреть влияние нагрузки такого датчика на приложенное поле...

Датчик Виганда представляет собой двухполюсник, реагирующий на магнитные поля и вырабатывающий сигналы до нескольких вольт (тут умолчали катушку на нем)при условии, что напряженность управляющего магнитного поля превышает величину напряженности порога зажигания(тут применили рекламный термин).
Этот эффект проявляется в том, что если ферромагнитную проволоку, имеющую специальный химический состав и физическую структуру, внести в магнитное поле, то произойдет спонтанное изменение ее магнитной поляризации, как только напряженность поля превысит некоторое пороговое значение.
Т.е. когда внешняя напряженность м.поля превысит определенный порог, то в проволочке сменится направление магнитных линий. Для внешнего поля это будет как проволочка из ферро-магнетика станет антиферромагнетиком или парамагнетиком. И будет отталкиваться дальнейшему повышению напряженности м.поля, как и медь или алюминий. Но при снятии или убавлении напряженности внешнего м.поля до определенного порога всё вернется на притяжение как у железки. Итог – большее чем у железки сопротивление крутящимся магнитам. Обычное нелинейное поглощение внешнего м.поля – резко усиливающееся при повышении его напряженности или резко спадающее (это как использовать и от углов зависит).
Как быстрый геркон (в случае м.поля) или тиристор с управлением от стабилитрона или варистора (в случае токов и напряжений). Или как обратный пробой диода или КТ315 – пока напряжение нарастает – нагрузка слаба, как только превышен порог – есть замыкание тиристора. А где там включена нагрузка - это Вам выбирать (Если последовательно, то включит, если параллельно - то замкнет).
ЗЫ: Как-то так, но я не профессор или писатель  
Сами переведите описание в более привычные для Вас и будет всё ясно.   Это как с "Качером", если описать как у Боровина, то сразу мерещится манна небесная - обычный прием для аферистов или для привлечения внимания (реклама).
ЗЫ2: Наберите этих "проволочек" в магазине из датчиков от воров и испытывайте...

[ivan6723]

-- произойдет спонтанное изменение ее магнитной поляризации, как только напряженность поля превысит некоторое пороговое значение
спонтанное - это самопроизвольное а не зависящее от условий
Самый простой способ повторения эффекта Виганда - использовать сердечник из закаленной стали - при попытке плавно изменить намагниченность меняет намагниченность резко.

[Papuas]

ivan6723 (09 Март 2012 - 19:49) писал:

-- произойдет спонтанное изменение ее магнитной поляризации

Для кого "спонтанное", а для кого и нет.

 BH.GIF   12,92К   47 Количество загрузок:
Как Вам такой гистерезис у редкоземов?

[ivan6723]

Гистерезис
взято здесь
и еще ,
а это
плод больного воображения.

[Papuas]

ivan6723 (10 Март 2012 - 08:53) писал:

а это
плод больного воображения.

Угу - как и у Датчика Виганда    http://journals.ioffe.ru/ftt/2000/01/p116-120.pdf

[Sergh]

Уважаемые!
Подумайте, как должна выглядеть петля гистерезиса чтобы ожидать СЕ?
Ага, стрелочки на петле должны быть в другую сторону направлены.  
Слабым полем материал должен сильно перемагничиваться.
И как он тогда отнесется к своему полю?
Или он будет знать какое магнитное поле свое, а какое - ваше?
Вот когда такой материал найдете (очень врядли), тогда и ждите от него СЕ.

[Papuas]

Sergh (10 Март 2012 - 15:47) писал:

Уважаемые!
Подумайте, как должна выглядеть петля гистерезиса чтобы ожидать СЕ?
Ага, стрелочки на петле должны быть в другую сторону направлены.  
Слабым полем материал должен сильно перемагничиваться.
И как он тогда отнесется к своему полю?
Или он будет знать какое магнитное поле свое, а какое - ваше?
Вот когда такой материал найдете (очень врядли), тогда и ждите от него СЕ.

Такой материал сразу Бум сам сделает.
Зачем умственную деятельность надрываешь? Они на это скажут что у них тама импульс получается или резонанс или параметрия на контурах. Что тогда писать будешь? Об внешнем поле или эфире?
Если Вам это понятно, что надо искать в другом, но другим ещё нет - пусть думают - им всё уже дано, а то дальше будет сложнее.

[Dragons' Lord]

СЕ не добывается ни единым классическим законом.

[Sergh]

Надо нам больше уделять внимание трезвлению, от пустых идей и фантазий, и деланию чего-либо с пониманием.

[vollov akustik]

Dragons (10 Март 2012 - 17:19) писал:

СЕ не добывается ни единым классическим законом.

Интересное замечание.
Регулярно бросаемое в форум для оживляжа.
Ну что же:
Когда темные пиплы смотрят в ВАХ S образной формы.
У темных пиплов эмоций на лице не наблюдается.

Тогда несчастным профессорам придется напомнить этим пиплам : что участок вах с отрицательным наклоном говорит о ОТРИЦАТЕЛЬНОМ сопротивлении.
Если и это у пиплов не вызывает эмоций, то опять придется классическим профессорам напомнить пиплам что ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ сопротивление = Генерация мощности.
Темный пипл воскликнет, - "ДЫК это ж генерирутся из источника питания!!!Не обманывайте нас профессоры   ."
Тут профессоры уже хрен положат на пиплов и не станут расписывать в формулах как определяется откуда.....
Потому как нет уже резона.


PS Если такие как bafla и Stasis2 косвенно совсем с другой стороны подошли к решению задачи с железякой то это не значит что ОНА сама не является генерирующим источником  ПО ЗАКОНУ  

[store]

vollov akustik (10 Март 2012 - 20:38) писал:

Тогда несчастным профессорам придется напомнить этим пиплам : что участок вах с отрицательным наклоном говорит о ОТРИЦАТЕЛЬНОМ сопротивлении.

двоечники закоренелые эти несчастные профессора
забывают добавить что участок вах с отрицательным наклоном говорит о ДИНАМИЧЕСКОМ ОТРИЦАТЕЛЬНОМ сопротивлении.
что есть математические абстракция а не физическая сущность

Физическая сущность отрицательного сопротивления обнаружена пока только в динатронном эффекте
и наблюдать её можно в радиолампах где этот эффект наиболее выражен, но не долго, быстро садится еммитент и он слабомощен.

[vollov akustik]

store (10 Март 2012 - 21:18) писал:

двоечники закоренелые эти несчастные профессора
забывают добавить что участок вах с отрицательным наклоном говорит о ДИНАМИЧЕСКОМ ОТРИЦАТЕЛЬНОМ сопротивлении.
что есть математические абстракция а не физическая сущность

Физическая сущность отрицательного сопротивления обнаружена пока только в динатронном эффекте
и наблюдать её можно в радиолампах где этот эффект наиболее выражен, но не долго, быстро садится еммитент и он слабомощен.

Профессора действительно несчастные что не смогли вдолбить в мозг ученикам что:

Не только в динатронном , но и так же участки такие водятся в полупроводниках при определенных условиях.
А так же что участки такие водятся и в феррорезонансных цепях      .
Но это заоблачные дали видать для отличников.
Тогда вам попроще примерчик обычный стабилизатор на транзисторе с опорой в базе.
КРЕН 5 типа.
Типичный прмер S вах.
Если вы жили в середине прошлого века еще вам примерчик.
Феррорезонансный стабилизатор для ТЕЛЕВИЗОРА.
Тоже такая же ВАХ на железяке .

На счет математической абстракции вранье.

Все работает на реальных приборах.
Если бы это было только абстракцией ВАШ пентиум Intel по номером 5 не шустрил бы на гигагерце.
  
Учиться учиться и учиться как завешал ВЕЛИКИЙ ЛЕНИН.

[Sergh]

там как бы динамическое отриц. сопротивление, без внешнего источника тока такой резистор с таким отрицат. сопротивлением не работает. Эмуляция.
Настоящее отрицательное сопротивление - только в батарейках и аккумуляторах, пока не разрядились.


когда фантазируете, представляйте как бы выглядели характеристики девайса, будь у него OU.

[store]

vollov akustik (10 Март 2012 - 21:31) писал:

На счет математической абстракции вранье.

Все работает на реальных приборах.
Если бы это было только абстракцией ВАШ пентиум Intel по номером 5 не шустрил бы на гигагерце.
  
Учиться учиться и учиться как завешал ВЕЛИКИЙ ЛЕНИН.

только не у этого отпетого шарлатана, который проживаючи в швейцарии опозорил всех рускоговорящих на века
не оплатив за жилье и хавку

на ДИНАМИЧЕСКОМ ОТРИЦАТЕЛЬНОМ сопротивлении,
действительно исходя из математической абстракции пентиум Intel по номером 5 шустрит на гигагерце
за СЧЕТ ВНЕШНЕГО ИСТОЧНИКА ПИТАНИЯ, ДИНАМИЧЕСКОЕ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ сопротивление говорит о том что
на таком элементе может быть реализован ГЕНЕРАТОР с питанием от ВНЕШНЕГО ИСТОЧНИКА и не более.

В то время как физическая сущность, элемент являющийся ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ сопротивлением,
сам является ИСТОЧНИКОМ.

[vollov akustik]

Sergh (10 Март 2012 - 21:35) писал:

Настоящее отрицательное сопротивление - только в батарейках и аккумуляторах, пока не разрядились.


когда фантазируете, представляйте как бы выглядели характеристики девайса, будь у него OU.

Вам обладающему цветом апельсина рекомендую заглянуть в закрытый форум и почитать диалоги с ЛАЗЬЮ.
В ветке про 3 гармонь.
Там приведены труды ученых людей по этому поводу.
Фантазер не я.
Фантазеры Лестер Хендершот, Хаббард, Флойд Свит, Хмелевский, Гоча, Тариэл и куча остальных малоизвестных героев.

Причина одна а проявлений много, и реализаций как видим много.
Кто как нафантазирут так и реализует.

store (10 Март 2012 - 21:40) писал:

только не у этого отпетого шарлатана, который проживаючи в швейцарии опозорил всех рускоговорящих на века
не оплатив за жилье и хавку

Таки все равно Учиться Учиться и Учится, а уж повод всегда с собой хотя бы Мерзнущая ЗАДНИЦА.

[VYT]

Проверил следующую схему, с вилкой Авраменко и обратной связью.

[Dragons' Lord]

Добудь хоть грамм СЕ на отрицательном участке ВАХ. Потом сказки рассказывай. КРЕН садит в тепло минимум 1 вольт входящего сигнала.

[vollov akustik]

Dragons (10 Март 2012 - 21:58) писал:

КРЕН садит в тепло минимум 1 вольт входящего сигнала.

Да пусть себе садит .
Это был пример S вах  всего лишь для тех на чем работают все стабилизаторы.
Всего лишь.
Кому надо тот добудет себе Килогамм СЕ.