Сообщений в теме: 36476

[Papuas]

vollov akustik (12 Март 2012 - 16:26) писал:

Скушно действительно!
...
К стати в прошлых упоминаниях героев СЕ я незаслуженно забыл имя Анквича.

Для ознакомления с Анквичем Valery (Val_128) в 10.08.2010 тут сделал работу с выводами.
Опять тяним к

Waso
Nov 18 2005, 08:54
Да тут не только в трансформаторе Теслы дело. Это вообще исследование свойств магнитных полей с высоким градиентом...

Мы не собираемся получать эти (не спорю - эффектные и красивые, необычные) разряды, молнии... Все намного серьезнее.

Резюк на землю нельзя - через него и катушка протечет.

Источник <http://electronix.ru/forum/lofiversion/index.php/t9729-0.html>

[vollov akustik]

Papuas (12 Март 2012 - 23:16) писал:

Для ознакомления с Анквичем Valery (Val_128) в 10.08.2010 тут сделал работу с выводами.
Опять тяним к

От Анквича гораздо полезней прочитать предварительное объясненение.
Это объяснение  которое представил Stix вполне может дать старт для штурма задачи.
Чтобы крутить макет нужно знать принцип.
А что бы его ущучить нужно обработать модели разных авторов и найти общее а потом разницу.

Все способы и как бы тех решения не раскрывают принципа.
Val128 и барашенков как всегда  и все "грудью на амбразуру"

[Sergh]

лучше бы где надо про ГЛПД или TRAPATT написали. А то "стенд" простаивает.

По теме - когда найдете прямоугольные ферриты найдете и начнете точить-мотать - вылазит одна серьезная неувязка. Размеры не пляшут. Если так сточить - то катушку мотать совершенно негде. Геометрические и серьезные математические ошибки у товарища в его описании-чертеже.
Дальше тогда и делать не стал - понятно что товарищ не делал по своим чертежам ни разу..

[resetman]

vollov akustik (13 Март 2012 - 09:42) писал:

От Анквича гораздо полезней прочитать предварительное объясненение.
Это объяснение  которое представил Stix вполне может дать старт для штурма задачи.
Чтобы крутить макет нужно знать принцип.
А что бы его ущучить нужно обработать модели разных авторов и найти общее а потом разницу.

Все способы и как бы тех решения не раскрывают принципа.
Val128 и барашенков как всегда  и все "грудью на амбразуру"

Читали. 45 листов мелкого руковписного текста. Надеюсь, это полный вариант... у Анквича две схемы: на соленоидах с и без ферросердечника, и фуко-схема. Хотите сказать, что у Капанадзе мотано на металлотрубе?

[Papuas]

vollov akustik (13 Март 2012 - 09:42) писал:

Все способы и как бы тех решения не раскрывают принципа.
Val128 и барашенков как всегда  и все "грудью на амбразуру"

Принципа чего? Линзы магнитных полей или Демона Ферми«Техника — молодёжи», 1993.06 стр 50?

[vollov akustik]

Papuas (13 Март 2012 - 16:09) писал:

Принципа чего? Линзы магнитных полей или Демона Ферми«Техника — молодёжи», 1993.06 стр 50?

Привет всем откликнувшимся.
Согласен со всеми особенно поддержу тех кто подкинулся на проверку ПИСАНИЙ по железкам.

resetman (13 Март 2012 - 14:06) писал:

Читали. 45 листов мелкого руковписного текста. Надеюсь, это полный вариант... у Анквича две схемы: на соленоидах с и без ферросердечника, и фуко-схема. Хотите сказать, что у Капанадзе мотано на металлотрубе?

Хочу сказать что ферромагнетиков масса хоть мет труба хоть феррит хоть аморф железка.

Sergh (13 Март 2012 - 10:57) писал:

По теме - когда найдете прямоугольные ферриты найдете и начнете точить-мотать - вылазит одна серьезная неувязка. Размеры не пляшут. Если так сточить - то катушку мотать совершенно негде. Геометрические и серьезные математические ошибки у товарища в его описании-чертеже.
Дальше тогда и делать не стал - понятно что товарищ не делал по своим чертежам ни разу..

Когда хочется защитить свою разработку то уже понятно что это не ошибки а отмазка для патентных проверяльщиков.

[Sergh]

так это же не патент.

[Papuas]

vollov akustik (13 Март 2012 - 20:40) писал:

Когда хочется защитить свою разработку то уже понятно что это не ошибки а отмазка для патентных проверяльщиков.

Это про магнитную головку для старых ленточных магнитофонов?  
Так рисуеют магнитную линзу в Феймановских лекциях по физике, главе электродинамика от 1966г. Стр 330. http://rubeg.ucoz.net/load/6-1-0-111
 ML.GIF   21,59К   102 Количество загрузок:
А тема заземления не раскрыта  

[resetman]

Papuas (13 Март 2012 - 16:09) писал:

Принципа чего? Линзы магнитных полей или Демона Ферми«Техника — молодёжи», 1993.06 стр 50?

Не очень красиво давать ссылки на сайты, требующие друдновыполнимых немедленно действий или деньги за скачивание файла.

[vollov akustik]

Sergh (13 Март 2012 - 23:36) писал:

так это же не патент.

Естесственно.
Заявки на патент ВСЕГДА в отказ.

Но Sergh что известно щас?

1) Что с 1927 года есть куча мужиков которые заявили что железо источник энергии
2) Ближе к семидесятым появляется куча СССровских мужиков которые бегут в патентное буро и там получают КУЙ.
3) В ТОЭ с 60 годов появляются очень интересная ТЕОРИЯ.
4) Эта теория в ТОЭ не лезет в суть а констатирует факт весьма интересный для практиков подкованных теоретически.
5)В фундаментальной физике 70х тоже появляются НОВОСТИ.
6)О корреляции пункта 3 и 5 ни слова до сих пор, что по сути выглядит как эфект есть,- но откуда "ноги растут не известно".

Патентная система всего мира требует академического объяснения того что пытается быть запатентовано.

На западе появляются куча мужиков которые пишут объяснялки кто во что горазд некоторых заносит в "изотопы"
Но вновь нарождающиеся СССровские кулибины на коленках дома занимаясь исследованиями строчат заявки в пат буро.

Вот яркий пример известного всем альтернативщикам БРОВИНА.
Тут (сообщение от otvВт Мар 15, 2011 7:48 am)отказ ему и заявка его.

Бровину РЕСПЕКТ. Можно понять, что мужик закончил институт в 72 году когда наука МЭТ только формировалась.
Так что с КАЧЕРОМ ему было тяжело. И правильно что качер снесли из ВИККИ.

Однако Бровин на гребне волны усек еще чего то и причем суть он  определил правильно. (Даже удивительно какая интуиция)
Однако этого было мало патентщикам, поэтому и зарубили заявку.
Термины одноухий и двуухий не развеивает туман над эфектом .

Вот Sergh таковой экскурс в историю вопроса.

И как всегда нам расскажут, что какой то там блаженный, что то там сам изобрел.
То что уже собрано готовым = труд хороших специалистов по физике.
Иначе процесс не запрягается.

[Papuas]

resetman (14 Март 2012 - 10:39) писал:

Не очень красиво давать ссылки на сайты, требующие друдновыполнимых немедленно действий или деньги за скачивание файла.

Пока эту ссылку не завсетил пару дней назад на страннике, там было БЕСПЛАТНО и без регистраций.  
Это всё проделки Мельниченко и его команды, где он подписался "физик".

[resetman]

Papuas (14 Март 2012 - 11:25) писал:

Пока эту ссылку не завсетил пару дней назад на страннике, там было БЕСПЛАТНО и без регистраций.  
Это всё проделки Мельниченко и его команды, где он подписался "физик".

Впрочем, кому интересно, там статья самого мельниченко, в которой ничего интересного. Про спонтанный выход электронов и про покидание ими объекта. Зато как красиво назвал! - "Как сделать демона ферми". Тьфу.

[Papuas]

resetman (14 Март 2012 - 11:43) писал:

Впрочем, кому интересно, там статья самого мельниченко, в которой ничего интересного. Про спонтанный выход электронов и про покидание ими объекта. Зато как красиво назвал! - "Как сделать демона ферми". Тьфу.

 TM1993-06-50_52.pdf   1,41МБ   180 Количество загрузок:
Вот скачал все 16Гег с торента и распечатал, скорость инета позволяет и неохота захламлять другие ресурсы хламом

На самом деле там всё попутано с Демоном Максвелла — мысленный эксперимент 1867 года и отослано к Ферми, к квантовой физике.
Аналогично многие аферисты тусуют Демона Лапласа - мысленный эксперимент 1814 года
И начитавшись о “сжатии” теперь начинают городить всякие транс-кондеры, при этом измеряя “реактивные” токи от источника. А всё гораздо проще: “Целью настоящей работы является изучение влияния электрического потенциала поверхности алюминиевого образца на релаксацию напряжений в условиях сжатия.” и замешав туда скин-токи можно немного выудить. Но, наверно, этот путь не особо прогрессивен в качестве съема дополнительной механической энергии с электрического резонансного контура. Тут опять каждому самому решать и тема заземления не раскрыта  

[dima--53]

Дедок из г.Есентуки идет по следу Капанадзе!
Он собрал устройство по патенту Николы Тесла, правда в этом не признался.   
Напряжение пока небольтшое, но принцип понятен. В коробке собран инвертор. Преобразователь тарахтит, так как есть механический контактный элемент.




В конце видео он дал номер телефона. Если ктото созвонится с ним, пишите , обсудим.

[Dragons' Lord]

Питание 5кВт ламп бесконечно отличаете от питания лампочки фонарика в течении 5 секунд?

[dima--53]

Думаю, все дело в преобразователе и хорошем заземлении, точнее в их отсудствии. Да и сам он про это говорит.

На видео другой человек собрал похожее устройство. Напряжение получил слабое.
Выводы сделаны такиеже.

[Dragons' Lord]

Ерунда полная.

[Genadi]

dima--53 (15 Март 2012 - 09:30) писал:

Дедок из г.Есентуки идет по следу Капанадзе!

Забил в землю медные и цинковые штыри, полил всё это дело солью (или сходил по малой нужде ) - вот вам и экологическая батарейка.
В коробке тарахтит, возможно, типа Ван де Граафа, нагруженный на ёмкость.
****************

Цитата

На видео другой человек собрал похожее устройство. Напряжение получил слабое.

Просто надо дождаться когда будет заходить хорошая грозовая туча, или, зимой, когда снег идёт крупными хлопьями.
http://video.yandex.ru/users/vas-murmonov/view/3/
На видео снята мигающая неоновая лампа от 6 кв указателя напряжения.
Лампочка подключена одним концом к земле (батарея отопления), другим концом к наружной антенне (длинна 40 метров, высота - крыша 10-го этажа).
На улице идёт снег большими хлопьями, безветренно, около нуля градусов, сыро.
Снежинки трутся друг об друга и об полотно антены вызывая приличное напряжение, около 8-10 тысяч вольт с хорошим током (ну, относительно, конечно).
Буквально через минуту снег пошёл обычными мелкими хлопьями и статика пропала.
*********
Такой-же эффект "напряжения из воздуха" я ловил на метровый отрезок провода в зимнюю метель. Напряжение было такое, что пробивало РК кабель, дуга достигает 5-7 см. Любой радиолюбитель скажет, что это не радость а, наоборот, горе. Если не заземлить вовремя антенну, все входные цепи аппаратуры выгорают нафиг..

[store]

Genadi (15 Март 2012 - 18:43) писал:

Просто надо

просто подключить мех переключатель на вход вилки и переключать её вход
то на антенну то на заземление как можно чаще
к вилке прицепить изолированный противовес в виде листа железа
и халявного счастья будет намного больше чем мигание неонки
или микроамперы от случайных флуктуаций

при такой конструкции можно и частотой комутатора поиграться
на предмет поиска резонансов приносящих особо много халявы
первый резонанс это 50гц с соблюдением фазировки с сетью 220в

[Granitt]

Я такое устройство делал, ток слабый конднсатор заряжает еле еле, напряжение растет при появлении солнца, Dragons' Lord правильно говорит ерунда это только зарядить мобилиник нахаляву.