Сообщений в теме: 36476

[ale]

К вопросу о физике процесса.
http://khd2.narod.ru/authors/bukreev/elnat.htm
Вихри Бенара - в приложении.

Прикрепленные файлы

•  В поисках пятой силы.pdf   234,83К   148 Количество загрузок:

[didenko]

Про индуктивный конденсатор .
Вдумайтесь только .
Вообщем ёмкостные преобразователи напряжения давно есть .
Это обычный умножитель напряжения в телевизоре !
Но есть и более изощренные схемы с буферными <перезарядными> ёмкостями
И уверяю вас там тоже нет никакой сэ !!!

[HukTo]

didenko (18 Апрель 2012 - 16:15) писал:

Про индуктивный конденсатор .
Вдумайтесь только .
И уверяю вас там тоже нет никакой сэ !!!

Вдумались… действительно, в индуктивном конденсаторе нет сэ…
Нет сэ и в фидерных линиях…
Но, ведь никто и не настаивает  на обратном.
То, что мы ищем есть всюду. Вопрос рассматривается лишь – как и чем?
Морей, Тесла, Перриго и т.д. подошли к решению задачи с разных сторон.
Морей  вводил свою резонансную систему в динамический режим поглаживанием. Тесла придумал,  лучистую энергию захватывать металлической пластиной установленной над Землёй. Перриго предполагал, что энергия волн всюду, чем и пользовался, придумав свой способ. Следовательно, способов её извлечения из окружающей среды много.
А так как мы рассматриваем способ Капанадзе, то мы и обращаем своё внимание на детали именно его изделия, которые помогают ему тянуть энергию из Земли.        
Поэтому вполне естественно, что сэ в Земле, а не в конденсаторе.  

[belka]

HukTo (18 Апрель 2012 - 22:32) писал:

А так как мы рассматриваем способ Капанадзе, то мы и обращаем своё внимание на детали именно его изделия, которые помогают ему тянуть энергию из Земли.        
Поэтому вполне естественно, что сэ в Земле, а не в конденсаторе.  

Ошибочное мнение, применение земли зависит от топологии устройства, оно работает и без нее и капанадзе это демонстрировал!Это вы все забываете...

[texnik]

belka (20 Апрель 2012 - 21:25) писал:

Ошибочное мнение, применение земли зависит от топологии устройства, оно работает и без нее и капанадзе это демонстрировал!Это вы все забываете...

Не один девайс Капанадзе, без земли не работает и не может работать. Даже дискови генератор энергию тянет из заземлении, которую в данном филме вобше не показивают.

[HukTo]

belka (20 Апрель 2012 - 21:25) писал:

Ошибочное мнение... Это вы все забываете...

Всем, привет!
Все имеют право на ошибку… Например, тяжелые жуки летают, не зная, что летать не могут. Энергию для полётов им поставляет внешняя среда. Другой пример, мы не знаем, что «Капа» это очень просто, поэтому и ищем сложные пути реализации этого изделия.
«Ошибочное мнение» иногда даёт нам возможность выслушать другие альтернативные мнения. И что может являться критерием ошибочности?
Все мы, до поры до времени, продолжаем пользоваться признанными теориями и законами. Признанные большинством законы и постулаты работают лишь до того момента пока они всех устраивают. Например, многие считают, что атом (от греческого atomos - неделимый)  — одноядерная неделимая частица химического элемента.Эрнест Резерфорд  и  Нильс Бор на этом построили свою теорию о строении атомов. Можно верить, а можно и проверить. Мне легче, я не знаю законов и правил. Поэтому при рассмотрении атомов - без «навязанного знания» увидел то, что увидел. В частности вижу любой атом лишь как форму упорядоченного эфира в динамичном движении. Форма этих вихрей – это отдельная история. При этом вихри занимают наиболее выгодную оптимальную позицию. Мы, как наблюдатели, воспринимаем их «свысока», откуда они нам кажутся точечными и не делимыми атомами. Вся менделеевская таблица элементов это лишь гармоничные комбинации упорядоченных вихрей  созданных по единому закону природы. Закону, который пока не все понимают. И тем более не умеют им пользоваться. Возможно, что «ток» в Капе это лишь движение выведенных из равновесия вихрей с помощью ударного механизма трансформатора Теслы. А, так как всё в Мире состоит из пространственно-голографических информационных вихрей, то в целом не важно, откуда их захватывать. Важен способ и метод – как и чем….  

[Katuar]

texnik (21 Апрель 2012 - 07:39) писал:

Не один девайс Капанадзе, без земли не работает и не может работать. Даже дискови генератор энергию тянет из заземлении, которую в данном филме вобше не показивают.

Полностью с Вами согласен. Все девайсы Батона работают от земли и только при хорошем контакте с землей.

При плохом контакте нам демонстрируют снижение мощности установки.

[tonus]

texnik (21 Апрель 2012 - 07:39) писал:

Не один девайс Капанадзе, без земли не работает и не может работать. Даже дискови генератор энергию тянет из заземлении, которую в данном филме вобше не показивают.

Земля по видимому играет важную роль в устройствах Капанадзе,  на пример В фильме с "аквариумом" Тариель на 12 минуте кому то говорит:
-.. можно было бы применить и на авто , но есть маленькая  загвоздка, где,где взять ноль.....

правда потом когда оператор с камерой подходит ближе Капанадзе как то "увиливает" о проблеме  заземления, ссылаясь на автомобиль Теслы. Да и дальше в фильме когда у них спрашивают про заземление они как то уводят в сторону данную тему. Затем в фильме с зеленой коробкой ,когда Тариель дает интервью  он  на 34 минуте   делает жест рукой в сторону этого крана с кабелем и говорит:
-ды мы не знаем сколко здесь потолок сколько  ОНА еще даст, пока остановились на 5 квт прибор еще хрупкий ...

Согласитесь странноватый жест в сторону заземления и кто это ОНА , Конечно это всего лишь предположение, но все таки кто что думает по этому поводу ??Что за энергия "спрятана" в земле?

[kostyn]

Жест был не всторону крана с заземлением, а вообщем, о энергии которая находится вокруг  нас.

[texnik]

kostyn (21 Апрель 2012 - 16:46) писал:

Жест был не всторону крана с заземлением, а вообщем, о энергии которая находится вокруг  нас.

Так или иначе, основной опорой является заземление

Прикрепленные файлы

•  Опора Капа.JPG   16,76К   129 Количество загрузок:

[tonus]

kostyn (21 Апрель 2012 - 16:46) писал:

Жест был не всторону крана с заземлением, а вообщем, о энергии которая находится вокруг  нас.

А Вы лучше посмотрите внимательно куда он показывает правой рукой, и в какую сторону !

[didenko]

Сейчас есть более интересные разработки . На нанотрубках . При определенных условиях нанотрубки работают как холодный катод . При напряжениях менее 3в. А не 30к.в.
Получается вакумный триод с холодным катодом . . .
В отличае от взрывной эмиссии в лампах тут процесс идет при ничтожном потенциале !!!

[romcih]

didenko (21 Апрель 2012 - 18:48) писал:

Сейчас есть более интересные разработки . На нанотрубках . При определенных условиях нанотрубки работают как холодный катод . При напряжениях менее 3в. А не 30к.в.
Получается вакумный триод с холодным катодом . . .
В отличае от взрывной эмиссии в лампах тут процесс идет при ничтожном потенциале !!!

А также есть супер конденсаторы, транзисторы на одном атоме на тех же нано трубках и т.д. которые точно Тариель не использовал в своих разработках!

[Sergh]

Может там арбуз толченый. В спирт перерабатывается, как в самогонном аппарате.

[kostyn]

texnik (21 Апрель 2012 - 17:45) писал:

Так или иначе, основной опорой является заземление

Земля не является точкой опоры, сила тока от нее не зависит.

[Katuar]

kostyn (21 Апрель 2012 - 22:10) писал:

Земля не является точкой опоры, сила тока от нее не зависит.

А от чего же она зависит?

[igorsiv]

Народ схему Капанадзе которую я вам предоставил не для обсуждения . А для того чтобы собрали,и убедились в её работоспособности.
Ктото из вас правильно сказал "нагруженные резонансные системы" .Двумя встречно включёнными обмотками по бокам мы нагружаем
последовательный резонансный контур LC.С помощью коротких импульсов ( не обезательно искровик) сначала положительными импульсами
потом отрицательными и.т.д получаем 50гц на выходе .Частота импульсов зависит от резонанса LC контура от нагрузки она меняется.
Чем больше нагрузка тем больше нагружается LC контур,следовательно снимается с него в резонансе мощьные импульсы сначало одной
а затем другой полярности с частотой 50гц .Задать частоту можно любую .Если кого смущает эта простенькая схема мой совет вам
сами соберите и ваше мнения в миг поменяются.

Прикрепленные файлы

•  умножитель энергии.png   29,23К   347 Количество загрузок:

[Sergh]

так как у Каапанадзе первоначально было авто на воде, то думаю что по теме,
длинные фильмы про Мэйера и его авто на воде:
не интервью, какое-то самопальное гаражное видео, очень длинное:
http://www.youtube.com/watch?v=fljntktwHJc
импульсы на слух 1 - 10 кГц, непонятно чему там так пищать.
http://www.youtube.com/watch?v=OXctY1K4wko
на 38 минуте какие-то коаксиалы, или что-то для газа.

кто на слух английский хорошо воспринимает, посмотрите, может что интересное рассказывают.

[texnik]

igorsiv (22 Апрель 2012 - 00:07) писал:

Народ схему Капанадзе которую я вам предоставил не для обсуждения . А для того чтобы собрали,и убедились в её работоспособности.
Если кого смущает эта простенькая схема мой совет вам
сами соберите и ваше мнения в миг поменяются.

Понимаеш, мы тут почти все начинаюшие и вот ни хрена не поняли, зачем две катушки встречно включени? и самое главное, где заземление.

[texnik]

kostyn (21 Апрель 2012 - 22:10) писал:

Земля не является точкой опоры, сила тока от нее не зависит.

чтобы понять принцип работи установки Капанадзе, не обязательно читать все труди Тесла, достаточно всего два листа. Толко не спрашивайте ради бога, откуда ток в земле.

Прикрепленные файлы

•  Тесла-001.JPG   554,35К   326 Количество загрузок:
•  Тесла-002.JPG   246,64К   328 Количество загрузок: