Сообщений в теме: 36476

[Bernard]

except (28 Август 2012 - 00:07) писал:

Tesla KD607 биполярный,низкочастотный,npn - если не ошибаюсь?

Нет   неделю назад писал уже на "овере" что это KD502


http://www.dubuque-f...175-picture.jpg
KD502 Tesla 20A 150W High Power Silicon TO3 Transistor NEW
KD502 - Si, NPN, 60V, 20A, 150W, 2MHz, TO3 package - High Power High Voltage Transistor.
Equivalent to: 2N3055 2SD175 BDY20 KT808A
Taking into consideration all above parameters, the KD502 is a way better replacement of any of the above equivalents. For example:
Power: 2N3055 - 117W, KD502 - 150W
Current: 2N3055 - 15A, KD502 - 20A
Frequency: 2N3055 - 200 KHz, KD502 - 2 MHz
The KD502 transistor is specially designed for high power audio and linear applications.

Прикрепленные файлы

•  transistorcloseup.jpg   51,47К   64 Количество загрузок:

[Sergh]

там еще 2 мощных транзистора стоят, под черной крышкой. Сбоку радиаторы видны, похожие на гринбокс.

Увидели они надпись Тесла на транзисторе. От Теслы только надпись. Завод так назвали.
Кто будет надеяться их на 2 МГц запустить - тот ошибается сильно.

[Bernard]

Sergh (28 Август 2012 - 10:52) писал:

там еще 2 мощных транзистора стоят, под черной крышкой. Сбоку радиаторы видны, похожие на гринбокс.

Увидели они надпись Тесла на транзисторе. От Теслы только надпись. Завод так назвали.
Кто будет надеяться их на 2 МГц запустить - тот ошибается сильно.

@Sergh
Бла-бла-бла ... не надоело ещё безинформационную туфталогию "ни о чём" писать? Какой смысл в таких безсмысленных постах?

--------------------------------------------------
По теме технического шпионажа, детективного расследования аквариума:  габариты транса и его магнитопровода 26х16мм из трёх металлических лент,  возникла на форумах аналогия с битороидным трансом, буду проверять теорию

Прикрепленные файлы

•  gabarity.jpg   287,69К   148 Количество загрузок:
•  BI-TOROID-TRANSFORMER.jpg   50,02К   165 Количество загрузок:

[Genadi]

newerg (27 Август 2012 - 18:09) писал:

Резонатор у Николы был именно 1/4 длины волны для возбуждения экстра-коил электростатически,
именно в этом режиме получается у источника максимальная амплитуда напряжения.

Что это за экстра-коил? И давно хочу, спросить 1/4 какой волны? Частота меня интересует.

[JOHN51]

newerg (27 Август 2012 - 18:09) писал:

Если неразрубленный полуволновой вибратор свернуть в катуху, например как у Теслы экстра-коил,
то немного уменьшится резонансная частота и добротность.
Но исчезнет излучение, излучение халявы в виде электромагнитных волн прекращается.
Тесла говорил, что он может излучать а может и не излучать.
Как реализовывался у него случай излучать нигде не описан,
по крайней мере я не встречал.

Резонатор у Николы был именно 1/4 длины волны для возбуждения экстра-коил электростатически,
именно в этом режиме получается у источника максимальная амплитуда напряжения.

Спасибо, не сомневался в правильности ответа, только не понял, почему Экстра возбуждалась электростатически, вообще-то она соединялась с резонатором, было два варианта: последовательно с резонатором и напрямую в землю.
newerg, какова же была истинная цель этих экспериментов? Особенно интересно предназначение, "чаши" в Уорденклифе.

[Genadi]

AlekAn (28 Август 2012 - 21:59) писал:

А всякие антены это для неучей.

Ну, почему-же? Антенна - это и есть развёрнутый колебательный контур, причём, высоко добротный.
Вспомните, что на гигагерцах контуров уже нет, есть полосковые линии, да волноводы.
Зачем мы сворачиваем контур? Чтоб удобно работать с ним, настраивать и согласовывать, теряя при этом в мощности, чувствительности и добротности.
Знаете как хулиганы некоторые строят выходной каскад? Включают в анод напрямую настроенную на одну частоту антенну, а с другого конца вешают блок питания.  Почти идеально.  
============
Не думайте что это трёп. Этот момент имеет прямое отношение к теме.
Если железяка Капанадзе работает на радиочастотах, то опыт радиолюбителей тут просто на вес золота.

[newerg]

Genadi (28 Август 2012 - 16:50) писал:

Что это за экстра-коил? И давно хочу, спросить 1/4 какой волны? Частота меня интересует.

Чудесные превращения куска медного провода
Берем например кусок длиной 250 метров.

1.Возбуждаем с конца как неразрубленный полуволновой вибратор найдя его резонанс в районе 600 кгц,
  излучаем халяву в эфир.

2.Наматывем кусок длиной 250 метров на пластиковую трубу диаметром 50мм виток к витку,
  возбуждаем с одного конца и получаем примерно то же, где то 660кгц.
  Распределение напряжения на этой катухе уже не как у полуволнового вибратора а как у 1/4,
  входное сопротивление уже маленькое, куда девается святая энергия особо не изучал,
  такая катуха уже не антенна,не излучает, но святую энергию кушает очень хорошо, возможно все уходит в нагрев катухи.
  Такое включение катухи Тесла называл экстра-коил.

3.Набрасываем на эту катуху пару витков связи и возбуждаем её индуктивно при этом оба конца катухи свободны
  имеем резонансную уже порядка 836 кгц и распределение напряжения как у полуволнового вибратора,
  излучает или нет не проверял, интересно само по себе резкое увеличение резонансной частоты.

4. Заземляем один из свободных концов катухи по п.3.
   Получаем резонанс около 300 кгц и распределение напряжения как у 1/4.
   Именно этот режим катухи тесластроители и сам Тесла называл что он в 1/4 волны,
   частота в данном случае равна 300 кгц, как будто кусок провода это вибратор в 1/4 волны.
   Поскольку вибраторов в 1/4 волны без заземления (противовесы) в природе не существует,
   то в святом писании придумали отфонарщину в виде зеркального отражения зарядов которого
   нет в природе именно для реальных электростатических зарядов.
   Такая катуха практически не излучает ЭМ волны.

[newerg]

JOHN51 (28 Август 2012 - 17:09) писал:

только не понял, почему Экстра возбуждалась электростатически, вообще-то она соединялась с резонатором, было два варианта: последовательно с резонатором и напрямую в землю.
newerg, какова же была истинная цель этих экспериментов? Особенно интересно предназначение, "чаши" в Уорденклифе.

Я воспользовался термином который использовали на фирме Маркони именно для такого случая возбуждения.
Если не нравится электростатически то можно использовать другой
Земля идеальный проводник если точки подключения к ней разнесены как минимум на 40 метров.
Насколько я сейчас понимаю, Тесла использовал электрические волны а не ЭМ.
Наличие в природе чисто электрических волн элементарно доказывается если
к многоканальному осцилу подключить два датчика-антенны.
Один принимает только электрическую а второй только магнитную составляющие.
Можно генерировать излучение чисто электрическое, магнитная антенна будет показывать ноль.

[Genadi]

newerg (28 Август 2012 - 23:27) писал:

Чудесные превращения куска медного провода
Берем например кусок длиной 250 метров....

Ага, то что мне и надо было знать, Спасибо!

Цитата

Один принимает только электрическую а второй только магнитную составляющие.

Ещё пример раздельного приёма электро и магнитных волн - обычный приёмник где имеется магнитная антенна (ферритовый стержень с катушками ДВ \ СВ). Притом, магнитный приём бывает иногда эффективней электрического. Это доказывает, что радиостанции излучают два вида волн.

[Mfserr]

newerg,А как вы запитывали свой сверх неразрубленный вибратор со сверх добротностью?
"""При замерах следует учесть, что неразрубленный полуволновой вибратор имеет добротность 200 ... 1000,
что намного больше чем у контуров на катухах. Необходимо очень точно настраиваться в резонанс антенного полотна,
применение фидера исключается."""- это же ваши слова?

[Jaja]

newerg
Я всё еще жду, зарисовку вашей идеи .

[Oleg68]

JOHN51 (24 Август 2012 - 22:11) писал:

Поддержу Oleg68, в получении СЕ, ситуация с герметичной клеткой не подходит, утилизация заключается в получении энергии сторонних сил при воздействии устройства на эти энергии, они всегда присутствуют вокруг нас и их значение велико, надо просто найти к ним ключ.

На самом деле я пытался своими словами пересказать то, что написано ниже.

Прикрепленные файлы

•  000001.JPG   175,93К   128 Количество загрузок:

[JOHN51]

Oleg68 (29 Август 2012 - 17:42) писал:

На самом деле я пытался своими словами пересказать то, что написано ниже.

Так скажу, электричество и магнетизм это следствия одного и того же процесса, отличающихся свойствами и углом в 90 градусов.

newerg (28 Август 2012 - 23:37) писал:

Я воспользовался термином который использовали на фирме Маркони именно для такого случая возбуждения.

Не думаю, что термины на фирме Маркони уместны, когда речь идет  о Тесле, слух режет.

Цитата

Если не нравится электростатически то можно использовать другой
Земля идеальный проводник если точки подключения к ней разнесены как минимум на 40 метров.

Оказывается не только земля хороший проводник но и воздух при определенных условиях.

Цитата

Насколько я сейчас понимаю, Тесла использовал электрические волны а не ЭМ.

Однозначно.

newerg (28 Август 2012 - 23:27) писал:

Чудесные превращения куска медного провода
Берем например кусок длиной 250 метров.

2.Наматывем кусок длиной 250 метров на пластиковую трубу диаметром 50мм виток к витку,
  возбуждаем с одного конца и получаем примерно то же, где то 660кгц.
  Распределение напряжения на этой катухе уже не как у полуволнового вибратора а как у 1/4,
  входное сопротивление уже маленькое, куда девается святая энергия особо не изучал,
  такая катуха уже не антенна,не излучает, но святую энергию кушает очень хорошо, возможно все уходит в нагрев катухи.
  Такое включение катухи Тесла называл экстра-коил.

А вот это уже действительно чудесное превращение...
По мне, так катуха, как была проводом полуволновым вибратором так и останется им, только при свивании в спираль увеличится собственная емкость, тем самым снизится добротность контура ( как правильно заметил Геннадий), соответственна снизится собственная резонансная.
В этом явно нет сути Экстры, но в том что волновое сопротивление снизится - это правда.
ГКТ не излучает халяву, он создает условие для ее утилизации, с уважением.

[newerg]

Oleg68 (29 Август 2012 - 17:42) писал:

то, что написано ниже

Там описан как всегда бред.
Очень сногосшибающее что у движущегося заряда нет мп,
то что его там нет первым делом проверял и убеждался каждый естествоиспытатель
не проверяли только почитатили религиозных догм.
Но самого главного так никто и не отважился сказать.
Силовые линии взаимодействия зарядов в действительности совершенно не такие,
как их показывают на рисунках.
Если это сказать то теории обоих сторон коту под хвост.

Mfserr (29 Август 2012 - 10:31) писал:

А как вы запитывали свой сверх неразрубленный вибратор со сверх добротностью?

Он не мой. Его с большим успехом использовала фирма Маркони в начале прошлого столетия, и даже эти наглые гады на них строили то что позже обозвали фазированными решетками.
Фазированные решетки фирмы Маркони излучали чистую халяву.

Подаете возбуждающее напряжение непосредственно на полотно антенны, не используя фидер.
После того как будет известна частота резонанса неразрубленного полуволнового вибратора, можно будет использовать и фидер.
Правда такой фидер очень сильно отличается от фидеров описанных в святом писании.
Это немецкий вариант фидера, если известна частота то все волновые процессы в
коаксиале можно загасить при помощи индуктивности на данной частоте.
Понятие фидер в этом случае с его волновым сопротивлением исчезает

JOHN51 (29 Август 2012 - 18:51) писал:

Оказывается не только земля хороший проводник но и воздух при определенных условиях.

Общеизвестно что по части воздуха откачивая или облучая, например ультрафиолетом.
Но мало кто знает что одна из двух плоских пластин (конденсатор) в неоновой лампочке
при подаче на лампочку постоянного напряжения может иметь светящееся катодное пятно
не только внутри, как обычно у всех а только снаружи катодной пластины.
Где априори силовых линий электрического поля нет и в помине.
Разреженный газ светится не от магнитного и не от электрических полей

[Oleg68]

newerg (29 Август 2012 - 19:14) писал:

Там описан как всегда бред
Очень сногосшибающее что у движущегося заряда нет мп,
то что его там нет первым делом проверял и убеждался каждый естествоиспытатель
не проверяли только почитатили религиозных догм.

Не мне судить, конечно, это труды Николаева, он был практиком, многое показал, запатентовал.
Тут, наверное, дело каждого как к этому относится, на мой взгляд, Тариель не использует мп как таковое, но это мое мнение.

[Oleg68]

JOHN51 (29 Август 2012 - 18:51) писал:

Так скажу, электричество и магнетизм это следствия одного и того же процесса, отличающихся свойствами и углом в 90 градусов.

.

Наверное, так было раньше теперь всё больше мнений утверждающих обратное.  

[Sergh]

по этому видео:
http://narod.ru/disk/24605652001/matri-x_tariel_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F%2017%20%D0%BC%D0%B8%D0%BD.%20-%20%D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0.mp4.html
 electroimanes.JPG   44,48К   46 Количество загрузок:
  - а что если тороиды под вращающимися спицами - это БАРАБАНЧИКИ?
Верх барабанчиков - пьезокерамика?
Капанадзе разрабатывал что-то типа гравитационного двигателя.
Типичная конструкция таких двигателей:
- на валу на гибких спицах посажены маленькие грузики. Когда вал крутится, грузики сначала медленно подымаются, затем быстро падают вниз. С точки зрения НЕ знакомого с физикой они набирают энергию гравитации при подъеме, а затем при падении ее отдают.
На самом деле набирают они от привода, который ось крутит, и в таком виде СЕ нет.
Но в данном случае дело вероятно было в совсем другом эффекте, а не в гравитации!

Чтобы снять эту мнимую "энергию гравитации" под грузики могли подставить ... барабанчики. На Кавказе распространенный музыкальный инструмент. Лезгинку вспомните.
А чтобы сразу преобразовать в электричество - на верх барабанчиков могли наклеить пьезу/пьезы/пьезопреобразователь.

Грузиков и проволочек не видно, потому что качество фильма плохое, и проволочки наверное тонкие, типа стальной вязальной. Крепятся к крестовинам, может зажимаются уступами.

Давайте внимательно посмотрим и послушаем это видео. Может такое быть?
Там вроде эти "барабанчики" - которые принимали за тороиды, 3 шт. внизу коробки, пеной приклеены.

Провел опыт:
- взял пьезу от пищалки - от вызова радиотелефона, хорошая 3х слойная пьеза.
Сначала наклеил на нее магнитик и поместил в сильное магнитное поле 250 кГц. Отклик слабоват, 0,6 - 0,7 В.
Затем положил эту пьезу на кусок трубы, как барабанчик, и постучал ручкой маленьких ножниц - на осциллографе импульсы до 10 вольт (нагрузка 500 Ом).
Но что еще поразило - длительность очень маленькая! Весь импульс около 1 мкс! Фронт вообще в нс области. Такие короткие длительности НЕ характерны для обычного механического взаимодействия. Думаю тут происходит что-то другое.
При нерезком нажатии или легком нерезком ударе - картина совсем другая.

У кого есть осциллограф, желательно цифровой, поиграйтесь таким образом с пьезами. Много времени не займет, но статистика будет.

Содержимое патентов помните. То что там были ссылки на пьезотрансформатор, статью про вероятно обычные "вечные двигатели", и статью про сумирование энергии с многих малых источников - в сумме подходит.

Тема заземления пока не проработана.

[newerg]

Sergh (29 Август 2012 - 20:42) писал:

Но что еще поразило - длительность очень маленькая! Весь импульс около 1 мкс! Фронт вообще в нс области.

Все кто имеет осцил и паяльник должны уже давным давно знать,
что напряженность электрического поля возле осцила как минимум 100 вольт на метр,
причем на эту напряженность еще адитивно наложено излучение сети 50 гц.
Можно рядом с металической трубой положить щуп осцила и стуча или легонько касаясь
трубы металическим предметом наблюдать все те же импульсы.
Если не жалко осцила то можно проделать то же когда грозовая туча зависает над осцилом
Напряженность в этом случае уже киловольты на метр.

При касании металических предметов находящихся в электрическом поле
ВСЕГДА возникает излучение. Явление известное много столетий но самым
наглым образом замалчиваемое священным писанием (наукой).
Так что Sergh, благодаря науке вы очередной кто в очередной раз открыл для себя велосипед

[Sergh]

Осцилл С1-75, входное сопротивление 50 Ом, на тучи и мухи и простое касание пьезы без удара не реагирует.
В экспе с пьезой был с родным делителем 1:10, соотв. входное сопрот. 500 Ом, что там и написано и ничего не меняет.
Пьеза трехслойная. Внутренний слой заведен на вход, оба наружные - на экран.
Интересна только разница в форме импульсов при резком и плавном воздействии на пьезу.

[newerg]

Sergh (29 Август 2012 - 21:28) писал:

Осцилл С1-75, входное сопротивление 50 Ом, на тучи и мухи

Повесил на вход щупа безиндуктивное на 30 ом,
все неизменно, излучение прет такое же как и без 30 ом когда все 10 мом.
Так что следите за своими действиями
Осцил у меня цифровой многоканальный, с полосой в 200 мгц,
в ждущем режиме поймает все а не та фигня С1-75 которой можно с трудом смотреть
периодические процессы но не однократные.
С1-75  ничего не ловит ни туч ни мух ни котлет