Сообщений в теме: 36478

[Dragons' Lord]

Цитата

Кто нибудь знает марку и название этого устройства отсюдова:

Прикрепленные файлы

•  UPS400.JPG   285,93К   228 Количество загрузок:

[mastertaan]

так как собирать это не стоит то проще купить готовый
сейчас последние модели идут почти все на феррите
и железного транса нет.

Прикрепленные файлы

•  инвертор 12-220в.png   89,6К   294 Количество загрузок:
•  12-220.gif   79,26К   285 Количество загрузок:

[ubuser]

У капиного инвертора на выходе тупой меандр 220в.
У нынешних - "модифицированный синус", то есть меандр 310в с промежутками. И выход вообще без трансформатора - емкость, заряженная до 310в коммутируется туда-сюда полевиками и подается на выход.

[mastertaan]

ubuser!
ну что сказать! сразу понятно что это не СЕ.
и тут прироста энергии явно нет!
ну есть - некоторая экономия за с чёт шим .
делал генераторы формирующие почти чистый
синус 32-64 импульса формирования.
ну нет там прироста!

[Jaja]

СЕ не в инверторе, СЕ в катушках. У капы черным по белому написано: Избыточная энергия достигается благодаря мощному магнитному полю на первичной катушке. Ну, а катушка сами видите у него какая - чистый 1/4 волновик(?) с градиентным МП идущим силовыми линиями через обмотку.

[Jaja]

http://hddwarez.ru/assets/galleries/74/tochka_a.jpg
Вот еще интересно.

[Volnovik]

Jaja (14 Октябрь 2012 - 18:51) писал:

http://hddwarez.ru/assets/galleries/74/tochka_a.jpg
Вот еще интересно.

Слюшай, дорогой, а как ты по оси ординат одновременно и вольты, и ватты откладывал? Никак не пойму...

[Jaja]

Volnovik
Это не я рисовал.

[Volnovik]

Jaja (14 Октябрь 2012 - 23:14) писал:

Volnovik
Это не я рисовал.

Но тебе было интересно? Точка А какая-то? В одном масштабе отложишь - одна точка. В другом масштабе отложишь - другая точка. Поделись с соседом: в чём интерес?  

[klon026]

схема

Прикрепленные файлы

•  IMG0155A.jpg   18,79К   202 Количество загрузок:

[Volnovik]

klon026 (16 Октябрь 2012 - 10:57) писал:

схема

И эта схема дала СЕ? Выпрямите напряжение на выходе перед нагрузкой и убедитесь, что нет.

[Oleg68]

ubuser (13 Октябрь 2012 - 18:45) писал:

У капиного инвертора на выходе тупой меандр 220в.
У нынешних - "модифицированный синус", то есть меандр 310в с промежутками. И выход вообще без трансформатора - емкость, заряженная до 310в коммутируется туда-сюда полевиками и подается на выход.

Тариель косвенно подтвердил факт использования трансформатора, для получения сетевого напряжения сказав, что сначала у нас был электронный, но он навернулся, пришлось использовать механический. На мой взгляд, речь идет про механический прерыватель в цепи формирования сетевого напряжения, пусть морально и физически устаревшая метода не чувствительна к статике, что не скажешь про полевые транзисторы.

[Volnovik]

Oleg68 (17 Октябрь 2012 - 10:07) писал:

Тариель косвенно подтвердил факт использования трансформатора, для получения сетевого напряжения

Вот интересно: все хотят повторить опыт Капанадзе, тратят громадные суммы (если сложиться вместе плюс инвесторы). Не проще ли заплатить автору, чтобы он спокойно вскрыл схему и опираться в своих работах на уже достигнутое? Ведь сколько сил, сколько времени гатится! Только на этой теме напечатали 866 страниц за три года! А сколько помимо этого? Извините, но не пойму логику... Нет, я серьёзно, не в пику идее. Если есть решение, то если не сброситься с миру по копейке чтобы купить, то, как минимум, убедиться, что у него СЕ. Для этого достаточно проверить, чтобы не было внешней подпитки, которую сейчас уже активно разрабатывают американцы с китайцами и внутреннего аккумулятора. А так... Это же просто нерациональная трата бесценных усилий.
Во всяком случае, всё, с чем мне приходилось сталкиваться за эти годы, сводилось к подмене нормальных эффектов ВЧ поля, ВЧ токов заявлениями об СЕ. Без внешней подпитки такие устройства только по затухающей работают и в этом нет ничего сверхъестественного.

[Alexol]

Volnovik, сходи на странник, тамошний админ проводил опрос на тему "сколько вы готовы отстегнуть Тариэлю, если он выложит схему". Почитай и узнаешь много интересного по поводу "с миру по нитке". К тому же, сколько ему (Тариэлю) ни предложи - он откажется. Грузины говорят, что в свое время он был у ихнего Патриарха, который ему порекомендовал секрет установки оставить в Грузии.

[Oleg68]

Volnovik:
Трата усилий рациональна, если мы хотим найти истину. Способность мыслить альтернативно не продаётся и, увы, не покупается.
...схема есть в заявке на патент, практически все узлы открыты и описаны в этой ветке, а вот дальше чистая практика, без «верю -не верю».

[Volnovik]

Alexol (17 Октябрь 2012 - 12:52) писал:

Volnovik, сходи на странник, тамошний админ проводил опрос на тему "сколько вы готовы отстегнуть Тариэлю, если он выложит схему". Почитай и узнаешь много интересного по поводу "с миру по нитке". К тому же, сколько ему (Тариэлю) ни предложи - он откажется. Грузины говорят, что в свое время он был у ихнего Патриарха, который ему порекомендовал секрет установки оставить в Грузии.

Ну, Патриарх не показатель. Они обычно бесплатно доя бога предлагают. Но тут встречно: если Капанадзе регулярно представляет демонстрации, то он для чего-то делает это? Если бы ни за какие суммы не соглашался, то не демонстрировал бы. Мне эта ситуация хорошо известна, поскольку с 91 года столько уже было попыток повторить наши результаты с излучением/приёмом продольной ЭМ волны - и не перечесть, и давление на нас было неслабое. Так, что пришлось бежать из Харькова. При этом перекрывали мои договоры. Даже с фондом при правительстве России перекрыли. А грязи вылили на меня, топтуны ноги истоптали - это нормально А так, чтобы заплатить - ни гу-гу. Предлагали бесплатно отдать. Думаю, с Капанадзе аналогичная ситуация. Всё остальное от лукавого.
Также и с миру по нитке. Конечно, если проходить с шапкой по кругу нищих, то много не соберёшь. Но ведь установка-то не на них рассчитана. Она должна энергию выдавать, если, конечно, она на это способна. Что, реальных спонсоров нет? Не поверю. Они есть и многие лаборатории неплохо спонсируются, только не признаются в этом. Но не надоело ли самим спонсорам впустую гатить?

Oleg68 (17 Октябрь 2012 - 12:54) писал:

Volnovik:
Трата усилий рациональна, если мы хотим найти истину. Способность мыслить альтернативно не продаётся и, увы, не покупается.

А что, нужно покупать альтернативное мышление? Речь-то не о способности мыслить альтернативно, а о конкретных результатах.. Это сосвем иной коленкор..

Цитата

...схема есть в заявке на патент, практически все узлы открыты и описаны в этой ветке, а вот дальше чистая практика, без «верю -не верю».

Вот и смотрите: схема есть. Практики хоть отбавляй. Значит, Капанадзе или туфтит, или скрывает ноу-хау. Или множество пытавшихся повторить глупее одного человека, показавшего схему? Нет, здесь что-то иное и это иное приводит только к бесплодной трате сил и средств.

[Sergh]

любой серьезный патент без доп инфы не повторяем. Так задумано.

[Oleg68]

Volnovik (17 Октябрь 2012 - 13:34) писал:

...
Вот и смотрите: схема есть. Практики хоть отбавляй. Значит, Капанадзе или туфтит, или скрывает ноу-хау. Или множество пытавшихся повторить глупее одного человека, показавшего схему? Нет, здесь что-то иное и это иное приводит только к бесплодной трате сил и средств.

Так вот и давайте обсуждать эффект и способы его получения. Да какая разница кто автор и что он за это хочет. Лично мне нет разницы, мои интересы относительно капы это способы утилизации статики которую не надо заставлять стекать в землю, стекая по одному проводу она уже осуществляет работу.

[drjo]

Вопрос к знатокам: если берем провод со стоячей волной и подключаем нагрузку в пучность тока, то по идее должно быть абсолютно не важно какой провод имеет диаметр/сопротивление до нашей нагрузки в пучностях напряжения ибо там тока нет, а вот так ли это на самом деле?

[Ingener]

drjo (18 Октябрь 2012 - 13:08) писал:

берем провод со стоячей волной и подключаем нагрузку в пучность тока, то

....то стоячая волна исчезает, и сопротивление проводника на любом участке вызывает потери